Het vermoeden is nu dat Meadows niet alles heeft overgedragen aan de National Archives (hij maakte nl ook gebruik van priv-telefoons en emails)quote:Op woensdag 8 december 2021 11:32 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Aha, hij heeft ontdekt dat de commissie kan controleren of hij meineed pleegt.
Ja maar het is ons recht Second Amendmentquote:Op woensdag 8 december 2021 21:38 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
En dat zit dan in de regering, ziek en knettergek. Arme kinderen, het zal je ma maar wezen.
Staat er in dat amendment ook dat ze het recht hebben om een publieke ruimte binnen te stormen en andere mensen af te knallen? Misschien moet Boebert zich eens gaan inlezen in de grondwet..quote:Op woensdag 8 december 2021 21:52 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ja maar het is ons recht Second Amendment
Ze kunnen ze omsmelten en bronzen pispotten van maken. Dan heeft iedereen er wat aan..quote:Op woensdag 8 december 2021 04:10 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[..]
Mooi toch?!
Dit gedrocht werd vandaag ook neergehaald:
[ twitter ]
Verwacht je daar iets van dan? Ik heb meer de indruk dat ze het nu vrijgeven omdat de complottheorieen maar blijven aanhouden dat de overheid een geheime agenda daarmee heeft. Het lijkt me meer iets voor BNW.quote:Op woensdag 8 december 2021 23:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Potentieel belangrijkste wetgeving ooit is, als onderdeel van de NDAA, gisteren door het congress goedgekeurd.
UFOs: The bill authorizes a new Pentagon office to study and conduct field investigations of unidentified aerial phenomena and requires “comprehensive reporting, analysis, and sharing of information on UAP incidents,” including in the form of an annual unclassified report.
https://www.politico.com/(...)ding-shake-up-523880
Waarom mogelijk zo belangrijk? Omdat er dingen door ons luchtruim bewegen waarvan we niet weten wat ze zijn (en hoogstwaarschijnlijk niet van de Russen of de Chinezen). Pentagon en NASA hebben dit inmiddels bevestigd, zie ook mijn topic hier: NWS / NASA directeur bevestigt UFO's en hint naar buitenaards leven
Deze wetgeving verplicht om hier uitgebreid onderzoek naar te doen en (meest belangrijk) dit jaarlijks in een unclassified rapport toe te lichten.
Tot nu gebeurt dat allemaal in zwaar geheime programma's. En wat daarover af en toe wordt verteld doet je wel even met de oren klapperen, zie vooral laatste alinea..
[ afbeelding ]
https://t.co/lrjkISB0pu
Laat dus maar komen die openbaarheid.
Stigma en ridiculisering werkt prima inderdaad.quote:Op donderdag 9 december 2021 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verwacht je daar iets van dan? Ik heb meer de indruk dat ze het nu vrijgeven omdat de complottheorieen maar blijven aanhouden dat de overheid een geheime agenda daarmee heeft. Het lijkt me meer iets voor BNW.
Mooi, komt er dan ook een open dag bij Area 51? Dan ben ik de eerste die een ticket boektquote:Op woensdag 8 december 2021 23:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Potentieel belangrijkste wetgeving ooit is, als onderdeel van de NDAA, gisteren door het congress goedgekeurd.
UFOs: The bill authorizes a new Pentagon office to study and conduct field investigations of unidentified aerial phenomena and requires “comprehensive reporting, analysis, and sharing of information on UAP incidents,” including in the form of an annual unclassified report.
https://www.politico.com/(...)ding-shake-up-523880
Waarom mogelijk zo belangrijk? Omdat er dingen door ons luchtruim bewegen waarvan we niet weten wat ze zijn (en hoogstwaarschijnlijk niet van de Russen of de Chinezen). Pentagon en NASA hebben dit inmiddels bevestigd, zie ook mijn topic hier: NWS / NASA directeur bevestigt UFO's en hint naar buitenaards leven
Deze wetgeving verplicht om hier uitgebreid onderzoek naar te doen en (meest belangrijk) dit jaarlijks in een unclassified rapport toe te lichten.
Tot nu gebeurt dat allemaal in zwaar geheime programma's. En wat daarover af en toe wordt verteld doet je wel even met de oren klapperen, zie vooral laatste alinea..
[ afbeelding ]
https://t.co/lrjkISB0pu
Laat dus maar komen die openbaarheid.
Dan komen ze vaak met dooddoeners dat ze zich bedreigd voelden. Of dat de democratie werd bedreigd in hun ogenquote:Op woensdag 8 december 2021 21:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Staat er in dat amendment ook dat ze het recht hebben om een publieke ruimte binnen te stormen en andere mensen af te knallen? Misschien moet Boebert zich eens gaan inlezen in de grondwet..
Volgens mij zijn UFO's nog altijd BNW materiaal als je praat over buitenaardse wezens dan wel ruimteschepen die ons bezoeken vanuit andere sterrenstelsels.quote:Op donderdag 9 december 2021 00:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Stigma en ridiculisering werkt prima inderdaad.
Maar tussen 1:30 en 2:00 stopt hij met zijn grapjes en geeft ook aan waar het in deze nieuwe wetgeving om gaat.
Ik weet niet wat ik precies van deze wetgeving verwacht, maar vind het in ieder geval een flinke stap op dit gebied. Het hoeft in ieder geval niet meer in TRU/BNW.
[ afbeelding ]
Congress Tells Pentagon and Intelligence Community: UFOs Are Serious Business!
En dit ook:quote:Op donderdag 9 december 2021 00:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Vertragen. vertragen. vertragen.
Wat valt er uit die telefoongegevens te halen dat die koste wat kost geheim moeten blijven?
Ja dat het publiek recht op transparantie van de waargenomen verschijnselen heeft waar ze tot nu toe geen verklaring voor hebben. En dan?quote:Op donderdag 9 december 2021 00:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Stigma en ridiculisering werkt prima inderdaad.
Maar tussen 1:30 en 2:00 stopt hij met zijn grapjes en geeft ook aan waar het in deze nieuwe wetgeving om gaat.
Ik weet niet wat ik precies van deze wetgeving verwacht, maar vind het in ieder geval een flinke stap op dit gebied. Het hoeft in ieder geval niet meer in TRU/BNW.
[ afbeelding ]
Congress Tells Pentagon and Intelligence Community: UFOs Are Serious Business!
quote:Op donderdag 9 december 2021 00:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Vertragen. vertragen. vertragen.
Wat valt er uit die telefoongegevens te halen dat die koste wat kost geheim moeten blijven?
Wat betreft die emails van Meadows:quote:Op woensdag 8 december 2021 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het vermoeden is nu dat Meadows niet alles heeft overgedragen aan de National Archives (hij maakte nl ook gebruik van priv-telefoons en emails)
[ twitter ]
Klopt, maar het is niet echt een bevredigend antwoord. Aangezien zovelen af en toe toch het idee geven meer te weten, met momenteel Lue Elizondo (voormalig directeur van AATIP) en Christopher Melon (voormalig plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor Inlichtingen) het meest op de voorgrond.quote:Op donderdag 9 december 2021 01:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat het publiek recht op transparantie van de waargenomen verschijnselen heeft waar ze tot nu toe geen verklaring voor hebben. En dan?
"We weten het niet" is ook een antwoord he! Erover speculeren schiet je niets mee op en blijft iets voor BNW.
Vooral die laatste quote is nog veel van toepassing.quote:Op maandag 1 november 2021 20:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
In de krant The Hill een opiniestuk hierover:
NASA chief Bill Nelson latest official to suggest UFOs have otherworldly origins
Ze geven ongeveer een opsomming van (voormalig) hooggeplaatsten die zich uitspreken over het onderwerp:
• NASA administrator Bill Nelson: “Who am I to say that planet Earth is the only location of a life form that is civilized and organized like ours?”
• former President Bill Clinton: responded by pondering the vastness of the universe and the high probability of life existing beyond Earth
• former President Obama: speculated about the extraordinary implications if recent incidents involved otherworldly objects.
(niet onbelangrijk, Clinton en Obama hebben nog steeds toegang tot top-level intelligence briefings.)
• former CIA director John Brennan: speculated that the objects might “constitute a different form of life.
• former CIA Director James Woolsey: a longtime UFO skeptic, recently signaled openness to the possibility that such encounters have otherworldly explanations
• John Ratcliffe, former President Trump’s director of national intelligence: ruled out secret U.S. technology and cited “high confidence” intelligence assessments to eliminate foreign adversaries as possible explanations for the most compelling UFO encounters. According to the former head of U.S. intelligence, some UFOs exhibit “technologies that we don’t have and, frankly, that we are not capable of defending against.”
• Sen. Mitt Romney (R-Utah): ruled out foreign powers or highly classified American technology, leaving few explanations for the phenomena.
En nog twee mooie passages uit het artikel:
Perhaps more importantly, Luis Elizondo, former director of a Pentagon unit that analyzed military encounters with UFOs, has suggested that the most compelling incidents have extraterrestrial explanations. Ditto for Christopher Mellon, the top civilian military intelligence official during the Clinton and second Bush administrations. At the same time, U.S. intelligence analysts are reportedly considering the possibility that recent encounters involved “non-human technology.”
En een quote uit 1960(!):
Vice Admiral Roscoe Hillenkoetter, the first director of the CIA, summarized the situation: “Through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe [UFOs] are nonsense. … Behind the scenes,” however, “high-ranking Air Force officers are soberly concerned…”
Tja, hoe lang moeten ze hints blijven geven..?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |