Clark dacht de ondervraging van de Commissie per brief af te kunnen doen op grond van een hele rits 'rechten' die hij zou hebben maar daar nemen ze geen genoegen mee. Hij moet nu mondeling aan komen geven bij welke vraag hij welk recht claimt om niet te hoeven antwoorden.quote:Op donderdag 2 december 2021 21:27 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Een perjury-trap noemt men dat ook wel. En omdat ik eigenlijk wel zeker weet dat Garland het niet het idee wil geven dat een voormalig DoJ-medewerker boven de wet staat en dat die altijd kan rekenen op rugdekking van oud-collega's heeft de man nu wel een uitdaging.....
Gebruikt en gedumpt.quote:Op donderdag 2 december 2021 23:47 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Pence heeft inmiddels door dat hij nooit meer herkozen gaat worden.
De Republikeinen durfden het toch niet aan. Het zou ook te bezopen zijn geweestquote:Op donderdag 2 december 2021 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
En republikein stemt voor:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nu de Senaat nog:
[ twitter ]
Ben benieuwd
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 3 december 2021 08:38 schreef viagraap het volgende:
Het kan nooit lang meer duren voor dat belachelijke excuus voor een democratie naar buiten toe gaat ageren, zit de wereld weer met een oorlog met decennialange gevolgen.
Je bedoelt zoals de Krim bezetten of zo? De VS is een tandenloze tijger momenteel, de kater van Iraq en Afghanistan is heel erg groot en vechten tegen imaginaire binnenlandse vijanden blijkt electoraal veel interessanter dan naar het buitenland kijken.quote:
Ik zie ze prima in staat een vijand te kiezen in Latijns-Amerika waar ze nu achter de coulissen al genoeg uitvreten. Gewoon van covert naar overt gaan bij een makkelijk te pakken tegenstander, na deze eerst natuurlijk formidabel opgeblazen te hebben als een groot gevaar.quote:Op vrijdag 3 december 2021 09:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.
De afgelopen 40 jaar is het knokken met grondtroepen steeds door republikeinen gestart.quote:Op vrijdag 3 december 2021 10:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zie ze prima in staat een vijand te kiezen in Latijns-Amerika waar ze nu achter de coulissen al genoeg uitvreten. Gewoon van covert naar overt gaan bij een makkelijk te pakken tegenstander, na deze eerst natuurlijk formidabel opgeblazen te hebben als een groot gevaar.
De meeste gematigde kandidaten van beide partijen laten zich hiervoor meteen inpakken door de haviken.
Fair point. Hoewel ik niet zeker weet of je de drone-oorlog van Obama niet mee zou moeten rekenen. Die zou dan wel eerder onder covert vallen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 10:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
De afgelopen 40 jaar is het knokken met grondtroepen steeds door republikeinen gestart.
Grenada: Reagan
Libi: Reagan
Panama: Bush sr
Golf 1: Bush sr
Afghanistan: Bush jr
Irak: Bush jr
Bithsiderisme is niet van toepassing.
De drone oorlog was niet begonnen door Obama, he? Die was onder Bush al bezig maar onder Obama is daar meer de nadruk opgelegd omdat men de inzet van troepen terug wilde brengen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fair point. Hoewel ik niet zeker weet of je de drone-oorlog van Obama niet mee zou moeten rekenen. Die zou dan wel eerder onder covert vallen.
Slap inzetten?quote:Op vrijdag 3 december 2021 16:52 schreef viagraap het volgende:
Dat klopt inderdaad, ik geef mij gewonnen op dit vlak. Ben gewoon nog teleurgesteld in hoe slap de Democraten zich inzetten voor dingen waar ze om zeggen te geven denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |