NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Confucianisme speelt ook een rol. Een sterke en enorme overheid wordt als een ouder gezien.quote:Op vrijdag 3 december 2021 10:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Om Chinezen te begrijpen, moet je eerst begrijpen dat ze van huis uit collectivistisch zijn en niet individualistisch. En dat wat wij als 'totalitair' zien, voor hen over he algemeen 'logisch' is.
Wij zien hun systeem als totalitair omdat we denken dat iedereen gedwongen wordt om zo te denken.
Maar het enige dat hun systeem voor hen totalitair maakt, is dat het systeem weinig ruimte overlaat voor mensen die anders willen zijn.
Begrijp je het nuanceverschil?
Wij denken dat 100% van de Chinezen *gedwongen* wordt om zo te leven.
Maar zo'n 99,9% van de Chinezen *wil* zo leven. En alleen de overige 0,1% wordt onderdrukt (en hebben in het Communisme een naam gekregen: dissident).
Jij denkt vanuit je individualistische cultuur. Maar zij hebben een collectivistische cultuur, en hadden dat al ver voor de Communistische tijd. Een Chinees cijfert zichzelf weg voor het collectief.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Confucianism
Chinees Communisme is stevig geworteld in Confucianisme inderdaad.quote:
[..]
Om Chinezen te begrijpen, moet je eerst begrijpen dat ze van huis uit collectivistisch zijn en niet individualistisch. En dat wat wij als 'totalitair' zien, voor hen over he algemeen 'logisch' is.
Wij zien hun systeem als totalitair omdat we denken dat iedereen gedwongen wordt om zo te denken.
Maar het enige dat hun systeem voor hen totalitair maakt, is dat het systeem weinig ruimte overlaat voor mensen die anders willen zijn.
Begrijp je het nuanceverschil?
Wij denken dat 100% van de Chinezen *gedwongen* wordt om zo te leven.
Maar zo'n 99,9% van de Chinezen *wil* zo leven. En alleen de overige 0,1% wordt onderdrukt (en hebben in het Communisme een naam gekregen: dissident).
Jij denkt vanuit je individualistische cultuur. Maar zij hebben een collectivistische cultuur, en hadden dat al ver voor de Communistische tijd. Een Chinees cijfert zichzelf weg voor het collectief.
Wat ik in een andere post over Chinezen schreef, geldt ook voor Russen. Ze zijn collectivistisch, en jij redeneert vanuit je eigen individualistische mindset.quote:
[..]
Russische soldaten zijn ook ideaal. Spotgoedkoop, een autoritaire en gemakkelijk te manipuleren mindset en heel weinig te verliezen. Dat soort dommekracht gaat door het vuur voor Poetin.
Russen *lijken* makkelijk te manipuleren, omdat jij er van uit gaat dat ze individualistisch denken. Maar ze denken collectivistisch, en staan zelf 100% achter wat ze doen. Ze zullen hun leven geven als ze daarmee het vaderland kunnen redden. En als je ze iets dwingt om te doen waarbij ze hun leven zinloos op het spel zouden zetten, gaan ze ook gewoon dwars liggen. Dus wat jij als manipulatie ziet, is in werkelijkheid gewoon de eigen keuze van de persoon.
Voor een Rus is het vanzelfsprekend om zijn leven voor het grotere doel in te zetten.
Kijk maar eens hoe snel die etnisch-Russische burgers in de Donbass regio in Oekraïne al hun onderlinge geschillen opzij gooiden, zichzelf in recordtijd organiseerden, en feitelijk het professionele leger van Oekraïne heeft verslagen. Alleen daarmee al hadden ze voor de Russen bewezen dat ze 'Russisch' waren en dat ze hulp verdienden. Want die etnisch-Russen maakten daarmee deel uit van het Russische collectief.
Als je niet helemaal begrijpt wat ik hier allemaal schrijf, dan moet je eens wat lezen over de verschillen in mindset tussen individualistische en collectivistische volkeren. Er is veel over geschreven. En zonder het te lezen, zul je Russen en Chinezen niet kunnen begrijpen.
Begin maar eens met uit te zoeken waarom een Chinees altijd "ja" op een vraag van jou zal antwoorden, zelfs als hij het antwoord niet weet. Antwoord: de Chinees is beschaamd dat jij niet weet dat hij het antwoord niet weet, en dat hij je er mee moet confronteren dat je niet een deel van het collectief bent, en antwoordt met "ja" om jou niet te beledigen. Wanneer je dat kan begrijpen, ben je op weg om collectivisme te begrijpen.
Oekraïne bestaat als onafhankelijk land zelfs pas sinds 1990.quote:
[..]
Dat geldt misschien voor de Baltische staten, maar Georgië en Oekraine waren al veel langer Russisch.
Stalin was een Georgiër, Brezjnev een Oekrainer.
Brezjnev was geen Rus. Dus het is raar wanneer je Rusland aanwijst als verantwoordelijke.quote:Op donderdag 2 december 2021 16:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog maar over één land. Boeiend dat Brezjnev een Oekraïner was, daar hadden al die families helemaal geen ene fuck aan.
Maar ik kan het wel iets voor je verduidelijken: Soviet Unie is niet Rusland.
Het is compleet raar om Rusland de schuld te geven van dingen die tijdens de Soviet Unie zijn gebeurd. Want die dingen gebeurden met Georgiërs en Oekraïners aan de macht.
Dus het is wel relevant in de discussie.
Haal Soviet Unie en Rusland niet door elkaar.
Interessant artikel.
Russen spreiden nepnieuws over Oekraïene.
Oekraïeners zijn eigenlijk Russen die bevrijd willen worden van hun leiders die Nazis en Joden zouden zijn.
Er zijn mensen in het westen die deze flauwekul geloven.
Inmiddels wil 64% van Oekraïene bij de NAVO horen.
https://foreignpolicy.com/2021/12/02/russia-ukraine-liberated/
Russen spreiden nepnieuws over Oekraïene.
Oekraïeners zijn eigenlijk Russen die bevrijd willen worden van hun leiders die Nazis en Joden zouden zijn.
Er zijn mensen in het westen die deze flauwekul geloven.
Inmiddels wil 64% van Oekraïene bij de NAVO horen.
https://foreignpolicy.com/2021/12/02/russia-ukraine-liberated/
Bij elk conflict wordt er nepnieuws verspreid, al eeuwen lang.quote:
Interessant artikel.
Russen spreiden nepnieuws over Oekraïene.
Rusland zal ongetwijfeld nepnieuws verspreiden, net zoals Oekraïne dat ongetwijfeld zal doen. En wie weet verspreid de VS ook wel nepnieuws omtrent dit conflict.
Ja JIJ zal het wel weten...quote:Op vrijdag 3 december 2021 10:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat gaan, die man heeft bizarre waanbeelden.
Hij noemt nog net niet de gehele Oekraïnse krijgsmacht (neo) nazi's
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik klets in ieder geval niet uit mijn nek, maar ik pretendeer zeker niet de waarheid in pacht te hebben.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De groep die daadwerkelijk bedreigd is zijn de etnische Russen die voornamelijk op de Krim en op de Donbass wonen.quote:
Interessant artikel.
Russen spreiden nepnieuws over Oekraïene.
Oekraïeners zijn eigenlijk Russen die bevrijd willen worden van hun leiders die Nazis en Joden zouden zijn.
Er zijn mensen in het westen die deze flauwekul geloven.
Inmiddels wil 64% van Oekraïene bij de NAVO horen.
https://foreignpolicy.com/2021/12/02/russia-ukraine-liberated/
Daar is geen woord aan gelogen.
In ieder geval komen de Russen op voor hun landgenoten als ze bedreigd worden.
Donbass onafhankelijk verklaren en klaar: probleem opgelost.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik vind het altijd wel fascinerend dat als het over nepnieuws gaat, de VS zelden tot nooit genoemd wordt.quote:
[..]
Bij elk conflict wordt er nepnieuws verspreid, al eeuwen lang.
Rusland zal ongetwijfeld nepnieuws verspreiden, net zoals Oekraïne dat ongetwijfeld zal doen. En wie weet verspreid de VS ook wel nepnieuws omtrent dit conflict.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Terwijl de VS toch wel een grote bron is van nepnieuws. De VS is onze economische vijand. De VS hebben meerdere conflicten aan de grenzen van de EU in de hand gewerkt om zo vluchtelingenstromen op gang te brengen en de EU te verzwakken.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel fascinerend dat als het over nepnieuws gaat, de VS zelden tot nooit genoemd wordt.
Een nieuw gewapend conflict op Europese bodem is gunstig voor de VS.
Leuuke propaganda switch. Maar de huidige regering va n rusland zijn allemaal elite politici geweest binnen de Soviet Unie en specifieker allemaal rondom KGB en diens contacten (toevallig waar KGB agent LtKol Poetin, gestationeerd was).quote:
[..]
Brezjnev was geen Rus. Dus het is raar wanneer je Rusland aanwijst als verantwoordelijke.
Maar ik kan het wel iets voor je verduidelijken: Soviet Unie is niet Rusland.
Het is compleet raar om Rusland de schuld te geven van dingen die tijdens de Soviet Unie zijn gebeurd. Want die dingen gebeurden met Georgiërs en Oekraïners aan de macht.
Dus het is wel relevant in de discussie.
Haal Soviet Unie en Rusland niet door elkaar.
Zeker Trump vergeten?quote:
[..]
Ik vind het altijd wel fascinerend dat als het over nepnieuws gaat, de VS zelden tot nooit genoemd wordt.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Trump was een debiel,ik heb het meer over bewust nepnieuws verspreiden om je tegenstanders te ondermijnen. Berichtjes, krantenartikelen, dat soort shit. De VS is daar meester in.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
... en om je vrienden te brainwashen ... zijn ze idd meester in...quote:Op vrijdag 3 december 2021 15:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Trump was een debiel,ik heb het meer over bewust nepnieuws verspreiden om je tegenstanders te ondermijnen. Berichtjes, krantenartikelen, dat soort shit. De VS is daar meester in.
De usa is daar het meest bang voor. Die hebben het meest te verliezen namelijk. Hoe denk je dat we de eurocrisissen ingerommeld zijn.quote:
[..]
De Chinezen zijn dan ook een supermacht, de Russen echt al lang niet meer. Een eensgezinde en effectieve EU is één van hun nachtmerries. En niet alleen van Rusland, maar ook van China en in mindere mate zelfs van de VS. Brussel dicteert nu al een hoop van de (tech) marktstandaarden en projecteert daarmee haar (politieke) wil op de wereldmarkt. Stel je toch eens voor dat die Europese economische hard power (nog) effectiever wordt ingezet en daarnaast ook een militaire vorm krijgt. Daar zit niemand buiten Europa op te wachten, omdat het een derde supermacht zou zijn die normbepalend zou zijn voor heel veel zaken.
Door Amerikaanse banken.
Whatever...
Niet mee eens. Je moet een objectief oordeel vellen en niet laten leiden door Yellow Peril en McCarthyisme. Dit is de stand van zaken in 2021 als het gaat om internationale macht en dan laat ik internationale coalities (een enorme waslijst op allerlei terreinen) even buiten.quote:
[..]
De Chinezen zijn dan ook een supermacht, de Russen echt al lang niet meer. Een eensgezinde en effectieve EU is één van hun nachtmerries. En niet alleen van Rusland, maar ook van China en in mindere mate zelfs van de VS. Brussel dicteert nu al een hoop van de (tech) marktstandaarden en projecteert daarmee haar (politieke) wil op de wereldmarkt. Stel je toch eens voor dat die Europese economische hard power (nog) effectiever wordt ingezet en daarnaast ook een militaire vorm krijgt. Daar zit niemand buiten Europa op te wachten, omdat het een derde supermacht zou zijn die normbepalend zou zijn voor heel veel zaken.
1. Hypermacht: VS.
2. Supermacht: niemand.
3. Grote regionale macht: China & EU
4. Regionale machten: Rusland, Turkije, Iran, Japan, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Australië, Saudi-Arabië.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peppert op 03-12-2021 22:35:43 ]
Washington Post: ‘Russen plannen inval Oekraïne’, Biden accepteert ‘rode lijn’ Poetin niet
De Amerikaanse president Joe Biden heeft de waarschuwing van zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin dat westerse steun aan Oekraïne een ,,rode lijn” betekent, weggewuifd. Poetin had gewaarschuwd dat hij het plaatsen van raketafweersystemen in Oekraïne zo op zou vatten, maar Biden zei ,,geen respect te hebben voor de rode lijnen van wie dan ook”.
Ongeveer 125.000 Oekraïense soldaten staan daar op enige afstand tegenover 100.000 Russische.
Aan het troepen aantal te zien zou je zeggen dat de Oekraine eerder van plan is Rusland aan te vallen.
En dit moeten we overlaten aan die seniele gek van een Biden?
Altijd wel leuk als je "beste vriend" een oorlog riskeert in de EU.
Dat meldt de krant op basis van een document van de Amerikaanse inlichtingendiensten en gesprekken met anonieme bronnen. Ja want dat is ook zoooooooo betrouwbaar....
De Amerikaanse president Joe Biden heeft de waarschuwing van zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin dat westerse steun aan Oekraïne een ,,rode lijn” betekent, weggewuifd. Poetin had gewaarschuwd dat hij het plaatsen van raketafweersystemen in Oekraïne zo op zou vatten, maar Biden zei ,,geen respect te hebben voor de rode lijnen van wie dan ook”.
Ongeveer 125.000 Oekraïense soldaten staan daar op enige afstand tegenover 100.000 Russische.
Aan het troepen aantal te zien zou je zeggen dat de Oekraine eerder van plan is Rusland aan te vallen.
En dit moeten we overlaten aan die seniele gek van een Biden?
Altijd wel leuk als je "beste vriend" een oorlog riskeert in de EU.
Dat meldt de krant op basis van een document van de Amerikaanse inlichtingendiensten en gesprekken met anonieme bronnen. Ja want dat is ook zoooooooo betrouwbaar....
Vroeger waren ze al bang dat de Russen kwamen, dat gevoel gaat terugkomen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ze WILLEN dat dit gevoel weer terug komt.Laat je niet gek maken.quote:
Vroeger waren ze al bang dat de Russen kwamen, dat gevoel gaat terugkomen
Denk je nu echt dat de Russen zo super opvallend aan troepenverplaatsingen doen en zo een aanval blootgeven?
Wat een bullshit.
Als de US denkt dat ze de Oekraine kunnen volpompen met moderne raketsystemen die op Rusland gericht staan, met die halve gare Oekrainiers aan de knop, dan is voor Putin de maat vol ja.
Dan nog zullen ze niet openlijk de aanval zoeken maar ik denk dan dat er opeens heel veel "vrijwilligers" de Donbass ingepompt worden...
Van mij mag hij het hele zooitje hebben tot aan de Pools Duitse grens dat werkte de vorige keer ook zo goed namelijk. Echt navo en Warschaupact gedoe hebben we dan niets geleerd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Laat ze maar beginnen met Hongarije en Servië, die vinden toch alles kut aan Europa. En dan kijken of ze dat een leuk vooruitzicht vinden in Polen.
Radio Espantoso
Ik denk eerder dat het blinde paniek voor de EU zou zijn als de landen in die regio aansluiting zouden zoeken bij Rusland.quote:
Laat ze maar beginnen met Hongarije en Servië, die vinden toch alles kut aan Europa. En dan kijken of ze dat een leuk vooruitzicht vinden in Polen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We zullen het gauw genoeg weten, denk niet dat de Russen het moraal hebben om maanden voor de grens te verkleumen, dus er komt snel een aanval of het is wederom spierballentaal
Nee, het is zowel Polen als Hongarije al duidelijk gemaakt dat als ze de europese kernwaarden niet delen het hen vrij staat de EU te verlaten. Er is namelijk statutair niet in voorzien een EU-lid uit de club te zetten.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het blinde paniek voor de EU zou zijn als de landen in die regio aansluiting zouden zoeken bij Rusland.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Op zich zou Poetin de gok kunnen wagen. Europa zal niks anders doen dan sancties instellen. Het gas blijft gewoon naar Europa stromen want Europa kan niet zonder.
En de VS zal er onder Biden ook weinig trek in hebben om militair in te grijpen. Die zullen dus ook niet veel verder gaan dan sancties en wapenleveranties aan Oekraïne.
Het enige risico voor Poetin is Oekraïne zelf en hoeveel tegenstand die kunnen gaan bieden.
En de VS zal er onder Biden ook weinig trek in hebben om militair in te grijpen. Die zullen dus ook niet veel verder gaan dan sancties en wapenleveranties aan Oekraïne.
Het enige risico voor Poetin is Oekraïne zelf en hoeveel tegenstand die kunnen gaan bieden.
Ik denk dat gegeven Putin en Biden mentaal ok zijn en de persoonlijke relatie tussen beide helemaal zo slecht niet is en dit heel erg meetelt in wederzijds respect. Dat het daardoor mogelijk alleen maar bij spierballenvertoon blijft.quote:
We zullen het gauw genoeg weten, denk niet dat de Russen het moraal hebben om maanden voor de grens te verkleumen, dus er komt snel een aanval of het is wederom spierballentaal
Wat ik wel jammer vindt is dat Merkel geen factor meer is. Zij spreekt Russisch en daarmee voorkom je vertaalfouten zoals het bekende "we will bury you" in de foute vertaling vamuit het Russisch wat destijds het westen deed geloven dat de Russen knettergek waren geworden.
klopt de gehele wereld zal alleen stoere taal uiten en sancties opleggen, meer niet. Het gas zal sowieso buiten de sancties blijven.quote:
Op zich zou Poetin de gok kunnen wagen. Europa zal niks anders doen dan sancties instellen. Het gas blijft gewoon naar Europa stromen want Europa kan niet zonder.
En de VS zal er onder Biden ook weinig trek in hebben om militair in te grijpen. Die zullen dus ook niet veel verder gaan dan sancties en wapenleveranties aan Oekraïne.
Het enige risico voor Poetin is Oekraïne zelf en hoeveel tegenstand die kunnen gaan bieden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat heeft Rusland er aan dan? Alsof de Oekraïense bevolking zich graag bij Rusland wil aansluiten? Het gaat het om een klein deel van Oekraïne, zoals De Krim?
Ik weet niet hoor, maar in de literatuur over internationale betrekkingen die ik tot me heb genomen en neem, komt het hele woord hypermacht niet voor. Bovenstaande lijkt me nogal een willekeurige set termen + indeling. Maar ik houd me van harte aanbevolen voor bronnen en links, etc.quote:
[..]
Niet mee eens. Je moet een objectief oordeel vellen en niet laten leiden door Yellow Peril en McCarthyisme. Dit is de stand van zaken in 2021 als het gaat om internationale macht en dan laat ik internationale coalities (een enorme waslijst op allerlei terreinen) even buiten.
1. Hypermacht: VS.
2. Supermacht: niemand.
3. Grote regionale macht: China & EU
4. Regionale machten: Rusland, Turkije, Iran, Japan, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Australië, Saudi-Arabië.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als het zo moet zijn dat het plaatsen van een raketafweersysteem door Biden leidt tot WW3, dan is het niet anders. Niemand zit daar uiteraard op te wachten, ik ook niet, maar het kan ook niet zo zijn dat Poetin te pas en te onpas landjepik bij zijn buurlanden pleegt en dat dat door iedereen getolereerd wordt of dat ze daar met halfzachte maatregelen op reageren, totaal onacceptabel...quote:
Washington Post: ‘Russen plannen inval Oekraïne’, Biden accepteert ‘rode lijn’ Poetin niet
De Amerikaanse president Joe Biden heeft de waarschuwing van zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin dat westerse steun aan Oekraïne een ,,rode lijn” betekent, weggewuifd. Poetin had gewaarschuwd dat hij het plaatsen van raketafweersystemen in Oekraïne zo op zou vatten, maar Biden zei ,,geen respect te hebben voor de rode lijnen van wie dan ook”.
Ongeveer 125.000 Oekraïense soldaten staan daar op enige afstand tegenover 100.000 Russische.
Aan het troepen aantal te zien zou je zeggen dat de Oekraine eerder van plan is Rusland aan te vallen.
En dit moeten we overlaten aan die seniele gek van een Biden?
Altijd wel leuk als je "beste vriend" een oorlog riskeert in de EU.
[ afbeelding ]
Dat meldt de krant op basis van een document van de Amerikaanse inlichtingendiensten en gesprekken met anonieme bronnen. Ja want dat is ook zoooooooo betrouwbaar....
[ Bericht 1% gewijzigd door Forumtijger op 04-12-2021 14:46:30 ]
Een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt.
Want daar is usa niet al jaren mee bezigquote:
[..]
Als het zo moet zijn dat het plaatsen van een raketafweersysteem door Biden leidt tot WW3, dan is het niet anders. Niemand zit daar uiteraard op te wachten, ik ook niet maar het kan ook niet zo zijn dat Poetin te pas en te onpas landjepik bij zijn buurlanden pleegt en dat dat door iedereen getolereerd wordt,totaal onacceptabel...
Weapons of mass destruction
Hoop en denk dat putin niks gaat doen. Miss klein stuk in het oosten maar verder dan zou het rusland aardig gaan raken in de portemonnee neem ik aan.
De Russen zitten momenteel in een vrij luxe positie. Van de Europeanen hebben ze niks te vrezen zo lang die nog massaal aan het gas hangen en de Amerikanen zijn (ongeacht wat Biden nu weer allemaal voor de vorm roept) toch vooral bezig met de Chinezen. Ik vraag me af of ze dat allemaal op het spel gaan zetten voor de inlijving van een minnow als Oekraïne. Maar goed, ik ben geen strateeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 04-12-2021 14:58:51 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 04-12-2021 14:58:51 ]
Europa en de VS moeten gewoon keihard met de vuist op tafel slaan, hun tanden laten zien en zeggen:" Tot hier en niet verder, of anders oorlog." Dus niet van die slappe economische maatregelen, daar doet Poetin het echt niet van in zijn broek.quote:
[..]
Want daar is usa niet al jaren mee bezig
Weapons of mass destruction
Hoop en denk dat putin niks gaat doen. Miss klein stuk in het oosten maar verder dan zou het rusland aardig gaan raken in de portemonnee neem ik aan.
Een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt.
Ja, dat is natuurlijk ook zo.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het blinde paniek voor de EU zou zijn als de landen in die regio aansluiting zouden zoeken bij Rusland.
Maar het zou leuk zijn als die pauperlanden krijgen waar ze steeds om brullen.
Radio Espantoso
Dat jij een kutleven hebt wil niet zeggen dat we allemaal trek hebben in een nucleaire winter.quote:
[..]
Als het zo moet zijn dat het plaatsen van een raketafweersysteem door Biden leidt tot WW3, dan is het niet anders. Niemand zit daar uiteraard op te wachten, ik ook niet, maar het kan ook niet zo zijn dat Poetin te pas en te onpas landjepik bij zijn buurlanden pleegt en dat dat door iedereen getolereerd wordt of dat ze daar met halfzachte maatregelen op reageren, totaal onacceptabel...
Haha nee hoor, helemaal niet, we laten ons alleen veel te makkelijk keer op keer afschepen door Poetin. Als we geen respect bij hem afdwingen door ons harder op te stellen, dan blijft hij gewoon doen waar hij trek in heeft.quote:
[..]
Dat jij een kutleven hebt wil niet zeggen dat we allemaal trek hebben in een nucleaire winter.
Een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt.
Heb jij nu echt niet door dat "wij"/het westen continu landje pik aan het doen is richting het oosten, en dat Rusland bijna compleet omsingeld is?quote:
[..]
Haha nee hoor, helemaal niet, we laten ons alleen veel te makkelijk keer op keer afschepen door Poetin. Als we geen respect bij hem afdwingen door ons harder op te stellen, dan blijft hij gewoon doen waar hij trek in heeft.
Dat het Ukraiense leger al in 2014 o.a. door Engelse, Canades en Amerikaanse instructeurs geleid werd?
LPR en DPR zijn nu onafhankelijke staten, welke NIET toegelaten zijn tot het CIS. Putin staat dat ook niet toe. De Ukraine moet een staat zijn met een bevroren conflict, zodat het niet toe kan treden tot de NAVO.
Dat was nl het westerse plan.
Ik wil er amders wel een poll aan wijden, om erachter te komen wat de meeste forumleden hier vinden van het conflict Oekraine-Rusland.quote:
[..]
Heb jij nu echt niet door dat "wij"/het westen continu landje pik aan het doen is richting het oosten, en dat Rusland bijna compleet omsingeld is?
Dat het Ukraiense leger al in 2014 o.a. door Engelse, Canades en Amerikaanse instructeurs geleid werd?
LPR en DPR zijn nu onafhankelijke staten, welke NIET toegelaten zijn tot het CIS. Putin staat dat ook niet toe. De Ukraine moet een staat zijn met een bevroren conflict, zodat het niet toe kan treden tot de NAVO.
Dat was nl het westerse plan.
Een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt.
Hegemonquote:
Ik weet niet hoor, maar in de literatuur over internationale betrekkingen die ik tot me heb genomen en neem, komt het hele woord hypermacht niet voor.
We have always been at war with Eastasia.
Met landje pik bedoel je dat steeds meer landen zich liever bij ons aansluiten dan aan Ruslands tit willen hangen? Want daar kan ik de betreffende landen geen ongelijk in geven.quote:
[..]
Heb jij nu echt niet door dat "wij"/het westen continu landje pik aan het doen is richting het oosten, en dat Rusland bijna compleet omsingeld is?
Dat het Ukraiense leger al in 2014 o.a. door Engelse, Canades en Amerikaanse instructeurs geleid werd?
LPR en DPR zijn nu onafhankelijke staten, welke NIET toegelaten zijn tot het CIS. Putin staat dat ook niet toe. De Ukraine moet een staat zijn met een bevroren conflict, zodat het niet toe kan treden tot de NAVO.
Dat was nl het westerse plan.
Geo politiek. Het gaat alleen maar om de grondstoffen of geo-politiek belang.quote:
[..]
Met landje pik bedoel je dat steeds meer landen zich liever bij ons aansluiten dan aan Ruslands tit willen hangen? Want daar kan ik de betreffende landen geen ongelijk in geven.
De Krim is een goed voorbeeld. De Engelsen zijn er een oorlog om begonnen, de Fransen, erna de Duitsers/Het verenigd europa (SS Viking was bv voor een groot gedeelte Nederlands). En deze keer was de bedoeling via een in Russische ogen illegale staatsgreep.
Overigens is de Krim juridisch niet geannexeerd, maar een autonome republiek welke overigens wel toegelaten is tot het CIS na verkiezingen. Sevastopol en zijn haven was overigens nooit onder Ukraiens gezag.
Dan moet ome Vlad zich eens achter de oren krabben en zich afvragen waarom de buren meer naar het westen kijken dan naar het oosten.quote:
[..]
Heb jij nu echt niet door dat "wij"/het westen continu landje pik aan het doen is richting het oosten, en dat Rusland bijna compleet omsingeld is?
