Meer focus op overgewicht en gezonder leven ipv alleen vaccineren

Veel mensen zijn niet eens bereid om een veilig prikje te halen op advies van de staat. Waarom zouden deze mensen wel maanden of jaren lang hun hele leefstijl aanpassen op advies van de staat?

quote:

Op woensdag 1 december 2021 01:24 schreef Fugazi_ het volgende:

[..]
Je moet wel goed lezen voordat je m’n woorden verdraait pik

Ik heb het nogmaals gelezen en heb nog altijd dezelfde cobclusie. Als je het anders bedoelt schrijf het dan anders op.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 15:06 schreef Stefanie88xxx het volgende:

[..]
Het gaat niet per se om het advies van de Staat, maar vooral om je eigen lichaam weerbaarder te maken

Maar wat nou als ze dat niet doen? Wat voor andere maatregelen moeten dan getroffen worden om de zorgdruk te beperken?

Goed van je dat je je focused op gezonder leven, ga je op de lange termijn ook veel aan hebben. Ik denk dat er veel meer aandacht moet komen voor gezonder leven, en het beperken van toegang tot sporten is echt heel erg dom. Maar goed, deze hele pandemie worden er domme beslissingen gemaakt naar mijn mening en blindgestaard op de vaccinatie. Vitamine D slikken is zo'n miniscuul dingetje wat geen moeite kost maar wel veel voordelen heeft.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 01:27 schreef Gehrman het volgende:
Een suikertax zou al een hoop schelen. In landen als Mexico en Engeland heeft dat zich al bewezen.

Niet echt, de obesitas in het VK omvat 31% van de bevolking met 63% die geclassificeerd wordt als overgewicht hebben, de suiker tax heeft volgens mij niet of nauwelijks invloed, hooguit dat de stijging wat afneemt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tijger_m op 02-12-2021 00:40:00 ]

De mensen hier die zeggen dat 'de overheid al jaren bezig is met campagnes' Doekjes voor het bloeden.. echt. "Kijk, we besteden aandacht aan gezondheid!".

Zoek gewoon eens op hoe de grote fabrikanten van 'slecht eten' zich ingeworteld hebben in de politiek en continu aan het lobbyen zijn om zichzelf te rechtvaardigen en nog verder op de voorgrond te krijgen. Ik heb 3 jaar geleden ook 20 kg verloren en hield mijn motivatie (tijdens de rit) door oa. te kijken naar documentaires zoals:

- Forks Over Knives
- Sugar Coated
- Rotten
- What The Health
- Cowspiracy
- The C Word
- The Game Changers
- That Sugar Film

Allemaal een andere insteek, maar allemaal met dezelfde conclusie: Voeding wordt niet geassocieerd met gezondheid. Voeding is een verdienmodel: zo veel mogelijk, zo snel mogelijk, zo goedkoop mogelijk. Gezondheidsissues (kanker, diabetes, etc) zijn in veel gevallen te herleiden tot een slechte leefstijl. Wil je gezond worden? Hier, neem een pilletje of een spuit en dan kijken we over een maand wel weer. Zowel 'big pharma' als de grote fabrikanten en merken van slecht eten hebben geld. Veel geld. En die deinzen er niet voor terug om ruis te creëren in de onderzoekswereld om de schuld van de steeds ongezonder wordende bevolking maar weg te houden bij zichzelf.

Om te zorgen dat ze hun troep verkocht krijgen, zorgen ze ervoor dat ze in kantines van scholen en sportclubs overal zichtbaar zijn, in alle winkels staat nog even bij de kassa een schap vol met troep, hele fastfood-straten zijn geen uitzondering meer: Je kan er niet omheen, je vind het normaal en je gaat voor de bijl.

De overheid had ook kunnen kiezen voor gratis sporten, korting op groentes en fruit, hogere belasting op slecht eten, het verbieden van ongezond voedsel op bepaalde plekken. In plaats daarvan krijg je een verplichte vaccinatie door je strot als enige remedie en wordt sporten, naar buiten gaan, gezonder eten (etc) totaal niet aangeprezen. In ruil daarvoor krijg je meer BOA's, een QR-app, straks boetes en ga zo maar door.

Maar als je dan zegt dat het niet om gezondheid gaat, maar om controle, dan ben je een wappie

Waarom niet gezonder leven (een lastig proces van maanden, zo niet jaren) én vaccineren (2x30 minuten)?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 08:43 schreef Nattekat het volgende:
Waarom niet gezonder leven (een lastig proces van maanden, zo niet jaren) én vaccineren (2x30 minuten)?

Dat sowieso. Het is niet dat je een keuze moet maken.

Dit plan is simpelweg onuitvoerbaar en heeft meer impact dan gewoon wat prikken halen.

Maar het is natuurlijk weer een mooi rookgordijn van antivax-wappies

quote:

Op donderdag 2 december 2021 12:05 schreef Hexagon het volgende:
Dit plan is simpelweg onuitvoerbaar en heeft meer impact dan gewoon wat prikken halen.

Maar het is natuurlijk weer een mooi rookgordijn van antivax-wappies

Het is niet 'of - of', het is 'en - en', zoals @Nattekat al aanhaalde. Maar ga vooral met wappies bashen, als je daar je kick van krijgt.

Als we -blijkbaar- vinden dat de overheid in moet grijpen op het gebied van onze volksgezondheid, dan maak je ze daarmee ook verantwoordelijk voor onze gezondheid. Dan moeten ze ook de ballen hebben om 'all the way' te gaan en niet alleen pillen, prikken en ziekenhuizen te regelen, maar ook preventief daad bij het woord voegen.

Maar ja, daar verdient men geen geld mee.

/edit En 'iets is moeilijk en kost veel tijd' als argument gebruiken om iets niet te doen. Heb jij je functioneringsgesprek al gehad met je baas?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 12:05 schreef Hexagon het volgende:
Dit plan is simpelweg onuitvoerbaar en heeft meer impact dan gewoon wat prikken halen.

Maar het is natuurlijk weer een mooi rookgordijn van antivax-wappies

Ja, gezond leven. Wat een krankzinnig plan. Stel je voor dat mensen beter gezond zouden leven. Dat moet je niet hebben.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 08:43 schreef Nattekat het volgende:
Waarom niet gezonder leven (een lastig proces van maanden, zo niet jaren) én vaccineren (2x30 minuten)?

Dat zal de overheid ook wel denken en daarom doen ze dit ook.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 13:19 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, gezond leven. Wat een krankzinnig plan. Stel je voor dat mensen beter gezond zouden leven. Dat moet je niet hebben.

Blijkbaar willen vele Nederlander daar niet aan ondanks dat er door de overheid al decennia op gehamerd wordt. Zeg het maar hoe jij denkt dat wel te gaan bereiken.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 08:34 schreef Thrilled het volgende:
De mensen hier die zeggen dat 'de overheid al jaren bezig is met campagnes' Doekjes voor het bloeden.. echt. "Kijk, we besteden aandacht aan gezondheid!".

Zoek gewoon eens op hoe de grote fabrikanten van 'slecht eten' zich ingeworteld hebben in de politiek en continu aan het lobbyen zijn om zichzelf te rechtvaardigen en nog verder op de voorgrond te krijgen. Ik heb 3 jaar geleden ook 20 kg verloren en hield mijn motivatie (tijdens de rit) door oa. te kijken naar documentaires zoals:

- Forks Over Knives
- Sugar Coated
- Rotten
- What The Health
- Cowspiracy
- The C Word
- The Game Changers
- That Sugar Film

Allemaal een andere insteek, maar allemaal met dezelfde conclusie: Voeding wordt niet geassocieerd met gezondheid. Voeding is een verdienmodel: zo veel mogelijk, zo snel mogelijk, zo goedkoop mogelijk. Gezondheidsissues (kanker, diabetes, etc) zijn in veel gevallen te herleiden tot een slechte leefstijl. Wil je gezond worden? Hier, neem een pilletje of een spuit en dan kijken we over een maand wel weer. Zowel 'big pharma' als de grote fabrikanten en merken van slecht eten hebben geld. Veel geld. En die deinzen er niet voor terug om ruis te creëren in de onderzoekswereld om de schuld van de steeds ongezonder wordende bevolking maar weg te houden bij zichzelf.

Om te zorgen dat ze hun troep verkocht krijgen, zorgen ze ervoor dat ze in kantines van scholen en sportclubs overal zichtbaar zijn, in alle winkels staat nog even bij de kassa een schap vol met troep, hele fastfood-straten zijn geen uitzondering meer: Je kan er niet omheen, je vind het normaal en je gaat voor de bijl.

De overheid had ook kunnen kiezen voor gratis sporten, korting op groentes en fruit, hogere belasting op slecht eten, het verbieden van ongezond voedsel op bepaalde plekken. In plaats daarvan krijg je een verplichte vaccinatie door je strot als enige remedie en wordt sporten, naar buiten gaan, gezonder eten (etc) totaal niet aangeprezen. In ruil daarvoor krijg je meer BOA's, een QR-app, straks boetes en ga zo maar door.

Maar als je dan zegt dat het niet om gezondheid gaat, maar om controle, dan ben je een wappie

Ja, je bent een wappie als je ontkent dat er al tientallen jaren campagne gevoerd wordt om gezonder te gaan leven, gezonder te eten en dat de burger degene is die dat vertikt, het ligt niet aan de overheid dat jij dik was en dat vele Nederlanders te zwaar zijn, dat ligt aan jou en de Nederlanders.

Jij hebt je verantwoordelijkheid daarin wel gepakt, anderen doen dat niet. Dan kun je daar wel een leuke conspiracy over gaan opbouwen maar we hebben allemaal de verantwoordelijkheid om zelf ook actief mee te werken aan gezonder leven en velen vertikken dat.

Hier hebben we nu geen flikker aan, natuurlijk is het belangrijk.

De dikzakken zullen niet ineens morgen allemaal fit girls of boys zijn. Nu is vaccineren het antwoord.

Gezonder leven, eten en bewegen helpt altijd! Maar het is een illusie dat je deze pandemie er mee kan bezweren,

Er is maar een oplossing. Vaccineren!

quote:

Op donderdag 2 december 2021 14:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, je bent een wappie als je ontkent dat er al tientallen jaren campagne gevoerd wordt om gezonder te gaan leven, gezonder te eten en dat de burger degene is die dat vertikt, het ligt niet aan de overheid dat jij dik was en dat vele Nederlanders te zwaar zijn, dat ligt aan jou en de Nederlanders.

Jij hebt je verantwoordelijkheid daarin wel gepakt, anderen doen dat niet. Dan kun je daar wel een leuke conspiracy over gaan opbouwen maar we hebben allemaal de verantwoordelijkheid om zelf ook actief mee te werken aan gezonder leven en velen vertikken dat.

- Niemand stelt hier dat er geen campagnes zijn gevoerd. Het is alleen een minimale inspanning (geweest) voor de bühne.
- Ik begin niet eens over conspiracies, maar het is wel weer typisch dat kritiek tegen het standaard beeld gelijk weer in de wappie / conspiracy hoek wordt geduwd op basis van niet gedane uitspraken.

Mensen zijn zo bang voor andere narratieven, andere geluiden, andere zienswijzes... triest hoor.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 14:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Blijkbaar willen vele Nederlander daar niet aan ondanks dat er door de overheid al decennia op gehamerd wordt. Zeg het maar hoe jij denkt dat wel te gaan bereiken.

Je zou natuurlijk net zo fanatiek te werk kunnen gaan als dat de overheid nu doet met cojona. Als informeren niet werkt, dan dwang en drang.

Sommige mensen wel ergens binnen laten en anderen niet, is blijkbaar geen probleem. Mensen met overgewicht komen dan niet meer binnen in de McDonald's, Burger King, Pizzahut tot ze een normaal gewicht hebben. Supermarkten verbieden om mensen met overgewicht vette opwarmmaaltijden, frituurvet en frikandellen mee te geven.

En dingen verbieden is blijkbaar ook geen probleem, dus waarom roken en drugs niet gewoon verbieden?

Zonder gein. Je zou kunnen beginnen met veel meer sport op school bijvoorbeeld. Met beweging begint het een beetje. Ook meer informatie over gezond eten. Dat is de basis. Zolang mensen denken dat dingen van de Burger King gezond is omdat er sla op zit of vetarme yoghurt bomvol met suiker gezond is...

Verder zou je iets kunnen doen met de prijs. Er geldt nu lage btw voor gezond eten en voor vette troep. Een van de problemen is dat de drempel om vet te eten erg laag is. Het is goedkoop en snel. Vette meuk laten bezorgen via thuisbezorgd.nl is een stuk goedkoper en eenvoudiger dan even wat gezonde dingen halen in de supermarkt

quote:

Op donderdag 2 december 2021 13:19 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, gezond leven. Wat een krankzinnig plan. Stel je voor dat mensen beter gezond zouden leven. Dat moet je niet hebben.

Hoe wil je dat concreet gaan bereiken in een afzienbare tijd?

Het is gewoon een of andere domme uitvlucht om maar niet geprikt te willen worden.

quote:

Op donderdag 2 december 2021 17:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe wil je dat concreet gaan bereiken in een afzienbare tijd?

Het is gewoon een of andere domme uitvlucht om maar niet geprikt te willen worden.

Dat bereik je niet binnen afzienbare tijd. Dat vergt namelijk een mentaliteitsverandering. Een verpeste mentaliteit op een bepaald punt, die trek je niet meer recht bij twintigers, dertigers, etc. En die mensen gaan kinderen opvoeden en ga zo maar door.

Nee. Het is een terecht punt. Blijkbaar zijn er voor iets als cojona, wat voor gezonde mensen totaal niet gevaarlijk is over het algemeen, van alles mogelijk. Waarom dan ook niet voor echte problemen? Waarom zou je een gezonde dertiger moeten weigeren op een terras, maar mag je wel oliebollen serveren aan mensen van het formaat Hubert Bruls?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 17:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe wil je dat concreet gaan bereiken in een afzienbare tijd?

Om te beginnen dat mensen met hun luie reet eens van de bank af komen?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 17:15 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]
Om te beginnen dat mensen met hun luie reet eens van de bank af komen?

En hoe ga je dat bereiken?

quote:

Op donderdag 2 december 2021 17:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat bereik je niet binnen afzienbare tijd. Dat vergt namelijk een mentaliteitsverandering. Een verpeste mentaliteit op een bepaald punt, die trek je niet meer recht bij twintigers, dertigers, etc. En die mensen gaan kinderen opvoeden en ga zo maar door.

Nee. Het is een terecht punt. Blijkbaar zijn er voor iets als cojona, wat voor gezonde mensen totaal niet gevaarlijk is over het algemeen, van alles mogelijk. Waarom dan ook niet voor echte problemen? Waarom zou je een gezonde dertiger moeten weigeren op een terras, maar mag je wel oliebollen serveren aan mensen van het formaat Hubert Bruls?

Dus een soort staatsdieet invoeren om Corona op te gaan lossen.

En dan zeuren om wat prikken

quote:

Op donderdag 2 december 2021 17:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat bereik je niet binnen afzienbare tijd. Dat vergt namelijk een mentaliteitsverandering. Een verpeste mentaliteit op een bepaald punt, die trek je niet meer recht bij twintigers, dertigers, etc. En die mensen gaan kinderen opvoeden en ga zo maar door.

Nee. Het is een terecht punt. Blijkbaar zijn er voor iets als cojona, wat voor gezonde mensen totaal niet gevaarlijk is over het algemeen, van alles mogelijk. Waarom dan ook niet voor echte problemen? Waarom zou je een gezonde dertiger moeten weigeren op een terras, maar mag je wel oliebollen serveren aan mensen van het formaat Hubert Bruls?

Het mag dan een terecht punt zijn, de oplossing is er niet. Dwang is totale onzin in onze samenleving en daarmee bereik je ook geen mentaliteitsverandering.

En met corona kun jij helemaal niet vaststellen (zonder QR) of die dertiger gezond is, he?