Je bent ook niet te zwaar. Hooguit wat te kort voor je gewicht.quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:49 schreef mvdejong het volgende:
. Ik ben 63 jaar, 1.79 m, en zit rond de 100 kg,
quote:Op dinsdag 30 november 2021 17:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je bent ook niet te zwaar. Hooguit wat te kort voor je gewicht.
heeyquote:Op dinsdag 30 november 2021 16:58 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Hier ook. Met veel pijn en moeite diverse verslavingen overwonnen en dus de gezonde kant op.
Ergens rond maart 2019 ook nog gestopt met roken en begonnen met meer bewegen.
Toen de sportscholen weer opengingen na de eerste lockdown heb ik mij direct aangemeld en ben nooit meer weggegaan. Net een nieuw jaar-abbo genomen en toen mocht ik als ongevaccineerde niet meer binnen tenzij drie keer per week testen.
10 kilo afgevallen, door sport en gezonde voeding, mijn lijf veranderde langzaam naar een goede shape en niet onbelangrijk, mijn mentale toestand kreeg een flinke boost!
En nu? Tering!! Het gaat met de dag minder goed. Depressie ligt op de loer eveneens de zucht naar slechte gewoontes.
Ik probeer nog iets aan beweging te doen zoals buiten wandelen en binnenshuis aan cardio te doen, maar het schiet niet op.
Buiten voel ik me niet veilig, kijk alsmaar om me heen en ben ontzettend gespannen. In de sportschool voel ik me veilig.
Mijn sportschool hanteert strenge maatregelen. Sowieso moet je elke keer je apparaat schoonmaken bij begin en eind en de anderhalve meter regel in acht nemen.
Het is een vrij groot complex met 3 etages en de tijd dat ik er kwam [dal-uren] waren er misschien in totaal aan 10 mensen. Allen op gepaste afstand en dus het risico op besmetting zeer klein.
Ik baal als een stekker, dat is nog zacht uitgedrukt.
Het voelt alsof alle moeite om een gezond leven op te bouwen voor niks is geweest.
Kan er met mijn hoofd niet bij dat zoiets belangrijks als lichamelijke EN geestelijke gezondheid gewoonweg verboden wordt. Of nee, beter gezegd, zo moeilijk mogelijk gemaakt wordt voor hen die om welke reden dan ook niet geprikt willen/kunnen zijn. Het is mij om het even of je wel of geen prik neemt.
Weet niet of dit is wat je wil met je topic, ik moest het iig eens kwijt.
Vaccins zijn niet DE oplossing. Een goede gezondheid icm afvallen zal zoveel meer zoden aan de dijk zetten, vooral op de langere termijn, maar daar lijkt niemand zich van bewust te zijn.
De hele wereld lijkt is krankjorum geworden.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 30 november 2021 17:35 schreef Stefanie88xxx het volgende:
[..]
heey
ik ben het vrijwel 100procent met je eens. Dit is idd ongeveer wat ik bedoelde met dit topic. Bedankt voor je aanvulling en ook bedankt voor alle reacties van anderen.
Het stukje wat ik dikgedrukt heb wil ik nog iets over zeggen. Lichamelijke en geestelijke gezondheid staan met elkaar in verband. Als ik me psychisch niet lekker voel krijg ik vaak pijnen in mijn borst en buik. Voel, ik me lichamelijk niet lekker, dan word ik neerslachtig en negatief/somber. En zo kom ik dan in een cirkel terecht. Ik heb bijvoorbeeld een lange periode hele ernstige psoriasis gehad over mijn hele lichaam. Sinds ik afgelopen jaar meer rust in mijn hoofd heb is de psoriasis bijna helemaal verdwenen
Klopt. Je kunt thuis ook een Youtube aanzettenquote:Op dinsdag 30 november 2021 17:47 schreef Fugazi_ het volgende:
Als je echt wilt kun je altijd en overal sporten.
Ook thuis. Youtube lesje aan gaan.
Motivatie is lastig maar dat is met alle nieuwe dingen zo qua lichaamsbeweging.
als iemand de afgelopen 30 jaar al niet in beweging kwam met alle campagnes, vergoedingen, aansporingen en programma's, dan zal het nu ook niet lukken. Daar heeft youtube niks mee te maken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 17:47 schreef Fugazi_ het volgende:
Als je echt wilt kun je altijd en overal sporten.
Ook thuis. Youtube lesje aan gaan.
Motivatie is lastig maar dat is met alle nieuwe dingen zo qua lichaamsbeweging.
Heb je gedeeltelijk gelijk in denk ik. Maar op gewicht blijven en gezond leven is toch ook zeker voor een groot deel een eigen verantwoordelijkheid van mensen? En je doet het uiteindelijk voor jezelf ipv de overheid?quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
de overheid probeert al 30 jaar mensen gezonder te laten leven, waarom denk je dat het ineens wel lukt in 1-2 jaar?
Er zijn al jaren en jaren allerlei programma's, campagnes, vergoedingen in het basispakket en allerlei regels in het leven geroepen. Wat moet de overheid nog meer doen behalve de suikertax?
Als je een wedstrijdje appels plukken doet dan klim je toch ook niet zonder ladder de boom in om de hoogste mooiste enkele appels te plukken terwijl er honderden op ooghoogte hangen die net wat minder mooi zijn.
klopt helemaal, maar dit topic gaat erover dat de overheid meer moet doen om een gezondere levensstijl mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:43 schreef Stefanie88xxx het volgende:
[..]
Heb je gedeeltelijk gelijk in denk ik. Maar op gewicht blijven en gezond leven is toch ook zeker voor een groot deel een eigen verantwoordelijkheid van mensen? En je doet het uiteindelijk voor jezelf ipv de overheid?
Ik snap het gewoon niet. Ik heb nooit ernstig overgewicht gehad. Maar de kilo's dat ik "te" zwaar was voelde ik me heel ongelukkig.
Inderdaad, er wordt al jaren verteld dat te veel mensen overgewicht hebben en dat we er wat aan moeten doen. En wat is het resultaat? Overgewicht neemt alleen maar toe. Dus ik geloof er ook niet in dat we dit op korte termijn kunnen oplossen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
de overheid probeert al 30 jaar mensen gezonder te laten leven, waarom denk je dat het ineens wel lukt in 1-2 jaar?
Er zijn al jaren en jaren allerlei programma's, campagnes, vergoedingen in het basispakket en allerlei regels in het leven geroepen. Wat moet de overheid nog meer doen behalve de suikertax?
Als je een wedstrijdje appels plukken doet dan klim je toch ook niet zonder ladder de boom in om de hoogste mooiste enkele appels te plukken terwijl er honderden op ooghoogte hangen die net wat minder mooi zijn.
Je moet wel goed lezen voordat je m’n woorden verdraait pikquote:Op dinsdag 30 november 2021 18:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als iemand de afgelopen 30 jaar al niet in beweging kwam met alle campagnes, vergoedingen, aansporingen en programma's, dan zal het nu ook niet lukken. Daar heeft youtube niks mee te maken.
Bedankt voor je bericht. Wat je schreef, ik ben dankzij de coronacrisis ook op mijn gezondheid gaan letten om een ernstig verloop na een besmetting zo klein mogelijk te houden. Ik zit sinds kort ook op een BMI van onder de 25 dus een "gezond" gewicht op papier.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:11 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Inderdaad, er wordt al jaren verteld dat te veel mensen overgewicht hebben en dat we er wat aan moeten doen. En wat is het resultaat? Overgewicht neemt alleen maar toe. Dus ik geloof er ook niet in dat we dit op korte termijn kunnen oplossen.
Zelf heb ik trouwens ook licht overgewicht gehad. (Inmiddels weer een bmi onder de 25.) Corona heeft er wel voor gezorgd dat ik ging afvallen. Nu klink ik misschien als een angsthaas, maar ik wilde het risico zo laag mogelijk houden. Om die zelfde reden ben ik ook begonnen om elke middagpauze een wandeling te maken om even frisse lucht te halen en wat zonnestralen opnemen. Geen idee of het verder effect heeft maar voor mijn geestelijke gezondheid is het positief.
Ook vind ik het raar dat de sportscholen vroeg moeten sluiten. Volgens mij hadden zo’n beetje alle fatsoenlijke sportscholen al maatregelingen genomen zoals maximaal aantal mensen en iedereen eigen schoonmaak meegeven. Dus ik begrijp niet waarom de sportschool na 5 uur opeens een potentiële brandhaard zou worden. Plus dat nu veel mensen kunnen sporten, terwijl juist in de winter het minder aantrekkelijk is om buiten te bewegen.
Dut TS, ik ben met je eens dat een gezonde levensstijl zeker niet onderschat moet worden, maar je kunt zo moeilijk mensen dwingen af te vallen of meer bewegen.
Ik heb het nogmaals gelezen en heb nog altijd dezelfde cobclusie. Als je het anders bedoelt schrijf het dan anders op.quote:Op woensdag 1 december 2021 01:24 schreef Fugazi_ het volgende:
[..]
Je moet wel goed lezen voordat je m’n woorden verdraait pik
Het gaat niet per se om het advies van de Staat, maar vooral om je eigen lichaam weerbaarder te makenquote:Op woensdag 1 december 2021 06:45 schreef Intint het volgende:
Veel mensen zijn niet eens bereid om een veilig prikje te halen op advies van de staat. Waarom zouden deze mensen wel maanden of jaren lang hun hele leefstijl aanpassen op advies van de staat?
Maar wat nou als ze dat niet doen? Wat voor andere maatregelen moeten dan getroffen worden om de zorgdruk te beperken?quote:Op woensdag 1 december 2021 15:06 schreef Stefanie88xxx het volgende:
[..]
Het gaat niet per se om het advies van de Staat, maar vooral om je eigen lichaam weerbaarder te maken
Niet echt, de obesitas in het VK omvat 31% van de bevolking met 63% die geclassificeerd wordt als overgewicht hebben, de suiker tax heeft volgens mij niet of nauwelijks invloed, hooguit dat de stijging wat afneemt.quote:Op woensdag 1 december 2021 01:27 schreef Gehrman het volgende:
Een suikertax zou al een hoop schelen. In landen als Mexico en Engeland heeft dat zich al bewezen.
Dat sowieso. Het is niet dat je een keuze moet maken.quote:Op donderdag 2 december 2021 08:43 schreef Nattekat het volgende:
Waarom niet gezonder leven (een lastig proces van maanden, zo niet jaren) én vaccineren (2x30 minuten)?
Het is niet 'of - of', het is 'en - en', zoals @Nattekat al aanhaalde. Maar ga vooral met wappies bashen, als je daar je kick van krijgt.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:05 schreef Hexagon het volgende:
Dit plan is simpelweg onuitvoerbaar en heeft meer impact dan gewoon wat prikken halen.
Maar het is natuurlijk weer een mooi rookgordijn van antivax-wappies
Ja, gezond leven. Wat een krankzinnig plan. Stel je voor dat mensen beter gezond zouden leven. Dat moet je niet hebben.quote:Op donderdag 2 december 2021 12:05 schreef Hexagon het volgende:
Dit plan is simpelweg onuitvoerbaar en heeft meer impact dan gewoon wat prikken halen.
Maar het is natuurlijk weer een mooi rookgordijn van antivax-wappies
Dat zal de overheid ook wel denken en daarom doen ze dit ook.quote:Op donderdag 2 december 2021 08:43 schreef Nattekat het volgende:
Waarom niet gezonder leven (een lastig proces van maanden, zo niet jaren) én vaccineren (2x30 minuten)?
Blijkbaar willen vele Nederlander daar niet aan ondanks dat er door de overheid al decennia op gehamerd wordt. Zeg het maar hoe jij denkt dat wel te gaan bereiken.quote:Op donderdag 2 december 2021 13:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, gezond leven. Wat een krankzinnig plan. Stel je voor dat mensen beter gezond zouden leven. Dat moet je niet hebben.
Ja, je bent een wappie als je ontkent dat er al tientallen jaren campagne gevoerd wordt om gezonder te gaan leven, gezonder te eten en dat de burger degene is die dat vertikt, het ligt niet aan de overheid dat jij dik was en dat vele Nederlanders te zwaar zijn, dat ligt aan jou en de Nederlanders.quote:Op donderdag 2 december 2021 08:34 schreef Thrilled het volgende:
De mensen hier die zeggen dat 'de overheid al jaren bezig is met campagnes' Doekjes voor het bloeden.. echt. "Kijk, we besteden aandacht aan gezondheid!".
Zoek gewoon eens op hoe de grote fabrikanten van 'slecht eten' zich ingeworteld hebben in de politiek en continu aan het lobbyen zijn om zichzelf te rechtvaardigen en nog verder op de voorgrond te krijgen. Ik heb 3 jaar geleden ook 20 kg verloren en hield mijn motivatie (tijdens de rit) door oa. te kijken naar documentaires zoals:
- Forks Over Knives
- Sugar Coated
- Rotten
- What The Health
- Cowspiracy
- The C Word
- The Game Changers
- That Sugar Film
Allemaal een andere insteek, maar allemaal met dezelfde conclusie: Voeding wordt niet geassocieerd met gezondheid. Voeding is een verdienmodel: zo veel mogelijk, zo snel mogelijk, zo goedkoop mogelijk. Gezondheidsissues (kanker, diabetes, etc) zijn in veel gevallen te herleiden tot een slechte leefstijl. Wil je gezond worden? Hier, neem een pilletje of een spuit en dan kijken we over een maand wel weer. Zowel 'big pharma' als de grote fabrikanten en merken van slecht eten hebben geld. Veel geld. En die deinzen er niet voor terug om ruis te creëren in de onderzoekswereld om de schuld van de steeds ongezonder wordende bevolking maar weg te houden bij zichzelf.
Om te zorgen dat ze hun troep verkocht krijgen, zorgen ze ervoor dat ze in kantines van scholen en sportclubs overal zichtbaar zijn, in alle winkels staat nog even bij de kassa een schap vol met troep, hele fastfood-straten zijn geen uitzondering meer: Je kan er niet omheen, je vind het normaal en je gaat voor de bijl.
De overheid had ook kunnen kiezen voor gratis sporten, korting op groentes en fruit, hogere belasting op slecht eten, het verbieden van ongezond voedsel op bepaalde plekken. In plaats daarvan krijg je een verplichte vaccinatie door je strot als enige remedie en wordt sporten, naar buiten gaan, gezonder eten (etc) totaal niet aangeprezen. In ruil daarvoor krijg je meer BOA's, een QR-app, straks boetes en ga zo maar door.
Maar als je dan zegt dat het niet om gezondheid gaat, maar om controle, dan ben je een wappie
- Niemand stelt hier dat er geen campagnes zijn gevoerd. Het is alleen een minimale inspanning (geweest) voor de bühne.quote:Op donderdag 2 december 2021 14:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, je bent een wappie als je ontkent dat er al tientallen jaren campagne gevoerd wordt om gezonder te gaan leven, gezonder te eten en dat de burger degene is die dat vertikt, het ligt niet aan de overheid dat jij dik was en dat vele Nederlanders te zwaar zijn, dat ligt aan jou en de Nederlanders.
Jij hebt je verantwoordelijkheid daarin wel gepakt, anderen doen dat niet. Dan kun je daar wel een leuke conspiracy over gaan opbouwen maar we hebben allemaal de verantwoordelijkheid om zelf ook actief mee te werken aan gezonder leven en velen vertikken dat.
Je zou natuurlijk net zo fanatiek te werk kunnen gaan als dat de overheid nu doet met cojona. Als informeren niet werkt, dan dwang en drang.quote:Op donderdag 2 december 2021 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar willen vele Nederlander daar niet aan ondanks dat er door de overheid al decennia op gehamerd wordt. Zeg het maar hoe jij denkt dat wel te gaan bereiken.
Hoe wil je dat concreet gaan bereiken in een afzienbare tijd?quote:Op donderdag 2 december 2021 13:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, gezond leven. Wat een krankzinnig plan. Stel je voor dat mensen beter gezond zouden leven. Dat moet je niet hebben.
Dat bereik je niet binnen afzienbare tijd. Dat vergt namelijk een mentaliteitsverandering. Een verpeste mentaliteit op een bepaald punt, die trek je niet meer recht bij twintigers, dertigers, etc. En die mensen gaan kinderen opvoeden en ga zo maar door.quote:Op donderdag 2 december 2021 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe wil je dat concreet gaan bereiken in een afzienbare tijd?
Het is gewoon een of andere domme uitvlucht om maar niet geprikt te willen worden.
Om te beginnen dat mensen met hun luie reet eens van de bank af komen?quote:Op donderdag 2 december 2021 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe wil je dat concreet gaan bereiken in een afzienbare tijd?
En hoe ga je dat bereiken?quote:Op donderdag 2 december 2021 17:15 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Om te beginnen dat mensen met hun luie reet eens van de bank af komen?
Dus een soort staatsdieet invoeren om Corona op te gaan lossen.quote:Op donderdag 2 december 2021 17:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat bereik je niet binnen afzienbare tijd. Dat vergt namelijk een mentaliteitsverandering. Een verpeste mentaliteit op een bepaald punt, die trek je niet meer recht bij twintigers, dertigers, etc. En die mensen gaan kinderen opvoeden en ga zo maar door.
Nee. Het is een terecht punt. Blijkbaar zijn er voor iets als cojona, wat voor gezonde mensen totaal niet gevaarlijk is over het algemeen, van alles mogelijk. Waarom dan ook niet voor echte problemen? Waarom zou je een gezonde dertiger moeten weigeren op een terras, maar mag je wel oliebollen serveren aan mensen van het formaat Hubert Bruls?
Het mag dan een terecht punt zijn, de oplossing is er niet. Dwang is totale onzin in onze samenleving en daarmee bereik je ook geen mentaliteitsverandering.quote:Op donderdag 2 december 2021 17:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat bereik je niet binnen afzienbare tijd. Dat vergt namelijk een mentaliteitsverandering. Een verpeste mentaliteit op een bepaald punt, die trek je niet meer recht bij twintigers, dertigers, etc. En die mensen gaan kinderen opvoeden en ga zo maar door.
Nee. Het is een terecht punt. Blijkbaar zijn er voor iets als cojona, wat voor gezonde mensen totaal niet gevaarlijk is over het algemeen, van alles mogelijk. Waarom dan ook niet voor echte problemen? Waarom zou je een gezonde dertiger moeten weigeren op een terras, maar mag je wel oliebollen serveren aan mensen van het formaat Hubert Bruls?
Daarom moet er ter uitbreiding van de CoronaCheck app iedereen eenmaal per 3 maanden bij de GGD op de smart weegschaal staan. Wanneer je boven een bepaald vetpercentage zit krijg je geen geldige QR.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het mag dan een terecht punt zijn, de oplossing is er niet. Dwang is totale onzin in onze samenleving en daarmee bereik je ook geen mentaliteitsverandering.
En met corona kun jij helemaal niet vaststellen (zonder QR) of die dertiger gezond is, he?
Ik wist niet dat overgewicht besmettelijk was zoals corona. Vetpercentage is trouwens niet te meten met een weegschaal, he?quote:Op donderdag 2 december 2021 19:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom moet er ter uitbreiding van de CoronaCheck app iedereen eenmaal per 3 maanden bij de GGD op de smart weegschaal staan. Wanneer je boven een bepaald vetpercentage zit krijg je geen geldige QR.
De QR is dan voor fastfood en thuisbezorgd apps, cafetaria's. De coronacheck en thuisbezorgd moeten dan ook gekoppeld worden aan je digid. Daarnaast moet mijnoverheid ook gelijk een site bieden mijngezondheid.nl waarin je zorgverzekering en gezondsheidsinformatie staat. Per 3 maanden krijg je dan vanuit de overheid een cijfer hoe je scoort.
Des te hoger de cijfer des te meer mogelijkheden.
Mijne doet dat wel. (8.1%) huawei ding is het. Iets met berekening qua lengte/gewicht wss.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wist niet dat overgewicht besmettelijk was zoals corona. Vetpercentage is trouwens niet te meten met een weegschaal, he?
Maar als mensen zich niet houden aan die regels, wat dan? Een testje waarmee ze wel toegang krijgen tot de snackbar? Hm? Of opsluiten zoals we niet met ongevaccineerden doen?quote:Op donderdag 2 december 2021 19:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mijne doet dat wel. (8.1%) huawei ding is het. Iets met berekening qua lengte/gewicht wss.
Verder, de overheid heeft het beste voor met onze gezondheid. Daarom is een ideaal gewicht een streven voor onze maatschappij.
Dikke mensen drukken namelijk ook het zorgstelsel.
Een groot deel van de bevolking loopt anders warm voor dwang, drang en het pesten van mensen die in hun ogen stompzinnige gezondheidsbeslissingen nemen.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het mag dan een terecht punt zijn, de oplossing is er niet. Dwang is totale onzin in onze samenleving en daarmee bereik je ook geen mentaliteitsverandering.
En met corona kun jij helemaal niet vaststellen (zonder QR) of die dertiger gezond is, he?
En daar zijn we bij de kern van het probleem, toch? Men doet waar men zelf zin in heeft, of dat nu met corona of met ongezond eten (en gebrek aan beweging) is, De "Ik bepaal zelf wel...." houding, zeg maar.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een groot deel van de bevolking loopt anders warm voor dwang, drang en het pesten van mensen die in hun ogen stompzinnige gezondheidsbeslissingen nemen.
Mwah. Je hebt de basisregels. Als mensen zich daar al eens aan zouden houden. Te beginnen met als je niet helemaal ok bent, gewoon binnen blijven.
Precies, dus dan is het heel hypocriet om anderen te gaan verwijten dat ZIJ iets fout doen terwijl zij ZELF op een ander vlak ook onderdeel zijn van het probleem. Dat op dit moment Corona hun wellicht minder of niet treft omdat ze een prik hebben gehad, wil niet zeggen dat ze niet over een jaar met hart- en vaatziektes in het ziekenhuis liggen om diezelfde zorg te belasten.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En daar zijn we bij de kern van het probleem, toch? Men doet waar men zelf zin in heeft, of dat nu met corona of met ongezond eten (en gebrek aan beweging) is, De "Ik bepaal zelf wel...." houding, zeg maar.
quote:Een vetpercentagemeting op een weegschaal gebeurt via een elektronisch signaal dat door je lichaam wordt gestuurd. Vet heeft een andere weerstand dan vocht, waardoor de weegschaal kan meten hoeveel vet en vocht je lichaam bevat.
Ja. Mensen die maatregelen willen, willen vaak vooral maatregelen voor anderen. Horeca wil de scholen en de kappers dicht, de kappers de horeca, mensen die graag binnen zitten willen dat iedereen binnen zit, toen niet-essentiële winkels dicht moesten hoorde je allerlei niet-essentiële winkeliers klagen over andere wel essentiële winkeliers, etc.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En daar zijn we bij de kern van het probleem, toch? Men doet waar men zelf zin in heeft, of dat nu met corona of met ongezond eten (en gebrek aan beweging) is, De "Ik bepaal zelf wel...." houding, zeg maar.
Inderdaad.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:58 schreef Thrilled het volgende:
[..]
En een vetmeting op een weegschaal kan prima...
[..]
Nee, dat kan niet, nu loop je te fantaseren. BMI is een hele grove schaal die vet op geen enkele wijze meet. Aan jouw gewicht alleen kan je nooit afmeten hoe hoog het vetpercentage in jouw lichaam is.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:58 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Precies, dus dan is het heel hypocriet om anderen te gaan verwijten dat ZIJ iets fout doen terwijl zij ZELF op een ander vlak ook onderdeel zijn van het probleem. Dat op dit moment Corona hun wellicht minder of niet treft omdat ze een prik hebben gehad, wil niet zeggen dat ze over een jaar met hart- en vaatziektes in het ziekenhuis liggen om diezelfde zorg te belasten.
En een vetmeting op een weegschaal kan prima...
[..]
Tja, alweer, mensen zijn kut.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Mensen die maatregelen willen, willen vaak vooral maatregelen voor anderen. Horeca wil de scholen en de kappers dicht, de kappers de horeca, mensen die graag binnen zitten willen dat iedereen binnen zit, toen niet-essentiële winkels dicht moesten hoorde je allerlei niet-essentiële winkeliers klagen over andere wel essentiële winkeliers, etc.
Daarom vind ik het weinig consequent allemaal. Volgens de argumenten van Hugo dient 2g vooral om niet-gevaccineerden tegen zichzelf te beschermen. Dat vind ik kul. Dan kun je rokers en mensen met overgewicht ook wel tegen zichzelf gaan beschermen.
Qua idee een beetje hetzelfde.
Los daarvan, is wel apart dat sporten na 17:00 uur niet meer mag. Sporten is juist gezond. Van kinderen halen en brengen naar de voetbaltraining, krijg je ook niet zo snel cojona.
Ouders die hun kinderen halen en brengen naar de voetbaltraining, dat is ongeveer hetzelfde als naar de Mac rijden.
We hebben het niet over BMI. We hebben het over vetpercentage. Vet en vocht hebben een andere geleidingscoëfficiënt en is dus redelijk te meten met zo'n weegschaal. Met je "nu loop je te fantaseren" Er bestaan hele markten voor die dingen man, open Google effe...quote:Op donderdag 2 december 2021 20:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet, nu loop je te fantaseren. BMI is een hele grove schaal die vet op geen enkele wijze meet. Aan jouw gewicht alleen kan je nooit afmeten hoe hoog het vetpercentage in jouw lichaam is.
Je doet net alsof er geen overlap is tussen ongevaccineerden en mensen met overgewicht, trouwens, dat is natuurlijk ook onzin tenzij alle antivaxx wappies slank zouden zijn maar dat komt mij extreem onwaarschijnlijk voor gezien de beelden die we hebben gezien van mensen die ongevaccineerd opgenomen zijn.
Daarom mag je ook niet meer overal roken en is men bezig om gezonder voedsel te stimmuleren.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:59 schreef Halcon het volgende:
Daarom vind ik het weinig consequent allemaal. Volgens de argumenten van Hugo dient 2g vooral om niet-gevaccineerden tegen zichzelf te beschermen. Dat vind ik kul. Dan kun je rokers en mensen met overgewicht ook wel tegen zichzelf gaan beschermen.
Het gaat om het aantal contactmomenten en te verminderen en eenduidigheid.quote:Los daarvan, is wel apart dat sporten na 17:00 uur niet meer mag. Sporten is juist gezond. Van kinderen halen en brengen naar de voetbaltraining, krijg je ook niet zo snel cojonacorona.
Ouders die hun kinderen halen en brengen naar de voetbaltraining, dat is ongeveer hetzelfde als naar de Mac rijden.
Gewoon de harde hand. Dat vinden deze geprikte dikzakken ook prima voor anderen. Weegschaal met vetmeter voor de deur bij de Burger King en dikzakken niet meer binnen laten.quote:Op donderdag 2 december 2021 21:11 schreef speknek het volgende:
Dus je zou obesitas moeten terugdringen, maar dit zijn dan vaak weer mensen met een eetstoornis, en dat is niet zo gemakkelijk aan te pakken met wat meer bewegen.
En het is allemaal lang niet zo effectief als gewoon een prik nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |