Grappig, ik denk juist dat de ontkenning van die instinctieve behoefte vanuit de moderne maatschappij tot problemen leidt.quote:Op woensdag 1 december 2021 16:21 schreef PatrickSwayze het volgende:
Ook is de menselijke behoefte om tot een bepaalde groep te horen behoorlijk zelfdestructief. Jezelf verbonden voelen met een groep is natuurlijk, maar je eigen identiteit verbinden aan deze groep brengt niks positiefs in de moderne maatschappij.
Bedoel je dat de maatschappij de mensen dwingt om zich te verbinden met een subcultuur? Want dan zie ik niet hoe dat haaks staat op wat ik zei.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:14 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Grappig, ik denk juist dat de ontkenning van die instinctieve behoefte vanuit de moderne maatschappij tot problemen leidt.
Dat perspectief zou ik uiteraard het liefst ook bij jou willen zien.
Ben ik het wel mee eens als het gaat om meer acceptatie voor andermans normen en waarden. Ik kan andermans normen en waarden wel respecteren zonder uitspraken te doen waardoor de ander zich beledigend zou moeten voelen. Dus niet respectloos, neerbuigend, dubieus, e.d., ookal ben ik het er niet mee eens. Ik lig ik er niet van wakker dat andere mensen ergens anders over denken dan ik, ook als ik het er totaal niet mee eens ben. Als je er maar begrip voor hebt dat de ander een ander perspectief of keuze heeft (dus geen begrip voor het perspectief maar begrip voor de differentiatie). Het gaat alleen mis inderdaad als dat wederzijds respect er niet is wat resulteert in negatieve uitlatingen, oordeelvorming, aannames, e.d. (wat jij inderdaad aangeeft met iemand anders jouw normen en waarden opleggen).quote:Op maandag 6 december 2021 11:33 schreef LanaMyst het volgende:
Leven en laten leven.
Als je een ander jouw normen en waarden wil opleggen gaat het al mis eigenlijk.
Klopt ja, ik heb bijvoorbeeld helemaal niets met geloof en hun bijbehorende normen en waarden. Maar zolang ze mij hun normen niet opleggen respecteer ik ze wel en moeten ze vooral hun gang maar gaan.quote:Op maandag 6 december 2021 15:57 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens als het gaat om meer acceptatie voor andermans normen en waarden. Ik kan andermans normen en waarden wel respecteren zonder uitspraken te doen waardoor de ander zich beledigend zou moeten voelen. Dus niet respectloos, neerbuigend, dubieus, e.d., ookal ben ik het er niet mee eens. Ik lig ik er niet van wakker dat andere mensen ergens anders over denken dan ik, ook als ik het er totaal niet mee eens ben. Als je er maar begrip voor hebt dat de ander een ander perspectief of keuze heeft (dus geen begrip voor het perspectief maar begrip voor de differentiatie). Het gaat alleen mis inderdaad als dat wederzijds respect er niet is wat resulteert in negatieve uitlatingen, oordeelvorming, aannames, e.d. (wat jij inderdaad aangeeft met iemand anders jouw normen en waarden opleggen).
Dat is eigenlijk een beetje tegenstrijdig wat je zegt.quote:Op maandag 6 december 2021 11:33 schreef LanaMyst het volgende:
Leven en laten leven.
Als mensen zich wat meer met zichzelf en gelijkgestemden bezig zouden houden en zich niet bemoeien met hoe anderen leven, zou alles al een stuk prettiger zijn.
Als je een ander jouw normen en waarden wil opleggen gaat het al mis eigenlijk.
Maar de kleine verschillen binnen een groep gelijk gestemden zijn meestal wel overheen te stappen, en als ze echt te groot worden dan krijg je inderdaad een nieuw clubje.quote:Op maandag 6 december 2021 16:28 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een beetje tegenstrijdig wat je zegt.
Mensen zouden zich met gelijkgestemden bezig moeten houden, maar wat als er bij die gelijkgestemden toch wat normen of waarden zijn die jouw niet zinnen?
Zou je je dan toch wat aanpassen, of ga je dan een eigen "clubje" oprichten zonder die specifieke normen en waarden? En houd je dan niet juist allemaal clubjes van individuen over?
Ik snap je wel hoor. Je kunt makkelijker overweg met gelijkgestemden waardoor er minder frictie ontstaat over een bepaald (of meerdere) onderwerp(en), vandaar ook 'gelijkgestemden' omdat je gelijk gestemd bent omtrent een bepaald onderwerp. Die frictie is al aanhankelijk groter bij iemand die compleet anders denkt, (hoeft niet zo te zijn) maar het is afhankelijk van acceptatie inderdaad.quote:Op maandag 6 december 2021 16:33 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Maar de kleine verschillen binnen een groep gelijk gestemden zijn meestal wel overheen te stappen, en als ze echt te groot worden dan krijg je inderdaad een nieuw clubje.
Maar het is niet aan mij om mijn levensbeschouwing of mijn levensstijl aan een ander op te dringen die daar niet van gediend is. Ja ik kan informatie erover geven als iemand interesse heeft maar daar houdt het wel mee op.
En het is prettig om het met gelijk gestemden te delen, dat wel, vandaar die gelijk gestemden waar ik het over had.
Er zit een andere tegenstrijdigheid in:quote:Op maandag 6 december 2021 16:28 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een beetje tegenstrijdig wat je zegt.
Mensen zouden zich met gelijkgestemden bezig moeten houden, maar wat als er bij die gelijkgestemden toch wat normen of waarden zijn die jouw niet zinnen?
Zou je je dan toch wat aanpassen, of ga je dan een eigen "clubje" oprichten zonder die specifieke normen en waarden? En houd je dan niet juist allemaal clubjes van individuen over?
Ze zegt daarmee impliciet dat leven en laten leven voor iedereen zou moeten gelden waarmee je direct die norm en waarde aan een ander oplegt.quote:Op maandag 6 december 2021 11:33 schreef LanaMyst het volgende:
Leven en laten leven.
Als mensen zich wat meer met zichzelf en gelijkgestemden bezig zouden houden en zich niet bemoeien met hoe anderen leven, zou alles al een stuk prettiger zijn.
Als je een ander jouw normen en waarden wil opleggen gaat het al mis eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |