Gynaecologen in Nederland slaan alarm omdat het aantal ongevaccineerde zwangeren dat op de intensive care belandt, stijgt. Die toename is duidelijk te zien in het Rotterdamse Erasmus Medisch Centrum, waar sinds de zomer een verdubbeling is te zien van het aantal IC-opnames van zwangere vrouwen.
Gynaecoloog Hans Duvekot van het Erasmus MC heeft tot nu het leven van al deze vrouwen kunnen redden, maar het is in zijn ogen wachten op het eerste slachtoffer. Duvekot is niet alleen bezorgd over de lichamelijke impact op de aanstaande moeders, maar ook over de mentale gevolgen. ''Ze liggen hier wekenlang op de beademing en dan kan het gebeuren dat we toch het kind met een keizersnede moeten halen. Terwijl de moeder nog in een kunstmatige coma ligt. De impact daarvan is enorm.''
In totaal zijn er in het Erasmus MC 32 vrouwen op de IC terechtgekomen, de laatste werd afgelopen weekend opgenomen. Van die vrouwen was niemand volledig gevaccineerd. Ook andere ziekenhuizen in Nederland zien meer zwangere vrouwen op hun IC's, maar daar gaat het nog om lagere aantallen. Waarom Rotterdam zo'n brandhaard is, is volgens Duvekot niet duidelijk. "Wat we wel weten is dat de toename kwam nadat de Britse variant en nu de deltavariant zijn intrede deed. En we weten dat alle vrouwen die op de IC belanden, niet zijn gevaccineerd.''
Lees hier verder: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ouwen-belanden-op-ic
VaN vAccINAtiEs kUnnEN Ze GeEn KinDErEn MeeR KRiJGen!!! DaT sTOnD oP fACeBoOK!!!!echt hoor, en dan nog steeds van die halve die lopen te roeptoeteren dat vaccinaties niet werken
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2021 08:20:26 ]
Ik vraag me af of ze het ooit gaan inzien.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:23 schreef Koffieplanter het volgende:
Tragisch. Doutzen Kroes, Isa Kriens en de rest van de (Moederhart)wappies hebben bloed aan hun handen. Dit is wat je krijgt als je meevaart op hun domheid.
Doutzen Kroes kennende is de kans groter dat dit meer de schuld is van door de overheid gestuurde nanorobots, dan dat er zelfreflectie wordt toegepast.quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:32 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze het ooit gaan inzien.
Haha yeap hup dood kind...oeps.quote:
Vaccinaties
echt hoor, en dan nog steeds van die halve die lopen te roeptoeteren dat vaccinaties niet werken
Ook ergens een gevalletje van natuurlijke selectie.
Ziedendquote:
Vaccinaties
echt hoor, en dan nog steeds van die halve die lopen te roeptoeteren dat vaccinaties niet werken
Ik neem aan dat volwassen mensen bewust keuzes maken en ook de gevolgen daarvan. Wel triest voor de kinderen.quote:
Tragisch. Doutzen Kroes, Isa Kriens en de rest van de (Moederhart)wappies hebben bloed aan hun handen. Dit is wat je krijgt als je meevaart op hun domheid.
Je bent veel te naïef, dit land barst van a). domheid en/of b). hermelijnvlooien.quote:
[..]
Ik neem aan dat volwassen mensen bewust keuzes maken en ook de gevolgen daarvan. Wel triest voor de kinderen.
Een menselijke eigenschap om iets wat niet gevaarlijk is, maar juist heel goed voor je, als het gevaar te zien en iets of iemand die wel gevaarlijk is, zie je als de onschuldige zelve. Gebeurt ook vaak in relaties.
quote:
[..]
Doutzen Kroes kennende is de kans groter dat dit meer de schuld is van door de overheid gestuurde nanorobots, dan dat er zelfreflectie wordt toegepast.
Inderdaad
Wat een dom wijf 
Het jammere is dat ze wel vooraan (en vele met haar) staat en van de toren gaat schreeuwen als ze niet geholpen kan worden in het ziekenhuis want dan geloofd ze ineens wel in de medische wereld.quote:
Er gebeuren heus vervelende dingen in de medische wereld, veel overbehandelingen en weet ik wat al niet voor duistere zaken maar een vaccin is juist een van de goede dingen die de medische wereld voortbrengt. Doutzen is iemand denk ik die alles is gaan wantrouwen wat uit de medische hoek komt. Terwijl je moet gewoon je gezond verstand blijven gebruiken in elke zaak en niet alles met een bepaald vooroordeel tegemoettreden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2021 09:55:45 ]
Aan tegenstrijdigheden herken je de dwaallichten.quote:
[..]
Het jammere is dat ze wel vooraan (en vele met haar) staat en van de toren gaat schreeuwen als ze niet geholpen kan worden in het ziekenhuis want dan geloofd ze ineens wel in de medische wereld.
Ja een hoger aantal mensen in het ziekenhuis deze dagen 1 meer of minder maakt allemaal niet uit. Simpletonquote:
o jee een verdubbeling dus eerst 16 vrouwen waarvan 0 overleden en nu 32 vrouwen waarvan 0 overleden. wat een vreselijk rampscenario zeg, laten we vooral daar op focussen.
Het waren toch alleen dikke 70+ mensen die in het ziekenhuis kwamen liggen?quote:
Hoeveel ongevaccineerde vrouwen komen nu op de IC? 32? Ojee wat veel
Nee er zijn ook uitzonderingen onder de jongere mensen, maar dat zijn er maar heel weinig gelukkigquote:
[..]
Het waren toch alleen dikke 70+ mensen die in het ziekenhuis kwamen liggen?
Met een beetje pech betekent het dus ook 32 (veel) te vroeg geboren baby's die in de couveuse moeten en langere tijd zorg nodig hebben, omdat ze te vroeg geboren zijn. Dat kan nog jaren na de geboorte of zelfs hun hele leven nodig zijn. Nog niet te spreken over de slechte start voor moeder/vader en kind.quote:
o jee een verdubbeling dus eerst 16 vrouwen waarvan 0 overleden en nu 32 vrouwen waarvan 0 overleden. wat een vreselijk rampscenario zeg, laten we vooral daar op focussen.
Is alleen Erasmus Medisch Centrum he. Niet heel Nederland waar dit artikel over gaat.quote:
o jee een verdubbeling dus eerst 16 vrouwen waarvan 0 overleden en nu 32 vrouwen waarvan 0 overleden. wat een vreselijk rampscenario zeg, laten we vooral daar op focussen.
Je bent echt een held in downplayen hoor.quote:
Hoeveel ongevaccineerde vrouwen komen nu op de IC? 32? Ojee wat veel
32, dat zijn alleen de zwangeren vrouwen op de ic.
Daar zitten niet de de zwangeren op de normale afdelingen bij.
En dat alles alleen in het Erasmus.
En voor het gemak tellen we de levenslange problemen die veel vroeggeboren kinderen hebben ook even niet mee.
In 2020 waren er 168.066 mensen zwanger dus als je daarmee vergelijkt valt het allemaal nog mee. Je kunt je beter druk maken over de 32.000 abortussen per jaar en de gevolgen daarvan als jij je drukt maakt over mensenlevensquote:
D
[..]
Je bent echt een held in downplayen hoor.
32, dat zijn alleen de zwangeren vrouwen op de ic.
Daar zitten niet de de zwangeren op de normale afdelingen bij.
En dat alles alleen in het Erasmus.
En voor het gemak tellen we de levenslange problemen die veel vroeggeboren kinderen hebben ook even niet mee.
Fixed.quote:
[..]
In 2020 waren er 168.066 mensen zwanger dus als je daarmee vergelijkt valt het allemaal nog mee. Je kunt je beter druk maken over de 32.000 abortussen per jaar en de gevolgen daarvan als jij je drukt maakt over mensenlevens klompjes cellen.
Oh ik begin je te snappen.quote:
[..]
In 2020 waren er 168.066 mensen zwanger dus als je daarmee vergelijkt valt het allemaal nog mee. Je kunt je beter druk maken over de 32.000 abortussen per jaar en de gevolgen daarvan als jij je drukt maakt over mensenlevens
Die 32 vrouwen Rotterdam (en meer in Nederland) zijn gewoon gods wil.
Geen speld tussen te krijgen.
Je maakt aannamesquote:
[..]
Oh ik begin je te snappen.
Die 32 vrouwen Rotterdam (en meer in Nederland) zijn gewoon gods wil.
Geen speld tussen te krijgen.
Dan moet je maar geen dingen combineren die geen relatie met elkaar hebben.quote:
Je argument slaat nergens op. Probeer inhoudelijk te reageren maar kom niet met verzonnen complotverhalen, daar hebben we al genoeg vanquote:
[..]
Dan moet je maar geen dingen combineren die geen relatie met elkaar hebben.
wat is het totaal aantal? met bron aub.quote:
[..]
Is alleen Erasmus Medisch Centrum he. Niet heel Nederland waar dit artikel over gaat.
Dat is niet bekend voor heel Nederland vanuit Stichting Nice of RIVM, maar voor het Eramus zijn er dit dus 32.quote:
[..]
wat is het totaal aantal? met bron aub.
https://www.nvog.nl/actue(...)wangeren-in-nethoss/
Deze bron heeft het over 375 opnames voor zwangere vrouwen die bij hun gemeld zijn.
over de periode 1 maart 2020 tot november 2021. Waarvan er bij 44% bekend is dat ze zijn opgenomen vanwege klachten passend bij corona. (dus 165 vrouwen). We kunnen beter de oudjes en dikzakken overtuigen aangezien zijn de ic's overspoelen.quote:
[..]
Dat is niet bekend voor heel Nederland vanuit Stichting Nice of RIVM, maar voor het Eramus zijn er dit dus 32.
https://www.nvog.nl/actue(...)wangeren-in-nethoss/
Deze bron heeft het over 375 opnames voor zwangere vrouwen die bij hun gemeld zijn.
Als het goed is is dit niet zo. Zou de barrière dat tegen moeten houden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:26 schreef ThierryPicking het volgende:
Ja ho ho niet zo snel. Als de moeder een vaccin neemt dan komen die antistoffen toch ook bij het kind terecht? Nog los van borstvoeding. Ontneem je toch je kind het recht op ernstige corona schade.
Dat is nog niet zeker en als dat niet zo is is dat helemaal niet zo gunstig.
Vind het persoonlijk ook vrij makkelijk om vrouwen die ernstig twijfelen over vaccinatie weg te zetten als gek gemaakt door complot zaken.
Er zitten wat haken en ogen aan die maken dat twijfel helemaal zo gek niet is. Zo worden er vrij veel (tijdelijke) verstoringen van de menstruatie cyclus vermeld, is er de vraag of dat ongeboren kind wat van die vaccinatie meekrijgt (en zo ja welke gevolgen heeft dat), zijn er meldingen van miskramen snel na de vaccinatie.
Dit is nog lang niet afdoende onderzocht. De verstoringen in de cyclus en de miskramen kunnen ook andere redenen hebben (bv zelfs stress), maar er zijn voldoende meldingen om toch ietwat terughoudend te zijn.
Sterker nog, zeker in de eerste vaccinatie ronde waren er huisartsen die het advies wacht maar even af gaven. Daar ken ik twee voorbeelden van (ken 5 vrouwen die zwanger wilde worden en even af hebben gewacht, 4 ervan zijn nu gevaccineerd na inlezen/informatie vragen).
Deze vrouwen neerzetten als wappies is dus niet correct. Een deeltje ervan zal dat vast en zeker zijn, maar de meeste lopen tegen vraagstukken aan waarop nog geen goed antwoord is. Alhoewel dat rustig aan iets beter wordt. Alhoewel er nogsteeds bar weinig gedegen onderzoek is hiernaar.
Neem bv het mogelijk overschrijden van de bloed barrière, er zijn aanwijzingen dat dat mogelijk gebeurd en dat is absoluut niet de bedoeling. Zeker weten doen we het niet, maar het is wel belangrijke info.
Het is op geen enkel moment zo simpel als moeder is gevaccineerd en dus is kind ook gevaccineerd en dat is dat zonder gevolgen. We hebben geen idee van mogelijke gevolgen bij die vrucht in wording en van normale bescherming vergelijkbaar met gevaccineerd zijn is geen sprake.
Nu de vaccins langzaam aan ook voor steeds jongere kinderen goed gekeurd worden neemt het risico voor die vrucht wel af. Maar nogsteeds is een vrucht nogsteeds wat anders dan een jong kind. Veranderingen aanbrengen bij iets in wording kan nogsteeds een sneeuwbal effect veroorzaken. We weten het gewoonweg niet goed genoeg. Het lijkt redelijk veilig, maar zeker is het niet.
Voor wie dit teveel tekst is…
Er dient meer onderzoek gedaan te worden naar het (tijdelijke) effect op kans om zwanger te worden en de invloed op de ongeboren vrucht.
Vrouwen die huiverig zijn voor vaccinatie zijn niet raar, maar hebben redenen. Die zorgen kunnen voor een fiks deel weggenomen worden en dat dient actief gedaan te worden.
Daar worden ze voor betaald toch? Nou ja, niet heel royaal in Nederland.quote:
Ach als die mensen niet willen, ik vind het vooral sneu voor de zorgmedewerkers die het met lede ogen moeten aanzien en er zoveel energie in moeten steken.
Huiverig zijn is niets vreemd. Maar er wordt geno eg gedaan om zorgen weg te nemen.quote:
Vrouwen die huiverig zijn voor vaccinatie zijn niet raar, maar hebben redenen. Die zorgen kunnen voor een fiks deel weggenomen worden en dat dient actief gedaan te worden.
Het enige dat die vrouwen hoeven te doen is een arts te bellen.
Vertel hem je twijfel en hij vertelt alles wat je weten wilt.