abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_202393349
quote:
14s.gif Op maandag 29 november 2021 14:02 schreef fathank het volgende:
Voor het tribunaal ermee
Wacht maar, jouw tijd komt nog wel....
pi_202393483
quote:
2s.gif Op maandag 29 november 2021 16:38 schreef OllieA het volgende:

[..]
Als ik de site bekijk is het toch een individuele aangifte op naam, die je daar kan invullen?

Ik vraag me vervolgens af wat daar het nut van is. Eén aangifte zou toch voldoende moeten zijn? Het lijkt me zelfs onwenselijk dat een aangifte eerder in behandeling zou worden genomen wanneer er meer mensen dezelfde aangifte doen. Het zou toch moeten gaan over de inhoud, en niet over hoeveel mensen het er mee eens zijn?
Het OM maakt geen tv-programma's.

Helemaal eens met het dikgedrukte. En ik was verder misschien iets te stellig inderdaad. Het wordt volgens mij wel degelijk verwerkt tot een collectieve aangifte en is dus meer dan alleen een steunbetuiging, maar ook weer geen individuele aangifte.

Zag o.a. dit op de site:
quote:
Waarom aangifte bij het Openbaar Ministerie en niet bij de politie?
Een aangifte kán bij het Openbaar Ministerie worden gedaan. Daar is uitvoerig contact over geweest. Het Openbaar Ministerie zal de aangifte na toetsing (naar verwachting) doorzetten naar de politie voor verder onderzoek. Op deze manier wordt de politie, in dit specifieke geval, niet onnodig belast door talloze aangiftes, maar met slechts één collectieve aangifte.


[ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 29-11-2021 17:01:31 ]
pi_202393561
Ik heb het effe gelezen maar bedoelt de initiatiefnemer niet toen Willem Engel de rechtszaak tegen de staat won? Dan heeft hij gelijk want die paar uur toen na het vonnis van de rechter gelden de coronaregels niet.

Zou wel heel raar zijn als de rechter de overheid ongelijk geeft en regels van de overheid nog steeds gelden.

Verder is dit monddood maken van de oppositie voor Vladimir Rutte. Misschien kan TS in zijn geliefde Rusland kijken hoe het eraan toe gaat met de oppositie als ex FvD lid is hij vast welkom.
pi_202393573
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2021 16:24 schreef GwanGwaa het volgende:
Mooi. Ik heb ook aangifte gedaan.
Een klap in het gezicht van de slachtoffers van de duizenden zedenzaken die jaarlijks op de plank liggen.
pi_202393591
quote:
16s.gif Op maandag 29 november 2021 15:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Deze zaak is nuttiger dan al die verloren zaken van Willem Engel :T
Volgens mij heeft Engel toch echt een belangrijke rechtszaak gewonnen begin dit jaar. Duurde maar een paar uur met de turbospoedprocedure die het kabinet bedacht om het vonnis van de rechtbank te bevriezen.
pi_202393609
Bruls weer voorop in de polonaise met voorgedrukte aangiftes? :')
pi_202393616
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 15:18 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Ik ben ook geen voorstander van het rechtssysteem als reclamemiddel te gebruiken, maar aangezien Engel juist zelf ook iedereen en z'n moeder voor de rechter daagt (15 rechtszaken en 30 aangiftes), heb ik er in dit geval niet zo'n moeite mee.
dat is ook een beetje sneu, alsof de politie er wat mee gaat doen. Die is extreem gepolitiseerd.
pi_202393621
Familie Engel zijn beroepstrollen, zijn vader runde de Fort Oranje Camping, wat een parels

https://www.bndestem.nl/b(...)auw-randje~acf0459f/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 29 november 2021 @ 17:03:02 #34
497997 Strijder_
Waar ligt jouw grens?
pi_202393635
Kansloos. Deze man verdient een standbeeld.
pi_202393650
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 16:57 schreef Derrazi het volgende:
Ik heb het effe gelezen maar bedoelt de initiatiefnemer niet toen Willem Engel de rechtszaak tegen de staat won? Dan heeft hij gelijk want die paar uur toen na het vonnis van de rechter gelden de coronaregels niet.

Zou wel heel raar zijn als de rechter de overheid ongelijk geeft en regels van de overheid nog steeds gelden.

Verder is dit monddood maken van de oppositie voor Vladimir Rutte. Misschien kan TS in zijn geliefde Rusland kijken hoe het eraan toe gaat met de oppositie als ex FvD lid is hij vast welkom.
:')
pi_202393682
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:02 schreef raptorix het volgende:
Familie Engel zijn beroepstrollen, zijn vader runde de Fort Oranje Camping, wat een parels

https://www.bndestem.nl/b(...)auw-randje~acf0459f/
ik mis de link met Willem Engel. De enige link die ik zie is dat ze dezelfde achternaam hebben
pi_202393694
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:03 schreef Raw85 het volgende:

[..]
:')
Zeg ik iets raars? Begin dit jaar won Viruswaarheid de rechtszaak tegen de staat ivm de avondklok. Engel riep hierbij op om de regels niet meer te volgen omdat de rechter hem gelijk gaf. Of bestaat de rechterlijke macht volgens jou niet?
pi_202393702
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:06 schreef Derrazi het volgende:

[..]
ik mis de link met Willem Engel. De enige link die ik zie is dat ze dezelfde achternaam hebben
Doe je eige ondersoek dan!!!1!
pi_202393717
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:06 schreef Derrazi het volgende:

[..]
ik mis de link met Willem Engel. De enige link die ik zie is dat ze dezelfde achternaam hebben
https://www.google.com/search?q=vader+willem+engel
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202393846
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:07 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Zeg ik iets raars? Begin dit jaar won Viruswaarheid de rechtszaak tegen de staat ivm de avondklok. Engel riep hierbij op om de regels niet meer te volgen omdat de rechter hem gelijk gaf. Of bestaat de rechterlijke macht volgens jou niet?
Jij beweert toch jurist te zijn? Dan snap je hopelijk zelf ook dat - of het concrete voorbeeld dat je geeft nou wel of niet waar is - dat niet wil zeggen dat Willem Engel verder niets te verwijten valt? Of deugt een Holleeder ook gelijk als 'ie in één zaak is vrijgesproken?

Het kritisch volgen van de overheid is juist goed, daar is vrijwel iedereen het mee eens. Maar Willem Engel gaat wel wat verder dan dat. Namelijk door structureel nepnieuws te verspreiden, door een verdienmodel te maken van ophitserij en bedrog. Wat vind jij eigenlijk van het feit dat hij van het geld van donaties die aan hem zijn gedaan een stuk grond in Spanje heeft gekocht en dit geld niet heeft ingezet voor de strijd tegen het beleid? En heb je toevallig een overzichtje van alle rechtszaken die Willem Engel heeft gevoerd, desnoods een puntentelling waarmee duidelijk wordt in hoeveel rechtszaken de rechters hem gelijk hebben gegeven en in hoeveel rechtszaken de rechters niet meegingen in zijn verhaal?
pi_202393860
Die vieze dreads zijn al een aangifte waard.
pi_202393950
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:17 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Jij beweert toch jurist te zijn? Dan snap je hopelijk zelf ook dat - of het concrete voorbeeld dat je geeft nou wel of niet waar is - dat niet wil zeggen dat Willem Engel verder niets te verwijten valt? Of deugt een Holleeder ook gelijk als 'ie in één zaak is vrijgesproken?

Het kritisch volgen van de overheid is juist goed, daar is vrijwel iedereen het mee eens. Maar Willem Engel gaat wel wat verder dan dat. Namelijk door structureel nepnieuws te verspreiden, door een verdienmodel te maken van ophitserij en bedrog. Wat vind jij eigenlijk van het feit dat hij van het geld van donaties die aan hem zijn gedaan een stuk grond in Spanje heeft gekocht en dit geld niet heeft ingezet voor de strijd tegen het beleid? En heb je toevallig een overzichtje van alle rechtszaken die Willem Engel heeft gevoerd, desnoods een puntentelling waarmee duidelijk wordt in hoeveel rechtszaken de rechters hem gelijk hebben gegeven en in hoeveel rechtszaken de rechters niet meegingen in zijn verhaal?
Ik snap niet waarom het relevant is dat hij een stuk grond in Spanje heeft gekocht.

Als Holleeder een rechtszaak tegen de overheid wint heeft hij alle recht om te zeggen dat wat zij zeggen niet kloppen. Als de overheid bijv zegt dat er maar 40 km mag worden gereden per ministeriele regeling en Holleeder wint de zaak dan heeft hij het recht om te zeggen dat wat de overheid zegt niet klopt.

Wees blij dat er mensen zijn als Willem Engel. Ik lees te vaak dat mensen naar de rechter stappen, gelijk krijgen en dat het jaren duurt voordat het vonnis wordt uitgevoerd of helemaal niet. De overheid met Rutte heeft schijt aan de rechtsstaat. Dat is ook wat er mis ging in de Toeslagenschandaal, waarom zou je als Belastingdienst netjes slachtoffers vergoeden of alle documenten indienen waar om gevraagd wordt door de rechters of Tweede Kamer.
pi_202394002
Hou toch op met die rechtstaat. We willen oorlog en daarna een dictator aan de macht, die iedereen oppakt die niet doet wat ik wil.
Eens kijken
pi_202394069
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:25 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Ik snap niet waarom het relevant is dat hij een stuk grond in Spanje heeft gekocht.

Als Holleeder een rechtszaak tegen de overheid wint heeft hij alle recht om te zeggen dat wat zij zeggen niet kloppen. Als de overheid bijv zegt dat er maar 40 km mag worden gereden per ministeriele regeling en Holleeder wint de zaak dan heeft hij het recht om te zeggen dat wat de overheid zegt niet klopt.

Wees blij dat er mensen zijn als Willem Engel. Ik lees te vaak dat mensen naar de rechter stappen, gelijk krijgen en dat het jaren duurt voordat het vonnis wordt uitgevoerd of helemaal niet. De overheid met Rutte heeft schijt aan de rechtsstaat. Dat is ook wat er mis ging in de Toeslagenschandaal, waarom zou je als Belastingdienst netjes slachtoffers vergoeden of alle documenten indienen waar om gevraagd wordt door de rechters of Tweede Kamer.
Durf je het aan om in dit topic eens wat andere beweringen van Engel te bespreken? Ik kan ergens deze week weleens een stuk of 20 tweets of andere vormen van uitlatingen van Willem Engel posten en dan mag jij (als jurist) ze eens even beoordelen op een aantal aspecten. Deal?
pi_202394079
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:32 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Durf je het aan om in dit topic eens wat andere beweringen van Engel te bespreken? Ik kan ergens deze week weleens een stuk of 20 tweets of andere vormen van uitlatingen van Willem Engel posten en dan mag jij (als jurist) ze eens even beoordelen op een aantal aspecten. Deal?
prima
pi_202394181
Hij schijnt door de AIVD betaald te worden. Weet iemand daar meer van.

Ingrid uit Twente zei dat op facebook.
pi_202394337
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 17:41 schreef Duiveltja het volgende:
Hij schijnt door de AIVD betaald te worden. Weet iemand daar meer van.

Ingrid uit Twente zei dat op facebook.
Karin was dat!!!!!

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202394354
quote:
9s.gif Op maandag 29 november 2021 16:58 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Een klap in het gezicht van de slachtoffers van de duizenden zedenzaken die jaarlijks op de plank liggen.
Zeker weten, als je nagaat hoe vaak Willem Engel in zijn eentje ervoor zorgde dat die duizenden zedenzaken nog langer op de plank blijven liggen.
pi_202394443
AIVD'ers worden niet eens vervolgd :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_202394609
Willem Engel doet niet aan marketing, dat wordt voor hem gedaan
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')