Zo werkt de aanvraag inderdaad maar het wordt wel gecontroleerd. Als achteraf blijkt dat je te veel hebt gekregen moet je het weer terugbetalen. Dis als mevrouw Kroes iets heeft gekregen waar ze geen recht op heeft moet ze het ook terugbetalen.quote:Op maandag 29 november 2021 21:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Misschien had ze dat helemaal niet. We moeten niet vergeten dat het zo werkte: je liet de accountant een schatting indienen wat de geschatte winstderving zou zijn wegens Corona. En dat bedrag kreeg je per omgaande uitgekeerd. Zo makkelijk was dat.
Het lijkt ongeloofwaardig, want iets te makkelijk. Maar het is echt zo.
quote:Op maandag 29 november 2021 12:49 schreef Confetti het volgende:
Jullie willen niet weten hoeveel ondernemers steenrijk zijn geworden door de steunpaketten. We hebben het over honderdduizenden euro's per gemiddeld cafe'tje.
Mij ontgaat het verband tussen mijn reactie en jouw antwoord. Gaarne een toelichting.quote:Op maandag 29 november 2021 23:40 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Daarom gaat de overheid de gesloopte bushokjes en vernielde spullen op straat na de rellen ook niet repareren. Wij burgers hebben het namelijk zelf vernield dus mogen we ook niet klagen als we in een kapot bushokje zitten.
Keihard dit inderdaad. Hetzelfde als die figuren die janken hoe onbetrouwbaar de overheid is maar wel inkomen hebben uit toeslagen en uitkeringen.quote:Op maandag 29 november 2021 11:30 schreef Erasmus het volgende:
Als je recht hebt op bijna 20k van de overheid, by all means, go for it. Gewoon doen.
Maar principieel janken over hoe kut de overheid is en vervolgens je handje ophouden voor een fooitje terwijl je zelf miljonair bent Dan zijn je zogenaamde principes ook geen fuck meer waard.
Dit soort ongehoorzaamheid.quote:Op maandag 29 november 2021 23:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mijn kids krijgen geen testen of mondkapjes in de gangen op de basisschool. Ze komen gewoon via de zij ingangen binnen. En doen het snotneus principe. Snotneus is testen en thuisblijven met een leuk lespakket. Kunnen andere scholen nog wat van leren.
Ze hebben niet eens een gang in de school,quote:Op dinsdag 30 november 2021 08:19 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dit soort ongehoorzaamheid.
Ik hoop dat ze dit soort praktijken hard aanpakken. Bewust overheidsregels aan je laars lappen. Typisch waarom Nederland het niet zo best doet qua besmettingen. "Ja maar ikke ikke vin dit".
Je leert je kinderen in ieder geval wat voor aso tokkie je bent.
Wie probeer je hiermee te overtuigen?quote:Op maandag 29 november 2021 23:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben prachtig, rijk en gelukkig, dus nee.
quote:Op maandag 29 november 2021 23:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Doutzen 2021 is wederom type dom blondje.
Dit begint eerder op afgunst te lijken...quote:Op maandag 29 november 2021 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
En natuurlijk heeft doutzen #metoo dingen:
#vrouwen zijn minderwaardig in hetmodellenwereldje
#niemand zorgt goed voor mijn kinderen
# klimaatcrisis dus niemand mag vliegen behalve ik.
#ik neuk een zwarte man dus ik ben goed.
#ik venomous dus ik ben slim…
Dat is er reactie op een user die vind dat vrouwen die commentaar hebben op het gedrag van Doutzen per definitie jaloers zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie probeer je hiermee te overtuigen?
Zij doet alsof ze mevrouw Perfect is, heeft commentaar op de overheid, het onderwijs, hoe we met het milieu moeten omgaan. Hoe we met elkaar omgaan, en wat we moeten eten en hoe we het moeten eten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Dit begint eerder op afgunst te lijken...
"en niemand zorgt goed voor mijn kinderen?" Waar haal je dat nou weer vandaan?
"ik neuk een zwarte man dus ik ben goed." Wtf? In jouw ogen kan iemand alleen met een "zwarte man" hebben om een statement te maken? Twee mensen kunnen niet gewoon verliefd op elkaar worden?
En heeft ze die andere "statements" die je haar in de schoenen schuift wel echt gemaakt eigenlijk?
is er hier sprake van fraude dan?quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zij doet alsof ze mevrouw Perfect is, heeft commentaar op de overheid, het onderwijs, hoe we met het milieu moeten omgaan. Hoe we met elkaar omgaan, en wat we moeten eten en hoe we het moeten eten.
Net als die Sonja Bakker, de mond vol van hoe anderen het moeten doen en goed ze zelf wel niet zijn. Terwijl ze de boel bij elkaar frauderen.
Arie Boomsma is er ook zo een.
Dit komt niet eens in de buurt van fraude. Het zou eerder slechte bedrijfsvoering zijn wanneer haar bedrijf willens en wetens schade laat lijden door overheidsbeleid waar zij notabene tegenstander van is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zij doet alsof ze mevrouw Perfect is, heeft commentaar op de overheid, het onderwijs, hoe we met het milieu moeten omgaan. Hoe we met elkaar omgaan, en wat we moeten eten en hoe we het moeten eten.
Net als die Sonja Bakker, de mond vol van hoe anderen het moeten doen en goed ze zelf wel niet zijn. Terwijl ze de boel bij elkaar frauderen.
Arie Boomsma is er ook zo een.
9 maart 2006quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit komt niet eens in de buurt van fraude. Het zou eerder slechte bedrijfsvoering zijn wanneer haar bedrijf willens en wetens schade laat lijden door overheidsbeleid waar zij notabene tegenstander van is.
En commentaar op overheid/samenleving/etc... heb jij dat ook niet continu (net zoals de meesten op FOK!)? Daarbij behoor jij volgens mij wel tot het rijtje van FOK!kers die regelmatig fel (en vaak normatief) oordelen over anderen.
En waar doet Doutzen alsof zij perfect is? Ze uit volgens mij gewoon haar (soms erg domme) mening, net als jij.
Welke modellen hebben welke last gehad dan? Elke shoot en opname gingen gewoon door.quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
is er hier sprake van fraude dan?
als haar bedrijf last heeft van de maatregelen mag ze gewoon steun aanvragen lijkt me, net als iedereen
Het lijkt mij dat dit wordt beoordeeld door degene die de aanvragen goedkeurt in combinatie met de argumentatie die men in de aanvraag heeft vermeld. Ipv op basis van vage speculaties van jou (of mij). Ik kan me voorstellen dat modeshows ook niet doorgingen, geboekte modellen afgezegd moesten worden, etc. Maar dat zijn speculaties van mijn kant, lijkt me ook niet relevant dit soort speculaties. Wat telt is de werkelijk gehanteerde argumentatie en de werkelijke kostenberekening.quote:Op dinsdag 30 november 2021 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
9 maart 2006
Rechtsvorm
Besloten vennootschap
Status
Actief
KvK-nummer
01110287
RSIN
814870132
Producten en diensten
Het verrichten van modellenwerk alsmede het als model meewerken aan reclame- en promotiecampagnes.
Volgens mij gingen deze werkzaamheden gewoon door tijdens de Corona periode, andere modellen en reclamedames verdienden gewoon hun geld.
Dus op welke grond heeft zij recht op steun?
Die wil ik dan wel eens zien.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:00 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat dit wordt beoordeeld door degene die de aanvragen goedkeurt in combinatie met de argumentatie die men in de aanvraag heeft vermeld. Ipv op basis van vage speculaties van jou (of mij). Ik kan me voorstellen dat modeshows ook niet doorgingen, geboekte modellen afgezegd moesten worden, etc. Maar dat zijn speculaties van mijn kant, lijkt me ook niet relevant dit soort speculaties. Wat telt is de werkelijk gehanteerde argumentatie en de werkelijke kostenberekening.
Slaat als een tang op een varken deze logica...quote:Op maandag 29 november 2021 11:30 schreef Erasmus het volgende:
Als je recht hebt op bijna 20k van de overheid, by all means, go for it. Gewoon doen.
Maar principieel janken over hoe kut de overheid is en vervolgens je handje ophouden voor een fooitje terwijl je zelf miljonair bent Dan zijn je zogenaamde principes ook geen fuck meer waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |