abonnement Unibet Coolblue
  maandag 29 november 2021 @ 23:44:23 #101
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_202399940
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Misschien had ze dat helemaal niet. We moeten niet vergeten dat het zo werkte: je liet de accountant een schatting indienen wat de geschatte winstderving zou zijn wegens Corona. En dat bedrag kreeg je per omgaande uitgekeerd. Zo makkelijk was dat.

Het lijkt ongeloofwaardig, want iets te makkelijk. Maar het is echt zo.
Zo werkt de aanvraag inderdaad maar het wordt wel gecontroleerd. Als achteraf blijkt dat je te veel hebt gekregen moet je het weer terugbetalen. Dis als mevrouw Kroes iets heeft gekregen waar ze geen recht op heeft moet ze het ook terugbetalen.
pi_202399943
Doutzen 2021 is wederom type dom blondje.
pi_202399990
En natuurlijk heeft doutzen #metoo dingen:
#vrouwen zijn minderwaardig in hetmodellenwereldje
#niemand zorgt goed voor mijn kinderen
# klimaatcrisis dus niemand mag vliegen behalve ik.
#ik neuk een zwarte man dus ik ben goed.
#ik venomous dus ik ben slim…
pi_202400080
twitter


:P
pi_202400410
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 12:49 schreef Confetti het volgende:
Jullie willen niet weten hoeveel ondernemers steenrijk zijn geworden door de steunpaketten. We hebben het over honderdduizenden euro's per gemiddeld cafe'tje.
:') :') :') :') :')
Nou de NOW regeling is openbaar, dus laat maar eens een cafetje zien, het cafe wat ik ken kon rekenen op 15K steun.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202400411
Overigens wat een onzin dat je geen steun zou mogen aanvragen, het is nou niet dat je vrijwillig dicht gaat dunkt me.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_202400432
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 23:40 schreef Hahug13 het volgende:

[..]
Tuurlijk. Daarom gaat de overheid de gesloopte bushokjes en vernielde spullen op straat na de rellen ook niet repareren. Wij burgers hebben het namelijk zelf vernield dus mogen we ook niet klagen als we in een kapot bushokje zitten.
Mij ontgaat het verband tussen mijn reactie en jouw antwoord. Gaarne een toelichting.
pi_202400557
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2021 11:30 schreef Erasmus het volgende:
Als je recht hebt op bijna 20k van de overheid, by all means, go for it. Gewoon doen.

Maar principieel janken over hoe kut de overheid is en vervolgens je handje ophouden voor een fooitje terwijl je zelf miljonair bent :') _O- Dan zijn je zogenaamde principes ook geen fuck meer waard.
Keihard dit inderdaad. Hetzelfde als die figuren die janken hoe onbetrouwbaar de overheid is maar wel inkomen hebben uit toeslagen en uitkeringen. :')
Ō mon citoyens vous serez unis.
pi_202400945
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 23:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mijn kids krijgen geen testen of mondkapjes in de gangen op de basisschool. Ze komen gewoon via de zij ingangen binnen. En doen het snotneus principe. Snotneus is testen en thuisblijven met een leuk lespakket. Kunnen andere scholen nog wat van leren.

Dit soort ongehoorzaamheid. :')

Ik hoop dat ze dit soort praktijken hard aanpakken. Bewust overheidsregels aan je laars lappen. Typisch waarom Nederland het niet zo best doet qua besmettingen. "Ja maar ikke ikke vin dit".

Je leert je kinderen in ieder geval wat voor aso tokkie je bent. :)
pi_202401115
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 november 2021 08:19 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dit soort ongehoorzaamheid. :')

Ik hoop dat ze dit soort praktijken hard aanpakken. Bewust overheidsregels aan je laars lappen. Typisch waarom Nederland het niet zo best doet qua besmettingen. "Ja maar ikke ikke vin dit".

Je leert je kinderen in ieder geval wat voor aso tokkie je bent. :)
Ze hebben niet eens een gang in de school, _O-
waar moeten ze dat ding opzetten?
groep 8 bestaat 1 kind.

En dan ben ik een tokkie? :{
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:44:54 #111
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202402640
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 23:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik ben prachtig, rijk en gelukkig, dus nee.

Wie probeer je hiermee te overtuigen? :D
Krekker is de bom!
  dinsdag 30 november 2021 @ 10:52:23 #112
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202402732
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 23:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Doutzen 2021 is wederom type dom blondje.
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
En natuurlijk heeft doutzen #metoo dingen:
#vrouwen zijn minderwaardig in hetmodellenwereldje
#niemand zorgt goed voor mijn kinderen
# klimaatcrisis dus niemand mag vliegen behalve ik.
#ik neuk een zwarte man dus ik ben goed.
#ik venomous dus ik ben slim…
Dit begint eerder op afgunst te lijken...

"en niemand zorgt goed voor mijn kinderen?" Waar haal je dat nou weer vandaan?
"ik neuk een zwarte man dus ik ben goed." Wtf? In jouw ogen kan iemand alleen met een "zwarte man" hebben om een statement te maken? Twee mensen kunnen niet gewoon verliefd op elkaar worden?

En heeft ze die andere "statements" die je haar in de schoenen schuift wel echt gemaakt eigenlijk?
Krekker is de bom!
pi_202402989
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:44 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Wie probeer je hiermee te overtuigen? :D
Dat is er reactie op een user die vind dat vrouwen die commentaar hebben op het gedrag van Doutzen per definitie jaloers zijn.
pi_202403052
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
[..]
Dit begint eerder op afgunst te lijken...

"en niemand zorgt goed voor mijn kinderen?" Waar haal je dat nou weer vandaan?
"ik neuk een zwarte man dus ik ben goed." Wtf? In jouw ogen kan iemand alleen met een "zwarte man" hebben om een statement te maken? Twee mensen kunnen niet gewoon verliefd op elkaar worden?

En heeft ze die andere "statements" die je haar in de schoenen schuift wel echt gemaakt eigenlijk?
Zij doet alsof ze mevrouw Perfect is, heeft commentaar op de overheid, het onderwijs, hoe we met het milieu moeten omgaan. Hoe we met elkaar omgaan, en wat we moeten eten en hoe we het moeten eten.

Net als die Sonja Bakker, de mond vol van hoe anderen het moeten doen en goed ze zelf wel niet zijn. Terwijl ze de boel bij elkaar frauderen.

Arie Boomsma is er ook zo een.
  Moderator dinsdag 30 november 2021 @ 11:27:34 #115
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_202403096
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zij doet alsof ze mevrouw Perfect is, heeft commentaar op de overheid, het onderwijs, hoe we met het milieu moeten omgaan. Hoe we met elkaar omgaan, en wat we moeten eten en hoe we het moeten eten.

Net als die Sonja Bakker, de mond vol van hoe anderen het moeten doen en goed ze zelf wel niet zijn. Terwijl ze de boel bij elkaar frauderen.

Arie Boomsma is er ook zo een.
is er hier sprake van fraude dan?

als haar bedrijf last heeft van de maatregelen mag ze gewoon steun aanvragen lijkt me, net als iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 30 november 2021 @ 11:41:03 #116
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202403261
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2021 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zij doet alsof ze mevrouw Perfect is, heeft commentaar op de overheid, het onderwijs, hoe we met het milieu moeten omgaan. Hoe we met elkaar omgaan, en wat we moeten eten en hoe we het moeten eten.

Net als die Sonja Bakker, de mond vol van hoe anderen het moeten doen en goed ze zelf wel niet zijn. Terwijl ze de boel bij elkaar frauderen.

Arie Boomsma is er ook zo een.
Dit komt niet eens in de buurt van fraude. Het zou eerder slechte bedrijfsvoering zijn wanneer haar bedrijf willens en wetens schade laat lijden door overheidsbeleid waar zij notabene tegenstander van is.

En commentaar op overheid/samenleving/etc... heb jij dat ook niet continu (net zoals de meesten op FOK!)? Daarbij behoor jij volgens mij wel tot het rijtje van FOK!kers die regelmatig fel (en vaak normatief) oordelen over anderen.

En waar doet Doutzen alsof zij perfect is? Ze uit volgens mij gewoon haar (soms erg domme) mening, net als jij.
Krekker is de bom!
  Trouwste user 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 11:41:43 #117
7889 tong80
Spleenheup
pi_202403271
Waar moet ik haar van kennen :?

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_202403399
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 11:41 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Dit komt niet eens in de buurt van fraude. Het zou eerder slechte bedrijfsvoering zijn wanneer haar bedrijf willens en wetens schade laat lijden door overheidsbeleid waar zij notabene tegenstander van is.

En commentaar op overheid/samenleving/etc... heb jij dat ook niet continu (net zoals de meesten op FOK!)? Daarbij behoor jij volgens mij wel tot het rijtje van FOK!kers die regelmatig fel (en vaak normatief) oordelen over anderen.

En waar doet Doutzen alsof zij perfect is? Ze uit volgens mij gewoon haar (soms erg domme) mening, net als jij.
9 maart 2006
Rechtsvorm
Besloten vennootschap
Status
Actief
KvK-nummer
01110287
RSIN
814870132
Producten en diensten
Het verrichten van modellenwerk alsmede het als model meewerken aan reclame- en promotiecampagnes.

Volgens mij gingen deze werkzaamheden gewoon door tijdens de Corona periode, andere modellen en reclamedames verdienden gewoon hun geld.

Dus op welke grond heeft zij recht op steun?
pi_202403413
quote:
83s.gif Op dinsdag 30 november 2021 11:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
is er hier sprake van fraude dan?

als haar bedrijf last heeft van de maatregelen mag ze gewoon steun aanvragen lijkt me, net als iedereen
Welke modellen hebben welke last gehad dan? Elke shoot en opname gingen gewoon door.
  dinsdag 30 november 2021 @ 12:00:24 #120
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202403540
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
9 maart 2006
Rechtsvorm
Besloten vennootschap
Status
Actief
KvK-nummer
01110287
RSIN
814870132
Producten en diensten
Het verrichten van modellenwerk alsmede het als model meewerken aan reclame- en promotiecampagnes.

Volgens mij gingen deze werkzaamheden gewoon door tijdens de Corona periode, andere modellen en reclamedames verdienden gewoon hun geld.

Dus op welke grond heeft zij recht op steun?
Het lijkt mij dat dit wordt beoordeeld door degene die de aanvragen goedkeurt in combinatie met de argumentatie die men in de aanvraag heeft vermeld. Ipv op basis van vage speculaties van jou (of mij). Ik kan me voorstellen dat modeshows ook niet doorgingen, geboekte modellen afgezegd moesten worden, etc. Maar dat zijn speculaties van mijn kant, lijkt me ook niet relevant dit soort speculaties. Wat telt is de werkelijk gehanteerde argumentatie en de werkelijke kostenberekening.
Krekker is de bom!
pi_202403595
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 12:00 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Het lijkt mij dat dit wordt beoordeeld door degene die de aanvragen goedkeurt in combinatie met de argumentatie die men in de aanvraag heeft vermeld. Ipv op basis van vage speculaties van jou (of mij). Ik kan me voorstellen dat modeshows ook niet doorgingen, geboekte modellen afgezegd moesten worden, etc. Maar dat zijn speculaties van mijn kant, lijkt me ook niet relevant dit soort speculaties. Wat telt is de werkelijk gehanteerde argumentatie en de werkelijke kostenberekening.
Die wil ik dan wel eens zien.
pi_202408612

vs

Doutzen vs haar haters

Go Doutzen :9
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_202408744
Wanneer ging Doutzen jaar sabbatical in eigenlijk. Januari dit jaar wilde ze ergens niet op reageren ivm haar sabbatical.
pi_202408756
Gelijk heeft ze. Het is toch weer mooi meegenomen.
  woensdag 1 december 2021 @ 10:20:24 #125
37887 Dauthi
Progressive
pi_202416266
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2021 11:30 schreef Erasmus het volgende:
Als je recht hebt op bijna 20k van de overheid, by all means, go for it. Gewoon doen.

Maar principieel janken over hoe kut de overheid is en vervolgens je handje ophouden voor een fooitje terwijl je zelf miljonair bent :') _O- Dan zijn je zogenaamde principes ook geen fuck meer waard.
Slaat als een tang op een varken deze logica...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_202416313
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:20 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Slaat als een tang op een varken deze logica...
Wat was haar coronaschade? Dat ze niet meer zo vaak geboekt wordt kan zeker te maken hebben met haar infantiele uitspraken.
  woensdag 1 december 2021 @ 10:25:55 #127
37887 Dauthi
Progressive
pi_202416338
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Wat was haar coronaschade? Dat ze niet meer zo vaak geboekt wordt kan zeker te maken hebben met haar infantiele uitspraken.
Wat heeft haar persoonlijke vermogen of schade te maken met het door overheid onmogelijk maken tot functioneren van bedrijven?
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_202416391
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:25 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Wat heeft haar persoonlijke vermogen of schade te maken met het door overheid onmogelijk maken tot functioneren van bedrijven?
Ik wil wel eens zien waarom haar bedrijf tot vijf keer toe coronaschade heeft gehad. Tijdens die eerste lockdown was reizen inderdaad onmogelijk. Vanaf mei 2020 had zij gewoon haar werk weer kunnen doen, zie Max Verstappen en al die andere wereldreizigers.

Dus laat maar zien wat haar bedrijf aan schade heeft.
  woensdag 1 december 2021 @ 10:37:01 #129
37887 Dauthi
Progressive
pi_202416464
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik wil wel eens zien waarom haar bedrijf tot vijf keer toe coronaschade heeft gehad. Tijdens die eerste lockdown was reizen inderdaad onmogelijk. Vanaf mei 2020 had zij gewoon haar werk weer kunnen doen, zie Max Verstappen en al die andere wereldreizigers.

Dus laat maar zien wat haar bedrijf aan schade heeft.
Laat maar zien waarom het bedrijf geen schade zou hebben gehad, afgezien van wat domme speculatie.

Zoals ik al zei de logica, ze is criticus/miljonair dus moet ze maar geen steun aanvragen, slaat als een tang op een varken.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_202416636
Wappie schaapjes vragen wel om ziekenhuiszorg, terwijl ze bij alles (bv vaccins) elke zorg weigeren.
Wappie schaapjes zijn tegen alles van de overheid, vertrouwen niets. Maar kunnen ze geld krijgen? Dan staan ze vooraan!
pi_202416650
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:30 schreef ootjekatootje het volgende:

zie Max Verstappen en al die andere wereldreizigers.

Die F1 circus is wel even heel wat anders lol.
Reizen is prima mogelijk momenteel, dankzij de door haar verafschuwde QR code.
Maar wel veel minder dan het was.
pi_202416780
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Laat maar zien waarom het bedrijf geen schade zou hebben gehad, afgezien van wat domme speculatie.

Zoals ik al zei de logica, ze is criticus/miljonair dus moet ze maar geen steun aanvragen, slaat als een tang op een varken.
Dat is niet mijn argument, ik zeg duidelijk:
Anderen kunnen en moeten ook creatief zijn om tijdens Corona hun geld te verdienen. De regel hier is maak je schulden of loop je door Corona inkomsten mis dan kun je aanspraak doen op de regelingen.

Dus wat heeft zij niet kunnen doen dan? Duidelijke vraag toch?

Dat zij minder opdrachten heeft geloof ik meteen, maar zoals gezegd komt dat door haar infantiele uitspraken, over BLM, opvoeden en Corona. De meilandjes hebben daar momenteel ook last van André Hazes idem, heeft niks te maken met deze regeling. Maar door hun gedrag en uitspraken, onze maatschappij zegt gewoon doei, voor jou tien anderen.
  woensdag 1 december 2021 @ 12:52:30 #133
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202418009
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 10:53 schreef bianconeri het volgende:
Wappie schaapjes vragen wel om ziekenhuiszorg, terwijl ze bij alles (bv vaccins) elke zorg weigeren.
Bovenstaande, heeft geen zak te maken met onderstaande:

quote:
Wappie schaapjes zijn tegen alles van de overheid, vertrouwen niets. Maar kunnen ze geld krijgen? Dan staan ze vooraan!
Wanneer jij vanwege bepaalde regelgeving schade lijdt, dan is het toch niet meer dan logisch dat je gebruikt maakt van een compensatieregeling ter vergoeding van een deel v/d schade?

Stel, jij bent verhuurder van een garage en persoon/instantie X blokkeert de inrit van jouw garage waardoor mensen niet meer in jouw garage kunnen parkeren. Jij loopt hierdoor inkomsten mis. Peroon/instantie X vergoed (een deel van) jouw gemiste inkomsten. Wanneer jij deze compensatie accepteert, betekent dit dan automatisch dat je het met alles van persoon/instantie X eens moet zijn? :?
Krekker is de bom!
  woensdag 1 december 2021 @ 13:03:28 #134
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202418198
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat is niet mijn argument, ik zeg duidelijk:
Anderen kunnen en moeten ook creatief zijn om tijdens Corona hun geld te verdienen. De regel hier is maak je schulden of loop je door Corona inkomsten mis dan kun je aanspraak doen op de regelingen.

Dus wat heeft zij niet kunnen doen dan? Duidelijke vraag toch?

Dat zij minder opdrachten heeft geloof ik meteen, maar zoals gezegd komt dat door haar infantiele uitspraken, over BLM, opvoeden en Corona. De meilandjes hebben daar momenteel ook last van André Hazes idem, heeft niks te maken met deze regeling. Maar door hun gedrag en uitspraken, onze maatschappij zegt gewoon doei, voor jou tien anderen.
Je fantaseert er op los en komt op basis daarvan met allerlei beschuldigingen? Makes sense...

Een beetje zoiets als dat ik zou zeggen: "hey die Ootjekatootje, het zou best eens kunnen dat ze een uitkering krijgt maar tegelijkertijd zwart werkt. Dat vind ik echt niet kunnen. Ik vind Ootjekatootje echt een fout persoon! Laat haar anders maar aantonen dat ze niet zwart werkt naast haar uitkering!"
Krekker is de bom!
pi_202418302
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:03 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Je fantaseert er op los en komt op basis daarvan met allerlei beschuldigingen? Makes sense...

Een beetje zoiets als dat ik zou zeggen: "hey die Ootjekatootje, het zou best eens kunnen dat ze een uitkering krijgt maar tegelijkertijd zwart werkt. Dat vind ik echt niet kunnen. Ik vind Ootjekatootje echt een fout persoon! Laat haar anders maar aantonen dat ze niet zwart werkt naast haar uitkering!"
Haha, een echte die hard Doutzenfan!
  woensdag 1 december 2021 @ 13:19:21 #136
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202418418
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Haha, een echte die hard Doutzenfan!
Ik leg jou aan de hand van een voorbeeld uit hoe jij aan het redeneren bent en dat maakt mij een Doutzenfan? :?

Ik denk eerder dat je kunt stellen dat jouw logica mij erg verbaasd. Je komt niet met feiten maar met allerlei hele vage aannames, lijkt eerder gebaseerd op emotie/afkeuren/afgunst wellicht?

Ik heb de wappie uitspraken van Doutzen niet gevolgd verder, maar wat ik opmaak uit dit topic is dat het volstrekt debiele uitspraken zijn. Voor mij ook geen enkel probleem dit te veroordelen.

Wat ik alleen heel vreemd vind is dat sommigen van mening zijn dat je alleen schade vergoed mag krijgen wanneer je het met de overheid / met overheidsbeleid eens bent. En dat zou wel heel vreemd zijn. Sterker nog, dat is een behoorlijk enge en gevaarlijke manier van denken.

Jij doet hier dan nog even een schepje bovenop, door op basis van allerlei vage aannames/bedenksels, tot allerlei beschuldigingen te komen (in mijn voorbeeld hanteerde ik niet anders dan jouw manier van redeneren, zoals ik ook aangaf).
Iemand die jou ergens op wijst is per definitie Doutzenfan? Heel apart, de manier waarop jij jouw conclusies trekt...
Krekker is de bom!
pi_202418500
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ik leg jou aan de hand van een voorbeeld uit hoe jij aan het redeneren bent en dat maakt mij een Doutzenfan? :?

Ik denk eerder dat je kunt stellen dat jouw logica mij erg verbaasd. Je komt niet met feiten maar met allerlei hele vage aannames, lijkt eerder gebaseerd op emotie/afkeuren/afgunst wellicht?

Ik heb de wappie uitspraken van Doutzen niet gevolgd verder, maar wat ik opmaak uit dit topic is dat het volstrekt debiele uitspraken zijn. Voor mij ook geen enkel probleem dit te veroordelen.

Wat ik alleen heel vreemd vind is dat sommigen van mening zijn dat je alleen schade vergoed mag krijgen wanneer je het met de overheid / met overheidsbeleid eens bent. En dat zou wel heel vreemd zijn. Sterker nog, dat is een behoorlijk enge en gevaarlijke manier van denken.

Jij doet hier dan nog even een schepje bovenop, door op basis van allerlei vage aannames/bedenksels, tot allerlei beschuldigingen te komen (in mijn voorbeeld hanteerde ik niet anders dan jouw manier van redeneren, zoals ik ook aangaf).
Iemand die jou ergens op wijst is per definitie Doutzenfan? Heel apart, de manier waarop jij jouw conclusies trekt...
Het is inderdaad duidelijk dat jij totaal niet op de hoogte bent over familie Kroes en hun vreemde uitspraken welke ze regelmatig terugnemen omdat ze daar zelf niet aan kunnen voldoen. Verder val je in herhaling en adviseer ik je even terug te lezen.
  woensdag 1 december 2021 @ 14:38:58 #138
37887 Dauthi
Progressive
pi_202419353
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2021 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat is niet mijn argument, ik zeg duidelijk:
Anderen kunnen en moeten ook creatief zijn om tijdens Corona hun geld te verdienen. De regel hier is maak je schulden of loop je door Corona inkomsten mis dan kun je aanspraak doen op de regelingen.

Dus wat heeft zij niet kunnen doen dan? Duidelijke vraag toch?

Dat zij minder opdrachten heeft geloof ik meteen, maar zoals gezegd komt dat door haar infantiele uitspraken, over BLM, opvoeden en Corona. De meilandjes hebben daar momenteel ook last van André Hazes idem, heeft niks te maken met deze regeling. Maar door hun gedrag en uitspraken, onze maatschappij zegt gewoon doei, voor jou tien anderen.
Je argumentatie is speculatie vanuit je onderbuik en niet veel meer dan dat.

En zo te zien ben je een voorstander van DDR praktijken, guilt by association en sippenhaft.

Misschien een keer een boekje geschiedenis 20e eeuw open trekken...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_202419394
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:38 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Je argumentatie is speculatie vanuit je onderbuik en niet veel meer dan dat.

En zo te zien ben je een voorstander van DDR praktijken, guilt by association en sippenhaft.

Misschien een keer een boekje geschiedenis 20e eeuw open trekken...
Nee, ik luister liever een podcast, bedankt voor je tip.
  donderdag 2 december 2021 @ 10:19:37 #140
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202430528
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 14:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, ik luister liever een podcast, bedankt voor je tip.
Er valt niet echt inhoudelijk met jou te discussiėren he?
Krekker is de bom!
pi_202430622
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Er valt niet echt inhoudelijk met jou te discussiėren he?
Nee, geen interesse in om dat met jou te doen over dit onderwerp. Ook zonde van de tijd.
pi_202431251
quote:
0s.gif Op woensdag 1 december 2021 13:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat ik alleen heel vreemd vind is dat sommigen van mening zijn dat je alleen schade vergoed mag krijgen wanneer je het met de overheid / met overheidsbeleid eens bent.
Natuurlijk niet. Maar het is wel weak.
Conscience do cost.
  donderdag 2 december 2021 @ 13:12:08 #143
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202433429
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, geen interesse in om dat met jou te doen over dit onderwerp. Ook zonde van de tijd.
Mja, jij bent meer van het eenrichtingsverkeer: dingen uit je duim zuigen, dat hier posten en dan daar dan mensen daarop beoordelen: hoe durven ze!
Krekker is de bom!
  donderdag 2 december 2021 @ 14:21:31 #144
307622 Perox
(niet de echte)
pi_202434208
#teamDoutzen

Je maakt toch zeker zelf wel uit of je wel of geen steun voor je bedrijf vraagt!

Idiote vergelijking met wat je van de Corona aanpak vindt. Alsof je alleen maar schade kan lijden door de maatregelen als je het met de maatregelen eens bent!?! KOEKOEK!

Interesseert me al helemaal niet wat ze over Corona verder roept. Iedereen mag van mij een mening.

#eindediscussie #slotje :+
pi_202434254
quote:
0s.gif Op maandag 29 november 2021 12:00 schreef Megumi het volgende:
Dit staat me steeds meer tegen in de media. Waarom geef je dat mens met haar wat rare denkbeelden nog ruimte.
Misschien heb je zelf rare denkbeelden als je iemand die een beetje kritisch is raar vindt. Pro-vaxxers zijn de nieuwe Evangelisten in het Westen. Alles wat niet anti-abortus is en gelooft in god is van god los.
  donderdag 2 december 2021 @ 15:41:35 #146
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_202435583
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 14:24 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Misschien heb je zelf rare denkbeelden als je iemand die een beetje kritisch is raar vindt. Pro-vaxxers zijn de nieuwe Evangelisten in het Westen. Alles wat niet anti-abortus is en gelooft in god is van god los.
Mwoa, zoals altijd zitten er idioten/gekkies/fanatiekelingen aan beide zijden.

Genoeg "anti-vaxxers" die de gekste dingen roepen, met de raarste conspiracy theorieėn komen, daar valt niet of nauwelijks mee te praten. Maar er zijn ook genoeg "pro-vaxxers, die iedereen die ook maar een beetje kritisch is m.b.t. het overheids/vaccinatiebeleid (zelfs wanneer gevaccineerd), uitmaken voor wappies. Ook daar valt vaak niet echt mee te praten.
Krekker is de bom!
  Trouwste user 2022 donderdag 2 december 2021 @ 15:46:15 #147
7889 tong80
Spleenheup
pi_202435667
Hoe vaak steunt ze bij het klaarkomen ?

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_202459544
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211202_96856990

Das wel ff anders bevallen dan in huize Kroes, geen ingevlogen Himalaya zout, kaarsjes en kaviaar.
Ben benieuwd of we een reactie gaan zien van hare Koninklijke Arrogantie.
  Knapste mannelijke user 2022 zaterdag 4 december 2021 @ 01:23:54 #149
206731 Mortaxx
Doomer
pi_202459648
Pakken wat je pakken kan
Op dinsdag 31 oktober 2023 22:09 schreef Ama het volgende:
Poepie
pi_202460404
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 december 2021 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211202_96856990

Das wel ff anders bevallen dan in huize Kroes, geen ingevlogen Himalaya zout, kaarsjes en kaviaar.
Ben benieuwd of we een reactie gaan zien van hare Koninklijke Arrogantie.
Waarom plaats jij berichten van kranten, die men pas kan lezen als men teveel geld heeft om daarmee de rijke medewerkers van dat soort kranten te betalen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')