Als mensen nu ook maar samen werken om elkaar niet te besmetten. Echt heel veel hebben lak aan de maatregelen.quote:Op zondag 28 november 2021 10:03 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wie eerst aankomt..
Ik zou toch een poging wagen een beiden in levend houden.
Deze waarschuwing is niet alleen voor ons, maar ook voor overheid aangezien zij weigert ziekenhuis steunen en zorgen dat IC en personeel vergroten.
Wij allemaal zouden samen moeten werken en richting overheid signaal afgeven. Doe iets aan de ziekenhuis.. Zorg dat er meer bedden beschikbaar is.
En dan hebben ze de keuze gemaakt en komt op dat moment koningin Maxima binnenrollen met een levensgevaarlijk aandoening.quote:Op zondag 28 november 2021 09:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De Intensive Care heeft nog 1 plek beschikbaar, alles is verder vol
Er worden twee mensen aangevoerd,
Persoon 1, Heeft Corona, zeer ernstige infectie, zonder intensive care zal deze persoon overlijden. Persoon 1 heeft alle vaccinatie geweigerd
Persoon 2, Als voetganger geschept door een auto, zonder intensive care zal deze persoon overlijden.
Wie neem je op in de IC en wie blijft er op de gang liggen?
Beide hebben dezelfde kans op herstel
[poll=3176]
Tuurlijk, we hebben wel een paar ziekenhuizen 'over'.quote:Op zondag 28 november 2021 11:02 schreef Zorro het volgende:
Kunnen we niet gewoon een paar ziekenhuizen reserveren waar vrijwillig ongevaccineerden door vrijwillige ongediplomeerden worden behandeld zodat de serieuze mensen door vakkundige zorgmedewerkers onder handen kunnen worden genomen?
Personeelstekort opgelost en ook zal het percentage ongevaccineerden vanzelf lager worden,
Win-win.
Paar leegstaande kantoren, Bedden van Ikea en als personeel al die mensen die hun Doctor bij Google gehaald hebben, homeopaten, pendelzwendelaars, Facebook experts en Tantes Karen.quote:Op zondag 28 november 2021 11:26 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Tuurlijk, we hebben wel een paar ziekenhuizen 'over'.
Er zijn geen gelijke kansen. Verkeersslachtoffers zullen nooit langer dan 10 dagen op de IC liggen. Ze bezwijken aan hun verwondingen of hebben geen 24/7 zorg meer nodig. En 10 is al heel erg lang naar verhouding. Bij corona is dat gemiddeld.quote:
Zeg het anders gewoon direct, wanneer je het niet wil begrijpen.quote:Op zondag 28 november 2021 11:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn geen gelijke kansen. Verkeersslachtoffers zullen nooit langer dan 10 dagen op de IC liggen. Ze bezwijken aan hun verwondingen of hebben geen 24/7 zorg meer nodig. En 10 is al heel erg lang naar verhouding. Bij corona is dat gemiddeld.
Dat is ook goeie optie. Helaas zitten er altijd een rotte appels tussen. Daarom is tijdelijk vergroten van bedden in deze tijden nodig. Zodat mensen die nodig behandeling nog kan uitvoeren o.a. kanker, hart, een of ander medische kwaal.quote:Op zondag 28 november 2021 11:17 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Als mensen nu ook maar samen werken om elkaar niet te besmetten. Echt heel veel hebben lak aan de maatregelen.
Wat overheid nu kan doen, is tijdelijk extra overcapaciteit creëren op eigen rekening. Overheid moet nu verantwoordelijkheid nemen. (overheid neemt dat helemaal niet al ruim tientallen jaren)quote:Op zondag 28 november 2021 10:36 schreef halfway het volgende:
[..]
Wat heeft de overheid met het aantal personeel te maken? Een ziekenhuis is een bedrijf, chirurgen huren gewoon een plaatsje op de IC voor na hun operatie die zijn niet in dienst van de chirurg maar van het ziekenhuis. Overcapaciteit kost geld en wie moet dat gaan betalen? De overheid doet dat niet.
Wat moet ik dan zeggen? Je dilemma is onrealistisch. Verkeersslachtoffers liggen korter op de IC, zelfs met dezelfde overlevingskans, klaar.quote:Op zondag 28 november 2021 11:51 schreef dycto het volgende:
[..]
Zeg het anders gewoon direct, wanneer je het niet wil begrijpen.
Jep, en de mensen die er van alles bij halen als excuus om de keuze niet te hoeven maken, wat dat betreft is het net de regering. Eindeloos ouwehoeren en ja maar roepen om maar geen onaangename keuze te maken.quote:Op zondag 28 november 2021 12:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch grappig om de poll uitslag hier te vergelijken met de meerderheid aan reacties overal van heule boze antivax "vrijheidsstrijders".
Dus kies jij voor het verkeersslachtoffer, of de hartoperatie, of alle anderen die er niet vele weken liggen.quote:Op zondag 28 november 2021 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat moet ik dan zeggen? Je dilemma is onrealistisch. Verkeersslachtoffers liggen korter op de IC, zelfs met dezelfde overlevingskans, klaar.
Je doet net alsof ik een niet-morele keuze heb gemaakt. Nee, die keuze is gemaakt door iedereen die dat vaccin weigert en daardoor onnodig een bed bezet houdt.quote:Op zondag 28 november 2021 12:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dus kies jij voor het verkeersslachtoffer, of de hartoperatie, of alle anderen die er niet vele weken liggen.
Nee hoor, eerder het tegendeelquote:Op zondag 28 november 2021 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je doet net alsof ik een niet-morele keuze heb gemaakt.
Correctquote:Nee, die keuze is gemaakt door iedereen die dat vaccin weigert en daardoor onnodig een bed bezet houdt.
Vergroten van bedden is zinloos als er geen verpleegkundigen zijn. Het probleem zit mede in het personeelstekortquote:Op zondag 28 november 2021 12:25 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat is ook goeie optie. Helaas zitten er altijd een rotte appels tussen. Daarom is tijdelijk vergroten van bedden in deze tijden nodig. Zodat mensen die nodig behandeling nog kan uitvoeren o.a. kanker, hart, een of ander medische kwaal.
[..]
Wat overheid nu kan doen, is tijdelijk extra overcapaciteit creëren op eigen rekening. Overheid moet nu verantwoordelijkheid nemen. (overheid neemt dat helemaal niet al ruim tientallen jaren)
Ziekenhuis is geen commercieel bedrijf, maar maatschappij bedrijf. Dus die valt ook in overheid.
Uiteindelijk zal zo'n arts een "persoonlijke" beslissing moeten nemen en we hebben het maar te accepteren.quote:Op zondag 28 november 2021 12:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dus kies jij voor het verkeersslachtoffer, of de hartoperatie, of alle anderen die er niet vele weken liggen.
Is gewoon een protocol voor.quote:Op zondag 28 november 2021 13:40 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal zo'n arts een "persoonlijke" beslissing moeten nemen en we hebben het maar te accepteren.
Ja, maar als alles gelijk is zoals ts het bedoelde, zal zo'n arts op eigen denken moeten beslissenquote:
Als verder alles gelijk is krijgt degene die naar verwachting het kortst op de IC zal liggen het bed volgens het protocol.quote:Op zondag 28 november 2021 14:19 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar als alles gelijk is zoals ts het bedoelde, zal zo'n arts op eigen denken moeten beslissen
Dat klinkt niet als alles gelijkquote:Op zondag 28 november 2021 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als verder alles gelijk is krijgt degene die naar verwachting het kortst op de IC zal liggen het bed volgens het protocol.
Jawel hoor. Een verkeersslachtoffer ligt over het algemeen korter op de IC dan een corona geïnfecteerde. Dus komt volledig overeen met het gestelde in de OPquote:
Tenzij het weer een ouder persoon is, dat kan de situatie omdraaien natuurlijk.quote:Op zondag 28 november 2021 14:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Een verkeersslachtoffer ligt over het algemeen korter op de IC dan een corona geïnfecteerde. Dus komt volledig overeen met het gestelde in de OP
We hebben het over de situatie in de OP en de aanvulling van TS dat alles verder gelijk is. Dus de leeftijd ookquote:Op zondag 28 november 2021 14:40 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Tenzij het weer een ouder persoon is, dat kan de situatie omdraaien natuurlijk.
Het is lastig, maar ik denk dat ze naar de kans kijken en dus de leeftijd laten meewegen.
Vorige jaar is er 27000 verpleegkunde weggegaan.quote:Op zondag 28 november 2021 13:38 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Vergroten van bedden is zinloos als er geen verpleegkundigen zijn. Het probleem zit mede in het personeelstekort
Als de ene korter blijft en de andere niet, is het niet gelijk.quote:Op zondag 28 november 2021 14:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Een verkeersslachtoffer ligt over het algemeen korter op de IC dan een corona geïnfecteerde. Dus komt volledig overeen met het gestelde in de OP
Casus uit de OP + VERDER is alles gelijk is wat TS aangaf.quote:Op zondag 28 november 2021 16:40 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Als de ene korter blijft en de andere niet, is het niet gelijk.
Het enige juiste antwoordquote:Op zondag 28 november 2021 14:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb de vaccinweigeraar gestemd, want wat bleek: de vaccinweigeraar was 15 jaar en het verkeersslachtoffer 94 met kanker en alzheimer. TS bleek het fout te hebben en had hun leeftijden verkeerd geschat. Bovendien bleek achteraf het verkeersslachtoffer een veroordeelde pedofiel.
Of nog erger, iemand die te hard reed en een ongeluk veroorzaakte, waarbij de andere partij is overleden en hijzelf IC nodig heeft. Zeg het maar.quote:Op zondag 28 november 2021 09:23 schreef heywoodu het volgende:
De keuze zou al lastiger worden als persoon 2 niet een onschuldige voetganger was die werd geschept, maar als het iemand was die 160 per uur reed op de snelweg en een eenzijdig ongeluk kreeg
Goed verhaal. Ook als het een gezond kind van 13 is die niet wil vaccineren?quote:Op zondag 28 november 2021 09:24 schreef Koffieplanter het volgende:
Ook zonder een volle IC heeft persoon 1 nergens recht op.
Wat is het nut van je poll eigenlijk?quote:Op zondag 28 november 2021 09:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De Intensive Care heeft nog 1 plek beschikbaar, alles is verder vol
Er worden twee mensen aangevoerd,
Persoon 1, Heeft Corona, zeer ernstige infectie, zonder intensive care zal deze persoon overlijden. Persoon 1 heeft alle vaccinatie geweigerd
Persoon 2, Als voetganger geschept door een auto, zonder intensive care zal deze persoon overlijden.
Wie neem je op in de IC en wie blijft er op de gang liggen?
Beide hebben dezelfde kans op herstel
[poll=3176]
Het heeft geen zin om het aantal bedden op te hogen als je er geen personeel voor beschikbaar hebt. We zitten niet aan de maximale capaciteit van het aantal IC-bedden, maar aan de maximale capaciteit van de zorgmedewerkers. We kunnen dus nog steeds opschalen in het aantal IC-bedden, alleen niet in het bijbehorende personeel. Dat is het probleem.quote:Op zondag 28 november 2021 12:25 schreef Captain_Ghost het volgende:
Daarom is tijdelijk vergroten van bedden in deze tijden nodig. Zodat mensen die nodig behandeling nog kan uitvoeren o.a. kanker, hart, een of ander medische kwaal.
Misschien is dat verkeersslachtoffer ook wel een vaccinatie weigeraar. Maar nu is hij/zij volgens TS om de 'juiste' redenen op de IC. Misschien staat in het dossier van een van de twee dat hij/zij al 6 zelfmoord pogingen achter de rug heeft. Misschien is een van de twee een zware drinker. Misschien is degene die geschept is door de auto de dader van een verkrachting en was het de vader van het minderjarig meisje die het recht in eigen hand heeft genomen.quote:Op zondag 28 november 2021 09:30 schreef Emmerdeur het volgende:
Mist nogal wat info om even zo te besluiten
Leeftijd beide subjecten. Toekomst perpectief voor beide. Vax status is ondergeschikt hier…
Onzin. Het protocol is daar gewoon heel duidelijk in en alles wat je noemt inclusief vaccinatiestatus heeft er geen drol mee te maken.quote:Op maandag 29 november 2021 02:11 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Misschien is dat verkeersslachtoffer ook wel een vaccinatie weigeraar. Maar nu is hij/zij volgens TS om de 'juiste' redenen op de IC. Misschien staat in het dossier van een van de twee dat hij/zij al 6 zelfmoord pogingen achter de rug heeft. Misschien is een van de twee een zware drinker. Misschien is degene die geschept is door de auto de dader van een verkrachting en was het de vader van het minderjarig meisje die het recht in eigen hand heeft genomen.
Mensen zijn namelijk meer dan hun vaccinatie status een feit dat langzaam controversieel lijkt te worden.
Ik verwijs je naar post nr 81.quote:Op maandag 29 november 2021 00:47 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om het aantal bedden op te hogen als je er geen personeel voor beschikbaar hebt. We zitten niet aan de maximale capaciteit van het aantal IC-bedden, maar aan de maximale capaciteit van de zorgmedewerkers. We kunnen dus nog steeds opschalen in het aantal IC-bedden, alleen niet in het bijbehorende personeel. Dat is het probleem.
Dat ben ik helemaal met je eens. Wel is het zo dat wel of niet gevaccineerd zijn geen rol speelt in de draaiboeken voor een code zwart situatie. In dat op zicht is de poll in de OP nutteloos.quote:Op zondag 28 november 2021 09:21 schreef heywoodu het volgende:
Eén van de twee moeten weigeren is sowieso ontzettend kut natuurlijk, maar als je deze keuze móet maken zou het toch niet zo ingewikkeld moeten zijn.
Ja hoor, dat is prima te verklaren.quote:Op maandag 29 november 2021 10:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik verwijs je naar post nr 81.
Misschien kan je dat verklaren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |