BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
We moeten de WEF meer macht geven zodat zij het beleid kunnen uitstippelen 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op maandag 29 november 2021 14:16 schreef yinxs het volgende:
[..]
Iedereen die deze niet al jaren gelee voorspeld had, handen omhoog
Same old same old, het is altijd een conspiracy totdat ze het doen, en dan is het een goed plan.
[ afbeelding ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Goed begin. Dadelijk over een x periode raken de rollen nog eens omgedraaid. Mocht dat zo zijn doe ik evengoed niet mee aan zo'n hetze van mensen buiten sluiten. Het valt gewoon niet goed te praten om welke reden dan ook.quote:Op maandag 29 november 2021 15:03 schreef _I het volgende:
https://www.cnn.com/2021/(...)cine-trnd/index.html
School in Miami die mensen juist niet wil laten vaccineren. Personeel die voor het einde van het schooljaar een injectie neemt is niet langer welkom.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
... Not this shit again.quote:
[..]
Welke risicogroepen heb je het over?Het was bij tieners onderzocht, 12-15 jaar groep iirc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is dus de grote grap, we hebben nu 3 verschillende periodes:quote:
[..]
De vraag is, komen die nu meer voor dan voor corona (of de verschillende vaccins).
1- de standaard periode, zonder Covid of vaccines.
2 - de periode met Covid zonder vaccine (2020)
3 - de periode met Covid en vaccine (2021)
Je wilt aantonen dat iets aan Covid ligt en niet aan het vaccin? Prima, verzamel dan de statistieken en zorg ervoor dat ze unbiased zijn en zie daar je onderzoek.
Verschillende groepen hebben hele andere risk/rewards dan andere groepen, het virus reageert anders op bepaalde groepen en het vaccin idem.
Alle problemen met die bloedklonters van Astrazenica leek bij de vrouwen plaats te vinden, die problemen met het hartspier, maar dat is nog even anekdotisch, lijkt vooral bij mannen te spelen.
De snelheid van de wetenschap valt uitermate tegen.
Vraag me ook af of veel data niet real-time geupdate kan worden.
[ Bericht 21% gewijzigd door ludovico op 29-11-2021 15:47:45 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geloof dat ze dat juist willen uitzoeken. Er staat in ieder geval dat ze een onderzoek gaan uitvoeren.quote:
[..]
Dat is ook een bijzondere ja. Dan moet die school eigenlijk hard maken dat gevaccineerde docenten een gevaar vormen voor de scholieren.
China social score roll out.quote:Op maandag 29 november 2021 15:27 schreef Ali_boo het volgende:
We moeten de WEF meer macht geven zodat zij het beleid kunnen uitstippelen
[ twitter ]
Gezamenlijke QR, regels voor vliegverkeer, surveillance, prikfrequentie, prikken voor landen zonder prikken etc
Helemaal in lijn met Hugo die meer wil optrekken met de EU.
Want zij doen het ook…
Helemaal eensch! Word er gewoon misselijk van als ik lees hoe mensen reageren.quote:
[..]
Goed begin. Dadelijk over een x periode raken de rollen nog eens omgedraaid. Mocht dat zo zijn doe ik evengoed niet mee aan zo'n hetze van mensen buiten sluiten. Het valt gewoon niet goed te praten om welke reden dan ook.
Dat wappies wappiedingen doen is te verwachten, maar dat zichzelf normaal noemende mensen anderen zorg willen ontzien, of zelfs het leven, koekoek..
quote:
[..]
Helemaal eensch! Word er gewoon misselijk van als ik lees hoe mensen reageren.
Dat wappies wappiedingen doen is te verwachten, maar dat zichzelf normaal noemende mensen anderen zorg willen ontzien, of zelfs het leven, koekoek..
Ik ga soms in discussie met ze, het voelt aan alsof het de meerderheid is... Maar het voelt ook alsof je hele basale zaken moet benoemen steeds.....
Je mist gewoon letterlijk een gedeeld fundament met die mensen, en het ergste is nog wel dat het fundament van die mensen gebouwd is op zaken die niks met de realiteit te maken hebben....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik snap het ook niet als ik in die spuiterswereld duik. Een hoop zijn eveneens boos op Pinokkio maar ook op De Clown, zien zelfs dat die twee alles wat los en vast zit aan elkaar liegen maar toch vertrouwen ze die lui met de spuitjes.quote:
[..]
Ik ga soms in discussie met ze, het voelt aan alsof het de meerderheid is... Maar het voelt ook alsof je hele basale zaken moet benoemen steeds.....
Je mist gewoon letterlijk een gedeeld fundament met die mensen, en het ergste is nog wel dat het fundament van die mensen gebouwd is op zaken die niks met de realiteit te maken hebben....
Iemand die geld uit je portemonnee jat, je voor staat te liegen voor de zoveelste keer die heeft dus het beste met je gezondheid voor en die laat je ook nog zomaar iets in je lijf spuiten?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Global reptilians please save us from ourselfs
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Weet iemand nog dat linkje naar die still-borns in een filmpje, het zou allemaal onder gevaccineerden zijn? 36 stuks oid?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Poeh
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
https://globalnews.ca/new(...)llbirth-rates-study/quote:
Weet iemand nog dat linkje naar die still-borns in een filmpje, het zou allemaal onder gevaccineerden zijn? 36 stuks oid?
Onderzoek uit canada dat er in 2020 nog niets aan de hand was
https://www.nbcnews.com/h(...)study-finds-rcna6152
Link naar het nieuws bericht en verwijzing naar cdc rapporten
Hoop dat hier iets tussenzit voor je
Zeg dat ja. Ik heb het nog even opgezocht. Bij het ene onderzoek was het inderdaad 12-15, bij de andere 12-19, waarbij ze ook resultaten geven voor de 12-15 subgroep. Dus waar zit dan precies het probleem?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Thx, ook echt een dikke increase sinds "Delta variant"quote:
[..]
https://globalnews.ca/new(...)llbirth-rates-study/
Onderzoek uit canada dat er in 2020 nog niets aan de hand was
https://www.nbcnews.com/h(...)study-finds-rcna6152
Link naar het nieuws bericht en verwijzing naar cdc rapporten
Hoop dat hier iets tussenzit voor je
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat jullie geen onderzoek kunnen interpreteren ligt het probleem. En er wordt helemaal voor niks gecorrigeerd, het is ook weleens hier gedeeld dat het bij vaccin schade om een veel venijnigere consequentie gaat dan van het virus zelf.quote:
[..]
Zeg dat ja. Ik heb het nog even opgezocht. Bij het ene onderzoek was het inderdaad 12-15, bij de andere 12-19, waarbij ze ook resultaten geven voor de 12-15 subgroep. Dus waar zit dan precies het probleem?
Het virus zelf blijkt uit sterftecijfers helemaal niet bijzonder te zijn voor kinderen, je ziet letterlijk niks gebeuren in de statistieken. Maar wel een vaccin geven met bijwerkingen (al zijn ze bijzonder)... Nee sorry, ik ben daar niet van overtuigd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, daarom goede zaak dat er mensen goed naar gaan kijken. Wat de oorzaak ook is!quote:
[..]
Thx, ook echt een dikke increase sinds "Delta variant"
Waar zouden ze dan voor moeten corrigeren?quote:
[..]
Dat jullie geen onderzoek kunnen interpreteren ligt het probleem. En er wordt helemaal voor niks gecorrigeerd, het is ook weleens hier gedeeld dat het bij vaccin schade om een veel venijnigere consequentie gaat dan van het virus zelf.
Het virus zelf blijkt uit sterftecijfers helemaal niet bijzonder te zijn voor kinderen, je ziet letterlijk niks gebeuren in de statistieken. Maar wel een vaccin geven met bijwerkingen (al zijn ze bijzonder)... Nee sorry, ik ben daar niet van overtuigd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lijkt me handig om daar wel wat te corrigeren voor vaccinatiestatus ja....quote:Op maandag 29 november 2021 16:52 schreef _I het volgende:
[..]
Ja, daarom goede zaak dat er mensen goed naar gaan kijken. Wat de oorzaak ook is!
Pffz.... Raar gedoe allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De ernst van de ziekte doelde ik op.quote:
[..]
Waar zouden ze dan voor moeten corrigeren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is jouw vermoeden van de oorzaak? Delta variant was er toch al in februari, waarom praten ze in dat onderzoek dan over Juli oid?quote:
[..]
https://globalnews.ca/new(...)llbirth-rates-study/
Onderzoek uit canada dat er in 2020 nog niets aan de hand was
https://www.nbcnews.com/h(...)study-finds-rcna6152
Link naar het nieuws bericht en verwijzing naar cdc rapporten
Hoop dat hier iets tussenzit voor je
Laat ik het zo zeggen, ik geloof niet dat een besmettelijkere maar minder ernstige variant een mutatie is die wél ernstigere complicaties voor zwangeren veroorzaakt.
En als normaliter 1% dit krijgt... en 10% besmet raakt gedurende de zwangerschap.... En 250k vrouwen zwanger raken ieder jaar..... En dat percentage stijgt naar 1.7%...
Dan praat je over 250 vrouwen normaliter met still borns in NL, en "sinds delta" opeens 450 +-
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is idd bizar dat ze in die CDC onderzoeken de vaccinatiestatus niet meenemen, maar wel de conclusie trekken dat het alleen om ongevaccineerden gaat.quote:
[..]
Lijkt me handig om daar wel wat te corrigeren voor vaccinatiestatus ja....
Pffz.... Raar gedoe allemaal.
Dat spike proteine heb je bij ziekte en bij vaccinatie, dus als bij het een dan ook bij het ander. Alleen de een krijg je per ongeluk, de ander geef je jezelf expres 2 a 3 keer per jaar.
