BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 10:34 |
SITUATIE NEDERLAND: - 15% vd bevolking is ongevaccineerd - 71% vd IC bestaat uit ongevaccineerden - pakweg 400 IC opnames uit een groep van ongeveer 2 miljoen ongevaccineerden - pakweg 130 IC opnames uit een groep van ongeveer 15 miljoen gevaccineerden - 50% vd niet-IC patienten in ziekenhuizen bestaat uit ongevaccineerden - het gemiddelde leeftijd van ongevaccineerden in het ziekenhuis is 20 jaar jonger dan gevaccineerden OPLOSSING: - vaccinatie-weigeraars worden wel behandeld, maar bij een triage scenario op de spoedafdeling krijgen anderen voorrang + mogen niet klagen wat er ook gebeurd - geen dwang tot vaccinatie - totaal vrije samenleving zonder protocollen, zonder lockdowns, zonder QR codes, enz - uitzondering wel protocollen bij hoge concentratieplekken van kwetsbare groepen (bv bejaardentehuizen) Makes sense? [ Bericht 3% gewijzigd door BookFreak op 27-11-2021 17:00:39 ] | |
KroketBroodje | zaterdag 27 november 2021 @ 10:48 |
Als je bij de tankstation een pakje sigaretten gaat halen dan ook zo'n overeenkomst laten tekenen en ik stem voor | |
Galvez | zaterdag 27 november 2021 @ 11:01 |
Kansloos verhaal en binnenkort ook niet meer van toepassing ivm afnemende werking vaccins ten aanzien van Delta variant, en nauwelijks werkende vaccins tegen omicron. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 11:08 |
En kan je ook uitleggen wáárom het is een kansloos verhaal is? | |
pokkerdepok | zaterdag 27 november 2021 @ 11:10 |
nee. gewoon lockdown. | |
sjorsie1982 | zaterdag 27 november 2021 @ 11:19 |
Waarom alleen bij covid? Doe dit bij alles en de zorg kan nog verder afgeschaald worden en dat scheelt weer geld. | |
vosss | zaterdag 27 november 2021 @ 11:22 |
Als we nou een systeem hadden om dit soort dingen mee te regelen..... ow wacht, dat hebben we gewoon. Lang leve DE QR pas! | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 27 november 2021 @ 11:24 |
Rokers belanden niet massaal op de IC | |
devlinmr | zaterdag 27 november 2021 @ 11:28 |
En besmetten niemand | |
zatoichi | zaterdag 27 november 2021 @ 11:28 |
Nee, want daarmee gaat de zorg op de druk niet afnemen en zitten we nog steeds met afgeschaalde planbare zorg... oftewel een mensen met een niet acute maar wel belangrijke ingreep blijven daar te lang mee doorlopen, en komen uiteindelijk vanzelf in een kritische situatie terecht of hebben een lage kwaliteit van leven. | |
halfway | zaterdag 27 november 2021 @ 11:55 |
Het bekt zo lekker hé? Rokers de schuld geven. Ondertussen is Bruls zo vet dat je er 2 hongerwinters mee door kunt komen. | |
Het_Bokje | zaterdag 27 november 2021 @ 12:18 |
En als vaccinatie -weigeraars weigeren te tekenen? (alsof je iets kunt/wilt tekenen als je voor lello de SH binnen komt) | |
ETA | zaterdag 27 november 2021 @ 12:46 |
In tegenstelling tot vaccineren, roken is niet op te lossen met een prikje. Net zoals obesitas. Was het maar zo makkelijk. Zit dus een verschil tussen niet "kunnen" en niet willen. | |
sjorsie1982 | zaterdag 27 november 2021 @ 14:44 |
covid ook niet | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 14:48 |
Maar de vaccins zouden moeten werken toch? Het hele land nog steeds na vaccinaties op slot gooien gaat me te ver. Buiten proporties niet? | |
epicbeardman | zaterdag 27 november 2021 @ 14:55 |
Nee, merendeel van de IC patienten zijn obese. Ik vind juist dat dikke mensen die zichzelf volvreten en ongezonde leefstijl hebben moeten worden verbannen. 70% klopt trouwens niet meer, steeds meer dikke gevaccineerden liggen al weer op IC. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:07 |
De reden dat ze op de IC liggen is door corona op de eerste plaats. Voor 2020 waren de ICs niet vol met dikke mensen. Ik snap de correlatie wel, maar hij gaat niet op. Dus laat staan dikke ongevaccineerden..... Je begrijpt ook wel dat als je dik bent niet meteen op het IC beland in normale omstandigheden. Corona besmetting is hier de key factor. Kijk je hebt pas meer een punt als men 5 jaar vantevoren wist dat er 5 jaar later een coronavirus zou aankomen die vooral gevaarlijk kon zijn voor obese mensen. Als ze na 5 jaar nog niet afgevallen zijn en het virus oplopen, ja ok dan heb je erom gevraagd. En wat is je bron btw? | |
DJKoster | zaterdag 27 november 2021 @ 15:08 |
Zonder maatregelen zullen de gevaccineerde mensen veel meer bloot worden gesteld aan het virus (door ongevaccineerden). De kans op zieken- of IC-bezoek is wel veel kleiner, maar de groep is weer veel groter waardoor het absolute aantal IC-gevallen misschien niet eens afneemt maar juist toeneemt. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:18 |
Maar dat is nog geen reden voor absurde drastische maatregelen. Waarom moeten 17 miljoenen allemaal de dupe ervan worden? Waarom wordt er geen rekening mee gehouden met de proporties vd maatregelen? Ieder is inmiddels meer dan genoeg geïnformeerd over het virus en kan zelf wel bepalen hoeveel risico hij wil nemen in het leven en zelf verantwoordelijkheid nemen. Het beste manier om niet besmet te worden is nog altijd maskers of afstand houden, simpel. Drastische maatregelen zijn alleen nog logisch bij speciale gevallen als bejaardentehuizen. Minder drastische maatregelen (zoals mondkapjes in druk OV) kan ik me nog bij voorstellen. Maar dat was het dan ook. | |
epicbeardman | zaterdag 27 november 2021 @ 15:24 |
https://www.hartstichting(...)vergewicht-en-corona Wat zeggen de cijfers? Zo'n 78% van de coronapatiënten op de IC heeft overgewicht (BMI van 25 of meer). Dit is hoger dan in de normale bevolking. Hier heeft 50% van de volwassenen overgewicht. 34% van de coronapatiënten op de IC heeft zelfs ernstig overgewicht (BMI van 30 of meer). Dit is ook hoger dan in de normale bevolking. Hier heeft 15% ernstig overgewicht. https://www.radboudumc.nl(...)iger-verloop-covid19 kijk je ooit wel eens naar zulke sites? | |
qajariaq | zaterdag 27 november 2021 @ 15:25 |
Dit argument hoor je ook altijd in discussies over te hard rijden of het gebruik van autogordels. Ook daar gaat het mank omdat het risicogedrag de hele maatschappij treft en niet alleen betrokkene. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:29 |
Maar je begrijpt dus het punt niet. Die mensen hebben geen waarschuwing of kans gekregen om af te vallen. Het is gewoon pech dat er nou net een virus ineens kwam die obese mannen vooral aantast. Dat is wat anders dan bewust geen vaccin willen nemen, terwijl juist het vaccin de grote bijdragende factor is dat je niet in het ziekenhuis beland. Dan moet je ook niet zeuren als je als ongevaccineerde het ziekenhuis in beland. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:38 |
Hoe breng je de maatschappij dan in gevaar in mijn geschetste vrije samenleving waar 88% is gevaccineerd? Bejaarden in tehuizen bv, ja natuurlijk kunnen we dat geen open huis maken. Maar de samenleving kan gewoon open toch? Obese mensen kunnen ervoor kiezen om een vaccin te nemen, afstand te houden, drukke plekke vermijden, alsnog afvallen, of wat anders.....maar de over overgrote deel hoeft niet lastig gevallen te worden met drastische maatregelen (en ook niet obese mensen die bewust ervoor kiezen om vrij te zijn). [ Bericht 2% gewijzigd door BookFreak op 27-11-2021 15:51:13 ] | |
Dance99Vv | zaterdag 27 november 2021 @ 15:42 |
Eigenlijk ga je dus voor een tweedeling , misschien is kijken naar medicatie in de vroege fase van corona zoals al in diverse landen gedaan wordt . Inplaats van alleen de blik op vaccinatie te zetten met oneindige boosters in het verschiet. Want volgens de geruchten is de afrikaanse (botswana variant al onderweg en is vaccine resistent tijd voor andere oplossingen dan de ingeslagen weg want ook de gevaccineerden zijn nu dus hetzelfde als ongevaccineerden you lost your privilege. damn | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:45 |
Je bedoeld discriminatie? Ja alleen bij een triage scenario bij de spoedafdeling ja. Maar juist het omgekeerde daarbuiten. En ik weet zeker dat veel ongevaccineerden hier geen problemen mee hebben. Liever een vrij open normale samenleving weer dan overdreven drastische maatregelen die allerlei nadelen brengen. Ok dus je bent het met me eens als de vaccinaties hun efficiënte taak uitvoeren mijn idee wel goed is.... Over deze nieuwe variant en de toekomst ja daar kunnen we het nog over hebben. | |
Dance99Vv | zaterdag 27 november 2021 @ 15:53 |
it makes sense als de oplossing de vrije hand weer geeft aan artsen en patienten om hun behandeling en medicatie weer een zaak te laten zijn tussen arts en patient en niet logge toondove instituten. | |
Akathisia | zaterdag 27 november 2021 @ 15:53 |
Omdat het makkelijker is om een prik te halen dan om jaren gezond te leven ben ik er eerder een voorstander van om papzakken achteraan te laten sluiten. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:55 |
Ontken je dat vaccins effectief zijn in de kansenvermindering op ziekenhuisopname? | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 15:57 |
Precies dezelfde reden gebruik ik waarom ik koppige vaccin weigeraars achteraan zou laten aansluiten. Thank you | |
Dance99Vv | zaterdag 27 november 2021 @ 16:00 |
Dat is niet wat ik zei, je vraag is een zijweg. Maar ik denk dat natuurlijke immumiteit beter is dan een vaccin. Wat betreft de nieuwe variant is het vaccin dus niet effectief volgens de geruchten. Wat betreft de delta variant is vaccinatie maar 6 mnd effectief en daarna ben je even besmettelijk . | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 16:03 |
En als er bv een vaccin komt die ook effectief is tegen deze nieuwe varianten voor een lange tijd......wat dan? Zou mijn scenario samenleving dan wel goed zijn? PS: Ik vind het btw wel grappig dat de vaccin weigeraars nu alleen maar over nieuwe varianten en over de toekomst willen hebben, maar even negeren hoe effectief die vaccins waren tegen de varianten de we gehad hebben. De cijfers spreken voor zich. | |
ThierryPicking | zaterdag 27 november 2021 @ 16:03 |
Ik zie wat pragmatische problemen met die aanpak. Stel we gaan er in mee dat we de ongevaccineerde minder rechten geven die pech heeft als de IC vol zit. De IC compleet vol laten lopen met een deel ongevaccineerden geeft issues als er een gevaccineerde naar de IC moet. Of wordt er dan bij een ongevaccineerde het bed vrij gemaakt? Of hanteren we een buffer van zeg 200 vrije bedden en ongevaccineerden kunnen bij open plekken op de IC belanden maar ongeveer de laatste 200 blijven vrij voor de priviliged gevaccineerden? En krijgen die mensen die zich echt niet kunnen vaccineren vanwege medische redenen een uitzondering? Gaat de gevaccineerde 96 jarige voor op een ongevaccineerd kind van 12 mochten de getallen helaas daarop uitkomen. En hoe behandelen we de uitgestelde zorg. Gaat dat voor op de tweederangs ongevaccineerde? | |
Dance99Vv | zaterdag 27 november 2021 @ 16:08 |
Keep hoping and dreaming , behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. was het niet zo dat als we gevaccineerd zouden zijn we weer terug naar normaal konden, ik wwacht er nog steeds op. | |
Dance99Vv | zaterdag 27 november 2021 @ 16:14 |
Dat zeggen ze van de griepprik ook , maar niemand haald het in zijn hoofd om daarvoor de maatschappij in gaan delen voor een ic plek | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 16:27 |
Natuurlijk moet die gevaccineerde voorrang krijgen. De ongevaccineerde met de minste overlevingskans zou helaas plaats moeten maken ja. Dat is nou eenmaal het harde leven bij triage waar er altijd gevoelige keuzes gemaakt moeten worden. Als jij bewust koppig weigerde om slechts een héle simpele zéér effectieve voorzorgsmaatregel te nemen (een prikkie) zodat de kans aanzienlijk afneemt dat jij daar belandt op het IC, dan moet je je verantwoordelijkheid voor de consequenties ook ervoor nemen. Niet ervoor weglopen, kom op nou. Ik begrijp je voorbeeld niet helemaal. Maar natuurlijk moeten ongevaccineerden ook behandeld worden. Een kritische ongevaccineerde heeft altijd voorrang op een minder kritische gevaccineerde die extra tijd nog heeft. Maar het gaat erom dat bij gelijke gevallen de gevaccineerde wel voorrang krijgt. Dit kleine groepje behoort natuurlijk niet tot de bewuste vaccin weigeraar. Extreem uitzonderlijke specifieke situaties moeten aanhalen toont aan dat je een zwakke case hebt. Maar om antwoord te geven op dit potentieel extreem uitzonderlijke geval, het lijkt me toch voorrang voor de 12 jarige omdat de andere factoren (leeftijden) zóveel meer zwaarder tellen in deze specifieke situatie. | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 16:32 |
Je geeft geen antwoord. Wat áls die vaccin er komt....wat dan? En de huidige vaccins zijn gewoon effectief tegen de huidige varianten man, waar heb je het over. We weten nog niks over die Botswana variant, zien we nog wel, maar de rest gaat goed tot nu toe. En als het zou zijn dat bij de delta het alleen 6 maanden effectief is, so what? Een slimme persoon zou zich om de 6 maanden vaccineren en een vrije samenleving behouden (ipv deze absurde onnodige maatregelen). Maar dat is precies dus mijn kritiek op deze absurde overbodige maatregelen. Zei ik niet letterlijk de boel gewoon opengooien?? | |
Dance99Vv | zaterdag 27 november 2021 @ 17:01 |
Dat is wel een aanname die je daar maakt, met een behoorlijke bias.Wat bepaald de overlevingskans? "Als jij bewust koppig weigerde om slechts een héle simpele zéér effectieve voorzorgsmaatregel te nemen (een prikkie) zodat de kans aanzienlijk afneemt dat jij daar belandt op het IC, dan moet je je verantwoordelijkheid voor de consequenties ook ervoor nemen. Niet ervoor weglopen, kom op nou." Je kan het ook omdraaien, jij die bewust je iets heb laten aanpraten zonder verder te kijken en daardoor je immuunsysteem vernageld hebt ,denkt dat je nu meer rechten op zorg zou hebben dan een ongevaccineerde? "En de huidige vaccins zijn gewoon effectief tegen de huidige varianten man, waar heb je het over. We weten nog niks over die Botswana variant, zien we nog wel, maar de rest gaat goed tot nu toe. En als het zou zijn dat bij de delta het alleen 6 maanden effectief is, so what? Een slimme persoon zou zich om de 6 maanden vaccineren en een vrije samenleving behouden (ipv deze absurde onnodige maatregelen)." De huidige varianten zijn al bijna verdwenen, een slim persoon had zich niet laten vaccineren om daarna om de 6 mnd een booster te moeten halen voor varianten die al verdwenen zijn. Ook de bijwerkingen worden steeds ernstiger bij boosters. Maar goed je vroeg om een mening en komt nu alleen nog met vraag na vraag . Ben er wel klaar mee. Als je een zonnetje op je scherm zet schijnt altijd de zon en dan vooral niet naar buiten kijken hoor | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 17:15 |
Dat bepalen de dokteren wel, maak jij je daar maar niet druk om. Doe jij nou maar je best om niet op het IC te belanden. Je negeert gewoon de kant en klare bewijzen die duidelijk aangeven de dat vaccins zeer hebben geholpen. Jij bent degene hier die wegkijkt. Waarom liggen op de IC dan vééeeel minder gevaccineerden dan als zij zo'n vernageld immuunsysteem hebben? Waaron liggen oo de IC dan veeeeel meer ongevaccineerden dan als zij een beter immuunsysteem hebben? Goed toch, lekker geruisloos kunnen rondspreiden onder het voornamelijk gevaccineerde volk. Een slim persoon had wel zich laten vaccineren om veiliger te zijn de afgelopen jaar. Nog steeds negeer je de effectiviteit vd vaccins van het afgelopen jaar. Omg....zucht | |
KroketBroodje | zaterdag 27 november 2021 @ 17:37 |
Ze krijgen wel massaal kanker en dat kost ook een hoop zorg | |
valentijn101 | zaterdag 27 november 2021 @ 18:16 |
Een groot gedeelte van die ongevaccineerden zijn mensen die Corona gehad hebben en Genezen zijn. | |
devlinmr | zaterdag 27 november 2021 @ 21:00 |
Precies. Wilde dat er een vaccin tegen roken was... Is me uiteindelijk gelukt na tientalle pogingen en frustratie | |
BookFreak | zaterdag 27 november 2021 @ 22:43 |
Rokers aanhalen in de context van deze discussie is gwn een rookgordijn aanhalen, sorry | |
BookFreak | zondag 28 november 2021 @ 09:43 |
Daaag | |
mrevil1337 | zondag 28 november 2021 @ 10:07 |
TS ja is een prima oplossing. Maar er zijn een hoop mensen(rijkere mensen) die aandelen in Pfizer hebben, die zijn het er niet eens dus gaat niet gebeuren. En laat nou net de VVD voor de rijke mensen zijn. | |
#ANONIEM | zondag 28 november 2021 @ 10:13 |
Voor jou ook nog maar even dan Vax status is ondergeschikt bij triage En.. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates [..] [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2021 10:14:59 ] | |
KroketBroodje | zondag 28 november 2021 @ 11:04 |
Het zet een deur open naar deze discussie dus dit argument gaat niet in rook op | |
Weltschmerz | zondag 28 november 2021 @ 12:56 |
Bron? In ons omringende landen liggen die verhoudingen heel anders. | |
Bocaj | zondag 28 november 2021 @ 13:10 |
Artsen willen dit soort triage niet en zullen ze ook nooit doen! | |
BookFreak | zondag 28 november 2021 @ 13:19 |
Is er iemand die triage wel wil dan? | |
mcmlxiv | zondag 28 november 2021 @ 13:20 |
Nee hoor, overal vergelijkbaar. Dus wat is je punt anders dan dat je bij gebrek aan inzicht weer in de propaganda van Thierry bent getrapt? | |
ThierryPicking | zondag 28 november 2021 @ 13:36 |
Welke case? Ik stel alleen vragen naar de uitvoerbaarheid. De case is die van jezelf. En zoals je hier stelt is het dus geen simpele keuze dat ongevaccineerden niet voorgaan op gevaccineerden. Dus moeten we een beslisboom maken. Hierboven is mijn voorbeeld iemand van 12, wat doen we met 40, 64, 85? Oftewel waar is de definitieve beslisboom over wie niet welkom is op de IC? En dat is los van dat je artsen zover moet krijgen dat ze erachter staan. Beleid maken is 1 ding, zorgen dat je beleid wordt gevolgd is een ander | |
Bocaj | zondag 28 november 2021 @ 14:29 |
Bepaalde triage wel natuurlijk als het moet... maar dan wel een eerlijke... | |
BookFreak | donderdag 16 december 2021 @ 15:58 |
Beste ongevaccineerden, hebben jullie nou echt liever QR codes, protocollen, lockdowns, enz....ipv een totale vrije samenleving, maar alleen een beetje voorrang verlenen bij een triage op spoedafdeling? | |
Nattekat | donderdag 16 december 2021 @ 16:06 |
Dit is een extreem verlies voor de zorg dat absoluut geen triage wil. | |
BookFreak | donderdag 16 december 2021 @ 16:12 |
De ongevaccineerden gaan voornamelijk dood dus meer een verlies voor hun. De zorg verdient juist eraan, meer uren, genoeg werk. | |
LanaMyst | zaterdag 18 december 2021 @ 08:28 |
Inderdaad, je kunt er niet mee aan de gang blijven. Het is spijtig dat de vaccins zo kort werken en niet de oplossing blijken te zijn. Maar keer op keer alles dichtgooien is evenmin de oplossing. | |
mcmlxiv | zaterdag 18 december 2021 @ 09:00 |
Prima oplossing lijkt mij. Alternatief wat ook prima kan werken zijn gewoon het per direct inrichten van Corona centra waar gevaccineerden voorrang krijgen wanneer dat nodig is op bewust niet gevaccineerden. Net zoals een roker geen longtransplantatie krijgt, heel eerlijk dus. | |
DrDarwin | zaterdag 18 december 2021 @ 09:35 |
Beste gevaccineerde, als deze hele nep pandemie behandeld was als elke andere griep dan was deze hele waanzin nooit aan de orde geweest. Minister van VWZ Wel BOA's opleiden. Zorg afschalen. Dan moet er toch een bel gaan rinkelen. | |
mcmlxiv | zaterdag 18 december 2021 @ 10:49 |
Tuurlijk knul. Slaap lekker verder. | |
BookFreak | zondag 19 december 2021 @ 09:58 |
Liever continu vrijwillig om t jaar een prikje halen voor een totaal vrije samenleving | |
ToT | zondag 19 december 2021 @ 10:07 |
"U hebt in november 2017 bij McDonalds met pin betaald. Ja als u daar naar toe gaat, VRAAGT u ook gewoon om hart- en vaatziekten. Maak plaats voor dit 97-jaar oude dame'tje dat d'r hele leven worteltjes en blaadjes sla heeft zitten knagen!" Ik stem voor! | |
BookFreak | zondag 19 december 2021 @ 22:26 |
Je vergelijking klopt niet, al eerder hier besproken. |