COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Een vaccinatiegraad van 100% gaat hem worden.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan me geen enkel scenario bedenken waarin de bewegingsvrijheid van een groep niet ingeperkt wordt.
Die internist van het Erasmus vertelt bij Jinek nu over de vaccinatietelefoon, dat is een initiatief van hem/zijn team blijkt. Hij had dus ontzettend veel telefoontjes met vooral vragen. Mensen die vragen hebben of zij zich kunnen laten vaccineren met een bepaalde ziekte, of mensen die zwanger zijn/willen worden.
In één dag had hij zo'n 700 telefoontjes. Daar is denk ik nog wel iets te halen.
#handjesdichtknijpen
Hugo stond ergens deze week in een moskee met een soorgelijk initiatief. Daar was een imam die opgeleid was om zelf te prikken. Behoorlijk laat, dat had al in de zomer moeten gebeuren maar goed. Er wordt dus eindelijk iets gedaan.quote:
[..]
Ik kan me geen enkel scenario bedenken waarin de bewegingsvrijheid van een groep niet ingeperkt wordt.
Die internist van het Erasmus vertelt bij Jinek nu over de vaccinatietelefoon, dat is een initiatief van hem/zijn team blijkt. Hij had dus ontzettend veel telefoontjes met vooral vragen. Mensen die vragen hebben of zij zich kunnen laten vaccineren met een bepaalde ziekte, of mensen die zwanger zijn/willen worden.
In één dag had hij zo'n 700 telefoontjes. Daar is denk ik nog wel iets te halen.
Nogmaals (en daarna hou ik erover op voor vandaag): de -demissionaire- regering/de bewindslieden in wiens portefeuille dit valt kunnen het NOOIT goed doen in deze.
Pandemie, nieuw, onvoorspelbaar, welke maatregel dan benadeelt altijd minimaal 1 groep in de samenleving ---> iedereen boos en gefrustreerd
Pandemie, nieuw, onvoorspelbaar, welke maatregel dan benadeelt altijd minimaal 1 groep in de samenleving ---> iedereen boos en gefrustreerd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ten eerste hadden ze eind september nooit zo breed moeten versoepelen. Tegen de adviezen van het OMT gooide men vrijwel alles weer open. Dan krijg je het gedoe met QR er overheen, de start van herfstweer en dat samen heeft voor de slechtste timing ooit gezorgd om te versoepelen. Geleidelijk op- en afschalen qua maatregelen lijkt me een stuk beter dan alles of niets waardoor je die enorme pieken krijgt zoals nu. Dat je dan ook nog vrolijk 4 weken wacht met “ingrijpen” is helemaal schandalig en niet uit te leggen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:42 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Duidelijk antwoord, dank je. Als je dan even op de stoel van Hugo gaat zitten, wat houdt dat ingrijpen dan in? Harde lockdown vanaf midden oktober?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Tijd om die vereniging op te starten.quote:
[..]
Wanneer wordt jij voorzitter van de landelijke vereniging van capaciteitsbobo’s?
Ik vind het toch wel zonde dat er niemand van "ons" ergens is vertegenwoordigd in een OMT, LCPS of zelfs een RCPS. Die mensen die er nu zitten hebben de ballen verstand van capaciteitsmanagement.
Daarom ook geen 2G, maar een vaccinatie plicht. Soort van laatste wanhoopspoging totdat de "Nu variant" ons bereikt die de vaccins gewoon negeert.quote:
[..]
2G is een waardeloos middel. Want de kleinkinderen komen ook bij oma op bezoek. En je voert ook geen 2G in in de supermarkt of bij de bejaardenbingo.
2G is prikdwang en meer niet. Zie ook Duitsland.
Demissionair minister De Jonge wilde eerder niet vooruitlopen op de keuzes van het kabinet, maar benadrukte dat er "een kentering" in de cijfers nodig is en dat buiten kijf staat dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn.
Ingrijpend!!
Winkels 17.00 uur dicht JAAAAAAAAAquote:
Ingrijpend!!
En als ze het niet hadden gedaan was er OOK veel gezeik geweest: gaat toch goed, waarom niet versoepelen? Allerlei sectoren moeten hun verliezen goed msken om te kunnen blijven bestaan, sport is gezond, ontspannen is nodig etc. Etc.quote:
[..]
Ten eerste hadden ze eind september nooit zo breed moeten versoepelen. Tegen de adviezen van het OMT gooide men vrijwel alles weer open. Dan krijg je het gedoe met QR er overheen, de start van herfstweer en dat samen heeft voor de slechtste timing ooit gezorgd om te versoepelen. Geleidelijk op- en afschalen qua maatregelen lijkt me een stuk beter dan alles of niets waardoor je die enorme pieken krijgt zoals nu. Dat je dan ook nog vrolijk 4 weken wacht met “ingrijpen” is helemaal schandalig en niet uit te leggen.
EDIT
Owh wacht ik zou erover ophouden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan is het toch symboolpolitiek.quote:
[..]
Beter dan niks doen. De variant is waarschijnlijk al lang en breed wereldwijd verspreid, maar goed..
Het zijn echt Clowns met de hoofdletter C.quote:
Demissionair minister De Jonge wilde eerder niet vooruitlopen op de keuzes van het kabinet, maar benadrukte dat er "een kentering" in de cijfers nodig is en dat buiten kijf staat dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn.
[..]
Winkels 17.00 uur dicht JAAAAAAAAA
Ingrijpend!!
Maar goed, ze willen code zwart. Dus dan is het wel logisch om het op zijn beloop te laten maar wel roepen dat je ingrijpende maatregelen neemt.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Toen ik bij een politiek partij was les 1 dan ook altijd van bestuurskunde. Doe alsof je wat kan, imago is heel belangrijk. Dan gelooft het "merendeel" dat ook.quote:
[..]
Tijd om die vereniging op te starten.
Ik vind het toch wel zonde dat er niemand van "ons" ergens is vertegenwoordigd in een OMT, LCPS of zelfs een RCPS. Die mensen die er nu zitten hebben de ballen verstand van capaciteitsmanagement.
Je realiseert je dat dat jojo-beleid ook niet lang volgehouden kan worden toch? De Raad van State heeft daar onlangs voor gewaarschuwd: https://nos.nl/artikel/24(...)rechts-effect-hebbenquote:
[..]
Ten eerste hadden ze eind september nooit zo breed moeten versoepelen. Tegen de adviezen van het OMT gooide men vrijwel alles weer open. Dan krijg je het gedoe met QR er overheen, de start van herfstweer en dat samen heeft voor de slechtste timing ooit gezorgd om te versoepelen. Geleidelijk op- en afschalen qua maatregelen lijkt me een stuk beter dan alles of niets waardoor je die enorme pieken krijgt zoals nu. Dat je dan ook nog vrolijk 4 weken wacht met “ingrijpen” is helemaal schandalig en niet uit te leggen.
Kun je met zekerheid stellen dat jouw voorstel deze huidige piek voorkomt?quote:De Raad van State waarschuwt het demissionaire kabinet juist dat het niet steeds coronaregels moet loslaten, om ze vervolgens weer in te voeren.
Jij was toch juist degene die zei "als je maatregelen afschaft, betekent dat niet dat je ze niet weer kunt invoeren"?quote:
[..]
Je realiseert je dat dat jojo-beleid ook niet lang volgehouden kan worden toch? De Raad van State heeft daar onlangs voor gewaarschuwd: https://nos.nl/artikel/24(...)rechts-effect-hebben
[..]
Kun je met zekerheid stellen dat jouw voorstel deze huidige piek voorkomt?
Omhels het, "there is no stopping what can't be stopped".quote:
[..]
Beter dan niks doen. De variant is waarschijnlijk al lang en breed wereldwijd verspreid, maar goed..
We hebben een mooie strijd geleverd, nu is de tijd om onze meerdere te erkennen...
en weer niet nagedacht net zoals de vorige keer dus NOG meer mensen op elkaar in minder uren tijd.quote:
Demissionair minister De Jonge wilde eerder niet vooruitlopen op de keuzes van het kabinet, maar benadrukte dat er "een kentering" in de cijfers nodig is en dat buiten kijf staat dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn.
[..]
Winkels 17.00 uur dicht JAAAAAAAAA
Ingrijpend!!
geen tijdslots, geen maximale aantallen etc etc
hebben ze daar echt een hele week over nagedacht ?
heel zorgvuldig en ingrijpend, wat een stelletje incompetente prutsers
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Wat een gelul. Die user heeft gefundeerde kritiek op het overheidsbeleid en dat is gewoon legitiem. De intentie van het kabinet is totaal niet relevant. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Ze hebben er een teringzooi van gemaakt, en anders niks.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En als ze het niet hadden gedaan was er OOK veel gezeik geweest: gaat toch goed, waarom niet versoepelen? Allerlei sectoren moeten hun verliezen goed msken om te kunnen blijven bestaan, sport is gezond, ontspannen is nodig etc. Etc.
EDIT
Owh wacht ik zou erover ophouden
Daar zijn de korte lijntjes mee hèquote:
[..]
Weer iemand vanuit het Erasmus. Erg interessant.
Is Erasmus niet ook één van de grootste ziekenhuizen?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ok, kunnen blijven zeiken op de regering is kennelijk belangrijker dan de realiteit onder ogen zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was als antwoord op jouw bizarre idee dat maatregelen afschaffen automatisch betekent dat je er vanuit gaat dat dat voor eeuwig is. Wat flauw zegquote:Op donderdag 25 november 2021 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij was toch juist degene die zei "als je maatregelen afschaft, betekent dat niet dat je ze niet weer kunt invoeren"?
.
We moeten een signaal afgeven, toch?quote:
[..]
Beter dan niks doen. De variant is waarschijnlijk al lang en breed wereldwijd verspreid, maar goed..
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
RTL Nieuws meldt dat Rutte en De Jonge verder willen gaan dan het OMT voorstelt, maar dat Hoekstra en Slob dat dan weer niet willen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-voorstanders-vanquote:Het demissionaire kabinet praat morgen verder over de te nemen coronamaatregelen. Premier Mark Rutte zou samen met minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in het kabinet de grootste voorstander zijn van zware maatregelen tegen corona. Dat melden bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws.
...
Rutte en De Jonge zouden hard willen ingrijpen zeggen ingewijden. Zij vertellen dat vooral Rutte wel in paniek lijkt door het steeds maar stijgende aantal coronagevallen. Ook vandaag worden er weer ruim 22.000 besmettingen gemeld.
"Rutte zit echt in de gordijnen en wil eigenlijk het liefst alles dichtgooien", zegt een betrokkene. Een ander bevestigt dat beeld. Op de vraag of Rutte een beetje pietje-paniek is wordt bevestigend geantwoord. "Maar hij is ook alles aan het doen: de formatie en corona. En hij wil per se niet nog een keer te weinig doen, niet nog een keer op een persconferentie moeten zeggen: we hebben het verkeerd gezien en te weinig gedaan. Zijn politieke stijl is sowieso: RAMBAM."
...
Of Rutte zijn zin krijgt is de vraag. Het overleg over de te nemen maatregelen gaat morgen verder. Niet iedereen wil zo ver gaan als de premier. De onderwijsministers verzetten zich bijvoorbeeld met hand en tand tegen sluiting van de scholen. De minister van Economische Zaken wil het liefst de winkels en de horeca openhouden. En de minister van Volksgezondheid wil de zorg beschermen.
Ergens begrijp je ook nog wel dat Rutte laaiend is…quote:
[..]
en weer niet nagedacht net zoals de vorige keer dus NOG meer mensen op elkaar in minder uren tijd.
geen tijdslots, geen maximale aantallen etc etc
hebben ze daar echt een hele week over nagedacht ?
heel zorgvuldig en ingrijpend, wat een stelletje incompetente prutsers
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is het zeker, al stop je morgen de wereldwijde luchtvaart, het komt toch.quote:
[..]
Dan is het toch symboolpolitiek.
"Voor eeuwig" heb ik niet gezegd. Maar als je ze afschaft, voer ze dan niet een maand later weer in. Want dat is inderdaad een jo-jo-beleid waar de burger ook niks mee kan.quote:
[..]
Dat was als antwoord op jouw bizarre idee dat maatregelen afschaffen automatisch betekent dat je er vanuit gaat dat dat voor eeuwig is. Wat flauw zeg
