Staan een aantal logische redenen genoemd in dat artikel toch ?quote:Op donderdag 25 november 2021 21:13 schreef mir1986 het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)4ba7448dbfe5388703bd
Wave of excess deaths not explained by Covid
Waar komen al die overlijdensvandaan?
Vaccinaties zijn nog steeds niet het antwoord als je dan nog steeds afhankelijk bent mondkapjes, eindeloze boosters, extreem veel testen, etc.quote:Op donderdag 25 november 2021 20:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
De nieuwste spin:
[ twitter ]
Het is geen 'booster', het was altijd al de bedoeling dat er een 3e prik zou komen!
Goh heel raar dat een farmaceutisch bedrijf niet te vertrouwen is alleen maar omdat het in het verleden miljardenboetes heeft moeten betalen voor grootschalige fraude.
quote:Op donderdag 25 november 2021 21:13 schreef Montov het volgende:
[..]
De "geen directe vluchten uit Wuhan" is compleet uit context gehaald.
Dat was een antwoord op de vraag of Schiphol maatregelen moest nemen.
quote:Hoe groot is de kans dat dit virus in Nederland komt en welke maatregelen moeten we dan nemen?
Van Dissel: "We hebben geen rechtstreekse vluchten op Wuhan (Chinese stad, red.). Er zijn drie luchthavens in Europa met rechtstreekse verbindingen. Daar is de kans op besmetting het grootst. Een reiziger die van Wuhan naar Nederland terugkomt, zou ziek kunnen worden. Met zo'n gebeurtenis houden we rekening."
"Als het coronavirus bij iemand in Nederland wordt vastgesteld, zal hij in isolatie worden verpleegd. Daarnaast worden zijn contacten in de periode dat hij ziek was in kaart gebracht en gecontroleerd. Als zij ziek zijn, worden ze ook geïsoleerd waarmee verdere verspreiding in Nederland wordt voorkomen."
Hoe besmettelijk is het virus?
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk. De komende tijd zal meer informatie bekend worden en kan deze inschatting beter gemaakt worden."
Tsja, als je alles op een rijtje zet:quote:Op donderdag 25 november 2021 21:10 schreef Confetti het volgende:
[..]
En maandenlang volhouden dat kinderen een geringe rol spelen in de verspreiding.
Die man leidt aan tunnelvisie.
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk."quote:
Zijn hoofd, samen met die van Hugo en ook deels het OMT liggen op het hakblok.quote:Op donderdag 25 november 2021 19:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik probeer te bedenken hoe dit te plaatsen. Wie lekt dit, wie heeft er belang bij? Wie bedenkt het om in deze delicate fase naar de media te briefen dat de man die morgen rust en controle moet uitstralen, achter de schermen "in de gordijnen hangt"?
Kijk Rutte is natuurlijk ook niet de leider van één of ander complot, anders dan wat mensen denken. Die heeft ook maandenlang van dezelfde experts gehoord dat we met 80% gevaccineerd weer terug naar normaal kunnen. Geloof op zich nog wel dat hij nu binnenskamers niet staat te juichen.
Dat was de Wuhan-variant ook niet met een R van 1,2-1,5.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk."
Deze is toch ook meesterlijk
Genoeg tweede wereld oorlog musea waar ze kunnen zien wat een echte fascist is. Ik zeg vo.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Als ze dan nog niet meewerken krijgen ze ook nog CKV
Dat laatste dingetje geloven sommigen nog steedsquote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tsja, als je alles op een rijtje zet:
- je kan niet besmet zijn als je niet uit Wuhan komt
- je moet koorts hebben als je besmet bent
- carnaval viert men in kleine kring
- mondkapjes helpen niet, integendeel
- zorgpersoneel kan alleen patiënten aansteken als ze langer dan 15 minuten binnen de 1,5 meter van de patient zijn, dus medische mondkapjes zijn niet nodig
- om dezelfde reden kan ziek verzorgingspersoneel prima doorwerken
- kinderen verspreiden het virus niet tot nauwelijks
Wat heeft hij nog meer beweerd?
quote:Op donderdag 25 november 2021 21:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat was de Wuhan-variant ook niet met een R van 1,2-1,5.
Je weet wel, de R die we nu hebben mét vaccinaties.
Toen deze shit net begon had geloof ik Zembla een docu over het virus van morgen ofzo.. Daar gaf Koopmans eerlijk toe dat ze (virologen) een beetje in slaap waren gesukkeld door dat o.a. SARS1 uiteindelijk met een soort van sisser af liep voor het "westen".quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
"Het nieuwe coronavirus lijkt niet zo heel besmettelijk."
Deze is toch ook meesterlijk
Leuk het dat mooie Nederlandse polderen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
Rol van aerosolen en belang van ventilatie is ook lang gedownplayed.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tsja, als je alles op een rijtje zet:
- je kan niet besmet zijn als je niet uit Wuhan komt
- je moet koorts hebben als je besmet bent
- carnaval viert men in kleine kring
- mondkapjes helpen niet, integendeel
- zorgpersoneel kan alleen patiënten aansteken als ze langer dan 15 minuten binnen de 1,5 meter van de patient zijn, dus medische mondkapjes zijn niet nodig
- om dezelfde reden kan ziek verzorgingspersoneel prima doorwerken
- kinderen verspreiden het virus niet tot nauwelijks
Wat heeft hij nog meer beweerd?
quote:Maar de expert nuanceert: "Als aerogene verspreiding via heel kleine druppels een heel grote rol speelde, dat had de aanpak in ziekenhuizen, waarbij de patiënten lang niet altijd meer worden opgenomen met onderdrukkamers en sluizen, moeten leiden tot geweldig grote uitbraken. En die hebben we niet gezien. En die kennen we wel bij infecties die wel aerogeen verspreid worden, zoals waterpokken en mazelen."
Dit inderdaad...quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
quote:Op donderdag 25 november 2021 11:47 schreef Benny het volgende:
Eigenlijk zijn er maar twee opties op dit moment:
• Niks doen. Kijken wat er gebeurt en hoe het zich oplost.
• Keiharde lockdown. Scholen dicht, winkels dicht, supermarktje op afspraak.
En de Nederlandse oplossing:
• Beetje maatregelen erbij. We kijken over 2 weken wel verder. Eerst ff Linda fotoshootje doen, brb.
De vector van besmettingen was verkeerd ingeschat. Die was airborne, terwijl iedereen zich blind staarde op het schoon poetsen van deurknoppen en het niet aan je gezicht friemelen.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Daarom ging de hele wereld onderuit, omdat het niet zo besmettelijk was
Dat de huidige variant veel besmettelijker is wil niet zeggen dat de oorspronkelijke dat niet was ...
quote:Op donderdag 25 november 2021 21:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Tsja, als je alles op een rijtje zet:
- je kan niet besmet zijn als je niet uit Wuhan komt
- je moet koorts hebben als je besmet bent
- carnaval viert men in kleine kring
- mondkapjes helpen niet, integendeel
- zorgpersoneel kan alleen patiënten aansteken als ze langer dan 15 minuten binnen de 1,5 meter van de patient zijn, dus medische mondkapjes zijn niet nodig
- om dezelfde reden kan ziek verzorgingspersoneel prima doorwerken
- kinderen verspreiden het virus niet tot nauwelijks
Wat heeft hij nog meer beweerd?
Het probleem zit hem ook dat Hoekstra en Kaag Rutte aan het bespelen zijn. Er komen nog wat parlementaire enquêtes aan en als deze huidige oude coalitie wegvalt is het einde tijdperk Rutte.quote:Op donderdag 25 november 2021 19:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Rutte, eerste premier die "code zwart" mag roepen. Of laat hij het toch weer over aan schoothond Hugo?
De naam wordt ws dus toepasselijk "Nu" en ga maar los op de symboliek van het momentquote:bron: nature
A World Health Organization (WHO) expert group will meet on 26 November, and will likely label the strain — currently known as B.1.1.529 — as a variant of concern or variant of interest, Tulio de Oliveira, a bioinformatician at the University of KwaZulu-Natal, said at the briefing. The variant would likely be named Nu — the next available letter in the Greek naming system for coronavirus variants — if it is flagged by the WHO group.
Precies.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:20 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij kunnen we beter alle maatregelen opheffen, dit heeft allemaal geen zin zo.
Ingrijpen of niet ingrijpen. Halfslachtig gedoe hebben we echt helemaal niets aan aan, veroorzaakt alleen maar meer schade.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |