Ja natuurlijk helpt dat iets. Ik denk dat het marginaal is. Rekenmodellen zijn leuk maar falen al 2 jaar. Er zijn geen ongevaccineerde (maar niet-besmette) mensen meer in dezelde ruimte. Maar hoeveel gaat het opleveren? Gaat het ons redden? Neigt dit naar gedwongen vaccinatie?quote:Op donderdag 25 november 2021 00:56 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Er zijn modellen dat 2G wel degelijk helpt/werkt.
Dus niet nutteloos.
https://newsmonkey.be/inf(...)hallenge-ziekenhuis/quote:Op donderdag 25 november 2021 01:04 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Wat kun je van een bril oplopen, als hij uiterlijk schoon is en je er niet met je tengels aanzit?
Oh PVDA ook?quote:Op donderdag 25 november 2021 01:02 schreef capricia het volgende:
[..]
De PvdA had genoeg zetels gehad om het erdoor te krijgen, toch?
Maar ook die zijn niet voor.
En waarom zou je, met deze aantallen? Leidt alleen maar naar nog meer aanmodderen en twee weken afwachten.
ja, tijdelijk, en overwegend voor ongeschoolde of minimaal geschoolde zorgquote:Op donderdag 25 november 2021 01:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Al die stewardessen die zich lieten omscholen voor de zorg. Remember?
Vandaag bij op1 was er een man uit de thuiszorg die zei dat er heel wat mensen die nu solliciteren (want hun betalen de opleiding voor omscholen) die vroeger voor de KLM werkte.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Al die stewardessen die zich lieten omscholen voor de zorg. Remember?
1G is onmogelijk qua testcapaciteit. Wel eens dat dat de enige manier is om het risico zo klein mogelijk te houden. False negatives daar gelaten.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja natuurlijk helpt dat iets. Er zijn nl. geen ongevaccineerde (maar niet-besmette) mensen meer in dezelde ruimte. Maar hoeveel gaat het opleveren? Gaat het ons redden? Neigt dit naar gedwongen vaccinatie?
Doe dan 1G. Duidelijkheid voor iedereen. Dan zijn er er zo vanaf.
En economisch schadelijk, wie gaat nu continu testen om een cappuchino of appeltaartje te halen, of een pak schroeven?quote:Op donderdag 25 november 2021 01:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
1G is onmogelijk qua testcapaciteit. Wel eens dat dat de enige manier is om het risico zo klein mogelijk te houden. False negatives daar gelaten.
Onmogelijk. Dan maar code zwart en de ziekenhuizen laten beveiligen door defensie en ME.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
1G is onmogelijk qua testcapaciteit. Wel eens dat dat de enige manier is om het risico zo klein mogelijk te houden. False negatives daar gelaten.
Online bestellen of pickup. En voor de horeca testen idd. Zo moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En economisch schadelijk, wie gaat nu continu testen om een cappuchino of appeltaartje te halen, of een pak schroeven?
quote:Op donderdag 25 november 2021 01:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Haha ik zie opeens een beeld voor me..
Dit ja.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En economisch schadelijk, wie gaat nu continu testen om een cappuchino of appeltaartje te halen, of een pak schroeven?
Moeilijk niet, belastend wel.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Online bestellen of pickup. En voor de horeca testen idd. Zo moeilijk is het niet.
Niet mee eens. Gooi alles maar dicht maar geen 2G. Slaat nergens op en sluit mensen nog meer buiten dan dat ze al gedaan worden. Levert niet het gewenste resultaat en is een maatregel voor de buhne. 1G of lockdown it is.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Oh PVDA ook?
Nouja, ik denk niet dat 2G het verschil gaat maken in de ziekenhuizen. Wel voor de economie.
Altijd nog liever 2G, dan weer complete sectoren sluiten.
Waarom ben je daar zo fel tegen?quote:Op donderdag 25 november 2021 01:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet mee eens. Gooi alles maar dicht maar geen 2G. Slaat nergens op en sluit mensen nog meer buiten dan dat ze al gedaan worden. Levert niet het gewenste resultaat en is een maatregel voor de buhne. 1G of lockdown it is.
Belastend is geen argument tijdens een pandemie.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeilijk niet, belastend wel.
We gaan toch ook geen samples nemen van voeten en tenen om een zwembad te betreden, puur omdat het niet zo moeilijk is?
Omdat het nagenoeg nutteloos is, het probleem niet gaat verhelpen en oneerlijk is.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:15 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Waarom ben je daar zo fel tegen?
QR code laten scannen voor het kakken.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:17 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe gaan we in de toekomst reageren op een heftig darmvirus? Allemaal bij klachten naar de GGD om even te bukken?
Hier spreek je jezelf wel wat tegen.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Belastend is geen argument tijdens een pandemie.
Over zwembad gesproken, we weigeren mensen die hun kindje even willen omkleden voor de zwemles! Het moet toch niet gekker worden![]()
Ja dat mag wel, maar dan voor iedereen.
In elk geval ben ik blij dat je erkend hoe potsierlijk het allemaal is.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
QR code laten scannen voor het kakken.
Nee hoor. Als mensen een prikje halen of even laten testen dan kun je gewoon je kind afdrogen en omkleden.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Belastend is geen argument tijdens een pandemie.
Over zwembad gesproken, we weigeren mensen die hun kindje even willen omkleden voor de zwemles! Het moet toch niet gekker worden![]()
Ja dat mag wel, maar dan voor iedereen.
Een kind van 4 jaar?quote:Op donderdag 25 november 2021 01:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hier spreek je jezelf wel wat tegen.
Zo belastend is het toch ook niet als dat kind zichzelf om moet kleden?
Darmvirus? We verwachten ook nog de griep. Die grijpt ook om zich heen. Het worden denk ik echt lockdownachtige maatregelen.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:17 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe gaan we in de toekomst reageren op een heftig darmvirus? Allemaal bij klachten naar de GGD om even te bukken?
Juist. Ze hadden zich ook kunnen laten testen.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Belastend is geen argument tijdens een pandemie.
Over zwembad gesproken, we weigeren mensen die hun kindje even willen omkleden voor de zwemles! Het moet toch niet gekker worden![]()
Ja dat mag wel, maar dan voor iedereen.
Je zou ook kunnen stellen dat je dan zegt dat we allemaal buitengesloten moeten worden vanwege een groep die daar eigenlijk gewoon bewust voor kiest.quote:Op donderdag 25 november 2021 01:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet mee eens. Gooi alles maar dicht maar geen 2G. Slaat nergens op en sluit mensen nog meer buiten dan dat ze al gedaan worden. Levert niet het gewenste resultaat en is een maatregel voor de buhne. 1G of lockdown it is.
Het is bizar. Was afgelopen weekend uit eten in een dampend restaurant. Mondkapje op naar de plee, bleek dat dat helemaal niet nodig was! Als je met 1000 man eenmaal binnen bent is het leven de lolquote:Op donderdag 25 november 2021 01:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In elk geval ben ik blij dat je erkend hoe potsierlijk het allemaal is.
Zit die op zwemles dan?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |