abonnement Unibet Coolblue
pi_202404326
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 12:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
Vorig jaar benadrukte jij herhaaldelijk dat de afzonderlijke staten zelf verantwoordelijk zijn voor de implementatie van coronabeperkingen.

De huidige regering zet vol in op vaccineren. Met succes, want in de VS is een vaccin voor iedereen toegankelijk. Helaas verzet een groot aantal Amerikanen zich met alle macht tegen een prikje, waardoor het aantal ziekenhuisopnames hoog blijft. Ik zou eerlijk gezegd niet weten wat Biden nog meer zou moeten doen om deze crisis te beteugelen. Weet jij het?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202404651
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Grappig dat Florida nu weer van stal wordt gehaald. Toen deze staat afgelopen zomer veruit het slechtste jongetje was van de klas hoorde je ze niet.
Je bedoelt dat allerlei Woke-Progressieve media de aanval openden op DeSantis zijn vermeend slechte Covid beleid. Dit terwijl dezelfde media eerder nog de hieltjes aan het likken waren van Cuomo, die positief geteste senioren terug in verpleeghuizen stopte. Hihi.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:40 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
DeSantis die de media zeer terecht bekritiseerd omtrent de aanslag in Waukesha.
Hij maakt een goed punt dat de media er terughoudend is om die kerel van Waukesha een terrorist te noemen maar iemand die protesteert tegen CRT op scholen kan ongestraft een terrorist genoemd worden.
De media is “the enemy of the people”.
_O_

DeSantis prikt heel netjes door de spelletjes van de journalisten activisten in de MSM.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_202405501
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Is het dan wel 'mensenlijk' om patiënten zorg te moeten ontzeggen omdat de ziekenhuizen vol liggen met coronagevallen? Want die kant gaan we op.

Kritiek op deze regering is terecht, wenselijk zelfs. Maar de realiteit is dat ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Daar moeten we iets mee. Jij vindt dat alle beperkingen direct moeten worden opgeheven. Prima, maar wat doen we als de ziekenhuis- en IC-opnames dan blijven oplopen?
Zie je nu niet dat je gemanipuleerd word over de rug van kwetsbare groepen?
Waarom speel je dit spelletje mee, waarom blijf je deze mensen steunen die zo ziek zijn om niet werkende flauwekul zoals QR codes en vaccinatie voor kinderen los te laten op de bevolking terwijl het totaal geen nut heeft?
Is er al extra geld gegaan naar de zorg? Heeft Hugo al toegezegd wat te doen aan de salarissen en de werkdruk in de zorg?
  dinsdag 30 november 2021 @ 14:44:47 #279
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202405530
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 12:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Sjakie en de chocoladefabriek is voor kinderen.
Bedankt voor de tip maar daar ging het niet over.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202405576
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vorig jaar benadrukte jij herhaaldelijk dat de afzonderlijke staten zelf verantwoordelijk zijn voor de implementatie van coronabeperkingen.

Dat is een feit, in AMV en in de media daarentegen werd ons vooral verteld dat de president toch echt verantwoordelijk was voor alle coronadoden in de VS. Sterker nog er gingen stemmen op in AMV dat Trump misschien aangeklaagd moest worden voor massamoord vanwege zijn optreden rondom corona.
Ik als roepende in de woestijn was inderdaad de persoon die er op wees dat niet de president maar dat afzonderlijke staten verantwoordelijk zijn voor dit soort crisissen. De federale overheid kan op verzoek van de staten een ondersteunende factor zijn in het bestrijden van een pandemie.

Ik ben trouwens wel blij dat je nu eindelijk in ziet dat ik toch gelijk had en kun je niet anders concluderen dat de media toen mensen massaal op het verkeerde been heeft gezet.
Nu is de volgende logische stap dat je de conclusie trekt dat de media toen vooral erg activistisch bezig was en dat ze het activisme grotendeels laten voor wat het is want de gedroomde president zit nu in het witte huis.
pi_202405591
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zie je nu niet dat je gemanipuleerd word over de rug van kwetsbare groepen?
Waarom speel je dit spelletje mee, waarom blijf je deze mensen steunen die zo ziek zijn om niet werkende flauwekul zoals QR codes en vaccinatie voor kinderen los te laten op de bevolking terwijl het totaal geen nut heeft?
Is er al extra geld gegaan naar de zorg? Heeft Hugo al toegezegd wat te doen aan de salarissen en de werkdruk in de zorg?
Je draait er opnieuw omheen.

De realiteit is dat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Extra geld naar de zorg en uitbreiding van de capaciteit lijkt mij absoluut noodzakelijk, maar dat is geen oplossing voor de korte termijn (komende weken).

Dus hoe voorkomen we dat de zorg de komende weken overbelast raakt en drastische maatregelen moet nemen, waaronder het uitstellen van cruciale operaties?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202405630
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is een feit, in AMV en in de media daarentegen werd ons vooral verteld dat de president toch echt verantwoordelijk was voor alle coronadoden in de VS. Sterker nog er gingen stemmen op in AMV dat Trump misschien aangeklaagd moest worden voor massamoord vanwege zijn optreden rondom corona.
Ik als roepende in de woestijn was inderdaad de persoon die er op wees dat niet de president maar dat afzonderlijke staten verantwoordelijk zijn voor dit soort crisissen. De federale overheid kan op verzoek van de staten een ondersteunende factor zijn in het bestrijden van een pandemie.

Ik ben trouwens wel blij dat je nu eindelijk in ziet dat ik toch gelijk had en kun je niet anders concluderen dat de media toen mensen massaal op het verkeerde been heeft gezet.
Nu is de volgende logische stap dat je de conclusie trekt dat de media toen vooral erg activistisch bezig was en dat ze het activisme grotendeels laat voor wat het is want de gedroomde president zit nu in het witte huis.
Lul ik soms tegen een muur? Nog maar een keertje dan (onderstaande post is van eerder vandaag):

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.

De reden dat Biden niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanhoudende corona-misère, is omdat zijn boodschap helder en eenduidig is: laat je vaccineren en doe je best om het virus niet te verspreiden.

Trump verspreidde tegenstrijdigheden, bagatelliseerde de gevaren van het virus en riep mensen op in opstand te komen tegen de coronabeperkingen (de lijst is nog veel langer). Middenin een pandemie gooide die halve gek olie op het vuur. Daar werd hij op afgerekend, en terecht.

Typisch dat je mijn andere post negeert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202405665
Politiek is nep
  dinsdag 30 november 2021 @ 14:53:22 #284
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202405672
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 12:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
Jup, maar dan moeten mensen wel mee werken, probleem is alleen dat doen ze niet.
Dat zie je dus ook in Nederland.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202405734
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je draait er opnieuw omheen.

De realiteit is dat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Extra geld naar de zorg en uitbreiding van de capaciteit lijkt mij absoluut noodzakelijk, maar dat is geen oplossing voor de korte termijn (komende weken).

Dus hoe voorkomen we dat de zorg de komende weken overbelast raakt en drastische maatregelen moet nemen, waaronder het uitstellen van cruciale operaties?
Ik draai er absoluut niet omheen, ik ga niet met een oplossing komen voor een probleem dat moedwillig in stand gehouden word.
We gaan wat mij betreft gewoon door de zure appel heen, er zit eenmaal niets anders op. De meeste besmettingen vinden sowieso achter de voordeur plaats dus wat we gaan bereiken met al die maatregelen is mij een raadsel.
Rutte had het vorig jaar over het nieuwe normaal, begin je nu eindelijk in te zien wat dat precies betekent?
Het nieuwe normaal is niet de samenleving die we nu hebben. Het nieuwe normaal is een samenleving gebaseerd op QR codes voor alles en terugkerende vaccinaties. Een totalitaire controle maatschappij waar vrijheid een illusie is.
Corona en de druk op de zorg is het vehikel om dat punt te bereiken, ik werk daar niet aan mee aan dat soort morele chantage.
pi_202405767
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:53 schreef theguyver het volgende:

[..]
Jup, maar dan moeten mensen wel mee werken, probleem is alleen dat doen ze niet.
Dat zie je dus ook in Nederland.
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
  dinsdag 30 november 2021 @ 15:06:35 #287
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_202405893
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Klopt maar dan moet je niet gaan jammeren dat het niet opgelost is dat Biden het niet volledig onder controle heeft.

Maare wat ik hier dus las is dat jullie niet gevaccineerd zijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_202406015
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Lul ik soms tegen een muur? Nog maar een keertje dan (onderstaande post is van eerder vandaag):
[..]

Trump sprak zich uit voor vrijheid, Biden spreekt voor minder vrijheid.
Omdat de media de visie van Biden deelt wilt dat nog niet zeggen dat het oké is om de vorige president verantwoordelijk te stellen voor de pandemie.
pi_202406056
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:06 schreef theguyver het volgende:

[..]
Klopt maar dan moet je niet gaan jammeren dat het niet opgelost is dat Biden het niet volledig onder controle heeft.

Maare wat ik hier dus las is dat jullie niet gevaccineerd zijn?
Ik hou slechts een spiegel voor, het feit dat men in allerlei bochten moet wringen om het gedrag van de media te verantwoorden zegt wel genoeg denk ik.
pi_202406165
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Trump sprak zich uit voor vrijheid, Biden spreekt voor minder vrijheid.
Omdat de media de visie van Biden deelt wilt dat nog niet zeggen dat het oké is om de vorige president verantwoordelijk te stellen voor de pandemie.
Nee, Trump liep de grootst mogelijke onzin te verspreiden over het virus. Hij bagatelliseerde de gevaren en riep burgers op om in verzet te komen tegen maatregelen die waren genomen in staten (die volgens jou autonoom zijn).

Hoe je het ook wendt of keert, beste Chivaz, het beperken van contactmoment is een prudent middel om de verspreiding van het virus te remmen. Daar kun je van alles van vinden (jij ziet coronamaatregelen blijkbaar als een vorm van fascisme - tikkeltje gestoord, maar ieder z'n ding), maar dat is simpele wiskunde.

Trump verzette zich met alle macht tegen maatregelen en ondermijnde op die manier de bestrijding van het virus. Is hij daarmee 'verantwoordelijk' voor de pandemie? Allerminst. Maar je kunt wel stellen dat Trump op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus en daar mag je kritiek op uiten.

Jij doet niets anders dan kritiek uiten op onze regering en die van Biden (en terecht). Maar volgens jou is Trump blijkbaar boven alle kritiek verheven. Terwijl er simpelweg voldoende viel aan te merken op de wijze waarop hij de coronacrisis aanvloog. Want bovenstaande kritiekpunten zijn nog maar het topje van de ijsberg. Zijn aanpak was een clusterfuck.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 15:32:26 #291
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_202406282
twitter


Ik ben benieuwd naar de bullshitargumenten waar Trump mee aankomt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_202406424
quote:
14s.gif Op maandag 29 november 2021 18:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe vaak is het eigenlijk voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, dat vrijwillig opgegeven vrijheden en rechten "gewoon" werden teruggegeven?
Mag jij nog steeds niet naar buiten na 8 uur?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_202406451
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 14:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 30 november 2021 @ 15:50:36 #294
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_202406508
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Ja, je kunt natuurlijk nog altijd net doen alsof er geen enkel probleem is met betrekking tot dit virus en we hooguit worden voorgelogen door duizenden mensen die allemaal in een complot zitten.
pi_202406621
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:50 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Ja, je kunt natuurlijk nog altijd net doen alsof er geen enkel probleem is met betrekking tot dit virus en we hooguit worden voorgelogen door duizenden mensen die allemaal in een complot zitten.
Niemand stelt dat Covid geen problemen geeft, en complotten worden ook niet genoemd. Alleen de huidige manier, een soort autoritaire technocratie op basis van ideologie, is niet de oplossing. Covid zal voorlopig nog onder de mens blijven en dit mag niet de nieuwe normaal worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 30 november 2021 @ 16:04:56 #296
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_202406692
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niemand stelt dat Covid geen problemen geeft, en complotten worden ook niet genoemd. Alleen de huidige manier, een soort autoritaire technocratie op basis van ideologie, is niet de oplossing. Covid zal voorlopig nog onder de mens blijven en dit mag niet de nieuwe normaal worden.
Wat is dan wel de oplossing?
pi_202406752
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Wat is dan wel de oplossing?
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Overall beste user 2022 dinsdag 30 november 2021 @ 16:10:57 #298
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_202406782
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie,
Aha, je wil een comité hebben waarin men gaat komen tot consensus.

En in de tussentijd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_202406814
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2021 15:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Veel verder dan discussiëren met stropoppen kom jij ook niet, hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 30 november 2021 @ 16:25:27 #300
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_202406951
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2021 16:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.
Beetje non-antwoord dit. Een daadwerkelijke discussie? Wie precies moet daarbij aanwezig zijn? Welke cruciale informatie missen we?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')