COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Want dat zeg ik?quote:Op dinsdag 23 november 2021 23:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha ja en toen kon er ineens niet zelf nagedacht worden? Hou toch op.
Ah, well, I tried. Slaap lekker
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Dit vat het wel zo'n beetje samen ja.quote:
Dus we hebben een minister president die zich afvroeg of we niet teveel maatregelen nemen.
Een minister van volksgezondheid die "zorgvuldig" bezig is met boosterprikken.
Een 1/2e kamer die bezig is met 2g.
Een maatregel waarvan het OMT zegt dat die eigenlijk niet helpt.
Datzelfde OMT blijft hameren op basisregels.
OMT leden die op eigen titel aangeven dat het advies niet klopt en de regering bezig is met de verkeerde zaken.
Een onafwendbare code zwart volgens Gommers.
Een code zwart is nog ver weg volgens Kuipers.
Een oppositie die roept om lockdowns zonder erbij te vertellen hoe we daar uit moeten.
En allerlei belangen clubjes die er ook het zijne vinden.
/Golfclap
Definitely not CIA
Zelf zou ik halverwege het typen de reactie hebben geannuleerd. Maar goed, dat ben ikquote:
Op 
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar dat is iets wat ik de hele pandemie al verwonderlijk vind. Ik ben gewend dat bij een crisisstructuur ook crisiscommunicatie zit en dat je niet iedereen die lid is van het OMT naar voren schuift als vertegenwoordiger van het OMT.quote:
Overigens wel weer typisch dat nu Gommers een mening verkondigd die niet welgevallig is, er geklaagd wordt dat het OMT de kikkers in de kruiwagen moet houden. Maar als OMT-leden een mening hebben die men wel aanstaat, wordt hij nog net niet als held onthaald.
Nu heb ik het idee dat Gommers aan het begin nogal de goedzak was en iedereen tevreden wilde houden en het kabinet dacht iemand te hebben gevonden die sympathie wekt, maar het feit dat het OMT niet met één mond spreekt maar wel schuilt achter geheimhouding van het OMT vind ik wat bijzonder.
Gommers is de laatste week (sinds er bekend is dat hij uit het OMT stapt) sowieso wat aan het uithalen naar het OMT.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik ben al langere tijd geen fan van dat OMT. De eerste maanden ging het wel, maar sinds ze politiek zijn gaan bedrijven, ben ik er wel een beetje klaar mee. Rapporteren: scholen open heeft gevolg X, dicht heeft gevolg Z en dan is het aan de gekozen volksvertegenwoordiging om hier een keus in te maken. Het OMT is niet de club die alles op alles moet zetten om de scholen open te houden.quote:
Overigens wel weer typisch dat nu Gommers een mening verkondigd die niet welgevallig is, er geklaagd wordt dat het OMT de kikkers in de kruiwagen moet houden. Maar als OMT-leden een mening hebben die men wel aanstaat, wordt hij nog net niet als held onthaald.
Je zegt 'dat dachten we omdat dat zo geschetst werd'. Hier nemen we over het algemeen wel alles over wat geschetst wordt jaquote:
[..]
Want dat zeg ik?
Ah, well, I tried. Slaap lekker
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Fixed.quote:
[..]
Zelf zou ik halverwege het typen de reactie hebben geann
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Vraag me toch af waarom de onderliggende parameters niet bekend zijn. De modellen waren voorheen altijd vrij aardig. Maar deze trend is wel zeer opvallend.quote:
De gemiddelde bierviltjesextrapolatie van menig twitterepidemioloog klopt beter dan deze modellen, lijkt het.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maarre, heeft iemand een samenvatting van het wedstrijdje verplassen tussen Gommers en de Jonge waar ik over las in dit topic? Watskeburt?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik snap wat je zegt, maar het probleem van het alternatief is dat nieuwsmedia haar eigen experts gaan opvoeren, waardoor je nog meer ruis krijgt. Het beste voorbeeld daarvan is toen het Red Team veelvuldig in de media kwam, en daardoor het OMT-advies niet het gewicht kreeg dat het verdiende.quote:
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar dat is iets wat ik de hele pandemie al verwonderlijk vind. Ik ben gewend dat bij een crisisstructuur ook crisiscommunicatie zit en dat je niet iedereen die lid is van het OMT naar voren schuift als vertegenwoordiger van het OMT.
Je zou wel kunnen stellen dat een aantal OMT-leden wat minder op persoonlijke titel mogen spreken en wat meer een eenduidig OMT-beleid uitdragen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ach, Gommers waarschuwt voor code zwart aanstaande vrijdag (bij 650 IC-bedden). De Jonge vindt code zwart nogal zwartgallig, en die grens van 650 bedden wat laag.quote:
Maarre, heeft iemand een samenvatting van het wedstrijdje verplassen tussen Gommers en de Jonge waar ik over las in dit topic? Watskeburt?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat Gommers stopt heeft ie een aantal weken geleden al eens bij een van die talkshows gezegd. Dat staat namelijk al heel lang vast.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar dat is iets wat ik de hele pandemie al verwonderlijk vind. Ik ben gewend dat bij een crisisstructuur ook crisiscommunicatie zit en dat je niet iedereen die lid is van het OMT naar voren schuift als vertegenwoordiger van het OMT.
Nu heb ik het idee dat Gommers aan het begin nogal de goedzak was en iedereen tevreden wilde houden en het kabinet dacht iemand te hebben gevonden die sympathie wekt, maar het feit dat het OMT niet met één mond spreekt maar wel schuilt achter geheimhouding van het OMT vind ik wat bijzonder.
Gommers is de laatste week (sinds er bekend is dat hij uit het OMT stapt) sowieso wat aan het uithalen naar het OMT.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Gommers had het erover laatst dat dat te maken heeft met het wel of niet werken van de vaccins. De afname lijkt toch forser dan gehoopt in die modellen.quote:
[..]
Vraag me toch af waarom de onderliggende parameters niet bekend zijn. De modellen waren voorheen altijd vrij aardig. Maar deze trend is wel zeer opvallend.
De gemiddelde bierviltjesextrapolatie van menig twitterepidemioloog klopt beter dan deze modellen, lijkt het.
Kunnen jullie weer ophouden met lekker adrem en bijdehand elkaar proberen af te troeven?
Dank!
Dank!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mogelijk, maar dat moet bij de modelleurs toch ook bekend zijn? En daar kun je toch rekening mee houden in je modellering?quote:
[..]
Gommers had het erover laatst dat dat te maken heeft met het wel of niet werken van de vaccins. De afname lijkt toch forser dan gehoopt in die modellen.
Stel dat het niet meer 95% beschermd maar 90% etc.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja eens, maar ik bedoel meer dat hij de laatste tijd tijdens talkshows aangeeft wat er niet werkt aan het OMT, waarom het niet werkt, dat er verfrissing nodig is, dat er gedoe is met inspraak etc.quote:
[..]
Dat Gommers stopt heeft ie een aantal weken geleden al eens bij een van die talkshows gezegd. Dat staat namelijk al heel lang vast.
Het helpt niet om het OMT te zien als een groep experts die de regering adviseren, nu lijkt het alsof er 15 mensen de regering adviseren en zij soms tot hetzelfde advies komen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Maar goed, een (echte) lockdown lijkt me onafwendbaar. Dat was het eigenlijk al een paar weken, maar na vanavond lijkt het me wel duidelijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ach, goed excuus om de verplichte kerst en sinterklaasfeestjes over te slaan. En "oud en nieuw bij de familie"quote:
Maar goed, een (echte) lockdown lijkt me onafwendbaar. Dat was het eigenlijk al een paar weken, maar na vanavond lijkt het me wel duidelijk.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Die lockdown gaat komen, maar het effect gaat echt niet groot zijn. Mensen zijn er klaar mee en na 1,5 jaar gaan mensen echt niet ineens solidair zijn, dat werkte alleen in het prille begin.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gommers zei: over 10 dagen code zwart als we nu niet heel hard ingrijpen. Lockdown, scholen dicht. Daar had hij het over. Tegen de tweede kamer commissie. Das iets anders dan wat het OMT gisteren schreef. Waar Gommers ook lid van is.quote:
Maarre, heeft iemand een samenvatting van het wedstrijdje verplassen tussen Gommers en de Jonge waar ik over las in dit topic? Watskeburt?
Hugo zat op dat moment bij de Eerste Kamer, zijn coronawet te verkopen. En volgens Hugo (gisteren) is het nog lang geen code zwart. En toen kreeg hij de vraag of die code zwart over 10 dagen klopt.
Zie hier zijn antwoord:
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 24-11-2021 00:15:03 ]
Definitely not CIA
Dat lijkt me wel. Het sluiten van scholen gaat waarschijnlijk een groot effect hebben. Het sluiten van de horeca ook.quote:
Die lockdown gaat komen, maar het effect gaat echt niet groot zijn. Mensen zijn er klaar mee en na 1,5 jaar gaan mensen echt niet ineens solidair zijn, dat werkte alleen in het prille begin.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De horeca is al praktisch dicht.quote:
[..]
Dat lijkt me wel. Het sluiten van scholen gaat waarschijnlijk een groot effect hebben. Het sluiten van de horeca ook.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
In het begin, bij de oprichting van het OMT, mochten we niet eens weten wie er lid van was.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar dat is iets wat ik de hele pandemie al verwonderlijk vind. Ik ben gewend dat bij een crisisstructuur ook crisiscommunicatie zit en dat je niet iedereen die lid is van het OMT naar voren schuift als vertegenwoordiger van het OMT.
Nu heb ik het idee dat Gommers aan het begin nogal de goedzak was en iedereen tevreden wilde houden en het kabinet dacht iemand te hebben gevonden die sympathie wekt, maar het feit dat het OMT niet met één mond spreekt maar wel schuilt achter geheimhouding van het OMT vind ik wat bijzonder.
Gommers is de laatste week (sinds er bekend is dat hij uit het OMT stapt) sowieso wat aan het uithalen naar het OMT.
En kijk nu al die BNers en prima Donna's. Want dat zijn ze geworden.
Definitely not CIA
