COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zoiets misschien.quote:Op dinsdag 23 november 2021 23:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Snap ik, alleen hoger onderwijs wordt wat makkelijker geslachtofferd dan primair en secundair onderwijs.
HO weer online, 1,5 meter terug bij middelbare school en verlengde kerstvakantie voor primair onderwijs. Zoiets?
Hoe dan ook is het een drama op de scholen. Halve klassen afwezig wegens klachten, testen, quarantaine bij teveel positieve uitslagen, gezinnen in quarantaine. Andere helft ziek thuis als de rest er juist weer is. Geen mogelijkheid voor thuisonderwijs, dus maar een beetje door het huiswerk worstelen en hopen dat ze de stof een beetje beheersen.
De situatie nu is ook verre van ideaal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik verhuur hem voor als je een weekje rust met je gezin wil...quote:
[..]
Volgens een (ongevaccineerde) kerel bij omroep Brabant kun je vrij makkelijk corona krijgen bij een AZC. Je man ff weekje daar onderbrengen?
Beterschap voor je man en medewerkers, hoop dat het meevalt
Of gewoon niet goed opgelet op school vroegerquote:
[..]
't Is toch wel duidelijk dat bijna alle experts deze snelheid niet aan hadden zien komen. Waar dat precies in zit weet ik niet, d.w.z. te veel vertrouwen in de burger, of te weinig wantrouwen jegens het virus.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Misschien is het iets te veel beroepsdeformatie, maar zie je binnen het OMT (lees: medici) het gebrek aan waardering voor gedragswetenschappers?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het FOK!OMT had dit redelijk snel in de smiezen.quote:
[..]
't Is toch wel duidelijk dat bijna alle experts deze snelheid niet aan hadden zien komen. Waar dat precies in zit weet ik niet, d.w.z. te veel vertrouwen in de burger, of te weinig wantrouwen jegens het virus.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Die wordt volgend jaar gepresenteerd toch?quote:
Maar we hebben nog steeds geen lange termijn visie dus. Goed om te weten.
Delta. En een veel te optimistisch vertrouwen in het vaccin. Geen plan B. Alles te rooskleurig inschatten.quote:
[..]
't Is toch wel duidelijk dat bijna alle experts deze snelheid niet aan hadden zien komen. Waar dat precies in zit weet ik niet, d.w.z. te veel vertrouwen in de burger, of te weinig wantrouwen jegens het virus.
Wat jij ook al schreef.
Bijna geen basisregels meer.
Anderhalf meter, mondkapjes. Alles was weg. Want ja, per 1 november zouden we toch alles afschaffen?
Definitely not CIA
Nog los van de vraag of het ethisch nog te verantwoorden is om leraren door te laten werken.quote:
[..]
Zoiets misschien.
Hoe dan ook is het een drama op de scholen. Halve klassen afwezig wegens klachten, testen, quarantaine bij teveel positieve uitslagen, gezinnen in quarantaine. Andere helft ziek thuis als de rest er juist weer is. Geen mogelijkheid voor thuisonderwijs, dus maar een beetje door het huiswerk worstelen en hopen dat ze de stof een beetje beheersen.
De situatie nu is ook verre van ideaal.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Misschien ook teveel vertrouwen gehad in de enquêtes die uitgestuurd werden en de reacties daarop. Buiten die enquêtes en reisbewegingen gebeurde er volgens mij relatief weinig dat echt die richting op ging.quote:
Misschien is het iets te veel beroepsdeformatie, maar zie je binnen het OMT (lees: medici) het gebrek aan waardering voor gedragswetenschappers?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Een routekaart?quote:Op dinsdag 23 november 2021 23:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die wordt volgend jaar gepresenteerd toch?
Isn't it ironic, don't you think
Spijtig maar waar inderdaad.quote:Op dinsdag 23 november 2021 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Delta. En een veel te optimistisch vertrouwen in het vaccin. Geen plan B. Alles te rooskleurig inschatten.
Wat jij ook al schreef.
Bijna geen basisregels meer.
Anderhalf meter, mondkapjes. Alles was weg. Want ja, per 1 november zouden we toch alles afschaffen?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ook dat, inderdaad.quote:
[..]
Nog los van de vraag of het ethisch nog te verantwoorden is om leraren door te laten werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oftewel een sluiting na volgende week tot 10 januari, waarna het gewoon weer verder gaat.quote:
[..]
Volgens Levi zou een 2-3 weken sluiting van de scholen een enorm verschil kunnen maken.
Laat het dan maar gewoon open en hopen op de daling in december die ik in die modellen zag.
Ik weet nog steeds niet wie er precies in dat FOK!OMT zitten, maar ik werd nog net niet met pek en veren uit dit topic gegooid toen ik half oktober een vergelijking maakte met een jaar geleden. Want 'het was totaal onvergelijkbaar, want bijna iedereen is gevaccineerd' etc.quote:
[..]
Het FOK!OMT had dit redelijk snel in de smiezen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Rutte en De Jonge gaven niet voor niets gisteren nog even hun 'foei' toespraakje. En de persco komt ook niet voor niets eerder dan gepland.quote:
[..]
Maar op dit moment hebben we Rutte, de Jonge, Kuipers, van Dissel en Koopmans (en paar anderen) aan de ene kant en Gommers aan de andere kant. Dan is het toch het meest aannemelijk dat er iets is dat Gommers niet overziet?
Het gaat gewoon niet goed.
Of het donker grijs of zwart wordt, dat weet ik niet. Maar echt lekker gaat het niet.
Definitely not CIA
Ik denk dat het tijd wordt voor een nieuwe ratel. Voor je het weet mogen we niet meer juichen thuis.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik vind dat er vooral weinig naar het buitenland is gekeken. Israël was dé perfecte casus, omdat ze een paar maanden op ons voor liepen. En zij zagen aan het eind van de zomer ook de ziekenhuiscijfers hard oplopen en zijn toen gaan boosteren. Waarom die les hier niet is overgenomen begrijp ik echt niet.quote:
[..]
't Is toch wel duidelijk dat bijna alle experts deze snelheid niet aan hadden zien komen. Waar dat precies in zit weet ik niet, d.w.z. te veel vertrouwen in de burger, of te weinig wantrouwen jegens het virus.
Verschilt per dag. Jij bent een soort Gommers van het FOK!OMT. Gewenst als je het juiste zegt, maar op het moment dat je tegen de stroming in gaat word je met pek, zonder veren (want dierenleed) het topic uit gegooid.quote:
[..]
Ik weet nog steeds niet wie er precies in dat FOK!OMT zitten, maar ik werd nog net niet met pek en veren uit dit topic gegooid toen ik half oktober een vergelijking maakte met een jaar geleden. Want 'het was totaal onvergelijkbaar, want bijna iedereen is gevaccineerd' etc.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
1,5 meter werd toch al niet meer nageleefd en mondkapjes in de zomer hadden deze opleving ook niet voorkomen. Het draagvlak was gewoon weg dus ik snap het wel.quote:
Nu vind ik het argument van Van Dissel nog wel te verdedigen, dat het OMT vooral vanuit medisch perspectief adviseert. Anders wordt het al helemaal niet te doen. Want als je gedragswetenschappers hebt, waarom dan geen economen? Juristen? etc.quote:
[..]
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Misschien ook teveel vertrouwen gehad in de enquêtes die uitgestuurd werden en de reacties daarop. Buiten die enquêtes en reisbewegingen gebeurde er volgens mij relatief weinig dat echt die richting op ging.
Alleen het kabinet heeft zo'n gedragsunit (en daar zaten/zitten behoorlijk wat zwaargewichten in) nooit serieus om advies gevraagd. Die gedragsunit was op z'n best secundair aan het OMT.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nou, welkom terug dan maar.quote:
[..]
Ik weet nog steeds niet wie er precies in dat FOK!OMT zitten, maar ik werd nog net niet met pek en veren uit dit topic gegooid toen ik half oktober een vergelijking maakte met een jaar geleden. Want 'het was totaal onvergelijkbaar, want bijna iedereen is gevaccineerd' etc.
Definitely not CIA
We doen het met zijn allen.quote:
Op 
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat vind ik op zich niet zo vreemd, want vergelijkbare gremia in West-Europa hebben net als Nederland lang geadviseerd niet, of slechts beperkt te boosteren. Bedenk ook dat de Gezondheidsraad in september nog zei dat het onzin was om de rest van de bevolking te boosteren (want hoezo afnemende werking vaccin?). Ook in België en Duitsland waren ze eerst terughoudend.quote:
[..]
Ik vind dat er vooral weinig naar het buitenland is gekeken. Israël was dé perfecte casus, omdat ze een paar maanden op ons voor liepen. En zij zagen aan het eind van de zomer ook de ziekenhuiscijfers hard oplopen en zijn toen gaan boosteren. Waarom die les hier niet is overgenomen begrijp ik echt niet.
Belangrijkste verschil is volgens mij vooral dat die landen er (blijkbaar) wel klaar voor waren om de boostercampagne snel op te starten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Of zou hij viesmad zijn dat hij minder relevant wordt nadat zijn voorzitterschap van de NVIC en daarmee zijn rol in het OMT stopt? Na alle aandacht in de media, talkshows, en zijn boek?quote:
[..]
Maar op dit moment hebben we Rutte, de Jonge, Kuipers, van Dissel en Koopmans (en paar anderen) aan de ene kant en Gommers aan de andere kant. Dan is het toch het meest aannemelijk dat er iets is dat Gommers niet overziet?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
