Dat hoor ik vaker. Het blijkt ook dat de elite hun geld graag omzetten in goud.quote:
Wij doen dat in de vorm van munten.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:07 schreef Scooteraar het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker. Het blijkt ook dat de elite hun geld graag omzetten in goud.
Waar kun je voor een goede prijs goud kopen?
Jij koopt gouden munten? Of veronderstel je dat de prijs van een euro gekoppeld is aan goud?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wij doen dat in de vorm van munten.
Zonde, is toch een hele goede optie.quote:
Hoe kom je daarbij?quote:
Is dat inderdaad niet vanaf 100.000,- euro?quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Goud moet je, net als contanten of cryptocoins, gewoon opgeven in box 3.
TS komt overigens lang niet aan de grens voor de VRH maar dat is een ander punt.
Je druk maken om ¤5000,-quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:04 schreef Scooteraar het volgende:
We zijn inmiddels allemaal wel bekend met de smerige trucs die de elite uithaalt om zichzelf te verrijken, ten koste van burgers. Het gevolg: inflatie. Vermogen dat verdampt waar je bij staat.
Ik heb een bescheiden spaarbedrag thuis in mijn kluis liggen van rond de ¤5000,- euro, en daar komt iedere maand ¤200 euro bij.
Door de inflatie wordt mijn geld jaarlijks echter rond de 5% minder waard. Ik zou mijn euro's daarom graag willen inwisselen tegen een betrouwbaarder valuta of iets anders. Bitcoins zijn uitgesloten.
Heeft er iemand advies?
Het bedrag is inderdaad dusdanig extreem laag dat je wel andere dingen druk moet maken als dit je spaargeld is.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:20 schreef speknek het volgende:
Dit is een nuttig topic als je 500.000 euro hebt. 5000 is een buffer, die moet je niet gaan beleggen, dat geld heb je zo weer nodig als je een lekkage of iets dergelijks hebt.
Of je moet het beleggen voor de leuk.
Het is natuurlijk op zich wel goed om ermee bezig te zijn, maar de oplossing is simpel, investeer het in je woning. Als je die al afbetaald hebt en je hebt nog steeds maar 5000 in courant geld, zoek dan een nieuwe baan.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het bedrag is inderdaad dusdanig extreem laag dat je wel andere dingen druk moet maken als dit je spaargeld is.
Dat rendement is wel heel laag.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk op zich wel goed om ermee bezig te zijn, maar de oplossing is simpel, investeer het in je woning. Als je die al afbetaald hebt en je hebt nog steeds maar 5000 in courant geld, zoek dan een nieuwe baan.
Nee, klopt.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Goud moet je, net als contanten of cryptocoins, gewoon opgeven in box 3.
TS komt overigens lang niet aan de grens voor de VRH maar dat is een ander punt.
Waarom te veel gedoe dan?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, klopt.
Maar niemand komt controleren of je een paar gouden tientjes in de kluis hebt liggen. VRH op goud is trouwens raar, want goud rendeert helemaal niet. Daarom vind ik het ook ethisch niet verkeerd om dat niet op te geven.
Zelf heb ik helemaal geen goud, veel te veel gedoe en te veel volume.
Je moet het veilig opslaan, het is niet liquide, het gesleep met cash en goudstaven van en naar je huis. Aandelen koop je in 0,1 seconde en staan veilig bij je broker.quote:
Even los van de ethische vraag, kom je een ander probleem tegen als je het niet bij de belasting aangeeft. Op een zeker moment wil je het goud weer inwisselen voor geld om iets te kopen. Als je het aanbiedt bij een handelaar, dan stort deze de koopsom op je bankrekening. Je hebt dan een relatief grote verhoging van je banksaldo. De Belastingdienst kan dat waarnemen en zal wat vragen hebben, niet alleen voor VRH maar ook inkomstenbelasting.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:33 schreef LXIV het volgende:
Maar niemand komt controleren of je een paar gouden tientjes in de kluis hebt liggen. VRH op goud is trouwens raar, want goud rendeert helemaal niet. Daarom vind ik het ook ethisch niet verkeerd om dat niet op te geven.
Waarom rendeert goud niet?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, klopt.
Maar niemand komt controleren of je een paar gouden tientjes in de kluis hebt liggen. VRH op goud is trouwens raar, want goud rendeert helemaal niet. Daarom vind ik het ook ethisch niet verkeerd om dat niet op te geven.
Zelf heb ik helemaal geen goud, veel te veel gedoe en te veel volume.
Omdat 1 KG goud na 1 jaar nog steeds 1 kg goud is.quote:
Zo blijft 1 aandeel ook 1 aandeel en 1 euro ook 1 euro.quote:Op donderdag 25 november 2021 14:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat 1 KG goud na 1 jaar nog steeds 1 kg goud is.
Euro’s renderen ik ok niet (zonder rente), maar aandelen keren dividend uit en kunnen intrinsiek meer waard wordenquote:Op donderdag 25 november 2021 14:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zo blijft 1 aandeel ook 1 aandeel en 1 euro ook 1 euro.
Zo rendeert niks....
Ik heb aandelen zonder dividend en wat bedoel je met intrinsiek?quote:Op donderdag 25 november 2021 15:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Euro’s renderen ik ok niet (zonder rente), maar aandelen keren dividend uit en kunnen intrinsiek meer waard worden
Als de winsten in het bedrijf geďnvesteerd worden stijgt in principe de waarde ook. Daadwerkelijk. Dat is anders dan stijgingen als gevolg van marktbewegingen.quote:Op donderdag 25 november 2021 15:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb aandelen zonder dividend en wat bedoel je met intrinsiek?
Maar niet als hetgeen je de waarde uitdrukt minder waard wordt. Dan blijft in die valuta bv de euro, de waarde gelijk.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de winsten in het bedrijf geďnvesteerd worden stijgt in principe de waarde ook. Daadwerkelijk. Dat is anders dan stijgingen als gevolg van marktbewegingen.
Dat is meer voor de lange termijn beleggen, of voor als de pleuris uitbreekt. Goud in afgelopen 15 jaar van 15k naar 50k is trouwens niet verkeerd.quote:Op donderdag 25 november 2021 16:28 schreef Ixnay het volgende:
Goud. Zelf heb ik zilverstaven omdat je dan veel meer massa hebt en dat is wat moeilijker te stelen voor anderen. Als ik goud zou hebben dan past alles in een rugzakje. Mijn zilverstaven passen daar niet in.
Hoezo was laatst toch ook herres met zo een platform. Lijkt me echt een drama. Beter gewoon aandelen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 15:38 schreef Crowdyfunder het volgende:
Kijk ook eens op het crowdfunding forum hier op Fok. Daar komen analyses op leningen voorbij met een rendement van tussen de 4 en 9% rendement. Hier geldt uiteraard: hoe hoger de rente hoe hoger het risico. Diverse leningen met 6% rente en hypothecaire zekerheid in Nederland (onderhandelen Geldvoorelkaar en Collin Crowdfund) tot buitenlandse hypotheken met 10% rente bij MAx Crowdfunding.
quote:
Goede post weer, Gert.quote:
quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:27 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zonde, is toch een hele goede optie.
Verder kun je kijken naar aandelen, goud, vastgoed.
Wat ook nog wel leuk is, maar wel risico's aan zitten, is crowdfunding.
Ja want TS zocht een oplossing voor 15 dagen..quote:Op woensdag 8 december 2021 12:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zou TS op het moment dat je dit schreef zn 5000 euro in bitcoins gestoken hebben, zou hij dat nu een vermogenswaarde van ¤ 4.242,87 hebben
een daling van 15% in waarde in 15 dagen, een procentpunt per dag
over 'verdampen' gesproken
hij beklaagde zich over een verwachtte waardedaling van 5%....quote:Op woensdag 8 december 2021 12:14 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja want TS zocht een oplossing voor 15 dagen..
Mensen zoeken geen store of value voor 15 dagen, dat is mijn punt.quote:Op woensdag 8 december 2021 12:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hij beklaagde zich over een verwachtte waardedaling van 5%....
ik wijs er enkel op dat als hij zoals enkele aanraden dat geld in bitcoin gestoken hij binnen twee weken al driemaal zoveel waarde verloren zou hebben...
doet nogal denken aan
Oké man.quote:en natuurlijk, ik weet dat bepaalde bitcoin-evangelisten stellen dat bitcoin altijd meer waard zou worden... maar de basis daarvoor is eigenlijk nog wankelen dan bij 'normale' valuta..
als iets een 'fiat Currency' is, is het Bitcoin als Baked Air wel... eigenlijk is bitcoin niks anders dan verspilde energie.
juist als je bitcoin een 'store of Value' noemt is het grootste probleem dat Bitcoin geen énkele waarde heeft dan dat mensen een 'hoop' hebben dat er andere beleggers zijn die er in zouden willen beleggen...quote:Op woensdag 8 december 2021 12:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
Mensen zoeken geen store of value voor 15 dagen, dat is mijn punt.
Wat mij betreft heb je punt als je Bitcoin enkel als belegging ziet. Maar bitcoin is meer dan de valuta. Juist het decentrale netwerk geeft de waarde. In deze reeks is die discussie ook uitgebreid aan bod gekomen.quote:Op woensdag 8 december 2021 12:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
juist als je bitcoin een 'store of Value' noemt is het grootste probleem dat Bitcoin geen énkele waarde heeft dan dat mensen een 'hoop' hebben dat er andere beleggers zijn die er in zouden willen beleggen...
de waarde zelf is helemaal niks, het is lucht, wat digitale getalletjes.... er is geen vaste tegenwaarde, geen enkel nut als betaalmiddel of betaalmethode
Dat noemen we eigenlijk een Pyramide-spel ... Mensen geven niet iets uit aan een vaste waarde, maar kopen enkel een spculatieve 'hoop' dat het wegens een groei in de vraag meer waard blijft worden
het bestaan is er hooguit van afhankelijk dat er telkens een nieuwe vraag naar zou moeten ontstaan en het produceren van nieuwe bitcoins telkens meer energie zou gaan kosten.
vroeger of later gaat Bitcoin echt klappen... daarbij is deze huidige 15% verlies nog niks en hooguit een 'glitch'.
maar zeker is dat Bitcoin uiteindelijk gewoon in eenzelfde categorie tijdelijke beleggingshypes geschaald gaat worden, zij het windcertificaten, tulpenbollen, South Sea Company stocks
juist als je op de lange termijn in een structurele waarde wil beleggen, moet je ver blijven van Bitcoin, dat gewoon een lucht-bubble is, enkel gebaseerd op een 'hype' dat beleggers geloven dat ze hun digitale coin zouden kunnen doorverkopen ooit voor een nog veel hogere prijs, aan iemand die dat ook enkel gaat kopen omdat hij ook 'gokt' dat het hem een hogere prijs gaat opleveren, maar juist net als vaste waarde, maar enkel speculatie
https://www.schroders.com(...)istory-of-investing/
Ehm, goud en zilver verslaan de inflatie niet eens.quote:Op woensdag 15 december 2021 22:02 schreef Bocaj het volgende:
De boel kon inderdaad wel eens flink gaan klappen...
Zie Jensen: https://jensen.nl/media-wapen-de-jensen-show-420 (Vanaf 29 minuten...)
Goud en Zilver schijnt het advies te zijn...
quote:Op woensdag 15 december 2021 22:02 schreef Bocaj het volgende:
De boel kon inderdaad wel eens flink gaan klappen...
Zie Jensen: https://jensen.nl/media-wapen-de-jensen-show-420 (Vanaf 29 minuten...)
Goud en Zilver schijnt het advies te zijn...
Jensenquote:Op woensdag 15 december 2021 22:02 schreef Bocaj het volgende:
De boel kon inderdaad wel eens flink gaan klappen...
Zie Jensen: https://jensen.nl/media-wapen-de-jensen-show-420 (Vanaf 29 minuten...)
Goud en Zilver schijnt het advies te zijn...
idd. ik geloof dat 1% bitcoin en 99% cash het afgelopen 10 jaar beter heeft gedaan dan 100% in S&P500 index fund. geen zekerheid dat dit zo blijft natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:27 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zonde, is toch een hele goede optie.
Verder kun je kijken naar aandelen, goud, vastgoed.
Wat ook nog wel leuk is, maar wel risico's aan zitten, is crowdfunding.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |