NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Behalve voor mensen die een andere mening hebben. Die moeten beperkt worden in hun vrijheid.quote:Op maandag 22 november 2021 10:53 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
FvD durft wat andere partijen niet durft, opstaan voor vrijheid en democratie.
Conscience do cost.
Gooi er nog een tribunaal tegen. De galg hebben jullie al in ieder geval.quote:
[..]
Aanpakken die vrijheidsafnemers!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze wachten maar fijn tot de bijna onvermijdelijke parlementaire enquête. Kunnen ze dat hun tribunaal noemenquote:
[..]
Gooi er nog een tribunaal tegen. De galg hebben jullie al in ieder geval.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En verschijnen voor een tribunaal, niet te vergeten.quote:
[..]
Behalve voor mensen die een andere mening hebben. Die moeten beperkt worden in hun vrijheid.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Behalve voor mensen die een andere mening hebben. Die moeten beperkt worden in hun vrijheid.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Overdrijven...quote:
[..]
Gooi er nog een tribunaal tegen. De galg hebben jullie al in ieder geval.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Ik zie vooral radicaliserende media. Die zijn al weken aan het pleiten om verkozen volksvertegenwoordigers het woord te ontnemen of zelfs uit het parlement te zetten, terwijl ze gezien de oorverdovende stilte er geen enkele moeite mee hebben dat dit in de EU, in Letland, al gebeurt.
Wat voor de regering geldt geldt ook voor de media, als je een hekel hebt aan democratie moet je het gewoon zeggen. Wil je nou een staatsgreep of niet? Schiet dan ook een keer op, ik word zo moe van dat gehuichel de hele tijd, die hypocrisie. Als je geen afscheid van democratie kunt nemen dan is dat waarschijnlijk met goede reden, maar verdedig de democratie dan ook, inclusief de mensen waar je het niet mee eens bent want die horen daar atlijd bij.
Dat 'afstand' nemen is ook altijd zo'n gelul. Mogen we misschien ook van bewindslieden verwachten dat die afstand nemen van mensen met hele enge, fascistische, totalitaire ideeen en zelfs plannetjes?
Wat voor de regering geldt geldt ook voor de media, als je een hekel hebt aan democratie moet je het gewoon zeggen. Wil je nou een staatsgreep of niet? Schiet dan ook een keer op, ik word zo moe van dat gehuichel de hele tijd, die hypocrisie. Als je geen afscheid van democratie kunt nemen dan is dat waarschijnlijk met goede reden, maar verdedig de democratie dan ook, inclusief de mensen waar je het niet mee eens bent want die horen daar atlijd bij.
Dat 'afstand' nemen is ook altijd zo'n gelul. Mogen we misschien ook van bewindslieden verwachten dat die afstand nemen van mensen met hele enge, fascistische, totalitaire ideeen en zelfs plannetjes?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lees eens mijn onderschrift. Ik vind het gewoon kleuters en kan dergelijke lulkoek van hen niet serieus nemen.quote:
[..]
Daar ben je serieus nog niet achter nee?
Het is geblaat. En de meeste mensen hebben dat gewoon door.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik denk dat je heel dicht bij de kern van deze kwestie zit.quote:
[..]
Een mix... het zijn corpsballen die heel goed weten wat ze doen.
Ze willen gewoon in het pluche blijven zitten.
Ze hebben nu een achterban aangeboord die ze zetels garandeert.
Niet veel maar genoeg voor ze om financieel door de staat onderhouden te worden middels riante vergoedingen zelfs.
Je zal ook zien dat ze mee lullen met wat dan ook om hun achterbaan maar te paaien.
Maar ze zullen echt nooit aan de macht komen, zonder hele gekke dingen natuurlijk, dat zijn ze ook niet van plan.
Het wordt pas een probleem voor ze zodra hun achterban daar achter komt, maar daar is hun PR-campagne zo opgebouwd om dat zooooo lang mogelijk te verhullen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou dat weet ik bijna 100% zekerquote:
[..]
Ik denk dat je heel dicht bij de kern van deze kwestie zit.
Ben zelfs een blauwe maandag lid geweest
Naar het eerste partij congres geweest en wat daar toen gezegd werd en wat er qua "partij top" rond liep snel opgezegd.
Dacht dat ze toen gewoon lekker fris en opbouwende kritiek hadden, boy I was wrong.
Het was inderdaad een groot studentencorps.
Ze zijn tegen het partij kartel maar de vriendjesbaantjes machine draaide overuren bij ze
Ook op dat eerste congres zei opperhoofd Thierry qua milieu/klimaatproblematiek dat ze de enige "wetenschapper" in Nederland wisten te vinden die tegen de consesus in ging mbt dat onderwerp.
Maw. ze zoeken het bewust uit want er is altijd wel een achterban te vinden voor een bepaald geluid.
En vanwege Trump hebben ze precies een voorbeeld wat te doen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Misschien nog een meldpunt linkse journalisten er in gooien.quote:
Goh en dat van de activistische linkse media. En door.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Helaas zitten er hier aardig wat mensen die dat niet door hebben, dus ik hoop dat je me mijn vraag kan vergeven. Is namelijk niet altijd meteen duidelijk hier op FoK!quote:
[..]
Lees eens mijn onderschrift. Ik vind het gewoon kleuters en kan dergelijke lulkoek van hen niet serieus nemen.
Het is geblaat. En de meeste mensen hebben dat gewoon door.
"Pools are perfect for holding water"
Mogen wij dat van jou verwachten? Ooit was je een sociaal-democraat.quote:
Ik zie vooral radicaliserende media. Die zijn al weken aan het pleiten om verkozen volksvertegenwoordigers het woord te ontnemen of zelfs uit het parlement te zetten, terwijl ze gezien de oorverdovende stilte er geen enkele moeite mee hebben dat dit in de EU, in Letland, al gebeurt.
Wat voor de regering geldt geldt ook voor de media, als je een hekel hebt aan democratie moet je het gewoon zeggen. Wil je nou een staatsgreep of niet? Schiet dan ook een keer op, ik word zo moe van dat gehuichel de hele tijd, die hypocrisie. Als je geen afscheid van democratie kunt nemen dan is dat waarschijnlijk met goede reden, maar verdedig de democratie dan ook, inclusief de mensen waar je het niet mee eens bent want die horen daar atlijd bij.
Dat 'afstand' nemen is ook altijd zo'n gelul. Mogen we misschien ook van bewindslieden verwachten dat die afstand nemen van mensen met hele enge, fascistische, totalitaire ideeen en zelfs plannetjes?
"Pools are perfect for holding water"
Daar heb je gewoon een punt. Dus geen enkel probleem.quote:
[..]
Helaas zitten er hier aardig wat mensen die dat niet door hebben, dus ik hoop dat je me mijn vraag kan vergeven. Is namelijk niet altijd meteen duidelijk hier op FoK!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De samenklontering van 'de macht' - kabinet, pers en andere instituten - zien ook dat het crisis is en willen aan de macht blijven. En dus alle bal op Forum, de ideale bliksemafleider. Zij zijn schuldig aan alles. Dat is lekker makkelijk. Praat ik het gedrag van Forum goed? Nee, ik zie ook dat die club radicaliseert. Maar ze zijn wel democratisch verkozen, en blijven op 6 zetels plakken. Een blijvend oppositiepartijtje dus, die eigenlijk niks kan klaarspelen.
Hoe anders is dat voor de macht. Die zitten aan alle knoppen. Hun waakhond, de media, zijn hier en daar wat kunstmatig 'kritisch' op hen, maar als het gaat om kleine oppositiepartijen, en met name Forum, gaan alle registers los. Dat werkt bij veel mensen, zij gaan helemaal mee in de kanalisering van hun woede en frustratie gericht tegen Forum. Dat is in het voordeel, en dus het spel ook, van de macht. Die pijlen worden dan niet op hen gericht. Zo kan Rutte nog jaren aan de macht blijven.
Hoe anders is dat voor de macht. Die zitten aan alle knoppen. Hun waakhond, de media, zijn hier en daar wat kunstmatig 'kritisch' op hen, maar als het gaat om kleine oppositiepartijen, en met name Forum, gaan alle registers los. Dat werkt bij veel mensen, zij gaan helemaal mee in de kanalisering van hun woede en frustratie gericht tegen Forum. Dat is in het voordeel, en dus het spel ook, van de macht. Die pijlen worden dan niet op hen gericht. Zo kan Rutte nog jaren aan de macht blijven.
quote:
Dan zou je een partij als DENK ook moeten verbieden gezien dat duidelijk beïnvloed wordt door een dictatuur in Turkije.
Onderbouw, graag met feiten.
idd zou minstens op 10 moeten staan. Maar goed vorige verkiezingen werden ze ook zeer laag gepolled.quote:Op maandag 22 november 2021 07:50 schreef Zwansen het volgende:
Onbegrijpelijk dat deze partij nog op 6 zetels staat…
De media en politici zijn wel erg bang geworden voor woorden in een democratisch parlement. En nu willen ze dat gaan censureren. Nee gaat lekker met de Nederlandse democratie.
Van Meijeren en Van Houwelingen corpsballenquote:
[..]
Een mix... het zijn corpsballen die heel goed weten wat ze doen.
Ze willen gewoon in het pluche blijven zitten.
Ze hebben nu een achterban aangeboord die ze zetels garandeert.
Niet veel maar genoeg voor ze om financieel door de staat onderhouden te worden middels riante vergoedingen zelfs.
Je zal ook zien dat ze mee lullen met wat dan ook om hun achterbaan maar te paaien.
Maar ze zullen echt nooit aan de macht komen, zonder hele gekke dingen natuurlijk, dat zijn ze ook niet van plan.
Het wordt pas een probleem voor ze zodra hun achterban daar achter komt, maar daar is hun PR-campagne zo opgebouwd om dat zooooo lang mogelijk te verhullen.
Het viel me bij de vorige verkiezingen wel op de FvD werd gefileerd in NPO interviews terwijl Rutten & Co wat makkelijkere vraagjes kregen. En dat verklaar ik doordat ze het handje wat hun centjes blijft geven verdedigenquote:
Hoe anders is dat voor de macht. Die zitten aan alle knoppen. Hun waakhond, de media, zijn hier en daar wat kunstmatig 'kritisch' op hen, maar als het gaat om kleine oppositiepartijen, en met name Forum, gaan alle registers los. Dat werkt bij veel mensen, zij gaan helemaal mee in de kanalisering van hun woede en frustratie gericht tegen Forum. Dat is in het voordeel, en dus het spel ook, van de macht. Die pijlen worden dan niet op hen gericht. Zo kan Rutte nog jaren aan de macht blijven.
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Zoals ik al zei. Storm in een glas water. In de Tweede Kamer mag alles gezegd worden en een tribunaal is geen bedreiging. Dat het hele media circus FvD probeert te demoniseren is slecht te noemen.
Wie er nou triester? De FvD kamerleden of de lemmingen die deze idioten blijven steunen/verdedigen?
Zoveel vragen...
Zoveel vragen...
Kamervragen.quote:
Wie er nou triester? De FvD kamerleden of de lemmingen die deze idioten blijven steunen/verdedigen?
Zoveel vragen...
Demoniseren...quote:
Zoals ik al zei. Storm in een glas water. In de Tweede Kamer mag alles gezegd worden en een tribunaal is geen bedreiging. Dat het hele media circus FvD probeert te demoniseren is slecht te noemen.
Zoals de hele Nederlandse politiek wegzetten als 'kartel'.
Echt, schei uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vraag het op Nujij.quote:
Wie er nou triester? De FvD kamerleden of de lemmingen die deze idioten blijven steunen/verdedigen?
Zoveel vragen...
FvDers staan erom bekend dat ze alle spiegels systematisch uit hun omgeving laten verwijderen.quote:
[..]
Demoniseren...
Zoals de hele Nederlandse politiek wegzetten als 'kartel'.
Echt, schei uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, Klaver, Ploumen, Kaag en Hoekstra kwamen in een gespreid bedje bij Wollaars en Tweebeke.quote:Op maandag 22 november 2021 12:19 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Het viel me bij de vorige verkiezingen wel op de FvD werd gefileerd in NPO interviews terwijl Rutten & Co wat makkelijkere vraagjes kregen. En dat verklaar ik doordat ze het handje wat hun centjes blijft geven verdedigen
Put these foolish ambitions to rest.
"kweenie maar volgens wikipedia"quote:
[..]
Van Meijeren en Van Houwelingen corpsballen
Van Meijeren:
Opleiding: Radboud Universiteit (2011–2015)
Van Houwelingen:
Master of Science Technische Bedrijfskunde, Universiteit Twente, 1998 - 2002
Master of Science Economie en Management in Pacific Asia, Erasmus Universiteit, Rotterdam, 2002 - 2004
Bachelor Japankunde, Erasmus Universiteit, Rotterdam, 2002 - 2004
Master of Arts wijsbegeerte van economie , Erasmus Universiteit , Rotterdam, 2002 - 2004
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dan moet je een betere bril kopen. Hoewel: Café Weltschmerz, niet geheel verwonderlijk een deel van jouw username, is overgenomen door allemaal complotgekkies en hele en halve rechtsextremisten. Jouw Partei bedreigt andere Kamerleden en roept op tot geweld. Dat is nieuwswaardig, dus terecht dat media daarover berichten. Ook is het wel degelijk in het nieuws geweest dat in Letland ongevaccineerde politici niet mogen stemmen. Jouw slachtofferrol slaat dan ook nergens op.quote:
Ik zie vooral radicaliserende media. Die zijn al weken aan het pleiten om verkozen volksvertegenwoordigers het woord te ontnemen of zelfs uit het parlement te zetten, terwijl ze gezien de oorverdovende stilte er geen enkele moeite mee hebben dat dit in de EU, in Letland, al gebeurt.
Wat voor de regering geldt geldt ook voor de media, als je een hekel hebt aan democratie moet je het gewoon zeggen. Wil je nou een staatsgreep of niet? Schiet dan ook een keer op, ik word zo moe van dat gehuichel de hele tijd, die hypocrisie. Als je geen afscheid van democratie kunt nemen dan is dat waarschijnlijk met goede reden, maar verdedig de democratie dan ook, inclusief de mensen waar je het niet mee eens bent want die horen daar atlijd bij.
Dat 'afstand' nemen is ook altijd zo'n gelul. Mogen we misschien ook van bewindslieden verwachten dat die afstand nemen van mensen met hele enge, fascistische, totalitaire ideeen en zelfs plannetjes?
Behalve wanneer ze soloseks hebben. Dan kijken ze in de spiegel.quote:
[..]
FvDers staan erom bekend dat ze alle spiegels systematisch uit hun omgeving laten verwijderen.
Johan Derksen....
Need to say more ?
De valkuil van demagogie.
Need to say more ?
De valkuil van demagogie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus iedereen die een universitaire studie geniet is een corpsbal?quote:
[..]
"kweenie maar volgens wikipedia"
Van Meijeren:
Opleiding: Radboud Universiteit (2011–2015)
Van Houwelingen:
Master of Science Technische Bedrijfskunde, Universiteit Twente, 1998 - 2002
Master of Science Economie en Management in Pacific Asia, Erasmus Universiteit, Rotterdam, 2002 - 2004
Bachelor Japankunde, Erasmus Universiteit, Rotterdam, 2002 - 2004
Master of Arts wijsbegeerte van economie , Erasmus Universiteit , Rotterdam, 2002 - 2004
Ik moet bewijzen dat ik bij elk van jouw posts denk "goh, dat kan ik beter?"quote:
[..]
Kom maar eens met bewijs voordat je anderen beschuldigt.
Ok.
Bij elk van jouw posts denk ik "goh, dat kan ik beter".
"Pools are perfect for holding water"
Graag bewijs.quote:
[..]
Ik moet bewijzen dat ik bij elk van jouw posts denk "goh, dat kan ik beter?"
Ok.
Bij elk van jouw posts denk ik "goh, dat kan ik beter".
quote:
[..]
Ga ze maar weer lekker bedreigen in je nazi-vriendjes-groep-app.
Bij dezen:quote:
quote:
[..]
Huh...waar beschuldigd hij jouw van dan? Onzin posten? Ok, hier is jouw bewijs.
quote:
quote:
[..]
Weet je, flikker gewoon op uit dit topic.
Ik houd vanzelf afstand dus ik zie niet waarom je iets anders zou verwachten.quote:
[..]
Mogen wij dat van jou verwachten?
Met die nuancering dat ik de betutteling die er traditioneel bijhoorde slecht trek en dat ik geen voorstander ben van herverdelen omdat je het dan al fout hebt laten gaan en je zo een herverdelingsindustrie creeert. Maar qua gewenste sociaal econmische balans neig ik naar die hoek, qua kansengelijkheid zit ik er misschien nog wel links van. Dat is ook allemaal niet veranderd.quote:Ooit was je een sociaal-democraat.
Geen idee, ik heb er weleens geprobeerd naar te kijken 3 jaar geleden of zo, maar ik heb er hetzelfde bij als NPO3, ik kan niet zo goed tegen mensen die niet goed uit hun woorden komen of beroerd Nederlands spreken terwijl ze wel lange verhalen houden.quote:
[..]
Dan moet je een betere bril kopen. Hoewel: Café Weltschmerz, niet geheel verwonderlijk een deel van jouw username, is overgenomen door allemaal complotgekkies en hele en halve rechtsextremisten.
De partij waarvoor ik het regelmatig opneem wanneer die weer eens een goed punt maakt heeft ideeen over Nederland die laten we zeggen in 2010, of nog toepasselijker, 2005, nog heel erg mainstream waren.quote:Jouw Partei bedreigt andere Kamerleden en roept op tot geweld. Dat is nieuwswaardig, dus terecht dat media daarover berichten. Ook is het wel degelijk in het nieuws geweest dat in Letland ongevaccineerde politici niet mogen stemmen. Jouw slachtofferrol slaat dan ook nergens op.
Het zogenaamde redelijke midden is Nederland radicaal aan het veranderen, totaal onredelijk en hysterisch antidemocratisch. Dat de meute der middelmatigen bang om voor dom aangezien te worden dan maar daarbij wil horen doet daar niet aan af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sigrid Kaag is letterlijk nog nooit aan de tand gevoeld door een journalist van de NPO. Dat zegt wel genoeg natuurlijk.quote:
[..]
Het viel me bij de vorige verkiezingen wel op de FvD werd gefileerd in NPO interviews terwijl Rutten & Co wat makkelijkere vraagjes kregen. En dat verklaar ik doordat ze het handje wat hun centjes blijft geven verdedigen
Overigens kan Forum het veel slimmer doen. Ga met een telraampje bijhouden hoeveel kritische artikelen verschijnen over Forum en hoeveel over Rutte/Kaag/de Jonge. Die verhouding is compleet uit het lood geslagen. Maar dan houdt je het wel feitelijk en breng je media hetze in beeld.
Hetze...quote:
[..]
Sigrid Kaag is letterlijk nog nooit aan de tand gevoeld door een journalist van de NPO. Dat zegt wel genoeg natuurlijk.
Overigens kan Forum het veel slimmer doen. Ga met een telraampje bijhouden hoeveel kritische artikelen verschijnen over Forum en hoeveel over Rutte/Kaag/de Jonge. Die verhouding is compleet uit het lood geslagen. Maar dan houdt je het wel feitelijk en breng je media hetze in beeld.
Misschien moet die club gewoon eens nadenken wat het allemaal roept aleer het zich weer in een slachtofferrol manoeuvreert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Rutte, de Jonge en Kaag, die aan alle knoppen zitten, keuren jouw opmerking goed. Aandacht voor Forum betekent geen aandacht voor hen.quote:
[..]
Hetze...
Misschien moet die club gewoon eens nadenken wat het allemaal roept aleer het zich weer in een slachtofferrol manoeuvreert.
quote:
[..]
Rutte, de Jonge en Kaag, die aan alle knoppen zitten, keuren jouw opmerking goed. Aandacht voor Forum betekent geen aandacht voor hen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Allemaal leuk en aardig, maar ik herinner mij nog heel goed, die ene documentaire vlak voor de verkiezingen dat werd betaald door belastinggeld, om een zekere mevrouw en een zekere partij er beter uit te laten zien dan hoe het in de werkelijkheid in elkaar stak.
Maar dat zijn we uiteraard allemaal vergeten nu we het woord 'tribunalen' in een parlementaire kamer hebben gehoord. Want we moeten ons tegenwoordig laten leiden door een opperkneus uit de oppositie in plaats van de grote misstanden die zich afspelen binnen het kabinet.
Het spel heet 'verdeel-en-heers' en wij spelen momenteel allemaal mee.
Maar dat zijn we uiteraard allemaal vergeten nu we het woord 'tribunalen' in een parlementaire kamer hebben gehoord. Want we moeten ons tegenwoordig laten leiden door een opperkneus uit de oppositie in plaats van de grote misstanden die zich afspelen binnen het kabinet.
Het spel heet 'verdeel-en-heers' en wij spelen momenteel allemaal mee.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Maar dat is precies wat deze figuren veroorzaken: als je dan al moet kiezen dan toch liever 'het partijkartel' dan deze bende losgeslagen, psychotische klapjosti's.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar ik herinner mij nog heel goed, die ene documentaire vlak voor de verkiezingen dat werd betaald door belastinggeld, om een zekere mevrouw en een zekere partij er beter uit te laten zien dan hoe het in de werkelijkheid in elkaar stak.
Maar dat zijn we uiteraard allemaal vergeten nu we het woord 'tribunalen' in een parlementaire kamer hebben gehoord. Want we moeten ons tegenwoordig laten leiden door een opperkneus uit de oppositie in plaats van de grote misstanden die zich afspelen binnen het kabinet.
Het spel heet 'verdeel-en-heers' en wij spelen momenteel allemaal mee.
Nog even en ik overweeg om uit protest gewoon op de VVD te stemmen. Terwijl dat toch een partij is die ik liever vandaag dan morgen nog zie verdwijnen.
Zijn toch genoeg partijen die niet binnen dat zogenaamde partijkartel vallen? GL of de PvdD bijvoorbeeld. De SP hoogstens lokaal. Denk. Bij1. Al dat nieuw-rechts (JA1, Volt) gedoe. De boerenbond. Best wel wat smaakjes buiten de VVD, CDA, PvdA en D66 hoor.quote:
[..]
Maar dat is precies wat deze figuren veroorzaken: als je dan al moet kiezen dan toch liever 'het partijkartel' dan deze bende losgeslagen, psychotische klapjosti's.
Nog even en ik overweeg om uit protest gewoon op de VVD te stemmen. Terwijl dat toch een partij is die ik liever vandaag dan morgen nog zie verdwijnen.
Of heb ik nou een heel verkeerd beeld van wat die types als het partijkartel beschouwen?
"Pools are perfect for holding water"
Goede ja maar hullie wel hoor.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar ik herinner mij nog heel goed, die ene documentaire vlak voor de verkiezingen dat werd betaald door belastinggeld, om een zekere mevrouw en een zekere partij er beter uit te laten zien dan hoe het in de werkelijkheid in elkaar stak.
Maar dat zijn we uiteraard allemaal vergeten nu we het woord 'tribunalen' in een parlementaire kamer hebben gehoord. Want we moeten ons tegenwoordig laten leiden door een opperkneus uit de oppositie in plaats van de grote misstanden die zich afspelen binnen het kabinet.
Het spel heet 'verdeel-en-heers' en wij spelen momenteel allemaal mee.
En verder, nee hoor. Kaag was toen al niet te vertrouwen, en is dat nu nog steeds niet. Met dr nieuwe leiderschap.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
