Dat uit zich in:
Steeds groter aandeel der kiezers die niet meer de partij kiest van 17 maart (40%)
Steeds groter aandeel kiezers die niet weet welke partij te stemmen
Steeds groter aandeel kiezers, die negatief is over andere partijen, ook als het partijen zijn, die niet aan de andere kant van het politieke spectrum liggen.
CDA en D66 hebben electoraal daar het meeste last van. Met een verlies van 10 en 8 zetels t.o.v. 8 maanden geleden."
https://maurice.nl/peilin(...)ie-onder-electoraat/
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.quote:Op zondag 21 november 2021 11:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
JA21 bijna verdubbeld ivm de laatste peiling
En daarom komen er geen nieuwe verkiezingen.quote:
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zouden de formatie-gesprekken er heel anders uitzien
quote:Peil.nl (7/17)
✅ GL (8), PvdD (6), SGP (3), Volt (3), JA21 (3), BBB (1), Bij1 (1)
❌ VVD (32), PVV (22), CDA (17), D66 (19), SP (11), PvdA (10), CU (6), 50Plus (0), DENK (2), FvD (6)
I&O Research (4/17)
✅ 50Plus (1), SGP (3), BBB (1), Bij1 (1)
❌ VVD (33), PVV (19), CDA (17), D66 (19), GL (11), SP (10), PvdA (11), CU (6), PvdD (5), DENK (2), FvD (5), Volt (4), JA21 (2)
Ipsos (3/17)
✅ SGP (3), PvdD (6), BBB (1)
❌ VVD (34), PVV (19), CDA (17), D66 (19), GL (11), SP (11), PvdA (11), CU (6), 50Plus (0), DENK (2), FvD (5), Volt (2), JA21 (2), Bij1 (0)
Kantar Public (7/18)
✅ CDA (15), 50Plus (1), SGP (3), PvdD (6), Volt (3), BBB (1), Bij1 (1)
❌ VVD (36), PVV (18), D66 (17), GL (9), SP (12), PvdA (12), CU (6), DENK (2), FvD (5), JA21 (2), Splinter (1)
Ik stem al ruim 10 jaar op Eerdmans en er is nog nooit echt reuring geweest om hem. Wel heeft hij belangrijke politieke successen behaald, waaronder de invoering van de Rotterdamwet eerst in Rotterdam en daarna in andere delen van Nederland.quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
Het is zeker een degelijke politicus. En Annabel uit Amsterdam kan ik ook wel waarderen.quote:
[..]
Ik stem al ruim 10 jaar op Eerdmans en er is nog nooit echt reuring geweest om hem. Wel heeft hij belangrijke politieke successen behaald, waaronder de invoering van de Rotterdamwet eerst in Rotterdam en daarna in andere delen van Nederland.
Met de 3 zetels die ze nu hebben kunnen ze weinig doen. Vooral omdat we een demissionair kabinet hebben en omdat JA21 niet in dezelfde rechtse hoek als de PVV of FvD zit kan je ook geen harde woorden of ophef verwachten.quote:
[..]
Het is zeker een degelijke politicus. En Annabel uit Amsterdam kan ik ook wel waarderen.
Met 8 zetels en een kabinet dat niet demissionair is kunnen ze zeker wel een belangrijke rol gaan krijgen.
Dat klopt inderdaad. Zij zullen het niet zo snel over tribunalen hebben. En ze zullen ook niet zo snel een minister een heks noemen. (Al heeft Geert wel een puntquote:
[..]
Met de 3 zetels die ze nu hebben kunnen ze weinig doen. Vooral omdat we een demissionair kabinet hebben en omdat JA21 niet in dezelfde rechtse hoek als de PVV of FvD zit kan je ook geen harde woorden of ophef verwachten.
Met 8 zetels en een kabinet dat niet demissionair is kunnen ze zeker wel een belangrijke rol gaan krijgen.
)Volt dan, een verdubbeling. Wie? Wat? Waarom?quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
Sommige kiezers zijn gewoon eksters die iedere ronde dwangmatig naar een nieuw glimmend object vliegen.
Overstappende D66 Stemmers.quote:Op zondag 21 november 2021 11:43 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Volt dan, een verdubbeling. Wie? Wat? Waarom?
Sommige kiezers zijn gewoon eksters die iedere ronde dwangmatig naar een nieuw glimmend object vliegen.
In dat geval, lekker belangrijk.
Dan doe je in de ogen van het volk toch iets fout. Het volk wil deze coalitie niet (meer).
Opzouten.
JA21 speelt al wel een belangrijke rol in de 1e kamer.quote:
[..]
Met de 3 zetels die ze nu hebben kunnen ze weinig doen. Vooral omdat we een demissionair kabinet hebben en omdat JA21 niet in dezelfde rechtse hoek als de PVV of FvD zit kan je ook geen harde woorden of ophef verwachten.
Met 8 zetels en een kabinet dat niet demissionair is kunnen ze zeker wel een belangrijke rol gaan krijgen.
Dat gezegd zijn de huidige verschuivingen wel logisch. Mensen stemmen op D66 en in mindere mate CDA omdat ze een wat andere koers van de huidige willen. Maar zolang er geen kabinet is, is er ook geen andere koers, dus de stem heeft zich nog niet geuit in zichtbaar resultaat. Dat verandert wel weer als er daadwerkelijk een kabinet is.
Mensen die afhaken bij b.v. FVD en dus JA21 kiezen?quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
Heeft dus meer te maken met verminderde aantrekkingskracht van andere partijen.
Net zoals Volt profiteert van mensen die afhaken bij D66.
Ja dit verbaast me ook elke keer weer.quote:Op zondag 21 november 2021 11:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
Ik hoop als Rutte opstapt.quote:
Hoe komen we, in landsbelang en als is het maar voor de balans, eens een keer van die VVD af?
Gelukkig zijn dit geen uitslagen maar peilingen. Pure fictie dusquote:
Met deze uitslagen wordt een meerderheidskabinet vormen vreselijk lastig.
Werkt net als met Biden. Hij was niet-Trump.quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
JA21 is niet-Rutte en ook - ondanks de vele verdachtmakingen - niet-FvD/PVV.
jaquote:
want denk niet dat we zo snel van hem afkomen anders ,, of de natuur moet ze werk doen of hij moet zelf opstappen , maar anders gaat hij niet weg denk ik
Ik lach als een boer met kiespijn.quote:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
Misschien is dat juist goed. Geen populisme en gewoon het verhaal het werk laten doen.quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
Ja Rutte moet echt zsm weg. Dan is die formatie ook zo geregeld. Hij is de man die alles blokkeert.quote:
Liever VVD dan BBB hoorquote:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
Ja BBB is een heel enge boerenlobbyclub die toevallig een mediagenieke frontvrouw heeft die mensen heel goed een rad voor de ogen kan draaien en men gelooft er blijkbaar massaal in.quote:
Maar de BBB pleurt natuurlijk uitelkaar als ze opeens 8 zetels hebben. Dat soort explosieve groei van wat nu een eenzetelpartij is eindigt bijna altijd met conflicten en machtstrijd en messen in elkaars rug.
Je weet dat BBB opgericht is door een marketingpartij van de bioindustrie?quote:
Nee, dat wist ik niet.quote:
[..]
Je weet dat BBB opgericht is door een marketingpartij van de bioindustrie?
Kerrolain
100%, zoals alle peilingen.quote:
wat is de foutmarge in deze peiling?
Het zegt hooguit iets over sentiment en vertrouwen, als er echt verkiezingen komen loopt het heel anders.quote:
wat is de foutmarge in deze peiling?
https://remarkable.nl/en/portfolioquote:
Op 
Sterker nog, je kan er net niets mee!
Eindelijk eens goed nieuws.quote:
"Er is iets aan de gang onder het electoraat dat ik niet eerder in deze mate ben tegengekomen. Het push-element bij de electorale keuze is beduidend groter dan het pull-element. Kiezers zijn steeds duidelijker in hun keuze waarom ze niet (meer) een bepaalde partij stemmen en steeds minder duidelijk in waarom ze een andere partij wel gaan stemmen.
Dat uit zich in:
Steeds groter aandeel der kiezers die niet meer de partij kiest van 17 maart (40%)
Steeds groter aandeel kiezers die niet weet welke partij te stemmen
Steeds groter aandeel kiezers, die negatief is over andere partijen, ook als het partijen zijn, die niet aan de andere kant van het politieke spectrum liggen.
CDA en D66 hebben electoraal daar het meeste last van. Met een verlies van 10 en 8 zetels t.o.v. 8 maanden geleden."
[ afbeelding ]
https://maurice.nl/peilin(...)ie-onder-electoraat/
Ja weet je wat het is, de politiek is verworden tot een wedstrijdje feitenvrij roepen en een dikke dosis sentiment. De ene partij is nog kutter dan de andere, het is sowieso kiezen tussen kwaden.quote:
[..]
https://remarkable.nl/en/portfolio
Gaat vanzelf en is Rutte nu keihard mee bezigquote:
Hoe komen we, in landsbelang en als is het maar voor de balans, eens een keer van die VVD af?
Alle idealen van de VVD opgeven om maar aan de macht te blijven
Aankomende parlementaire enquetes waarin hij wordt geslacht
Val van Rutte 4 binnen no time
Nieuwe verkiezingen waarbij de VVD wordt gedecimeerd na opblazen Rutte en vernaggelen idealen van de VVD
Tribunaal waarin alle verantwoordelijken eens levenslang worden veroordeeld
Net een echte politieke partij, klinkt echt als het CDA en de D’66.quote:
[..]
Ja BBB is een heel enge boerenlobbyclub die toevallig een mediagenieke frontvrouw heeft die mensen heel goed een rad voor de ogen kan draaien en men gelooft er blijkbaar massaal in.
Maar de BBB pleurt natuurlijk uitelkaar als ze opeens 8 zetels hebben. Dat soort explosieve groei van wat nu een eenzetelpartij is eindigt bijna altijd met conflicten en machtstrijd en messen in elkaars rug.
Wappie gespotquote:Op zondag 21 november 2021 12:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gaat vanzelf en is Rutte nu keihard mee bezig
Alle idealen van de VVD opgeven om maar aan de macht te blijven
Aankomende parlementaire enquetes waarin hij wordt geslacht
Val van Rutte 4 binnen no time
Nieuwe verkiezingen waarbij de VVD wordt gedecimeerd na opblazen Rutte en vernaggelen idealen van de VVD
Tribunaal waarin alle verantwoordelijken eens levenslang worden veroordeeld
True, het vervelende is dat budget tegenwoordig belangrijker is dan een goed programma of mensen.quote:
[..]
Ja weet je wat het is, de politiek is verworden tot een wedstrijdje feitenvrij roepen en een dikke dosis sentiment. De ene partij is nog kutter dan de andere, het is sowieso kiezen tussen kwaden.
resultaat min 33%
Ware het niet dat het letterlijk is opgericht door dit marketingbureau.quote:
[..]
Net een echte politieke partij, klinkt echt als het CDA en de D’66.
CDA heeft de boeren vaarwel gezegd, dus die veegt ze zonder moeite binnen.quote:
Wat mensen zien in dat vadsige boerenpartij figuur, is mij een raadsel.
Het zullen vooral boeren zijn denk ik.quote:
Wat mensen zien in dat vadsige boerenpartij figuur, is mij een raadsel.
Boeren zijn hooguit een zetel. De partij trekt dus ook een hoop niet-boeren.quote:
[..]
CDA heeft de boeren vaarwel gezegd, dus die veegt ze zonder moeite binnen.
De kiezer heeft ze net in maart na vier jaar regeren in het zadel gehouden.quote:
Van 78 naar 59 zetels in ruim een half jaar tijd.
Dan doe je in de ogen van het volk toch iets fout. Het volk wil deze coalitie niet (meer).
Opzouten.
Wat dacht je van inhoud, in plaats van beeldvormingquote:
Wat mensen zien in dat vadsige boerenpartij figuur, is mij een raadsel.
en dingen bij zijn naam noemen en verantwoordelijke personen daarvoor ter verantwoording roepen
Top wijf
De agrarische industrie is wel iets meer dan wat boeren die vee drijven of in de aarde staan te harken.quote:
[..]
Boeren zijn hooguit een zetel. De partij trekt dus ook een hoop niet-boeren.
Zij komt naar mijn mening over als een autonoom en oprecht figuur, die zich oprecht inzet voor haar thema's.quote:
Wat mensen zien in dat vadsige boerenpartij figuur, is mij een raadsel.
Het CDA laat al jaren zien dat de politici wel weken aan normen en waarden en maatschappelijke thema's. Maar dat dit maar tijdelijk is en zodra zij de landelijke politiek verlaten toch vooral an zichzelf denken. Een Balkenende die nu een ING Bank belangrijk vindt, Verhagen die zich nu inzet voor de bouw. Zakkenvullers zijn het niet, maar het CDA zit in de politiek om geld te verdienen en niet voor een groter belang
Ze weten het zelf niet eens:quote:
https://d66.nl/nieuw-leiderschap/
resultaat min 33%
https://www.ad.nl/politie(...)eiderschap~af9051c5/
https://www.ad.nl/politie(...)eiderschap~afd19a10/
Het gaat niet alleen om technisch boeren, de hele industrie en samenleving uit die gebieden waar veel boeren zitten.quote:
[..]
Boeren zijn hooguit een zetel. De partij trekt dus ook een hoop niet-boeren.
zE Is zO LEkkEr gEwOOn gEbLEvE!quote:
Wat mensen zien in dat vadsige boerenpartij figuur, is mij een raadsel.
Tevens positief over BBB ik denk dat er veel meer vrouwen in de kamer moeten, behalve Kaag dan ben er nog steeds niet uit wat dat precies is.
nog 6 te gaanquote:
FVD op min 2 zetels in de nieuwste peiling
CDA’ers en D66’ers willen Hoekstra en Kaag in Kamer: ’Niet weer bij Rutte op schoot’
DEN HAAG - CDA-leider Wopke Hoekstra en D66-leider Sigrid Kaag moeten geen kabinetspost claimen, maar hun partij vanuit de Tweede Kamer aanvoeren. Zowel binnen CDA als D66 gaan daar serieuze geluiden voor op.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bij-rutte-op-schoot
Kaag met nieuw leiderschap geen minister maar gewoon in de bankjes van de tweede kamer
Ja, laten we na elke peiling nieuwe verkiezingen houdenquote:
Van 78 naar 59 zetels in ruim een half jaar tijd.
Dan doe je in de ogen van het volk toch iets fout. Het volk wil deze coalitie niet (meer).
Opzouten.
Mooie tegenhanger van de PVDD. Maar het geeft te denken dat er meer dan 10% van de zetels naar volstrekt overbodige partijen gaat.quote:
[..]
Je weet dat BBB opgericht is door een marketingpartij van de bioindustrie?
Goud in handen hebben gehad en door je eigen gedrag jezelf weer decimeren tot een marginaal kutpartijtjequote:
Klopt, die zouden nog langer duren, want er gaan meer en meer stemmen naar de flanken, waardoor er met geen fatsoen meer een puzzel te leggen zou zijn.quote:
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zouden de formatie-gesprekken er heel anders uitzien
Genoeg partijen opgericht door witte boze mannen, geitenwollensokken figuren, de EU of zelfs racistische zwarte vrouwen. Marketingbureau kan er ook nog wel bij, does gek.quote:
[..]
Ware het niet dat het letterlijk is opgericht door dit marketingbureau.
Je bedoelt Wopkequote:
Goud in handen hebben gehad en door je eigen gedrag jezelf weer decimeren tot een marginaal kutpartijtje
Precies hetzelfde namelijk
Misschien hebben mensen die op haar stemmen wel genoeg van mensen zoals jij.quote:
Wat mensen zien in dat vadsige boerenpartij figuur, is mij een raadsel.
Dan zou er helemaal geen werkbaar meerderheidskabinet te vormen zijn. Als je die vier grootste partijen neemt, kom je op 78 zetels, maar dan zou je een coalitie VVD-PVV-D66-PvdA krijgen - wat niet heel erg realistisch is.quote:
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zouden de formatie-gesprekken er heel anders uitzien
Je komt dus uit op een coalitie van minstens vijf partijen, wat niet werkbaar is.
Er zijn veel te veel kleine en middelgrote partijtjes. Allemaal van die net -niet-partijtjes met minder dan 10 zetels.
Dus d66 krijg er 8 zetels bij?quote:
Caroline van der Plas is een topvrouw, maar het probleem met dit soort nieuwe partijen is dat je er bij zo'n uitslag niet 7 Carolines bij krijgt in de tweede kamer.
Ikweethetooknniet was al een wappie voordat het woord überhaupt bestond.quote:
Ja of raakt er 16 kwijt. Of iets er tussenin.quote:
[..]
Dus d66 krijg er 8 zetels bij?
Dat gaat feest worden inderdaad. Al kunnen ze waarschijnlijk wel gaan recruteren uit de groep voormalige CDA'ers met een agrarische achtergrond.quote:
BBB staat op +7.
Caroline van der Plas is een topvrouw, maar het probleem met dit soort nieuwe partijen is dat je er bij zo'n uitslag niet 7 Carolines bij krijgt in de tweede kamer.
Afgeleerd van Joe Biden. Laat de rechtse partijen met Rutte, Baudet en Wilders maar aanmodderen.quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)s-in-kansarme-wijkenquote:
[..]
Ik stem al ruim 10 jaar op Eerdmans en er is nog nooit echt reuring geweest om hem. Wel heeft hij belangrijke politieke successen behaald, waaronder de invoering van de Rotterdamwet eerst in Rotterdam en daarna in andere delen van Nederland.
Arm zijn doe je maar op straat
En die wijken worden dankzij de Rotterdamweet van Leefbaar Rotterdam steeds beter.quote:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)s-in-kansarme-wijken
Arm zijn doe je maar op straat
Het werkt gewoon.
Niet. Daar krijgt politiek talent geen kans voor.quote:
Hoe komen we, in landsbelang en als is het maar voor de balans, eens een keer van die VVD af?
Marijnissen, Wilders, Ploumen, Klaver, die zitten er al zo lang die hebben 9/11 nog meegemaakt.
Baudet en Kaag hebben wel een goede kans gehad maar zodra ze in zee gingen met Rutte zijn ze professioneel kapot gemaakt. De VVD is een machine en als je Rutte wilt vervangen moet je er geen zaken mee doen, dat zou betekenen dat je in de oppositie moet plaatsnemen en dat is ook erg risky en de trek naar macht is te aantrekkelijk.
"Power is the old stone building that stands for centuries." - Frank Underwoodquote:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
Misschien moeten we aan term limits zoals de grondleggers van de VS goed bedacht hebben.
Ach god. Het CDA is al jarenlang een bestuurderspartij die alleen het grootkapitaal dient a la de PVDA.quote:
[..]
Zij komt naar mijn mening over als een autonoom en oprecht figuur, die zich oprecht inzet voor haar thema's.
Het CDA laat al jaren zien dat de politici wel weken aan normen en waarden en maatschappelijke thema's. Maar dat dit maar tijdelijk is en zodra zij de landelijke politiek verlaten toch vooral an zichzelf denken. Een Balkenende die nu een ING Bank belangrijk vindt, Verhagen die zich nu inzet voor de bouw. Zakkenvullers zijn het niet, maar het CDA zit in de politiek om geld te verdienen en niet voor een groter belang
Gelukkig zijn deze partijen op sterven na dood, alleen 70 jarige boomers die er nog op stemmen maar die zijn er over een paar decennia niet meer.
Gelukkig zijn ze demissionair en kunnen ze mooi de formatie rekken. Niks aan de hand dus, gewoon nog een paar jaar lockdowns en 2G.quote:
Van 78 naar 59 zetels in ruim een half jaar tijd.
Dan doe je in de ogen van het volk toch iets fout. Het volk wil deze coalitie niet (meer).
Opzouten.
quote:
[..]
Niet. Daar krijgt politiek talent geen kans voor.
Marijnissen, Wilders, Ploumen, Klaver, die zitten er al zo lang die hebben 9/11 nog meegemaakt.
Baudet en Kaag hebben wel een goede kans gehad maar zodra ze in zee gingen met Rutte zijn ze professioneel kapot gemaakt. De VVD is een machine en als je Rutte wilt vervangen moet je er geen zaken mee doen, dat zou betekenen dat je in de oppositie moet plaatsnemen en dat is ook erg risky en de trek naar macht is te aantrekkelijk.
De partijen maken zichzelf wel kapot, hoeft de "vvd machine" niks voor te doen hoor. Vooral de fvd
Je kan moeilijk ontkennen dat FvD ook wel hard wordt tegengewerkt door bepaalde media en partijen.quote:
[..]
De partijen maken zichzelf wel kapot, hoeft de "vvd machine" niks voor te doen hoor. Vooral de fvd
Je bent waarschijnlijk in de war met haar vader.quote:
[..]
Niet. Daar krijgt politiek talent geen kans voor.
Marijnissen, Wilders, Ploumen, Klaver, die zitten er al zo lang die hebben 9/11 nog meegemaakt.
Baudet en Kaag hebben wel een goede kans gehad maar zodra ze in zee gingen met Rutte zijn ze professioneel kapot gemaakt. De VVD is een machine en als je Rutte wilt vervangen moet je er geen zaken mee doen, dat zou betekenen dat je in de oppositie moet plaatsnemen en dat is ook erg risky en de trek naar macht is te aantrekkelijk.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lilian_Marijnissenquote:Sinds 23 maart 2017 is zij namens de Socialistische Partij (SP) lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
En Klaver;
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jesse_Klaverquote:Jesse Feras Klaver (Roosendaal, 1 mei 1986) is een Nederlands politicus van GroenLinks. Sinds 2010 is hij Tweede Kamerlid voor GroenLinks en sinds 12 mei 2015 fractievoorzitter.
lijkt wel alsof ze er een eeuwigheid zitten.quote:
[..]
Je bent waarschijnlijk in de war met haar vader.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lilian_Marijnissen
En Klaver;
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jesse_Klaver
Da’s ook waar.quote:
[..]
lijkt wel alsof ze er een eeuwigheid zitten.
Dat werken ze zelf in de hand met hun achterlijke gedrag.quote:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat FvD ook wel hard wordt tegengewerkt door bepaalde media en partijen.
Als ze het echt niet lukt moeten ze Wopke ff bellenquote:
Dat werken ze zelf in de hand met hun achterlijke gedrag.
Die verkloot alles wat hij in zijn handen krijgt
Van der Staaij, Arib en Wilders zijn de enigen die er al sinds 9/11 zitten volgens mij.quote:
[..]
lijkt wel alsof ze er een eeuwigheid zitten.
Toch zie ik bij het CDA vooral lokaal veel jonge goede mensen in de partij zitten als raadslid of in een andere functie. Ze zullen nooit meer de grote overheersende partij gaan worden maar met een goede charismatische lijsttrekker valt er best veel winst te behalen.quote:
[..]
Ach god. Het CDA is al jarenlang een bestuurderspartij die alleen het grootkapitaal dient a la de PVDA.
Gelukkig zijn deze partijen op sterven na dood, alleen 70 jarige boomers die er nog op stemmen maar die zijn er over een paar decennia niet meer.
Dan moet je dus niet Wopke, Hugo of Marnix aan het roer zettenquote:
…..maar met een goede charismatische lijsttrekker valt er best veel winst te behalen.
Wacht een machtsgeile idioten zijn dat zeg
En dat met 5 zetels in de peiling
Ze gedragen zich alsof ze er minimaal 40 hebben en een serieuze coalitie genoot zijn 
Dat doet FvD helemaal zelf.quote:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat FvD ook wel hard wordt tegengewerkt door bepaalde media en partijen.
quote:
JA21 bijna verdubbeld ivm de laatste peiling
En je hoort ook geen gekkigheid of rare dingen uit die hoek, die gasten zijn gewoon goed bezig!
Toch wel goed en belangrijk dat ze er zijn, zeker buiten verkiezingstijd.quote:
Op Alsof de politiek een fuck geeft om het volk buiten de verkiezingsperiode.quote:
Van 78 naar 59 zetels in ruim een half jaar tijd.
Dan doe je in de ogen van het volk toch iets fout. Het volk wil deze coalitie niet (meer).
Opzouten.
Dit dus, en vooral de grote partijenquote:
[..]
Alsof de politiek een fuck geeft om het volk buiten de verkiezingsperiode.
Mijn pa heeft in 2019 FVD gestemd en in 2021 Volt. Ja sorry hoor, geen kwaad woord over m'n familie, maar ik vind dat ik dat wel bijzonder mag vinden.quote:
[..]
Volt dan, een verdubbeling. Wie? Wat? Waarom?
Sommige kiezers zijn gewoon eksters die iedere ronde dwangmatig naar een nieuw glimmend object vliegen.
Dat is wel een beetje het schoolvoorbeeld van de zwevende boomer à la Johan Derksen, al zal die wel weer 'gewoon' VVD gestemd hebben.Dit dus, enge partij die BBB we moeten juist van een groot deel van de boeren af. Niet nog meer boeren en schijt aan het milieu. Caroline kan zich toevallig aardig uitdrukken en heeft zichzelf heel goed als soort van aimabele buurvrouw in de markt gezet en veel mensen trappen daar in.quote:
Omdat het CDA op sterven na dood isquote:
Waarom gaat de TT over de 33% verlies van D66 en niet over de 66% verlies van het CDA?
En dat is dikke Rattennest vol met criminelen die doen alsof het land niet zonder hun kan
D66 gaat precies dezelfde kant op en ook dat is
Voor dat plaatje zou het wel erg helpen als de verschillende resultaten in een min of meer dezelfde volgorde zouden worden gezet. Op deze manier is het balkenbrij waar we niks mee kunnen. Er staan een heleboel namen en getallen en dingen tussen haakjes waardoor het heel informatief lijkt maar dat bij nader inzien totaal niet is. Men laat zich makkelijk afschepen door onzin met een verlengsnoer tegenwoordig.quote:
Peilingen... laten we daar mee stoppen.
[..]
Ik ben het er wel mee eens dat peilingen zinloos zijn. Maar men verdient er geld aan blijkbaar. Dus dan is het opeens wel zinvol.
Het is alleen wel heel jammer dat de echte schuldigen van de kaalslag het wel prima doen. Dat is zo fucking frustrerend. Ze vallen nooit door de mand.quote:
[..]
Omdat het CDA op sterven na dood is
Rattennest vol met criminelen die doen alsof het land niet zonder hun kan
D66 gaat precies dezelfde kant op en ook dat is
Moeten ze dan volgens de peilingen gaan regeren ? Lekker beleid zou dat zijn, iedere maand een andere richting op gaan.quote:
[..]
Alsof de politiek een fuck geeft om het volk buiten de verkiezingsperiode.
True. Alhoewel, als ik dan zou moeten kiezen dan nog liever een VVD zie dan bepaalde nieuwe partijen die nu in opkomst zijn. En dat als toch wel een relatief linksche rakker.quote:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
HRA hé...quote:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
De spoeling bij forum wordt dunner door het omhelzen van verwensingen en uitspraken die tegen het nazisme aanschuren.quote:
JA21 bijna verdubbeld ivm de laatste peiling
Goede zaak!quote:
[..]
De spoeling bij forum wordt dunner door het omhelzen van verwensingen en uitspraken die tegen het nazisme aanschuren.
Bij de verkiezingen zat hij er ook weer volledig naast.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2021 21:08:44 ]
Van der Gijp is ook een VVD'er.quote:
[..]
Mijn pa heeft in 2019 FVD gestemd en in 2021 Volt. Ja sorry hoor, geen kwaad woord over m'n familie, maar ik vind dat ik dat wel bijzonder mag vinden.
Beslist, en dat verlies gaan ze ook niet terugwinnen. Hoe verder ze gaan met bedreigingen, hoe meer er een lijntje rondom de zetels en de stemmers kan omdat ze steeds bewuster voor dat geluid staan.quote:
Wie zijn al die mensen? Zitten ook een heleboel proteststemmers bij die alleen anti huidige establishment stemmen (als ze al gaan stemmen). En er lopen tegenwoordig een heleboel ontevreden mensen rond, mede door alle corona ellende.quote:
FVD nog op 6 zetels? Dat KAN toch niet waar zijn?
Dat de FvD een heel enge partij is zal ze verder hun reet roesten.
Ik weet oprecht niet wat ik erger vind, FvD of VVD.quote:
FVD nog op 6 zetels? Dat KAN toch niet waar zijn?
VVD zou wel één van de laatste partijen zijn waar ik op zou stemmen maar nog 100x liever VVD dan die idioten van de FvD.quote:
[..]
Ik weet oprecht niet wat ik erger vind, FvD of VVD.
Een nichtje van me, te dom om te poepen, beweert al het hele weekend dat er vrijdag 3 mensen doodgeschoten zijn door de politie op de Coolsingel. Maar ze heeft het niet van een vreemde, haar vader zat bij de SS (gelukkig is hij koude kant).quote:
FVD nog op 6 zetels? Dat KAN toch niet waar zijn?
Iedere maand? Ze zouden eens wat transparanter tijdens de verkiezingen moeten zijn, en niet met allerlei andere plannen na de verkiezingen moeten komen. Schijndemocratie wanneer principes weggegooid worden nadat de zetels binnen zijn. Dat leidt tot wantrouwen.quote:
[..]
Moeten ze dan volgens de peilingen gaan regeren ? Lekker beleid zou dat zijn, iedere maand een andere richting op gaan.
Daarnaast, wanneer het volk, zelfs je achterban, het overduidelijk niet eens is met het beleid en je steun wegvalt, dan is het logisch dat je VOOR HET VOLK ALS VOLKSVERTEGENWOORDIGER kritisch naar je gedrag en handelen kijkt.
De Hond is ook een FvD'er.quote:
FVD nog op 6 zetels? Dat KAN toch niet waar zijn?
Onbegrijpelijk, al ben je van het grootkapitaal of de "echte ondernemer" (quote:
De grootste grap is natuurlijk dat VVD op maar -2 staat.
) dan nog is het echt focking onbegrijpelijk dat die partij zoveel stemmen krijgt, ze hebben in de afgelopen 10-20 jaar (mee) regeren dit hele land naar de tyfus geholpen en worden met een 4e periode beloond, je gaat je serieus afvragen wat het IQ van hun electoraat is 
quote:Op maandag 22 november 2021 00:00 schreef YuckFou het volgende:
Onbegrijpelijk, al ben je van het grootkapitaal of de "echte ondernemer" (
Die heks toont daadkracht maar slaat de plank compleet mis.quote:
Ik vermoed dat veel D66'ers teleurgesteld zijn geraakt in het gebrek aan slagvaardigheid van D66 tijdens de formatie en het leiderschap dat Kaag in deze heeft laten zien. Ook zal bij een aanzienlijk gedeelte van de achterban de zeer onfrisse insinuatie afkomstig uit de koker van D66 over het drankgebruik van Remkes in het verkeerde keelschat zijn geschoten.
Denk dat het haar nieuwe huis is, of hoe ze mensen voor de bus gooit, de gesprekken ingaat met Rutte. Klaver neerzet als een lulletje rozenwater. Een te grote bek heeft naar onze christelijke afkomst, Pieter Omzight een functie elders wilde geven.
Nee, die vrouw heeft buiten haar partij al geen enkel respect en binnen haar partij ook niet.
Ik vind het ook in niks een Nederlandse.
Er is denk ik een sentiment ontstaan waarbij er een soort tweestrijd is tussen of je voor of tegen de VVD bent. Die stemmen voor de VVD pakt de VVD, die andere stemmen worden verdeeld onder de andere partijen. Beetje kort door de bocht misschien, maar ik denk dat dit mechanisme kan verklaren dat de VVD zo groot blijft.quote:Op maandag 22 november 2021 00:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk, al ben je van het grootkapitaal of de "echte ondernemer" (
Kijk naar de republikeinen. Die heersen dominant in de macht op basis van het assimileren van hun concurrentie. Die gaan 2022 en 2024 weer met gemak winnen na Trump, 6 januari en hun anti-abortus politiek. Alleen omdat ze Machin hebben omgekocht van de democraten met dark pool money en oliegeld waardoor het platform/agenda van de democraten zonder meerderheid in de senaat totaal niet aan te pas komt..quote:
[..]
Onbegrijpelijk, al ben je van het grootkapitaal of de "echte ondernemer" (
Geld is gewoon erg belangrijk in de politiek en de VVD heeft het grootkapitaal achter zich om te regeren. Daar kan een Kaag'je, Hoekstra'tje, Baudetje niks aan veranderen. De enige die echt een kans maakte was Samson in 2012.
Waar is dat sujet in godsnaam nou wel geschikt voorquote:
Functie elders voor Kaag zo snel mogelijk
Ze hadden van mij alleen wel wat groener mogen zijn, maar door minder asiel toe te laten betekend ook natuurlijk minder uitstoot. Iets wat ze bij Groen Links nog niet doorhebben...
De oproep/wens om politiek leiders in de Kamer te houden, i.p.v. het kabinet in te gaan komt iedere formatie wel weer opduiken. Niks nieuws aan....quote:
Angst voor parlementaire enquêtes en strategisch gewin
CDA’ers en D66’ers willen Hoekstra en Kaag in Kamer: ’Niet weer bij Rutte op schoot’
DEN HAAG - CDA-leider Wopke Hoekstra en D66-leider Sigrid Kaag moeten geen kabinetspost claimen, maar hun partij vanuit de Tweede Kamer aanvoeren. Zowel binnen CDA als D66 gaan daar serieuze geluiden voor op.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bij-rutte-op-schoot
Kaag met nieuw leiderschap geen minister maar gewoon in de bankjes van de tweede kamer
Annet uit Soesterberg.quote:
Door dit soort uitspraken ja.quote:
BBB met 8 wappies in de kamer... Nederland is echt een soort van Idiocracy aan het worden.
BBB is kritisch naar het coronabeleid maar niet tegen vrijwillige vaccinaties.
Maar -8 dus voor D66. Goed nieuws en welverdiend.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2021 10:36:52 ]
Heb je Caroline van de Burger King wel eens horen praten?quote:
[..]
Door dit soort uitspraken ja.
BBB is kritisch naar het coronabeleid maar niet tegen vrijwillige vaccinaties.
Maar -8 dus voor D66. Goed nieuws en welverdiend.
Ze heeft het intellect van een mbo scholier. Al haar kritiek op het corona beleid is zo omver te werpen. Kijk haar optreden optreden bij Jinek eens na.
Met wat er door de sponsors van de BBB in het veevoer gestopt wordt zou het op z'n minst hypocriet zijn als ze anti-vaxx warenquote:
[..]
Door dit soort uitspraken ja.
BBB is kritisch naar het coronabeleid maar niet tegen vrijwillige vaccinaties.
Maar -8 dus voor D66. Goed nieuws en welverdiend.
Valt nog mee dat ze geen plan hebben om via het vervoer een Covid-resistentie te realiseren, als ze daar een manier voor hadden zouden ze het zonder pardon doen.
Regelmatig. Heb haar voor haar BBB tijd ook enkele keren ontmoet.quote:
[..]
Heb je Caroline van de Burger King wel eens horen praten?
Fatschaming en praktisch geschoolden onderuit schoffelen.quote:Ze heeft het intellect van een mbo scholier. Al haar kritiek op het corona beleid is zo omver te werpen. Kijk haar optreden optreden bij Jinek eens na.
Heb je verder nog wat inhoudelijks te zeggen?
BBB is kritisch op het coronabeleid maar niet tegen vrijwillige vaccinaties. Van der Plas is overigens zelf ook gevaccineerd.
Op de vraag of ze gevaccineerd is gaf ze laatst geen antwoord. Bij Jair van Jinek.quote:
[..]
Regelmatig. Heb haar voor haar BBB tijd ook enkele keren ontmoet.
[..]
Fatschaming en praktisch geschoolden onderuit schoffelen.
Heb je verder nog wat inhoudelijks te zeggen?
BBB is kritisch op het coronabeleid maar niet tegen vrijwillige vaccinaties. Van der Plas is overigens zelf ook gevaccineerd.
Met MBO niveau hoor je niet thuis in de kamer nee, snap je nu de context van de uitspraak? En ze is dik ja, eet een salade ipv straks vanwege je obesitas de zorg te belasten.
Ben je toevallig D66 lid of stemmer?quote:
[..]
Op de vraag of ze gevaccineerd is gaf ze laatst geen antwoord. Bij Jair van Jinek.
Met MBO niveau hoor je niet thuis in de kamer nee, snap je nu de context van de uitspraak? En ze is dik ja, eet een salade ipv straks vanwege je obesitas de zorg te belasten.
De Kamer kan prima wat meer praktisch geschoolden gebruiken. Daarnaast ga je compleet voorbij aan ervaring opgedaan door de jaren heen. Vaak zegt dat meer dan een papiertje.
De anitsemiet, altijd weer die joodse zelfhaat.quote:
Alleen als zo iemand bv het geschopt heeft tot ceo van een groot bedrijf. Jaquote:
. Vaak zegt dat meer dan een papiertje.
Als je loodgieter tov iemand met een master. Neen.
Lol.quote:
[..]
Alleen als zo iemand bv het geschopt heeft tot ceo van een groot bedrijf. Ja
Alsof we het hier over een loodgieter hebben. Van der Plas heeft haar sporen wel verdient in het bedrijfsleven en het volk heeft haar een zetel in de volksvertegenwoordiging gegund. Wen er maar aan.quote:Als je loodgieter tov iemand met een master. Neen.
Hilarisch dat je daar zo geprikkeld over bent. Je hebt in dit korte gesprek veel van je eigen persoonlijkheid laten zien.
ME?quote:
[..]
Waar is dat sujet in godsnaam nou wel geschikt voor
Het volk het volk, het zijn wappies en de boeren die nou niet bekend staan om hun redenatie skillsquote:
Van der Plas heeft haar sporen wel verdient in het bedrijfsleven en het volk heeft haar een zetel in de volksvertegenwoordiging gegund. Wen er maar aan.
quote:
[..]
Op de vraag of ze gevaccineerd is gaf ze laatst geen antwoord. Bij Jair van Jinek.
Met MBO niveau hoor je niet thuis in de kamer nee, snap je nu de context van de uitspraak? En ze is dik ja, eet een salade ipv straks vanwege je obesitas de zorg te belasten.
Zo zo, en bij welk elitair team hoor jij thuis?quote:
[..]
Het volk het volk, het zijn wappies en de boeren die nou niet bekend staan om hun redenatie skills
Klinkt alsof je bepaalde mensen hun stemrecht wilt ontnemenquote:
[..]
Het volk het volk, het zijn wappies en de boeren die nou niet bekend staan om hun redenatie skills
Ironisch genoeg gebruik je tot op heden niet jouw schijnbaar uitstekend ontwikkelde redenatie skills om aan te tonen dat BBB wappies zijn. Voor mij leg je wel uitstekend bloot waarom D66 verliest en BBB wint in de peilingen. Hartelijk dank.quote:
[..]
Het volk het volk, het zijn wappies en de boeren die nou niet bekend staan om hun redenatie skills
Goed voorbeeld.quote:
[..]
Zo zo, en bij welk elitair team hoor jij thuis?
Jij snapt mijn redenatie niet. Je kan een MBO diploma hebben en qua niveau toch op bv HBO zitten. Dat is een ander verhaal.
Nee hoor iedereen heeft dat recht. Ik neem BBB stemmers alleen niet serieus, dat is wat anders.quote:
[..]
Klinkt alsof je bepaalde mensen hun stemrecht wilt ontnemen
D66 en dus Kaagquote:
[..]
Ironisch genoeg gebruik je tot op heden niet jouw schijnbaar uitstekend ontwikkelde redenatie skills om aan te tonen dat BBB wappies zijn. Voor mij leg je wel uitstekend bloot waarom D66 verliest en BBB wint in de peilingen. Hartelijk dank.
Kanonnen voerquote:
Nee, ik snap je redenatie zeker niet. Ik vind je Posts zelfs ronduit beledigend en beschamend naar een hele grote groep mensen.quote:
[..]
Goed voorbeeld.
Jij snapt mijn redenatie niet. Je kan een MBO diploma hebben en qua niveau toch op bv HBO zitten. Dat is een ander verhaal.
Dan hebben ze lange tenen en missen ze wellicht zelfvertrouwen. Ken je talenten en/of beperkingen.quote:
Nee, ik snap je redenatie zeker niet. Ik vind je Posts zelfs ronduit beledigend en beschamend naar een hele grote groep mensen.
Niet verrassend we leven sowieso in de tijd dat alles en iedereen bij het minste of geringste beledigd is.
We zijn een bovenmodaal gezin en hebben geen tot weinig reden tot klagen. Het liefst zou ik hoe het nu is gewoon door willen zetten. Niet omdat het ideaal is, maar bij gebrek aan een beter alternatief. En voila dat is de reden dat de VVD nog zo groot is.
(Redenen om te klagen zijn er altijd wel, maar vrij algemeen.
Ik betaal ruim 55% belasting over inkomsten (tussen 68k en 120k zit je in dat tarief helaas, inkomstenbelasting plus afbouw arbeidskorting).
We betalen ons blauw aan kinderopvang. Een half modaal salaris vliegt daaraan de deur uit.
We betalen dubbele belasting over leaseauto. Je hebt én bijtelling én je inkomen wordt fictief hoger waardoor je nog minder kinderopvangtoeslag krijgt.
We kunnen niet meer verhuizen. Nu zitten wij qua huis goed maar vrienden om ons heen zitten klem, ook als je al een koophuis hebt.
Premies voor pensioenen zijn idioot hoog.
Etc. Meeste zijn financiële problemen en dat kun je meestal nog ergens wel compenseren.
En als ik partijprogramma’s lees is denk ik alleen VVD of CDA een partij waarbij je niet nog meer belasting moet gaan betalen of aan idiote regels van de EU moet voldoen.)
Alle cda boeren zien in dat cda geen enkele zin meer heeft nu ze continu dwepen met d666quote:
Alle boeren zijn goed voor 1 a 2 zetels.quote:
[..]
Alle cda boeren zien in dat cda geen enkele zin meer heeft nu ze continu dwepen met d666
Als ex-CDA'er(en geen boer) zou niet weten waar ik op moet stemmen indien er nu verkiezingen zouden zijn. Wellicht SP of BBB.
Omtzichtquote:
Maar inderdaad parel onder het schorum
Verroest ik zie het. Dankquote:
[..]
Omtzicht
Maar inderdaad parel onder het schorum
Heel tragisch om iemand anders te willen corrigeren en het dan zelf fout doen.quote:
[..]
Omtzicht
Maar inderdaad parel onder het schorum
Het is Omtzigt.
quote:
Heel tragisch om iemand anders te willen corrigeren en het dan zelf fout doen.
Het is Omtzigt.
quote:
JA21 bijna verdubbeld ivm de laatste peiling
Hiddema noemde Eerdmans al eens “de dood in de pot.”quote:
[..]
Terwijl ze toch weinig reuring brengen, je hoort er niet veel van.
Laten we er niet omheen draaien: JA21-stemmers zijn FvD’ers die niet meer de ballen hebben om voor hun echte standpunten uit te komen en vrezen voor hun loopbaan en verlies van vriendschappen. Je ziet het hier in dit topic ook, over JA21: “degelijke partij”, “fatsoenlijk rechts”, “zij kunnen wel invloed uitoefenen.”
Fatsoenlijk rechts, is dat het spiegelbeeld van deuglinks? JA21 als evenknie van D66?
Ik heb nog nooit op FvD gestemd en al meerdere keren op Eerdmans.quote:
[..]
[..]
Hiddema noemde Eerdmans al eens “de dood in de pot.”
Laten we er niet omheen draaien: JA21-stemmers zijn FvD’ers die niet meer de ballen hebben om voor hun echte standpunten uit te komen en vrezen voor hun loopbaan en verlies van vriendschappen. Je ziet het hier in dit topic ook, over JA21: “degelijke partij”, “fatsoenlijk rechts”, “zij kunnen wel invloed uitoefenen.”
Fatsoenlijk rechts, is dat het spiegelbeeld van deuglinks? JA21 als evenknie van D66?
Eerdmans is zo'n figuur die denkt dat hij redelijker is naarmate hij meer tegen de meerderheid aanschurkt. Daar zit zeker een intellectuele lafheid in.quote:
[..]
[..]
Hiddema noemde Eerdmans al eens “de dood in de pot.”
Laten we er niet omheen draaien: JA21-stemmers zijn FvD’ers die niet meer de ballen hebben om voor hun echte standpunten uit te komen en vrezen voor hun loopbaan en verlies van vriendschappen. Je ziet het hier in dit topic ook, over JA21: “degelijke partij”, “fatsoenlijk rechts”, “zij kunnen wel invloed uitoefenen.”
Fatsoenlijk rechts, is dat het spiegelbeeld van deuglinks? JA21 als evenknie van D66?
"totaal waardeloze kutpartij van enorme eikels"quote:
JA21 bijna verdubbeld ivm de laatste peiling
- T. Baudet
Wat een politieke hoer is dat, en een intellectueel lichtgewicht bovendien.
Beiden bestaan niet meer over 5 jaar.
En welke politicus kan dan wel op jouw goedkeuring rekenen?quote:
Mensen die Eerdmans serieus nemen zijn ook niet helemaal goed hoor.
Wat een politieke hoer is dat, en een intellectueel lichtgewicht bovendien.
JA21 is dan ook gewoon een degelijke rechtse partij met heldere rechtse standpunten. Ben ik het verder niet mee eens, die standpunten, maar het zijn gewoon solide onderbouwde rechtse standpunten. Het ontbreekt vooral aan complotwaanzin en wappies.quote:
[..]
[..]
Hiddema noemde Eerdmans al eens “de dood in de pot.”
Laten we er niet omheen draaien: JA21-stemmers zijn FvD’ers die niet meer de ballen hebben om voor hun echte standpunten uit te komen en vrezen voor hun loopbaan en verlies van vriendschappen. Je ziet het hier in dit topic ook, over JA21: “degelijke partij”, “fatsoenlijk rechts”, “zij kunnen wel invloed uitoefenen.”
Fatsoenlijk rechts, is dat het spiegelbeeld van deuglinks? JA21 als evenknie van D66?
Maar zoals ik al dacht: voor Trump fanboys, zeker de Nederlandse (lol) is rechts niet veel meer dan 'buitenlanders d'r uit' en wapperen met je vlaggetje en al het andere onherroepelijk links tot zeer extreem links-links.
Alles is beter dan dat stelletje psychotische clowns wat FvD heet natuurlijk. Dan nog liever een VVD of Ja21, als er dan gekozen moet worden. En dat is afkomstig van iemand die de VVD liever vandaag nog dan morgen ziet verdwijnen vanwege de kaalslag die ze op allerlei terreinen hebben gepleegd.quote:
[..]
[..]
Hiddema noemde Eerdmans al eens “de dood in de pot.”
Laten we er niet omheen draaien: JA21-stemmers zijn FvD’ers die niet meer de ballen hebben om voor hun echte standpunten uit te komen en vrezen voor hun loopbaan en verlies van vriendschappen. Je ziet het hier in dit topic ook, over JA21: “degelijke partij”, “fatsoenlijk rechts”, “zij kunnen wel invloed uitoefenen.”
Fatsoenlijk rechts, is dat het spiegelbeeld van deuglinks? JA21 als evenknie van D66?
Om er 2 te noemen; Renske Leijten en Pieter Omtzigt.quote:
[..]
En welke politicus kan dan wel op jouw goedkeuring rekenen?
Dat vond ik overigens ook al voor het hele toeslagen schandaal.
JA21 is gewoon een uitstekende rechtse partij, waar men in tegenstelling tot FVD bijvoorbeeld niet continue discutabele connecties maakt met de Tweede Wereldoorlog, niet compleet doorslaat omtrent Covid, niet de VVD wegzet als "links", geen jongerenorganisatie heeft met een huiveringwekkende Whatsapp groep, geen hysterisch reactionaire tendensen kent, geen complottheorieën omarmd, geen Nexit wil, niet stelt dat Europa 'blank' moet blijven en ook niet klimaatverandering probeert te ontkennen. Dit om maar even een paar voorbeelden te noemen.quote:
[..]
[..]
Hiddema noemde Eerdmans al eens “de dood in de pot.”
Laten we er niet omheen draaien: JA21-stemmers zijn FvD’ers die niet meer de ballen hebben om voor hun echte standpunten uit te komen en vrezen voor hun loopbaan en verlies van vriendschappen. Je ziet het hier in dit topic ook, over JA21: “degelijke partij”, “fatsoenlijk rechts”, “zij kunnen wel invloed uitoefenen.”
Fatsoenlijk rechts, is dat het spiegelbeeld van deuglinks? JA21 als evenknie van D66?
Bedoel je datzelfde JA21 dat het partijprogramma van copy-paste gedaan heeft met het FvD-partijprogramma met hier en daar een andere insteek en als supermegatotaal vernieuwend idee een nieuwe stad? En met Pouw-Verweij een traditionele Katholiek met denkbeelden waar ze in Polen nog van schrikken?quote:
[..]
JA21 is dan ook gewoon een degelijke rechtse partij met heldere rechtse standpunten. Ben ik het verder niet mee eens, die standpunten, maar het zijn gewoon solide onderbouwde rechtse standpunten. Het ontbreekt vooral aan complotwaanzin en wappies.
Maar zoals ik al dacht: voor Trump fanboys, zeker de Nederlandse (lol) is rechts niet veel meer dan 'buitenlanders d'r uit' en wapperen met je vlaggetje en al het andere onherroepelijk links tot zeer extreem links-links.
Het maakt mij verder allemaal niet uit, maar het is pure window-dressing.
Bedoel je de kaalslag die in het volgende boekje scherp is beschreven?quote:
[..]
Alles is beter dan dat stelletje psychotische clowns wat FvD heet natuurlijk. Dan nog liever een VVD of Ja21, als er dan gekozen moet worden. En dat is afkomstig van iemand die de VVD liever vandaag nog dan morgen ziet verdwijnen vanwege de kaalslag die ze op allerlei terreinen hebben gepleegd.
Bedoel je te zeggen dat ik gelijk had met mijn eerdere stelling dat het veel JA21'ers vooral om de degelijkheid, fatsoenlijkheid en bontonnerigheid van JA21 ten opzichte van FvD gaat?quote:
[..]
JA21 is gewoon een uitstekende rechtse partij, waar men in tegenstelling tot FVD bijvoorbeeld niet continue discutabele connecties maakt met de Tweede Wereldoorlog, niet compleet doorslaat omtrent Covid, niet de VVD wegzet als "links", geen jongerenorganisatie heeft met een huiveringwekkende Whatsapp groep, geen hysterisch reactionaire tendensen kent, geen complottheorieën omarmd, geen Nexit wil, niet stelt dat Europa 'blank' moet blijven en ook niet klimaatverandering probeert te ontkennen. Dit om maar even een paar voorbeelden te noemen.
JA21 heeft het degelijke sterke programma van FvD overgenomen ja. Niks mis mee als FvD daar zelf niets mee doet.quote:
[..]
Bedoel je datzelfde JA21 dat het partijprogramma van copy-paste gedaan heeft met het FvD-partijprogramma met hier en daar een andere insteek en als supermegatotaal vernieuwend idee een nieuwe stad? En met Pouw-Verweij een traditionele Katholiek met denkbeelden waar ze in Polen nog van schrikken?
Het maakt mij verder allemaal niet uit, maar het is pure window-dressing.
Dan gaan er acht parlementsleden de kamer uit om voor jouw partij te gaan werkenquote:
Geen idee, niet gelezen.quote:
[..]
Bedoel je de kaalslag die in het volgende boekje scherp is beschreven?
[ afbeelding ]
alleen al een blik op de auteur maakt die bron in ieder geval meteen onschadelijkquote:
[..]
Bedoel je de kaalslag die in het volgende boekje scherp is beschreven?
[ afbeelding ]
Deze dan wel goedquote:
alleen al een blik op de auteur maakt die bron in ieder geval meteen onschadelijk
De puinhopen van Pim Fortuyn zijn nog steeds niet weggeschept.quote:
[..]
Deze dan wel goed
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2021 15:50:54 ]
Pim Fortuyn heeft nooit geregeerd. En de LPF heeft maar minimaal schade aangebracht.quote:
[..]
De puinhopen van Pim Fortuyn zijn nog steeds niet weggeschept.
Beetje Trumpiaans dit.quote:
Peilingen ver van de verkiezingen vandaan zijn altijd veel extremer dan wanneer je daadwerkelijk verantwoordelijkheid middels een stem gegeven wordt. En bij Maurice de Hond helemaal, die weet wel hoe hij clicks moet krijgen, maar op het moment dat hij dan gecontroleerd kan worden door de verkiezingen baseline, ziet hij miraculeus grote verschuivingen en valt hij weer in de pas.
Dat gezegd zijn de huidige verschuivingen wel logisch. Mensen stemmen op D66 en in mindere mate CDA omdat ze een wat andere koers van de huidige willen. Maar zolang er geen kabinet is, is er ook geen andere koers, dus de stem heeft zich nog niet geuit in zichtbaar resultaat. Dat verandert wel weer als er daadwerkelijk een kabinet is.
Vertrouw de peilingen niet !!!!
BBB heeft een vrouw met obesitas als frontvrouw. Sinds wanneer ben je dan 'mediageniek'?quote:
[..]
Ja BBB is een heel enge boerenlobbyclub die toevallig een mediagenieke frontvrouw heeft die mensen heel goed een rad voor de ogen kan draaien en men gelooft er blijkbaar massaal in.
Maar de BBB pleurt natuurlijk uitelkaar als ze opeens 8 zetels hebben. Dat soort explosieve groei van wat nu een eenzetelpartij is eindigt bijna altijd met conflicten en machtstrijd en messen in elkaars rug.
Nou, vertel eens...quote:
[..]
De puinhopen van Pim Fortuyn zijn nog steeds niet weggeschept.
De man heeft niet eens geregeerd...
Het bewijst dat geestesziekte bij veel mensen op de loer liggen. Want laten we eerlijk zijn: als je vader dit soort gedrag ook zou vertonen buiten politieke situaties, dan zou je hem laten opnemen.quote:
[..]
Mijn pa heeft in 2019 FVD gestemd en in 2021 Volt. Ja sorry hoor, geen kwaad woord over m'n familie, maar ik vind dat ik dat wel bijzonder mag vinden.
Wie heeft ook al weer de mensen bij elkaar gezocht voor de LPF?quote:
[..]
Nou, vertel eens...
De man heeft niet eens geregeerd...
Dat je zo'n zooitje ongeregeld is geworden na de dood van de partijleider kan je Volkert van der Graaf kwalijk nemen.quote:
[..]
Wie heeft ook al weer de mensen bij elkaar gezocht voor de LPF?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2021 12:23:36 ]
Hij heeft de polarisatie in de samenleving op scherp gezet en zo de weg bereid voor fascisten als Wilders en Baudet c.s.quote:
[..]
Nou, vertel eens...
De man heeft niet eens geregeerd...
Hij heeft waarheden benoemd en roze olifanten in de kamer aangewezen. Daarmee heeft hij de weg vrij gemaakt voor een open en gelijkwaardige discussie over gevoelige onderwerpen daar die door progressief links daarvoor stelselmatig terug de kast in gesmeten werden door ordinaire scheldpartijen en verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog.quote:
[..]
Hij heeft de polarisatie in de samenleving op scherp gezet en zo de weg bereid voor fascisten als Wilders en Baudet c.s.
Noch Wilders, noch Baudet zijn fascisten. Ik denk dat je meer dan genoeg negatieve dingen over die twee kunt zeggen, ik zou er zelf ook nooit op stemmen, maar fascisten zijn het niet. Daarnaast leg je nu de nadruk op een symptoom in plaats van het echte issue.quote:
[..]
Hij heeft de polarisatie in de samenleving op scherp gezet en zo de weg bereid voor fascisten als Wilders en Baudet c.s.
Waarom zijn er sinds pakweg twee decennia, door heel Europa, allerlei populistische, radicaal rechtse partijen opgekomen? Dit komt doordat de veel landen in Europa en sterk gepolariseerd zijn door de (bewuste) afbraak van nationale cultuur en grootschalige import van migranten. Ten tweede zijn veel linkse partijen hun oorspronkelijke karakter kwijtgeraakt, en heeft heeft men een transformatie ondergaan van een gedachtegoed waar de nadruk lag op sociaal-democratische normen en waarden, naar een soort van elitair, kosmopolitisch, klimaathysterisch wokeisme. Veel mensen in lagere sociale klasse die vroeger links stemden, stemmen nu radicaal rechts. Sahra Wagenknecht (Die Linke) heeft hier een treffend boek over geschreven.
Hij heeft dat zooitje ongeregeld bij elkaar gezocht. Dat heeft niks met Volkert van der Graaf te maken.quote:
[..]
Dat je zo'n zooitje ongeregeld is geworden na de dood van de partijleider kan je Volkert van der Graaf kwalijk nemen.
Als hij er leiding aan had gegeven was het waarschijnlijk allemaal een stuk beter gegaan. Haal een leider uit een groep en er zal nieuwe groepsvorming plaatsvinden. Volkert van der Graaf is de schuldige. Klop maar bij hem aan.quote:
[..]
Hij heeft dat zooitje ongeregeld bij elkaar gezocht. Dat heeft niks met Volkert van der Graaf te maken.
Droom lekker verder. Precies het probleem. Hij is de voorloper van de eenmanspartij. Een mooie route naar een autoritaire staat.quote:
[..]
Als hij er leiding aan had gegeven was het waarschijnlijk allemaal een stuk beter gegaan. Haal een leider uit een groep en er zal nieuwe groepsvorming plaatsvinden. Volkert van der Graaf is de schuldige. Klop maar bij hem aan.
Ja de liefde voor familie zit natuurlijk veel te diep om dat ooit toe te geven.quote:
[..]
Het bewijst dat geestesziekte bij veel mensen op de loer liggen. Want laten we eerlijk zijn: als je vader dit soort gedrag ook zou vertonen buiten politieke situaties, dan zou je hem laten opnemen.
Ik denk dat hij (en velen met hem) ook helemaal niet weten waar Volt voor staat. Vergaande beslissingsbevoegdheid afdragen aan de EU, stringent klimaatbeleid, harde lockdowns tot de besmettingen zeer laag zijn, enz. Net als dat velen ook niet wisten dat FVD een Nexit wil, maar er toch op stemden in 2019.
Ik was in 2019 op zich wel blij dat FVD een grote winst behaalde, maar het was wel een beetje onder valse voorwendselen natuurlijk. Strak geregisseerd door Henk Otten. Denk dat de meesten geen benul hadden waar ze voor stemden, behalve in het algemeen een proteststem die nu wel eens op een nette en mediagenieke manier verwoord werden. Door Baudet en Hiddema die toen ook wel een gouden koppel vormden.
Je zag ook wel de interviews met sommige stemmers in die periode: "Baudet zegt eigenlijk hetzelfde als Wilders, maar dan slimmer!" En dat zeggen ze dan met van die gluiperige oogjes. Dat is wel een groot deel van het Nederlands electoraat. Willen best graag minder allochtonen, maar worden bang als dat te expliciet wordt gemaakt, zoals door Wilders.
Het gaat er dan niet om wát je zegt, maar hóe je het zegt. Volt zegt dan weer iets heel anders, zelfs tegenovergesteld, maar ook vaak op een nette of frisse manier, zoals FVD tot 2019. Of in ieder geval is het een nieuwe partij met frisse en wat jongere mensen, die kun je dan het voordeel van de twijfel geven als je klaar bent met het oude kliekje. En als dat dan toch teleurstelt, dan kun je altijd weer terug naar Rutte, wat een groot deel van de mensen dus ook blijft doen. Zie ook weer Johan Derksen.
Het is gewoon het fenomeen van de boomergeneratie die vroeger heel links was, die nu een beetje klaar is met werken, die een beetje om zich heen gaat kijken, die ook internet heeft, die ziet dat er heel wat mis is in de wereld, en dan ontzettend gaat zweven van links naar rechts om vervolgens een beetje in het midden uit te komen.
Natuurlijk zijn Baudet en Wilders fascisten. De ene wilt een boreale wereld en de ander wilt minder Marokkanen en grondrechten afpakken als je een dubbel paspoort hebt.quote:
[..]
Noch Wilders, noch Baudet zijn fascisten. Ik denk dat je meer dan genoeg negatieve dingen over die twee kunt zeggen, ik zou er zelf ook nooit op stemmen, maar fascisten zijn het niet. Daarnaast leg je nu de nadruk op een symptoom in plaats van het echte issue.
Waarom zijn er sinds pakweg twee decennia, door heel Europa, allerlei populistische, radicaal rechtse partijen opgekomen? Dit komt doordat de veel landen in Europa en sterk gepolariseerd zijn door de (bewuste) afbraak van nationale cultuur en grootschalige import van migranten. Ten tweede zijn veel linkse partijen hun oorspronkelijke karakter kwijtgeraakt, en heeft heeft men een transformatie ondergaan van een gedachtegoed waar de nadruk lag op sociaal-democratische normen en waarden, naar een soort van elitair, kosmopolitisch, klimaathysterisch wokeisme. Veel mensen in lagere sociale klasse die vroeger links stemden, stemmen nu radicaal rechts. Sahra Wagenknecht (Die Linke) heeft hier een treffend boek over geschreven.
Maar goed Rutte en Paternotte net zo goed door het buitensluiten van burgers op basis van lichamelijke integriteit en het niet nemen van een medicijn.
En dan heeft Rutte nog een heel trackrecord in de Toeslagendrama waarin hij mensen kapot maakten. Merendeel op basis van geslacht, migratieachtergrond en status. Iets waar hij in 2008 voor veroordeeld is en recentelijk door Van Haga werd benoemd.
Nee, het zijn geen fascisten. De punten die je nu aanhaalt hebben te maken met discriminatie en xenofobie, niet zo zeer met fascisme. Dat zou in theorie onderdeel kunnen uitmaken van een fascistisch regime, maar zoals je zelf al aangeeft kun je dat ook stellen van andere politici op basis van sommig beleid.quote:
[..]
Natuurlijk zijn Baudet en Wilders fascisten. De ene wilt een boreale wereld en de ander wilt minder Marokkanen en grondrechten afpakken als je een dubbel paspoort hebt.
Maar goed Rutte en Paternotte net zo goed door het buitensluiten van burgers op basis van lichamelijke integriteit en het niet nemen van een medicijn.
En dan heeft Rutte nog een heel trackrecord in de Toeslagendrama waarin hij mensen kapot maakten. Merendeel op basis van geslacht, migratieachtergrond en status. Iets waar hij in 2008 voor veroordeeld is en recentelijk door Van Haga werd benoemd.
Baudet en Wilders zouden in een fascistisch regime goed kunnen boeren. Maar het coalitiesysteem is hun grootste cockblocker.quote:
[..]
Nee, het zijn geen fascisten. De punten die je nu aanhaalt hebben te maken met discriminatie en xenofobie, niet zo zeer met fascisme. Dat zou in theorie onderdeel kunnen uitmaken van een fascistisch regime, maar zoals je zelf al aangeeft kun je dat ook stellen van andere politici op basis van sommig beleid.
Droevige conclusie.quote:
[..]
Baudet en Wilders zouden in een fascistisch regime goed kunnen boeren. Maar het coalitiesysteem is hun grootste cockblocker.
Ik kan mij nog een demonstratie herinneren waarin een meisje een bord had met “Volkert we hebben je nodig”quote:
[..]
En wederom geen ontkenning dat van der Graaf een belangrijke rol heeft gespeeld bij de puinhopen van LPF.
Er zijn gewoon mensen die hier blijkbaar geen problemen mee hebben.
Beweren dat zelfs een vroegtijdig overleden Fortuyn al zóveel ellende teweeg heeft kunnen brengen, spreekt natuurlijk boekdelen.
Geen ontkenning en geen bevestiging. Klopt. Er stond wat anders. Moeilijk he lezen.quote:
[..]
En wederom geen ontkenning dat van der Graaf een belangrijke rol heeft gespeeld bij de puinhopen van LPF.
Verzin anders nog even een andere conclusie; dat geeft je misschien een beetje rust.Dat dus.quote:
[..]
Ik kan mij nog een demonstratie herinneren waarin een meisje een bord had met “Volkert we hebben je nodig”
Er zijn gewoon mensen die hier blijkbaar geen problemen mee hebben.
Beweren dat zelfs een vroegtijdig overleden Fortuyn al zóveel ellende teweeg heeft kunnen brengen, spreekt natuurlijk boekdelen.
Wat verder opvalt is dat nieuwkomers BBB, JA21 en Volt zo te zien best een kans krijgen bij de deelnemers van de wekelijkse enquête. Ook geeft 25% PVV een kans op hun stem. Ik denk dat er voor de PVV veel te winnen valt als ze hun toon iets matigen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2021 10:17:09 ]
Daarentegen is ontkennen dat Fortuyn een aanjager is geweest van de tweedeling in de samenleving en dat de polarisatie van vandaag en de opkomst van de PVF en FtD voor een groot deel op zijn conto kunnen worden geschreven, natuurlijk volkomen acceptabel.quote:
[..]
En wederom geen ontkenning dat van der Graaf een belangrijke rol heeft gespeeld bij de puinhopen van LPF.
Die tweedeling was er altijd al. Enkel 'progressief' links heeft de andere zienswijze stelselmatig het zwijgen opgelegd door ze in het hoekje van nazisme te drukken. Fortuyn liet zich echter niet in een hoekje drukken en gaf inhoudelijk gewoon sterke antwoorden waar 'progressief' linkse politici van die tijd geen passend antwoord hadden. En eigenlijk nu nog steeds niet hebben.quote:
[..]
Daarentegen is ontkennen dat Fortuyn een aanjager is geweest van de tweedeling in de samenleving en dat de polarisatie van vandaag en de opkomst van de PVF en FtD voor een groot deel op zijn conto kunnen worden geschreven, natuurlijk volkomen acceptabel.
Verder heb ik geen flauw idee wat PVF en FtD zijn.
Kijk, Fortuyn en Wilders zijn natuurlijk ook de katalysator van de problemen in Frankrijk, België, Boko Haram, de aanslagen in de Filipijnen etc. etc.quote:
[..]
Die tweedeling was er altijd al. Enkel 'progressief' links heeft de andere zienswijze stelselmatig het zwijgen opgelegd door ze in het hoekje van nazisme te drukken. Fortuyn liet zich echter niet in een hoekje drukken en gaf inhoudelijk gewoon sterke antwoorden waar 'progressief' linkse politici van die tijd geen passend antwoord hadden. En eigenlijk nu nog steeds niet hebben.
Verder heb ik geen flauw idee wat PVF en FtD zijn.
Zonder hen wás er gewoon geen enkel probleem en 9-11 is natuurlijk gewoon een CIA-actie.
De enige die voor tweedeling blijft zorgen ben jij.quote:
[..]
Daarentegen is ontkennen dat Fortuyn een aanjager is geweest van de tweedeling in de samenleving en dat de polarisatie van vandaag en de opkomst van de PVF en FtD voor een groot deel op zijn conto kunnen worden geschreven, natuurlijk volkomen acceptabel.
Door te weigeren te accepteren dat er grote problemen zijn ontstaan door massa immigratie.
Iets wat Fortuyn aan had gekaart maar (extreem)links niet kon hebben en eveneens wat jij doet, de discussie probeert monddood te maken.
Volkert deed het met kogels, jij door maar te roepen dat het racisme is en extreem rechts.
Wat een kansloos gebeuren. Sinds wanneer ben je verantwoordelijk voor de daden van je familieleden?quote:
Wat mij betreft niet, niks, nada.......wat de publieke opinie er verder van maakt ....quote:
[..]
Wat een kansloos gebeuren. Sinds wanneer ben je verantwoordelijk voor de daden van je familieleden?
quote:
Sinds dochter Meiland gecanceld wordt om uitspraken van haar moeder? Maar zonder gekheid; niet.quote:
[..]
Wat een kansloos gebeuren. Sinds wanneer ben je verantwoordelijk voor de daden van je familieleden?
En toch wordt je hele familie doorgelicht als je een IT opdracht aanneemt bij de politie of bij de taxfree drogist op Schiphol gaat werken.
https://maurice.nl/peilin(...)geen-verschuivingen/
D'66 is voor mij ook één van de laatste partijen waarop ik zou stemmen maar die fixatie van Wilders op D'66 is best wel ziekelijk te noemen (al zal dit hem ook wel weer stemmen gaan opleveren aangezien dit er bij zijn stemvee in gaat als zoete koek).
Die verschrikkelijke BBB/Van der Plas staat op 8 zetels in de peilingenquote:
En nog steeds op -8.
https://maurice.nl/peilin(...)geen-verschuivingen/
Wat is er toch mis met het Nederlandse volk om toch telkens op die vreselijke populisten te stemmen? Eerst Pim, toen Geert, later Thierry (12 zetels in de Eerste Kamer in 2019
en nu Caroline). Echt, stem toch niet telkens op die droeftoeters.Klopt, aan de andere kant heeft D66 haar bestaansrecht sinds 2006 met Pechtold als partijleider aan de PVV te danken. Ze hadden toen 3 zetels en Pechtold heeft toen zijn partij duidelijk gepositioneerd als anti PVV partij wat ze in leven heeft gehouden. Ze houden elkaar dus prima in stand en zullen op elke scheet van elkaar reageren.quote:
Geert kan zich beter druk maken over zijn eigen kamerleden, met Dion Graus voorop.
D'66 is voor mij ook één van de laatste partijen waarop ik zou stemmen maar die fixatie van Wilders op D'66 is best wel ziekelijk te noemen (al zal dit hem ook wel weer stemmen gaan opleveren aangezien dit er bij zijn stemvee in gaat als zoete koek).
Mooi werk. En welverdiend ook.quote:
[..]
Die verschrikkelijke BBB/Van der Plas staat op 8 zetels in de peilingen
Dat klopt zeker, ze hadden elkaar ook nodig om in de picture te blijven. Maar inmiddels is dat trucje zwaar over de datum.quote:
[..]
Klopt, aan de andere kant heeft D66 haar bestaansrecht sinds 2006 met Pechtold als partijleider aan de PVV te danken. Ze hadden toen 3 zetels en Pechtold heeft toen zijn partij duidelijk gepositioneerd als anti PVV partij wat ze in leven heeft gehouden. Ze houden elkaar dus prima in stand en zullen op elke scheet van elkaar reageren.
Niets geen mooi werk en niets welverdiend. Het is gewoon de zoveelste populist, maar dan met een flinke boerenlobby erachter.quote:
[..]
Mooi werk. En welverdiend ook.
Gewoon eindelijk eens iemand die ondubbelzinnig duidelijke taal spreekt en wars is van de Haagse slangenkuil.quote:
[..]
Niets geen mooi werk en niets welverdiend. Het is gewoon de zoveelste populist, maar dan met een flinke boerenlobby erachter.
Prachtig dat de kiezer haar noeste arbeid beloond in de peilingen. En goed ook dat de kiezer D66 afstraft. Dat het maar snel omgezet mag worden in echte zetelwinst voor BBB en echt zetelverlies voor D66.
Wie zijn die mensen?quote:
Ik vind 16 stemmen nog altijd erg veel. Wie stemt daar nog op na alles dat na 17 maart gebeurd is.
Vooral haar bespelen van de media, haar trucje en het vooral met zichzelf bezig zijn.quote:
[..]
Gewoon eindelijk eens iemand die ondubbelzinnig duidelijke taal spreekt en wars is van de Haagse slangenkuil.
Prachtig dat de kiezer haar noeste arbeid beloond in de peilingen. En goed ook dat de kiezer D66 afstraft. Dat het maar snel omgezet mag worden in echte zetelwinst voor BBB en echt zetelverlies voor D66.
Niks meer van je laten horen als je niet verkozen wordt en zelfs zonder het aan de lijsttrekker laten weten de partij verlaten is bijvoorbeeld ook typisch Van der Plas: https://www.rtlnieuws.nl/(...)wil-caroline-van-der
Ze is ook geen boerin die Den Haag is binnen komen rollen en voor wie alles nieuw is. Nee, ze is een gepokt en gemazelde journalist die heel goed weet hoe het spelletje gespeeld moet worden en hoe ze aandacht moet trekken.
Lol. Het is wat, een politicus die de media gebruikt om zichzelf in beeld te brengen bij de kiezer. Dat hebben we echt werkelijk nog nooit gezien. Echt ongehoord gewoon. O wacht, dat doet letterlijk elke politicus op elk niveau zo vaak hij/zij kan.quote:
[..]
Vooral haar bespelen van de media, haar trucje en het vooral met zichzelf bezig zijn.
Ik kan je vertellen dat dat wel vaker gebeurd bij kandidaat raadsleden die niet verkozen worden. Zo uniek of interessant is het allemaal niet. Wel schattig dat je het hier weer aanhaalt alsof het daadwerkelijk iets van betekenis is.quote:Niks meer van je laten horen als je niet verkozen wordt en zelfs zonder het aan de lijsttrekker laten weten de partij verlaten is bijvoorbeeld ook typisch Van der Plas: https://www.rtlnieuws.nl/(...)wil-caroline-van-der
Wat een schande, iemand die weet hoe het spel gespeeld wordt in Den Haag en ervoor kiest om daar maar deels aan mee te doen. Ze is overigens helemaal geen boerin, ook nooit geweest.quote:Ze is ook geen boerin die Den Haag is binnen komen rollen en voor wie alles nieuw is. Nee, ze is een gepokt en gemazelde journalist die heel goed weet hoe het spelletje gespeeld moet worden en hoe ze aandacht moet trekken.
Want dat is eigenlijk de grootste kritiek he, ze laat zich niet vangen in een hokje en speelt het Haagse spelletje op haar eigen manier. Dat er maar snel meer van mogen komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2021 13:22:59 ]
16 stemmen haal zelfs ik nogquote:
Ik vind 16 stemmen nog altijd erg veel. Wie stemt daar nog op na alles dat na 17 maart gebeurd is.
Dat zal wel een leuke bonus van For Farmers et al opleveren, ja.quote:
[..]
Mooi werk. En welverdiend ook.
Het zal haar vast geen uitnodiging voor de Bilderberg-conferentie opleveren.quote:
[..]
Dat zal wel een leuke bonus van For Farmers et al opleveren, ja.
Nee? Zitten de agribusiness daar niet in dan? Of gaan de echte bazen dan gewoon ipv de spreekbuis?quote:
[..]
Het zal haar vast geen uitnodiging voor de Bilderberg-conferentie opleveren.
Iig weinig tot geen oprechte volksvertegenwoordigers.quote:
[..]
Nee? Zitten de agribusiness daar niet in dan? Of gaan de echte bazen dan gewoon ipv de spreekbuis?
Welk punt wil je hiermee maken want van de Plas is bij uitstek iemand die op haar plek zit als PR vertegenwoordiger voor een industrie groep.quote:
[..]
Iig weinig tot geen oprechte volksvertegenwoordigers.
En daarmee dient ze ook prima de boer en de burger uit de provincie. Vandaar de +7.quote:
[..]
Welk punt wil je hiermee maken want van de Plas is bij uitstek iemand die op haar plek zit als PR vertegenwoordiger voor een industrie groep.
Afdronk van vandaag, ik heb er twee notes bij. Waarvan een over een reactie van een week geleden
. En D66 scoort weer mooi -8 in de peilingen. Op naar de -10. En leuke bijvangst is dat BBB op +7 staat.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2021 14:51:01 ]
Ze heeft een heus lobby-apparaat in de rug, maar god wat is ze integer.quote:
[..]
Gewoon eindelijk eens iemand die ondubbelzinnig duidelijke taal spreekt en wars is van de Haagse slangenkuil.
Lol, en je denkt dat jouw partij van voorkeur dat niet heeft.quote:
[..]
Ze heeft een heus lobby-apparaat in de rug, maar god wat is ze integer.
Ah, dus een gebrek aan integriteit en nogal opzichtige lobbyclubjes zijn prima, de rest doet dat immers ook. Is dat de redenatie?quote:
[..]
Lol, en je denkt dat jouw partij van voorkeur dat niet heeft.
Nope. Probeer het nog eens.quote:Op zondag 5 december 2021 16:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, dus een gebrek aan integriteit en nogal opzichtige lobbyclubjes zijn prima, de rest doet dat immers ook. Is dat de redenatie?
Daar is hij druk mee.quote:
Ik denk dat Rutte ons via een permanente demissionaire status een dictatuur in rommelt.
Die man werkt 'in opdracht van'.
Van wie dan? En baseer je je toevallig op wat betrouwbare bronnen die je met ons wil delen? Of anders zul je zelf ongetwijfeld wel wat bewijs hebben om met ons onwetenden te delen? Alvast bedankt!quote:
[..]
Daar is hij druk mee.
Die man werkt 'in opdracht van'.
Als burger uit de provincie herken ik daar niets van.quote:
[..]
En daarmee dient ze ook prima de boer en de burger uit de provincie. Vandaar de +7.
Het is voor inwoners van bijvoorbeeld Brabant helemaal niet gunstig als de intensieve veehouderij in stand wordt gehouden. Zowel niet voor leefgenot, als voor gezondheid, als voor de groene leefomgeving.
En ook voor boeren is het op lange termijn helemaal niet goed om dit systeem in leven te houden dat ten dode opgeschreven is.
Van wat?quote:
[..]
Daar is hij druk mee.
Die man werkt 'in opdracht van'.
Hoe demissionair hij ook is, er zitten 150, nog dit jaar vers gekozen, volksvertegenwoordigers om voor of tegen te stemmen.
Je zou kunnen zeggen dat hij werkt in opdracht van de Koningquote:
[..]
Van wat?
Hoe demissionair hij ook is, er zitten 150, nog dit jaar vers gekozen, volksvertegenwoordigers om voor of tegen te stemmen.
Of in opdracht van de 2e Kamer die hem door laat gaan als premier.
Vast wel wat punten. En zo niet, dan zijn er meer dan genoeg andere partijen. Als ze alle burgers uit de provincie aan zouden spreken dan was het iets van +75 geweest. Dus idd, flinke kans dat ze niet iedere burger uit de provincie aanspreken. Waaronder jou dus. Dikke prima.quote:
[..]
Als burger uit de provincie herken ik daar niets van.
Ik ben zeer benieuwd hoe BBB gaat scoren in Noord-Brabant in 2023. Gezien het amateurisme en geklooi van de provinciale politiek aldaar geef ik ze wel kans op een aantal zetels.quote:Het is voor inwoners van bijvoorbeeld Brabant helemaal niet gunstig als de intensieve veehouderij in stand wordt gehouden. Zowel niet voor leefgenot, als voor gezondheid, als voor de groene leefomgeving.
Ten dode opgeschreven door politieke redenen. Vandaar de oprichting en winst in de peilingen van BBB ook.quote:En ook voor boeren is het op lange termijn helemaal niet goed om dit systeem in leven te houden dat ten dode opgeschreven is.
Maar deze week wederom -8 van D66 mooi werk. Hoop wel dat de dalende lijn door blijft zetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2021 21:18:59 ]
Vast wel wat punten lijkt me sterk, economisch is ze namelijk vooral bezig met de mensen op de Zuidas, ze stemt daar echt extreem rechts. Terwijl het inkomen in de provincie toch lager ligt dan in de randstad. Als je niet extreem pro-megastal-boer bent of een miljonair (en het liefst beide) heb je weinig bij BBB te zoeken.quote:
[..]
Vast wel wat punten. En zo niet, dan zijn er meer dan genoeg andere partijen. Als ze alle burgers uit de provincie aan zouden spreken dan was het iets van +75 geweest. Dus idd, flinke kans dat ze niet iedere burger uit de provincie aanspreken. Waaronder jou dus. Dikke prima.
Nonsens. Zie verkiezingsprogramma en inbreng en stemgedrag in de kamer. Echt lasterpraat, spijtig. Maar een duidelijk teken dat de macht (coalitie) zich bedreigd voelt. En dat is mooi, wellicht zet dat nog wat extra druk om werk te maken van die beloofde nieuwe bestuurscultuur.quote:
[..]
Vast wel wat punten lijkt me sterk, economisch is ze namelijk vooral bezig met de mensen op de Zuidas, ze stemt daar echt extreem rechts. Terwijl het inkomen in de provincie toch lager ligt dan in de randstad. Als je niet extreem pro-megastal-boer bent of een miljonair (en het liefst beide) heb je weinig bij BBB te zoeken.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2021 21:26:03 ]
Ze zegt zelf dat ze voor alle economische moties overlegt en gelijk stemt met huisjesmelker en zeer rechts figuur Van Haga. Hij steunt haar dan bij landbouw, waar hij niks van weet.quote:
[..]
Nonsens. Zie verkiezingsprogramma en inbreng en stemgedrag in de kamer. Echt lasterpraat, spijtig.
Hoe jij in een post van een user op een forum zonder macht ziet dat de macht zich bedreigd voelt is me een raadsel.quote:Maar een duidelijk teken dat de macht (coalitie) zich bedreigd voelt. En dat is mooi, wellicht zet dat nog wat extra druk om werk te maken van die beloofde nieuwe bestuurscultuur.
Gewezen VVD'er van Haga. Ze zal steeds haar eigen afweging maken. Omdat Van Haga voor iets stemt wil niet zeggen dat dat fout is. Wat we wel zien de laatste tijd is dat de voltallige oppositie van links tot rechts andere ideeën heeft dan de coalitie. Die komen steeds meer op een eenzaam eiland te staan op allerlei gebieden.quote:
[..]
Ze zegt zelf dat ze voor alle economische moties gelijk stemt met huisjesmelker en zeer rechts figuur Van Haga.
Als CU lid ondersteun jij deze en de komende regering in vrijwel alles wat ze doen hoe verkeerd het ook is.quote:[..]
Hoe jij in een post van een user op een forum zonder macht ziet dat de macht zich bedreigd voelt is me een raadsel.
Maar goed CDA -10, D66 -8, VVD -2 en CU +1. Totaal -19. Mooie start met een nieuw elan voor Rutte IV.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2021 21:37:31 ]
Onzin. Ik ben juist vrij kritisch op genoeg punten, ook hier.quote:
[..]
Als CU lid ondersteun jij deze en de komende regering in vrijwel alles wat ze doen hoe verkeerd het ook is.
Dat een centrumcoalitie andere ideeen heeft dan de rechtse FvD/Van Haga/BBB kliek en ook dan SP en Bij1 en co ben ik dan wel weer enthousiast over, opvallend is dat GL en PvdA het nog steeds vaak eens zijn met de coalitie.
En nog steeds ben ik niet 'de macht', ik heb geen enkel idee wat die zogenaamde macht denkt. Ik spreek voor mezelf, niet voor de CU en al helemaal niet voor de coalitie. Zoals jij als CDA stemmer (ook de laatste verkiezingen) dat ook niet doet.
Ik kijk trouwens meer naar de peilingwijzer: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html
En de meest recente peiling die hij mee neemt (ipsos) heeft de coalitie op -9, D66 -4 en CDA -5. Lijkt realistischer.
https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer
[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 05-12-2021 22:02:37 ]
Kan het op de man spelen stoppen aub? Users hier vertegenwoordigen geen partijen en zijn geen onderdeel van de macht, dat is ronduit BNW geneuzel en hoort hier niet thuis. Tenzij anderzins bewezen spreken alle users hier voor zichzelf
VVD op 27 zetels, D66 op 18, CDA op 7, CU op 6. Coalitie op -20.
https://maurice.nl/peilin(...)oraal-stormachtiger/
Coalitie op -20.quote:
Nieuwe peilingen. Kiezerspotentie van Omtzigt nog steeds enorm.
[ twitter ]
VVD op 27 zetels, D66 op 18, CDA op 7, CU op 6. Coalitie op -20.
https://maurice.nl/peilin(...)oraal-stormachtiger/
Bij een fakepeiling waarin ook gesproken wordt over een onbestaande partij, inderdaad. De kans dat Omtzigt helemaal niks op richt wordt eerder met de dag groter dan kleiner.quote:
Bij ipsos staat de coalitie op 65: https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer
Ook een fors verlies, maar een stuk realistischer dan de spelletjes die De Hondt speelt. En D66 nog maar op -3.
quote:
[..]
Bij een fakepeiling waarin ook gesproken wordt over een onbestaande partij, inderdaad. De kans dat Omtzigt helemaal niks op richt wordt eerder met de dag groter dan kleiner.
Bij ipsos staat de coalitie op 65: https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer
Ook een fors verlies, maar een stuk realistischer dan de spelletjes die De Hondt speelt. En D66 nog maar op -3.
Die zullen zich wel wanhopig aan elkaar vastklampen. Ze weten immers dat als er nieuwe verkiezingen komen er flinke klappen gaan vallen.quote:
Nee hoor, de VVD komt toch wel weer bovenaan. En die gaan echt niet regeren met partijen waarmee ze nu enorm in de clinch liggen. Ofwel, de komende jaren krijgen we gewoon weer hetzelfde neoliberale gedrocht.quote:
[..]
Die zullen zich wel wanhopig aan elkaar vastklampen. Ze weten immers dat als er nieuwe verkiezingen komen er flinke klappen gaan vallen.
Het ene moment valt het in no time volgens jou en het andere moment klampt men zich aan elkaar vast en blijft het kabinet zitten, zo krijg je altijd wel gelijk, natuurlijk, met dat soort voorspellingenquote:
[..]
Die zullen zich wel wanhopig aan elkaar vastklampen. Ze weten immers dat als er nieuwe verkiezingen komen er flinke klappen gaan vallen.
En straks toch weer de meerderheid krijgen omdat Rutte het toch zo goed doet en omdat Kaag weer heel naïeve mensen binnen hengelt met leugens.quote:
[..]
Die zullen zich wel wanhopig aan elkaar vastklampen. Ze weten immers dat als er nieuwe verkiezingen komen er flinke klappen gaan vallen.
Het ene spreekt het ander niet tegen natuurlijk, ja ze zullen zich vastklampen aan elkaar en ja bij de eerste parlementaire enquête zal het kaartenhuis in elkaar donderen omdat er geen houden aan is. Maar leuk geprobeerd wel.quote:
[..]
Het ene moment valt het in no time volgens jou en het andere moment klampt men zich aan elkaar vast en blijft het kabinet zitten, zo krijg je altijd wel gelijk, natuurlijk, met dat soort voorspellingen
Januari 2020 zat Rutte III op 61 zetels: https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer-week-5-0
December 2018 op 65 zetels: https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer-week-51-0
December 2017 op 67 zetels: https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer-week-51
Kortom: die tussentijdse peilingen in een periode dat er geen verkiezingen aan komen zeggen heel erg weinig. En die 65 zetels waar Rutte IV nu op staat is eigenlijk helemaal zo slecht nog niet voor een tussentijdse peiling.
Nee, het is gewoon zo dat de grote redelijk tevreden meerderheid die politiek niet zo geïnteresseerd is niet zo mee doet aan peilingen en dat blijkt dus lastig op te vangen in de modellen. Het is zeker al meer dan 20 jaar zo dat de flanken in peilingen beter scoren dan tijdens de verkiezingen.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijger_m op 26-12-2021 20:27:39 ]