Kan je eigenlijk wel stellen dat iemand extremer wordt wanneer de omstandigheden extremer worden? Schuift de standaard daarvoor niet gewoon mee met het 'nieuwe normaal'?quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:10 schreef Poem_ het volgende:
- Steeds extremer worden in je handelswijze, taalgebruik.
Hmm nee, andermans bezittingen slopen blijft gewoon debiel.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:30 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kan je eigenlijk wel stellen dat iemand extremer wordt wanneer de omstandigheden extremer worden? Schuift de standaard daarvoor niet gewoon mee met het 'nieuwe normaal'?
Zou je dan eerder pleiten voor gericht geweld? Dus op zij die de nieuwe standaard hebben gecreëerd.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm nee, andermans bezittingen slopen blijft gewoon debiel.
Ik pleit sowieso niet voor geweld, ben geen wappie.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:33 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zou je dan eerder pleiten voor gericht geweld?
We weten het, dat je een obsessie met getinten hebt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:35 schreef Bocaj het volgende:
Etto en Poem blijven maar ontkennen.
Zo komen we nooit ergens...
Veel zijn minderjarig... (12 jarigen met messen) Waar zijn de ouders? Daar moet beleid op gaan komen...
Men moet weer de wijken in en de ouders aanspreken...
Die zijn hier ook het probleem...quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
We weten het, dat je een obsessie met getinten hebt.
Wat een onzin. Puntje bij paaltje ben je er - mag ik toch hopen- gewoon een voorstander van om de rechtsstaat met geweld te verdedigen? Dat is toch ook waar je gisteravond voor zou pleiten?quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik pleit sowieso niet voor geweld, ben geen wappie.
Tenzij ter verdediging van eigen have en goed, uiteraard. Daarom begrijp ik die ondernemers in de VS die hun eigen opgebouwde zaak niet schromen te verdedigen ook helemaal.
Dat is geweld als reactie op geweld. Dat je dat niet ziet geeft vooral aan hoe ver je al heen bent.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:37 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Wat een onzin. Puntje bij paaltje ben je er - mag ik toch hopen- gewoon een voorstander om rechtsstaat met geweld te verdedigen? Dat is toch ook waar je gisteravond voor zou pleiten?
Zijn 'ze' hier het probleem, ja?quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die zijn hier ook het probleem...
We gaan toch niet Marieke aanspreken?
Gast, jij gelooft nog steeds dat Trump president is.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:38 schreef Bocaj het volgende:
Maar ik geef het op hoor....
Het wordt weer een links en rechts verhaal....
Ja hoor knul, je hebt volkomen gelijk. Geweld en bedreigingen zijn helemaal prima want we leven in extreme tijden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:30 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Kan je eigenlijk wel stellen dat iemand extremer wordt wanneer de omstandigheden extremer worden? Schuift de standaard daarvoor niet gewoon mee met het 'nieuwe normaal'?
Figuren als jij staan niet voor de rechtsstaat, die willen die omver werpen als de uitslag van de verkiezingen ze niet zint.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:37 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Wat een onzin. Puntje bij paaltje ben je er - mag ik toch hopen- gewoon een voorstander van om de rechtsstaat met geweld te verdedigen? Dat is toch ook waar je gisteravond voor zou pleiten?
Daarom zijn het ook vrijwel altijd Trump fanboys.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Figuren als jij staan niet voor de rechtsstaat, die willen die omver werpen als de uitslag van de verkiezingen ze niet zint.
AIVD lezen we even mee?quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:33 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zou je dan eerder pleiten voor gericht geweld? Dus op zij die de nieuwe standaard hebben gecreëerd.
Volgens jou ging er ook nog een secundaire dreiging vanuit, maar díe dreiging zou geen rechtvaardiging geven voor geweld? Prima, dan algemener: zijn er voor jou voorbeelden te bedenken waarbij de rechtsstaat met geweld verdedigd mag worden?quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat is geweld als reactie op geweld. Dat je dat niet ziet geeft vooral aan hoe ver je al heen bent.
Ik kan me niet herinneren dat ik het destijds wel prima vond dat er winkels werden geplunderd. Of beter gezegd: daar heb ik geen actieve herinneringen aan.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wij hebben in de BLM topicreeks nogal vaak lopen discussieren en we verschilden vwb dat relcircus nogal van mening (niet erg dat kan) maar waarom vind je dit "anders"?
Vertel ze nog eens hoe Rutte geweld heeft ingezet om democratie in het Midden-Oosten te bewerkstelligen.quote:
quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:40 schreef Poem_ het volgende:
Figuren als jij staan niet voor de rechtsstaat, die willen die omver werpen als de uitslag van de verkiezingen ze niet zint.
Ah, de stromannen worden weer van stal gehaald zodra de moeilijke vragen gesteld worden.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarom zijn het ook vrijwel altijd Trump fanboys.
Anders gaan we nog even terug naar het jaar 1843 ofzo. De tandjes, wat een armoe.quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:42 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Vertel ze nog eens hoe Rutte geweld heeft ingezet om democratie in het Midden-Oosten te bewerkstelligen.
Oh help, een libertariër...quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:41 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Volgens jou ging er ook nog een secundaire dreiging vanuit, maar díe dreiging zou geen rechtvaardiging geven voor geweld? Prima, dan algemener: zijn er voor jou voorbeelden te bedenken waarbij de rechtsstaat met geweld verdedigd mag worden?
Overigens schuilt er achter elke wet de dreiging van geweld. Dát is immers precies wat ontstaat bij het niet gehoorzamen aan de politie, hè.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |