abonnement Unibet Coolblue
pi_202270299
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:05 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Voordat je je geduld verliest. AchJa kan er niks aan doen, hij is autistisch en ik heb helemaal niks tegen autisten. Maar dat maakt in discussie gaan met hem soms vermoeiend. Hij heeft moeite met verbanden leggen.
Ga je nou echt via een proxy op mij reageren? Dan ben je dus al een tijdje uitgeluld... :') _O- _O- _O-
pi_202270357
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:02 schreef wiemaghetzeggen het volgende:

[..]
Kijk de posts eens terug waar je op reageert. Het lijkt erop alsof je gewoon een standaard mening er op na houdt, de linkjes die je deelde geven mij juist gelijk.
30 =/= 12-60...

quote:
Opgenomen ongevaccineerden zijn jonger dan opgenomen gevaccineerden

Afgelopen oktober waren ongevaccineerde coronapatiënten in de ziekenhuizen gemiddeld 59 jaar. De gevaccineerde patiënten daarentegen waren gemiddeld een stuk ouder: 77.
pi_202270428
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ga je nou echt via een proxy op mij reageren? Dan ben je dus al een tijdje uitgeluld... :') _O- _O- _O-
Sowieso een zwakte bod. Oceanier vind het walgelijk als je iemand wappie noemt, autistisch daarentegen ......!
pi_202270485
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:46 schreef stalybridge het volgende:
Sowieso een zwakte bod. Oceanier vind het walgelijk als je iemand wappie noemt, autistisch daarentegen ......!
Ach, we zijn het wel een beetje van hem gewend.
pi_202270582
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:46 schreef stalybridge het volgende:

[..]
Sowieso een zwakte bod. Oceanier vind het walgelijk als je iemand wappie noemt, autistisch daarentegen ......!
Ik scheld hem niet uit. Dat wil je misschien, maar iemand die autistisch is is evenveel waard als ieder ander persoon en dat hoor je te respecteren. Iemand een wappie noemen noem ik schelden, het is denigrerend en beledigend.
West-Melanesia
pi_202270626
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 20:45 schreef Derrazi het volgende:
Ik heb een paar filmpjes gekeken en ik zie niet waarom de politie over moet gaan toch het bedienen van hun pistool tegen ongevaarlijke mensen. Tenzij er 20 man op je af komen rennen en je staat in je eentje dan snap ik het wel maar zie dat nergens.
Deze is wel typerend voor de slordige denkers onder ons. (Ik gebruik de termen 'wappies' en 'complotdenkers' liever niet)

"Ik heb een paar filmpjes gekeken en nu heb ik een gefundeerde mening."
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_202271014
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:53 schreef Oceanier het volgende:

Ik scheld hem niet uit. Dat wil je misschien, maar iemand die autistisch is is evenveel waard als ieder ander persoon en dat hoor je te respecteren. Iemand een wappie noemen noem ik schelden, het is denigrerend en beledigend.
Te bang om mij rechtstreeks aan te spreken? :D _O-
pi_202271356
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 20:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Snel, de schuilkelders in!

:')
Nou nee.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_202271554
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:55 schreef OllieA het volgende:

[..]
Deze is wel typerend voor de slordige denkers onder ons. (Ik gebruik de termen 'wappies' en 'complotdenkers' liever niet)

"Ik heb een paar filmpjes gekeken en nu heb ik een gefundeerde mening."
ahhh ja beeldmateriaal telt niet als bewijsmateriaal. Mijn fout.
pi_202272570
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee hoor. Je hebt gewoon je poten thuis te houden en andermans spullen met rust te laten.

Ben je 'gefrustreerd' door de maatregelen en ga je er 'mentaal aan onderdoor'? Sloop je eigen huis.
Heb je dat defecte cassettebandje weer.

Zie je mij iets anders beweren dan?
pi_202272658
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2021 19:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Welke fout heeft hij precies gemaakt?
In de uitvoering van handhaving misschien? Als meneer abou taleb zijn zaken goed op orde had dan zou de politie geen schoten hebben gelost op een weerloze jochie. Het is al helemaal belachelijk dat deze zieke geest achter het schietincident staat.
  zondag 21 november 2021 @ 00:23:10 #287
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_202272708
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:54 schreef wiemaghetzeggen het volgende:

[..]
Kijk maar na. Wat zou een 100% vaccinatiegraad bij 12-60 helpen in de ziekenhuis opnames? Je maakt aannames op basis van niets.

Ik hoop met je mee dat we snel af zijn van zorginfarcten, maar dat probleem is er helaas al jaren. Statistisch gezien dragen jonge mensen hier nauwelijks aan bij.

Zodra je ouder wordt en ook zwaarder wordt geef je meer druk op de zorg. Dat los je niet op met een serie aan vaccinaties helaas.
Helemaal eens.

Het probleem is de vergrijzing.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_202272879
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:20 schreef Werkperd het volgende:

[..]
In de uitvoering van handhaving misschien? Als meneer abou taleb zijn zaken goed op orde had dan zou de politie geen schoten hebben gelost op een weerloze jochie. Het is al helemaal belachelijk dat deze zieke geest achter het schietincident staat.
Weerloze man had een baksteen in zijn hand, klaar om hem tegen de brandweer aan te gooien. Met zijn roedel mafklappers.
  zondag 21 november 2021 @ 00:33:50 #289
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_202272908
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Weerloze man had een baksteen in zijn hand, klaar om hem tegen de brandweer aan te gooien. Met zijn roedel mafklappers.
Het verhaal wordt vast dat hij zomaar een steen in zijn hand kreeg geduwd en dat iemand zei dat hij moest gooien. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_202272969
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2021 00:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het verhaal wordt vast dat hij zomaar een steen in zijn hand kreeg geduwd en dat iemand zei dat hij moest gooien. :')
Tja
pi_202273042
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Weerloze man had een baksteen in zijn hand, klaar om hem tegen de brandweer aan te gooien. Met zijn roedel mafklappers.
Baksteen? Je praat alsof de jongen met een .50 sniper klaarstond om een schot af te lossen.

Volgens mij snappen jullie nog steeds niet dat het inzetten van een vuurwapen op een menselijke lichaam pas gerechtvaardigd kan worden wanneer de grens echt overschreden wordt. Bij rellen worden nu eenmaal met stenen, buizen, vuurwerk etc. gegooid. De politie en brandweermannen worden dan ook opgeleid om bij zulke omstandigheden er professioneel mee om te gaan. Er is niet professioneel gehandeld. De politie heeft weer gefaald bij zijn optreden tegen de relschoppers en is er daardoor buitenproportioneel geweld toegepast.

Wie is hier aansprakelijk voor? Burgermeester en de politiechef.
pi_202273160
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:46 schreef Werkperd het volgende:

[..]
Baksteen? Je praat alsof de jongen met een .50 sniper klaarstond om een schot af te lossen.

Volgens mij snappen jullie nog steeds niet dat het inzetten van een vuurwapen op een menselijke lichaam pas gerechtvaardigd kan worden wanneer de grens echt overschreden wordt. Bij rellen worden nu eenmaal met stenen, buizen, vuurwerk etc. gegooid. De politie en brandweermannen worden dan ook opgeleid om bij zulke omstandigheden er professioneel mee om te gaan. Er is niet professioneel gehandeld. De politie heeft weer gefaald bij zijn optreden tegen de relschoppers en is er daardoor buitenproportioneel geweld toegepast.

Wie is hier aansprakelijk voor? Burgermeester en de politiechef.
Heb jij de juiste beelden gezien? Die politiewagen stond 1 meter van een flat af, die wagen moest direct geblust worden. Na tig waarschuwingen en schoten in de lucht kwam die groep op 20 meter afstand van onze hulpverleners. Een agressieve groep van 40 man die bewust de hulpverlening aanvielen met halve stoeptegels.

Geen waterkanon in de buurt en geen ME, geen afweermechanisme en toch werden ze flink bekogeld. Kan dodelijk zijn, schoten zijn dus prima.
  zondag 21 november 2021 @ 00:57:26 #293
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_202273193
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:46 schreef Werkperd het volgende:

[..]
Baksteen? Je praat alsof de jongen met een .50 sniper klaarstond om een schot af te lossen.

Volgens mij snappen jullie nog steeds niet dat het inzetten van een vuurwapen op een menselijke lichaam pas gerechtvaardigd kan worden wanneer de grens echt overschreden wordt. Bij rellen worden nu eenmaal met stenen, buizen, vuurwerk etc. gegooid. De politie en brandweermannen worden dan ook opgeleid om bij zulke omstandigheden er professioneel mee om te gaan. Er is niet professioneel gehandeld. De politie heeft weer gefaald bij zijn optreden tegen de relschoppers en is er daardoor buitenproportioneel geweld toegepast.

Wie is hier aansprakelijk voor? Burgermeester en de politiechef.
Als de politie heeft geschoten, komt er altijd een onderzoek. Maak je maar geen zorgen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_202273229
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Heb jij de juiste beelden gezien? Die politiewagen stond 1 meter van een flat af, die wagen moest direct geblust worden. Na tig waarschuwingen en schoten in de lucht kwam die groep op 20 meter afstand van onze hulpverleners. Een agressieve groep van 40 man die bewust de hulpverlening aanvielen met halve stoeptegels.

Geen waterkanon in de buurt en geen ME, geen afweermechanisme en toch werden ze flink bekogeld. Kan dodelijk zijn, schoten zijn dus prima.
Dus eigenlijk ben je een beetje teleurgesteld. Jij geilt toch op aktie? De eersten die beboet dienen te worden zijn ramptoeristen naar mijn mening. Hebben we prima wetgeving voor. Opruiing mag wat mij betreft ook wel wat harder aangepakt worden.
  zondag 21 november 2021 @ 01:00:25 #295
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_202273234
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:20 schreef Werkperd het volgende:

[..]
In de uitvoering van handhaving misschien? Als meneer abou taleb zijn zaken goed op orde had dan zou de politie geen schoten hebben gelost op een weerloze jochie. Het is al helemaal belachelijk dat deze zieke geest achter het schietincident staat.
Onzin. Ze wisten dat er een groep relschoppers zou komen, maar hier waren ze niet op voorbereid. Maar wel weer typisch, en ook heel triest, dat je je niet op de figuren focust die met zware shells, stalen pijpen, messen en stenen komt om te gebruiken tegen de politie maar op de burgemeester.
pi_202273285
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 23:37 schreef Derrazi het volgende:

[..]
ahhh ja beeldmateriaal telt niet als bewijsmateriaal. Mijn fout.
Nah, jouw fout is meer dat je denkt, wanneer je een paar filmpjes hebt gezien, je daar een gefundeerde mening op kan claimen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_202273307
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Heb jij de juiste beelden gezien? Die politiewagen stond 1 meter van een flat af, die wagen moest direct geblust worden. Na tig waarschuwingen en schoten in de lucht kwam die groep op 20 meter afstand van onze hulpverleners. Een agressieve groep van 40 man die bewust de hulpverlening aanvielen met halve stoeptegels.

Geen waterkanon in de buurt en geen ME, geen afweermechanisme en toch werden ze flink bekogeld. Kan dodelijk zijn, schoten zijn dus prima.
Ja en de flat is zeker uit hout gebouwd? Niets noodzakelijks aan.

Ik heb de beelden wel gezien maar schijnbaar beperk jij je argumenten slechts tot de beelden die jij hebt gezien. Er werd al gedemonstreerd voordat de politieauto in brand werd gestoken. Je kunt op je vingers wel natellen dat een grote groep demonstranten in Rotterdam uiteindelijk uitgaat op rellen. De ME hoorde zich allang te hebben gemobiliseerd om juist zulke incidenten te voorkomen. Inderdaad, waar was de ME? Daarom vind ik dat de burgermeester en politiechef gefaald hebben in het gehele handhavingsproces van de afgelopen nacht.
pi_202273330
quote:
7s.gif Op zondag 21 november 2021 01:00 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Onzin. Ze wisten dat er een groep relschoppers zou komen, maar hier waren ze niet op voorbereid. Maar wel weer typisch, en ook heel triest, dat je je niet op de figuren focust die met zware shells, stalen pijpen, messen en stenen komt om te gebruiken tegen de politie maar op de burgemeester.
Hoe kun je niet voorbereid zijn op een relactie in een grote stad als Rotterdam die in zijn geschiedenis al vaker grote demonstraties en rellen heeft meegemaakt?
pi_202273456
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 00:59 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Dus eigenlijk ben je een beetje teleurgesteld. Jij geilt toch op aktie? De eersten die beboet dienen te worden zijn ramptoeristen naar mijn mening. Hebben we prima wetgeving voor. Opruiing mag wat mij betreft ook wel wat harder aangepakt worden.
Nee hoor, zag die beelden vanmiddag pas.
pi_202273492
Orgies.

c_/
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')