Ga je nou echt via een proxy op mij reageren? Dan ben je dus al een tijdje uitgeluld...quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:05 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Voordat je je geduld verliest. AchJa kan er niks aan doen, hij is autistisch en ik heb helemaal niks tegen autisten. Maar dat maakt in discussie gaan met hem soms vermoeiend. Hij heeft moeite met verbanden leggen.
30 =/= 12-60...quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:02 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Kijk de posts eens terug waar je op reageert. Het lijkt erop alsof je gewoon een standaard mening er op na houdt, de linkjes die je deelde geven mij juist gelijk.
quote:Opgenomen ongevaccineerden zijn jonger dan opgenomen gevaccineerden
Afgelopen oktober waren ongevaccineerde coronapatiënten in de ziekenhuizen gemiddeld 59 jaar. De gevaccineerde patiënten daarentegen waren gemiddeld een stuk ouder: 77.
Sowieso een zwakte bod. Oceanier vind het walgelijk als je iemand wappie noemt, autistisch daarentegen ......!quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga je nou echt via een proxy op mij reageren? Dan ben je dus al een tijdje uitgeluld...
Ach, we zijn het wel een beetje van hem gewend.quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:46 schreef stalybridge het volgende:
Sowieso een zwakte bod. Oceanier vind het walgelijk als je iemand wappie noemt, autistisch daarentegen ......!
Ik scheld hem niet uit. Dat wil je misschien, maar iemand die autistisch is is evenveel waard als ieder ander persoon en dat hoor je te respecteren. Iemand een wappie noemen noem ik schelden, het is denigrerend en beledigend.quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:46 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Sowieso een zwakte bod. Oceanier vind het walgelijk als je iemand wappie noemt, autistisch daarentegen ......!
Deze is wel typerend voor de slordige denkers onder ons. (Ik gebruik de termen 'wappies' en 'complotdenkers' liever niet)quote:Op zaterdag 20 november 2021 20:45 schreef Derrazi het volgende:
Ik heb een paar filmpjes gekeken en ik zie niet waarom de politie over moet gaan toch het bedienen van hun pistool tegen ongevaarlijke mensen. Tenzij er 20 man op je af komen rennen en je staat in je eentje dan snap ik het wel maar zie dat nergens.
Te bang om mij rechtstreeks aan te spreken?quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:53 schreef Oceanier het volgende:
Ik scheld hem niet uit. Dat wil je misschien, maar iemand die autistisch is is evenveel waard als ieder ander persoon en dat hoor je te respecteren. Iemand een wappie noemen noem ik schelden, het is denigrerend en beledigend.
Nou nee.quote:
ahhh ja beeldmateriaal telt niet als bewijsmateriaal. Mijn fout.quote:Op zaterdag 20 november 2021 22:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Deze is wel typerend voor de slordige denkers onder ons. (Ik gebruik de termen 'wappies' en 'complotdenkers' liever niet)
"Ik heb een paar filmpjes gekeken en nu heb ik een gefundeerde mening."
Heb je dat defecte cassettebandje weer.quote:Op zaterdag 20 november 2021 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt gewoon je poten thuis te houden en andermans spullen met rust te laten.
Ben je 'gefrustreerd' door de maatregelen en ga je er 'mentaal aan onderdoor'? Sloop je eigen huis.
In de uitvoering van handhaving misschien? Als meneer abou taleb zijn zaken goed op orde had dan zou de politie geen schoten hebben gelost op een weerloze jochie. Het is al helemaal belachelijk dat deze zieke geest achter het schietincident staat.quote:Op zaterdag 20 november 2021 19:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welke fout heeft hij precies gemaakt?
Helemaal eens.quote:Op zaterdag 20 november 2021 21:54 schreef wiemaghetzeggen het volgende:
[..]
Kijk maar na. Wat zou een 100% vaccinatiegraad bij 12-60 helpen in de ziekenhuis opnames? Je maakt aannames op basis van niets.
Ik hoop met je mee dat we snel af zijn van zorginfarcten, maar dat probleem is er helaas al jaren. Statistisch gezien dragen jonge mensen hier nauwelijks aan bij.
Zodra je ouder wordt en ook zwaarder wordt geef je meer druk op de zorg. Dat los je niet op met een serie aan vaccinaties helaas.
Weerloze man had een baksteen in zijn hand, klaar om hem tegen de brandweer aan te gooien. Met zijn roedel mafklappers.quote:Op zondag 21 november 2021 00:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
In de uitvoering van handhaving misschien? Als meneer abou taleb zijn zaken goed op orde had dan zou de politie geen schoten hebben gelost op een weerloze jochie. Het is al helemaal belachelijk dat deze zieke geest achter het schietincident staat.
Het verhaal wordt vast dat hij zomaar een steen in zijn hand kreeg geduwd en dat iemand zei dat hij moest gooien.quote:Op zondag 21 november 2021 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Weerloze man had een baksteen in zijn hand, klaar om hem tegen de brandweer aan te gooien. Met zijn roedel mafklappers.
Tjaquote:Op zondag 21 november 2021 00:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het verhaal wordt vast dat hij zomaar een steen in zijn hand kreeg geduwd en dat iemand zei dat hij moest gooien.
Baksteen? Je praat alsof de jongen met een .50 sniper klaarstond om een schot af te lossen.quote:Op zondag 21 november 2021 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Weerloze man had een baksteen in zijn hand, klaar om hem tegen de brandweer aan te gooien. Met zijn roedel mafklappers.
Heb jij de juiste beelden gezien? Die politiewagen stond 1 meter van een flat af, die wagen moest direct geblust worden. Na tig waarschuwingen en schoten in de lucht kwam die groep op 20 meter afstand van onze hulpverleners. Een agressieve groep van 40 man die bewust de hulpverlening aanvielen met halve stoeptegels.quote:Op zondag 21 november 2021 00:46 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Baksteen? Je praat alsof de jongen met een .50 sniper klaarstond om een schot af te lossen.
Volgens mij snappen jullie nog steeds niet dat het inzetten van een vuurwapen op een menselijke lichaam pas gerechtvaardigd kan worden wanneer de grens echt overschreden wordt. Bij rellen worden nu eenmaal met stenen, buizen, vuurwerk etc. gegooid. De politie en brandweermannen worden dan ook opgeleid om bij zulke omstandigheden er professioneel mee om te gaan. Er is niet professioneel gehandeld. De politie heeft weer gefaald bij zijn optreden tegen de relschoppers en is er daardoor buitenproportioneel geweld toegepast.
Wie is hier aansprakelijk voor? Burgermeester en de politiechef.
Als de politie heeft geschoten, komt er altijd een onderzoek. Maak je maar geen zorgen.quote:Op zondag 21 november 2021 00:46 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Baksteen? Je praat alsof de jongen met een .50 sniper klaarstond om een schot af te lossen.
Volgens mij snappen jullie nog steeds niet dat het inzetten van een vuurwapen op een menselijke lichaam pas gerechtvaardigd kan worden wanneer de grens echt overschreden wordt. Bij rellen worden nu eenmaal met stenen, buizen, vuurwerk etc. gegooid. De politie en brandweermannen worden dan ook opgeleid om bij zulke omstandigheden er professioneel mee om te gaan. Er is niet professioneel gehandeld. De politie heeft weer gefaald bij zijn optreden tegen de relschoppers en is er daardoor buitenproportioneel geweld toegepast.
Wie is hier aansprakelijk voor? Burgermeester en de politiechef.
Dus eigenlijk ben je een beetje teleurgesteld. Jij geilt toch op aktie? De eersten die beboet dienen te worden zijn ramptoeristen naar mijn mening. Hebben we prima wetgeving voor. Opruiing mag wat mij betreft ook wel wat harder aangepakt worden.quote:Op zondag 21 november 2021 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij de juiste beelden gezien? Die politiewagen stond 1 meter van een flat af, die wagen moest direct geblust worden. Na tig waarschuwingen en schoten in de lucht kwam die groep op 20 meter afstand van onze hulpverleners. Een agressieve groep van 40 man die bewust de hulpverlening aanvielen met halve stoeptegels.
Geen waterkanon in de buurt en geen ME, geen afweermechanisme en toch werden ze flink bekogeld. Kan dodelijk zijn, schoten zijn dus prima.
Onzin. Ze wisten dat er een groep relschoppers zou komen, maar hier waren ze niet op voorbereid. Maar wel weer typisch, en ook heel triest, dat je je niet op de figuren focust die met zware shells, stalen pijpen, messen en stenen komt om te gebruiken tegen de politie maar op de burgemeester.quote:Op zondag 21 november 2021 00:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
In de uitvoering van handhaving misschien? Als meneer abou taleb zijn zaken goed op orde had dan zou de politie geen schoten hebben gelost op een weerloze jochie. Het is al helemaal belachelijk dat deze zieke geest achter het schietincident staat.
Nah, jouw fout is meer dat je denkt, wanneer je een paar filmpjes hebt gezien, je daar een gefundeerde mening op kan claimen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 23:37 schreef Derrazi het volgende:
[..]
ahhh ja beeldmateriaal telt niet als bewijsmateriaal. Mijn fout.
Ja en de flat is zeker uit hout gebouwd? Niets noodzakelijks aan.quote:Op zondag 21 november 2021 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij de juiste beelden gezien? Die politiewagen stond 1 meter van een flat af, die wagen moest direct geblust worden. Na tig waarschuwingen en schoten in de lucht kwam die groep op 20 meter afstand van onze hulpverleners. Een agressieve groep van 40 man die bewust de hulpverlening aanvielen met halve stoeptegels.
Geen waterkanon in de buurt en geen ME, geen afweermechanisme en toch werden ze flink bekogeld. Kan dodelijk zijn, schoten zijn dus prima.
Hoe kun je niet voorbereid zijn op een relactie in een grote stad als Rotterdam die in zijn geschiedenis al vaker grote demonstraties en rellen heeft meegemaakt?quote:Op zondag 21 november 2021 01:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Onzin. Ze wisten dat er een groep relschoppers zou komen, maar hier waren ze niet op voorbereid. Maar wel weer typisch, en ook heel triest, dat je je niet op de figuren focust die met zware shells, stalen pijpen, messen en stenen komt om te gebruiken tegen de politie maar op de burgemeester.
Nee hoor, zag die beelden vanmiddag pas.quote:Op zondag 21 november 2021 00:59 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je een beetje teleurgesteld. Jij geilt toch op aktie? De eersten die beboet dienen te worden zijn ramptoeristen naar mijn mening. Hebben we prima wetgeving voor. Opruiing mag wat mij betreft ook wel wat harder aangepakt worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |