----
Ik zie hier zo gauw geen Baudet topic. Misschien zie ik het over het hoofd en dan kan dit topic dicht. In het andere geval ben ik benieuwd naar jullie bevindingen.
Zoals bekend heect Baudet zich inmiddels fanatiek ingelaten met complotdenkers en doet hij hier zelf ook vrolijk aan mee. Verder staat hij bekend om zijn antisemitische uitspraken, waarvan hier een mooi draadje:
En gisteren kwamen daar zijn homofobe aids uitspraken bij: https://www.ad.nl/show/hu(...)et-zwijgen~a132ca68/
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links. Uiteraard past dat niet in zijn businessplan en dus blijft hij roeptoeteren.
Ik zou wel lachen als blijkt dat hij toch gevaccineerd is en zijn volgers dat gaan verdedigen
Wel een oudje
[ Bericht 42% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2021 18:06:45 ]
Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:55 schreef ThierryPicking het volgende:
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links.
Begin dit Jaar was Baudet de enige die zei dat we een digitaal vaccinatie paspoort zouden krijgen, dat voor tweedeling zou zorgen, dat we meer vrijheid zouden verliezen, etc. En alle andere politici, en de meeste Nederlanders, geloofden toen nog in het "nog even doorzetten, we zijn er bijna".
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
quote:
Ik zie veel veranderingen. Er is een centralisering van macht gaande, van NL naar EU, en naar NGOs zoals het WHO en naar grote bedrijven. youtube.com/watch?v=HRLw6trwXco&ab_channel=CNBCInternationalTV Klaus Schwab vind dit juist goed, hij vind corona een "unique opportunity" en China doet het volgens hem heel goed, maar "other countries with more personal freedoms have more difficulty to get control over the virus". Rutte heeft "veel respect" voor Schwab: youtu.be/jjPAr3YFktk?t=141
Grondrechten zijn minder belangrijk geworden, want "het kan even niet anders, want crisis", zoals ze dat vorige winter ook zeiden, en in de toekomst waarschijnlijk weer gaan zeggen. Zie ook motie van Omtzicht: https://www.tweedekamer.n(...)19373&did=2021D41590 Er worden allerlei wetten veranderd, zoals dat het virus de A-status heeft gekregen, maar ook die wetten die (gaan) bepalen dat werkgevers naar een coronabewijs mogen vragen. Dit soort wetten gaan niet zomaar weer weg. Net zoals die hele QR controle infrastructuur echt niet helemaal wordt ontmanteld, ze verzinnen wel toepassingen. Er is niets zo permanent als een tijdelijke overheidsmaatregel.
En kijk eens naar de steeds grotere bevoegdheden van de AIVD, zoals het een paar jaar geleden invoeren van de "sleepwet" https://www.amnesty.nl/me(...)nsenrechten/sleepwet waarmee de overheid alles van je in de gaten mag houden, maar je daar niets van merkt. En kijk eens naar hoe overheden steeds meer samenwerken met Big Tech youtube.com/watch?v=B00RVN27pt8&t=39s&ab_channel=DigitalEU , zodat de overheden het censureerwerk niet zelf hoeven te doen. Is het je wel opgevallen dat de mensen die kritisch zijn op het coronabeleid vaak worden verwijderd van sociaal media? Het is mij wel opgevallen, want het is mij vaak overkomen. En de meerderheid vind dat wel okay, omdat ze het er toch niet mee eens waren. Maar we hebben nu al een systeem gecreëerd waar je niet meer vrijelijk kan discussiëren op social media over bepaalde onderwerpen. En dan gaat het echt niet alleen over vergezochte complottheorieën, ook wetenschappers met een kritisch kijk, worden verwijderd of monddood gemaakt. Bijvoorbeeld Sam Brokken. YouTube verwijderd alles wat niet in lijn is met het WHO https://edition.cnn.com/v(...)ss-reliable-sources/ , dus ook wetenschappers met andere inzichten. En trouwens, door wie denk jij dat de fack-checkers worden betaald?
En dan heb je lange termijn trends, zoals dat we steeds meer slimme apparaten krijgen, naast je smartphone, een slimme meter, een slimme auto, koelkast, etc. Overal zit gps in, een cameraatje, en overal mag de overheid een achterdeurtje in hebben. Wist je dat de AIVD het recht heeft om al je apparaten te hacken https://www.privacybarome(...)internet_afluisteren ?
En wat denk je van de Digitale Euro https://www.dnb.nl/innova(...)o-wat-waarom-en-hoe/ , de nieuwe "Central bank digital currencie" van de EU. Dit is een soort CENTRAAL geregelde crypto valuta, een bankrekening die je hebt bij de centrale bank. Er is geen enkele logische reden waarom dit zou moeten bestaan, anders dan controle. De verwachting is dat contant geld langzaam verder wordt afgebouwd en dat we op deze digitale euro overgaan. En dan kan de EU al je geldzaken inzien. En je rekening blokkeren, als jij in hun ogen een gevaar bent. Dan kan je nergens meer je boodschappen betalen.
En wat denk je van de plannen van een Europese Digitale Identiteit, de Europese overheid die al je documenten beheerd, zoals Identiteitskaart, loonadministratie, e.d. https://ec.europa.eu/info(...)-digital-identity_nl Dan kunnen al je medische gegevens uit je patiëntendossier van je huisarts er ook wel aan gekoppeld worden: https://digital-strategy.(...)ronic-health-records En hier wordt natuurlijk ook je portemonnee met digitale euros aan gekoppeld . Het idee is ook dat je via deze identiteit internet toegang hebt!!! En dan is er volledige controle.
En gooi hier nog eens Artificial Intelligence overheen en dan kunnen ze je er zo uitpikken als je je kritisch uitlaat of wil gaan demonstreren. Dan worden de middelen bijna onbeperkt om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
En dan de trend van transhumanisme https://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme , je gaat de mens aanpassen aan het systeem, dus niet een natuurlijke leefomgeving creëren waar de mens zich prettig bij voelt. Ik verwacht dat dit steeds meer opgedrongen gaat worden. Op medisch vlak zie je dit met het opgedrongen corona vaccin, maar ook wel met ADHD medicatie en antidepressiva, de mens aanpassen aan het groepsbelang. Het is de verwachting dat dit door gaat zetten. Ook met virtuele werelden en de nieuwe Neurolink technieken van Elon Musk.
Het zal je altijd worden gebracht alsof het in je voordeel is (net als het vaccin). En alles is eerst vrijwillig, zonder dwang of drang. En als bijna iedereen er gebruik van maakt, dan heb je geen keuze meer.
Jij vind dat jij niets te verbergen hebt. Zet dan eens op het dit forum: je naam, adres, geboortedatum, je pincode, google emailadres en wachtwoord, wat persoonlijke foto's en je medische gegevens? Iedereen heeft wel iets te verbergen. Maar het gaat ook niet om jou. Het gaat om mensen die kritisch zijn op de overheid, klokkenluiders, dat zij beschermt worden tegen de overheid. Dat zal moeilijk worden als de overheid met een druk op de knop kan zorgen dat deze mensen geen internettoegang krijgen, geen toegang tot hun geld, geen toegang tot al het maatschappelijke leven: ineens overal rode vinkjes.
Even samenvatten: de trends gaan richting minder individuele vrijheid, minder zeggenschap over je leven, meer surveillance, meer overheidscontrole. Ik vind inderdaad dat we meer worden zoals China. Denk jij dat het hier blijft zoals het is? Waarom?
Ik had een Chinese vriendin, zij hield zich niet met politiek bezig en voor haar was China een heel vrij land. Die Oeigoeren, daar wist ze weinig van.
[ Bericht 4% gewijzigd door HayeOpReis op 25-11-2021 15:05:41 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2021 18:02:15 ]
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.quote:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
Dan een hele lange post maken over technologie die je eventueel zou kunnen gebruiken voor een Orwell maatschappij getuigd van bijzonder weinig vertrouwen in de overheid.
Mij lijkt een patientendossier heel handig want minder administratie in het ziekenhuis. Jij zie die handigheid als optie voor meer controle. Ik zie de georganiseerde misdaad verharden en heb dus geen enkel probleem met extra rechten voor de AIVD. Jij ziet Chinese toestanden. Hier ga je dus nooit uitkomen.
Leef in het nu, veel gezonder voor je rikketik
Inderdaad, al die mensen die doen alsof de maatregelen nooit worden afgeschaft zijn heel vermoeiend. Die hebben gemist dat dingen als de avondklok, lockdownsen zelfs de anderhalve meter en de mondkapjes allemaal zeer snel (eigenlijk te snel) zijn afgeschaft.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.
We hadden voor corona ook niet meer de maatregelen die ooit bij de Spaanse griep zijn ingevoerd...
Wat heeft onze regering daarbij te winnen?quote:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
De feitelijke ontwikkelingen die je schetst die zie ik ook. Maar in mijn beleving verwar jij hier kunnen ook automatisch voor willen. Dus omdat die dingen technisch (zouden) kunnen, wil onze overheid dat ook, en gebeurt het vervolgens (dus) ook.quote:
[..]
Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/
Begin dit Jaar was Baudet de enige die zei dat we een digitaal vaccinatie paspoort zouden krijgen, dat voor tweedeling zou zorgen, dat we meer vrijheid zouden verliezen, etc. En alle andere politici, en de meeste Nederlanders, geloofden toen nog in het "nog even doorzetten, we zijn er bijna".
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
Ik volg alleen je eerste stelling: ja, die dingen kunnen. En ja, we moeten er dus zeker voor waken of en hoe bevoegdheden en rollen in de wet worden verankerd en hoe ze zich verhouden tot onze grondrechten als wij een vrije samenleving willen blijven (kom maar door met dat constitutioneel hof!). Maar ik dicht onze overheid niet die kwade intentie toe - zij is niet inherent uit op die mate van controle, laat staat zo'n systeem. En als zou ze het willen, dan vertrouw ik onze instituties voldoende om dat te kunnen voorkomen.
Het gaat om alle veranderingen die niet meer zomaar weg gaan. De linkjes in het stukje dat ik heb geschreven werkten eerst niet, nu wel. Kijk er eens na.quote:
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan.
Het is niet zomaar "technologie", die "eventueel" gebruikt zou kunnen worden, het zijn ideeën en plannen van de EU en veranderingen in de maatschappij. Net zoals begin dit jaar het vaccinatiepaspoort een plan was van de EU.quote:
Dan een hele lange post maken over technologie die je eventueel zou kunnen gebruiken voor een Orwell maatschappij getuigd van bijzonder weinig vertrouwen in de overheid.
Ik zie vaak dat mensen vinden dat vertrouwen in de overheid iets goeds is. Ik denk juist dat je de overheid niet moet vertrouwen, zodat de overheid altijd transparant en "accountable" moet zijn. Dat je individuele vrijheden en rechten altijd beschermt moeten worden. Zo hebben we dat in Nederland altijd gedaan (zie grondrechten), en daardoor hadden we een prettige maatschappij. Over vertrouwen en transparantie van de overheid, hier een goed verhaal van Pieter Omtzicht (het eerste half uur is zijn toespraak)
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.quote:
Mij lijkt een patientendossier heel handig want minder administratie in het ziekenhuis. Jij zie die handigheid als optie voor meer controle. Ik zie de georganiseerde misdaad verharden en heb dus geen enkel probleem met extra rechten voor de AIVD. Jij ziet Chinese toestanden. Hier ga je dus nooit uitkomen.
We hebben al Chinese toestanden, het vaccinatiepaspoort is een social credit system. Nu nog gericht op één soort gedrag, of je het vaccin neemt, maar makkelijk uitbreidbaar.
Wees niet naïef.
Oh, maar de FvD tribunalen gaan wel ineens weg? Waarom roep je daarvoor niet hetzelfde, eigenlijk en waarom betoon jij je een voorstander van dergelijk gedrag?quote:
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.
We hebben al Chinese toestanden, het vaccinatiepaspoort is een social credit system. Nu nog gericht op één soort gedrag, of je het vaccin neemt, maar makkelijk uitbreidbaar.
Wees niet naïef.
Kortom, je bent prima bereid om Nederland als China te maken mits het volgens jouw ideologie gaat.
Ja maar dan zijn we weer terug bij af want ik vind dat een crisis voor extreme maatregelen mag zorgen. Dat je graag grondrechten hebt en zo is heel leuk maar als je op land niveau wil besturen moet je soms hele moeilijke keuzen maken.quote:
Ik zie vaak dat mensen vinden dat vertrouwen in de overheid iets goeds is. Ik denk juist dat je de overheid niet moet vertrouwen, zodat de overheid altijd transparant en "accountable" moet zijn. Dat je individuele vrijheden en rechten altijd beschermt moeten worden.
En prima om de overheid te controleren. Die toeslagen affaire is een enorm zwart iets. Maar om nu technologie maar in de ijskast te houden want stel dat het, op een dag, mogelijk, je weet het nooit, een verkeerd iemand kan het misbruiken..... het is me allemaal veel te paniekerig en ik ben een nerd dus ik houd van die technologie.
Lekker gewerkt Thierry. Ongelofelijke zak hooi dat ie is.
[ Bericht 91% gewijzigd door Tijger_m op 26-11-2021 01:33:03 ]
quote:
[..]
Nee, zo goed gaat dat niet: https://www.despecialist.(...)laat-gereageerd.html
En in Zweden wonen mensen minder dicht op elkaar en is er ook minder een cultuur van bij elkaar komen.
Portugal is een veel beter voorbeeld: https://www.ad.nl/buitenl(...)n-portugal~a030ac1e/
Het heeft 2 weken geduurd.quote:
[..]
Portugal moet nog voor het einde van het jaar de maatregelen aanscherpen, wacht maar af. Ook daar is gewoon een stijging van het aantal gevallen zichtbaar. Journalisten gebruiken de toestand in landen vaak om succes van beleid te duiden, waar ze de richting van de coronatoestand zouden moeten gebruiken.
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.quote:
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
Nieuwe maatregelen hier per 1 December:quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
https://www.theportugalne(...)s-for-portugal/63779
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?quote:
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.quote:
[..]
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?
Ah heeft Baudet dat toverstafje waar je ineens meer personeel mee maakt.quote:
Maar 12 oktober 2018 was er geen griepgolf hahaha.quote:
[..]
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.
Welke goedwerkende medicijnen trouwens verbieden 'ze' en welk bewijs of welke kennis heeft Baudet over de werking van die medicijnen? Hoe goed werken ze, kun je dat kwantificeren in beperking van transmissje, van besmetting, van zkh-opname, van ic-opname, bij voorkeur per leeftijds- en risicogroep? Dat zou dan toch fijn zijn om te weten, ik neem aan dat deze kennis beschikbaar is als Thierry ernaar refereert...
Overigens geven artsen vooral aan dat opschalen bijna niet kan, maar Baudet praat dan ook vooral met de stemmen in zijn hoofd en die paar fascisten die hij nog om zich heen duldt.
Altijd leuk als je weer de woorden van je leider moet verdraaien om de tegenspraken voor jezelf eruit te filteren. Een bizarre vorm van hersengymnastiek en cognitieve dissonantie, om daarna weer snel uit te loggen als er wordt doorgevraagd en je jezelf geconfronteerd ziet met letterlijke debiliteiten die de Führer voor Democratie dagelijks produceert.
Op naar de 50k doden door desinformatie. Jullie zijn goed op weg om ze te veroorzaken, kun je mooi op je cv zetten!
[ Bericht 10% gewijzigd door VoMy op 27-11-2021 00:47:23 ]
https://www.ijmuidercourant.nl/cnt/dmf20211130_14927775quote:Eerste Kamerlid Paul Frentrop van Forum voor Democratie volgt niet zijn partijleider Thierry Baudet in diens oproepen aan mensen om zich niet te laten vaccineren. Tijdens een debat meldde hij, uitgedaagd door zijn voormalig partijgenoot Henk Otten, dat hij zelf wel gevaccineerd is.
Hier met beeld
Zo snel zal dat niet gaan. Er zal wel eerst een tribunaal voor opgericht moeten worden.quote:
Het zou wel ironisch zijn als deze man nu de partij uit wordt getrapt vanwege zijn vaccinatiestatus
Gaan ze dan bij FvD bijeenkomsten ook het CTB checken, iedereen met een groen vinkje de partij uit?quote:
Het zou wel ironisch zijn als deze man nu de partij uit wordt getrapt vanwege zijn vaccinatiestatus
Haha, Baudet heeft inmiddels gereageerd.quote:
[..]
Gaan ze dan bij FvD bijeenkomsten ook het CTB checken, iedereen met een groen vinkje de partij uit?
Uiteraard nog wel even afwachten hoe hier bij de eerstvolgende karavaan over wordt gesproken maar bovenstaande reactie had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
quote:
https://www.ad.nl/politie(...)vaccineerd~a286391b/
quote:
FvD-leider in Eerste Kamer wil geen medisch advies van Baudet: ‘Ik ben gevaccineerd’
VIDEODe fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Frentrop, is gevaccineerd tegen het coronavirus. Dat zei hij vandaag in een debat in de senaat. Saillant genoeg gaat hij daarmee in tegen het advies dat partijleider Thierry Baudet steeds geeft om af te zien van vaccinatie.
Tobias den Hartog 30 nov. 2021 Laatste update: 14:42
Volgens Frentrop moeten mensen echter niet luisteren naar ‘medische adviezen van welke partijleider dan ook’. ,,Ik ben gevaccineerd. Ik vind het verstandig dat te doen, mede gezien mijn gewicht. Ik zou afraden om medische adviezen te volgen van welke partijleider dan ook”, zei hij op vragen van Kamerlid en ex-FvD’er Henk Otten.
Baudet noemde vaccins eerder ‘levensgevaarlijk’ en roept zijn achterban bij voortduring op deze niet te nemen. De FvD-leider noemde de bijwerkingen ‘heftig’, sprak van ‘experimentele gentherapie’, waarvan de ‘termijn-effecten op het immuunsysteem volstrekt onbekend’ zijn. Hij twitterde onlangs nog: ,,WHATEVER YOU DO: DON’T TAKE THE “VACCINE”!
Weigeren plicht
Op de website van Forum suggereerde Baudet zelfs dat het misschien wel een ‘plicht’ van burgers is om de vaccinatie te weigeren. ,,Juist om deze absurde tweedeling die dreigt te ontstaan te voorkómen, deze absurde controlemaatschappij te blokkeren?", zo schreef hij in een opiniestuk. Baudet schreef dat vaccinaties ‘lockdowns legitimeren’, en een ‘QR-maatschappij faciliteert’.
Baudet laat via een woordvoerder de volgende reactie optekenen. ,,Het was Paul Frentrop’s persoonlijke keuze om zich te laten vaccineren. Die vrijheid heeft iedereen en zoals bekend is FVD een voorstander van maximale vrijheid om te beschikken over het eigen lichaam. Maar inderdaad: wij verschillen van mening over de baten en risico’s van de coronavaccins. Ondertussen zijn we het er beide wel volledig over eens dat een vaccinatieplicht, en het voortduren van vrijheidsbeperkende maatregelen, onacceptabel zijn.”
Frentrop en Baudet zijn eigenlijk sinds de oprichting van Forum erg innig. Op één periode na vertolkte Frentrop ook belangrijke bestuurlijke posities binnen de partij. Bovendien schreven Baudet en hij samen het boek ‘De ravage van tien jaar Rutte’.
FvD-Eerste Kamerlid Theo Hiddema wil niet zeggen of hij is gevaccineerd. ,,Omtrent privézaken verband houdende met mijn beheer van mijn lichamelijke behuizing laat ik mij niet uit in een politieke context.”
Wat vervelend allemaal voor het FvD.
Het is nu van het grootste belang om de eenheid in de partij te bewaren, anders gaan de politieke tegenstanders deze perikelen en geschillen weer ginnegappend naar buiten brengen.
En dat moeten we kost wat kost voorkomen.
Tja, nou, wel opvallend dan dat baudet's uitspraken over de rest van Nederland nooit die eigen keuze vermelden.quote:
[..]
Haha, Baudet heeft inmiddels gereageerd.
[ twitter ]
Uiteraard nog wel even afwachten hoe hier bij de eerstvolgende karavaan over wordt gesproken maar bovenstaande reactie had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
Wel de plicht om de vaccinatie te weigeren... Frentrop heeft dus niet alleen zijn plicht nu verzaakt, maar anderen opgeroepen dat ook te doen. Daar stapt Baudet wel makkelijk over heen.quote:
[..]
Tja, nou, wel opvallend dan dat baudet's uitspraken over de rest van Nederland nooit die eigen keuze vermelden.
Maar goed, Baudet kan ook weinig anders, toch nog een behoorlijk deel van de FvD stemmers wilde in februari gewoon een vaccin: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)gers-te-onderdrukken
Ik zou alleen als ik Frentrop was dus niet met mijn geweten overeen kunnen komen dat ik in een partij zit waarvan de partijleider op roept niet te gaan vaccineren en zo allerlei wellicht mensen de dood in jaagt. Waaronder bijvoorbeeld zwangere vrouwen of hun kinderen.
Er is een speech van Josef Mengele, waar hij omikron zegt.
Toeval? I dont think so. !!
Je zal maar in Uden wonen en dan tot het besef komen dat deze ggz-patiënt gemeenschapsgeld ontvangt om deze onzin uit te braken.quote:
[ twitter ]
Er is een speech van Josef Mengele, waar hij omikron zegt.
Toeval? I dont think so. !!
Order of the Mighty Illuminati Keeping Real Obedience Necessaryquote:
Ik schrijf omikron overigens met een k, maar dat werkt minder in dat anagram.
Organisatie der Marxistische Internationale Kalergisten Regelt Omvolking Nu
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 01-12-2021 00:27:00 ]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.quote:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-lockdown~aa011238/quote:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Dat is een stuk vriendelijker/mooier dan zoals wij nu in lockdown zijn.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-lockdown~aa011238/
Ff de uitbuik week in januari.
Alsnog bedankt ongevaccineerden!
Mooie discussiequote:
[..]
Dat is een stuk vriendelijker/mooier dan zoals wij nu in lockdown zijn.
Ff de uitbuik week in januari.
Alsnog bedankt ongevaccineerden!
https://podcasts.google.c(...)HbIbDXgQ9sEGegQIARAD
Jij kijkt steeds naar de maatregelen ipv het echte verhaal. In werkelijkheid zijn de ziekenhuizen daar leeg, de regering is alleen nogal snel geneigd tot maatregelen en ze nemen dus een week verplichte vakantie na de kerst. Hardnekkig doen alsof Portugal geen succesverhaal is, is echt onzin, ze zitten nog steeds maar op 3000 besmettingen per dag en dat groeit niet echt. Er liggen maar 100 patienten op de IC. Als dit het verhaal in NL was hadden we niet eens de 1,5 meter meer.quote:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Jij lijkt hier heel erg graag je gelijk te willen krijgen en negeert daarvoor de feiten.
Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.
Het is een voorzorgsmaatregel,geen ingrijpen omdat het de verkeerde kant op gaat. Het aantal ziekenhuisopnames en overlijdingen is nog steeds laag. Gelukkig staat de bevolking hier ruim achter alle maatregelenquote:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Sorryquote:
[modbreak]Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.[/modbreak]
Het werd vorige maand gebracht als: Portugal heeft geen maatregelen nodig, wat een succesverhaal. Maar Portugal heeft net zo goed maatregelen nodig. Dat ze eerder besluiten tot het sluiten van café's dan in Nederland, doet niet ter zake. Een dichte deur blijft een dichte deur. Dat is het punt dat ik wil maken. Dat jij zelf nu opeens naar de timing van de maatregelen kijkt, is ook nieuw, want destijds was Portugal nog een goed voorbeeld hoe je met weinig maatregelen corona kon bestrijden - een lockdown staat nou niet bepaald onder de noemer 'weinig maatregelen'.quote:
[..]
Jij lijkt hier heel erg graag je gelijk te willen krijgen en negeert daarvoor de feiten.
Om ontopic te blijven: je gaat net zo met feiten om als Baudet.quote:
[..]
Het werd vorige maand gebracht als: Portugal heeft geen maatregelen nodig, wat een succesverhaal. Maar Portugal heeft net zo goed maatregelen nodig. Dat ze eerder besluiten tot het sluiten van café's dan in Nederland, doet niet ter zake. Een dichte deur blijft een dichte deur. Dat is het punt dat ik wil maken. Dat jij zelf nu opeens naar de timing van de maatregelen kijkt, is ook nieuw, want destijds was Portugal nog een goed voorbeeld hoe je met weinig maatregelen corona kon bestrijden - een lockdown staat nou niet bepaald onder de noemer 'weinig maatregelen'.
* potjecreme Kijkt in broekje okquote:
[modbreak]Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.[/modbreak]
Sorry, dat had moeten zijn "Dames en Heren", mijn excuses.quote:Op maandag 6 december 2021 15:27 schreef potjecreme het volgende:
[..]
* potjecreme Kijkt in broekje ok
Ik ga niet discussiëren met een moderator die mijn berichten verwijderd. Zoals je voorstelde heb ik een klacht in POL FB gezet: POL / [POL-Feedback] POL FB - Ook zonder popcorn toegang! post #51quote:
h, maar de FvD tribunalen gaan wel ineens weg? Waarom roep je daarvoor niet hetzelfde, eigenlijk en waarom betoon jij je een voorstander van dergelijk gedrag?
Kortom, je bent prima bereid om Nederland als China te maken mits het volgens jouw ideologie gaat.
Binnenkort zal de Antivaxxx-colonne dus overgaan op een "no true scotsman"-discussie met Joodse mensen.
Rechter tikt Baudet op zijn jeweetwel
Jeetje, ik had niet verwacht dat hij ook schuldig zou worden bevonden.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)st-coronamaatregelen
Rechter tikt Baudet op zijn jeweetwel
[ twitter ]
Dat mag... hij is niet veroordeeld voor deze belediging.
.Hij had al een paar dagen geen nieuw dieptepunt . Moest dat inhalen
Way to go, Th
Je zou nog kunnen hopen dat hij het dom en idioot vindt om op twitter, de afvoerput van de samenleving, om raad te vragen (bel de GGD, de huisarts, de twijfeltelefoon)... maar helaas is Baudet het voordeel van de twijfel geven ook nogal dom.quote:
[ twitter ]
Hij had al een paar dagen geen nieuw dieptepunt . Moest dat inhalen
Way to go, Th
Ik zie in zijn tijdlijn trouwens echt alleen maar dieptepunten... al die bagger over The Great Reset en het WEF.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 21-12-2021 10:49:53 ]
Baudet is een clown. Maar nog idioter is clowneske meningen strafbaar stellen.quote:
[..]
Je zou nog kunnen hopen dat hij het dom en idioot vindt om op twitter, de afvoerput van de samenleving, om raad te vragen (bel de GGD, de huisarts, de twijfeltelefoon)... maar helaas is Baudet het voordeel van de twijfel geven ook nogal dom.
Ik zie in zijn tijdlijn trouwens echt alleen maar dieptepunten... al die bagger over The Great Reset en het WEF.
Weet ik niet, zodra dat 'clowneske' gedrag grote groepen mensen aan zet tot het overtreden van wetten, zou dat volgens mij best strafbaar kunnen zijn. En dat hij zijn holocaustvergelijkingen niet meer mag maken op straffe van enorme boetes is niet meer dan terecht.quote:
[..]
Baudet is een clown. Maar nog idioter is clowneske meningen strafbaar stellen.
1: Als het causale verband bewezen kan worden, misschien.quote:
[..]
Weet ik niet, zodra dat 'clowneske' gedrag grote groepen mensen aan zet tot het overtreden van wetten, zou dat volgens mij best strafbaar kunnen zijn. En dat hij zijn holocaustvergelijkingen niet meer mag maken op straffe van enorme boetes is niet meer dan terecht.
2: Waarom? moeten Joden die de vergelijking maken ook bestraft worden?
Heel simpel: omdat het heel veel mensen enorm veel pijn doet. En die vergelijkingen bagatelliseren de holocaust.quote:
[..]
2: Waarom? moeten Joden die de vergelijking maken ook bestraft worden?
Iets strafbaar stellen omdat het mensen pijn kan doen. Nogal een subjectief criterium, denk je niet? alles kan mensen pijn doen.quote:
[..]
Heel simpel: omdat het heel veel mensen enorm veel pijn doet. En die vergelijkingen bagatelliseren de holocaust.
Niet kan doet, het doet mensen pijn. De rechter heeft gewoon geoordeeld dat het niet mag, en terecht. Blijkbaar oordeelt de juridisch adviseur van Baudet ook dat het terecht is, anders was hij wel in hoger beroep gegaan.quote:
[..]
Iets strafbaar stellen omdat het mensen pijn kan doen. Nogal een subjectief criterium, denk je niet? alles kan mensen pijn doen.
De rechter heeft alles gewoon netjes meegewogen: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2021:7392
Kortom: wet = wet, en daar mag je niet over discussiëren.quote:
[..]
Niet kan doet, het doet mensen pijn. De rechter heeft gewoon geoordeeld dat het niet mag, en terecht. Blijkbaar oordeelt de juridisch adviseur van Baudet ook dat het terecht is, anders was hij wel in hoger beroep gegaan.
Ik zal maar geen historische vergelijkingen maken. Das war einmal
Je mag best discussiëren, maar dit artikel van het EVRM waar het hier om gaat is wat mij betreft zeer afgewogen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit absoluut zijn.quote:
[..]
Kortom: wet = wet, en daar mag je niet over discussiëren.
Ik zal maar geen historische vergelijkingen maken. Das war einmal
Nee, smaad, laster, directe bedreigingen zijn strafbaar. Maar dingen zeggen die kwetsend zijn? volkomen subjectief criterium.quote:
[..]
Je mag best discussiëren, maar dit artikel van het EVRM waar het hier om gaat is wat mij betreft zeer afgewogen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit absoluut zijn.
Dit heeft niks met de wet te maken, Dit is geheel gebaseerd op wat rechter in de loop der tijd helemaal zelf uit kont hebben getrokken. En dan ook nog niet eens gebaseerd daarop, maar er slechts mee versierd. Knip en plakwerk van soundbites uit de jurisprudentie.quote:
[..]
Kortom: wet = wet, en daar mag je niet over discussiëren.
Ik zal maar geen historische vergelijkingen maken. Das war einmal
Klopt. In dit geval is het nog veel erger dan wet = wet.quote:
[..]
Dit heeft niks met de wet te maken, Dit is geheel gebaseerd op wat rechter in de loop der tijd helemaal zelf uit kont hebben getrokken. En dan ook nog niet eens gebaseerd daarop, maar er slechts mee versierd. Knip en plakwerk van soundbites uit de jurisprudentie.
Je hebt de uitspraak zoals ik die gelinkt heb niet gelezen, zie ik. Dit is gewoon glasheldere rechtspraak, niks geen knip en plakwerk. Maar dat jij rechtszaken die niet alleen een letterlijk artikel waar de exacte overtreding tot in detail staat uitgewerkt gebruiken niet goed begrijpt is al wel vaker gebleken. Rechtspraak gaat niet alleen om wat letterlijk staat opgeschreven in de wet.quote:
[..]
Dit heeft niks met de wet te maken, Dit is geheel gebaseerd op wat rechter in de loop der tijd helemaal zelf uit kont hebben getrokken. En dan ook nog niet eens gebaseerd daarop, maar er slechts mee versierd. Knip en plakwerk van soundbites uit de jurisprudentie.
Ik had hem al gelezen en recht is meer dan de wet, vandaar ook dat volledige machtenscheiding in de zin van trias politica niet haalbaar is, maar er ook op gelet moet worden dat rechters niet op de stoel van de wetgever gaan zitten.quote:
[..]
Je hebt de uitspraak zoals ik die gelinkt heb niet gelezen, zie ik. Dit is gewoon glasheldere rechtspraak, niks geen knip en plakwerk. Maar dat jij rechtszaken die niet alleen een letterlijk artikel waar de exacte overtreding tot in detail staat uitgewerkt gebruiken niet goed begrijpt is al wel vaker gebleken. Rechtspraak gaat niet alleen om wat letterlijk staat opgeschreven in de wet.
Broddelen is een ander probleem dan bovenstaande, maar beiden vermengen zich hier. Mevrouw begint vrolijk in het wilde weg af te wegen zoals ze wil, en daartoe stelt ze dat er geen rangorde in de grondrechten zit, Dat is op zich waar, maar er zit wel een volgorde in. Het EVRM richt zich immers tot de verdragsluitende staat, en de staat moet zich onthouden van inbreuken, bij uitzondering kan ook van de staat worden gevraagd een inspanning te leveren voor de bescherming van een grondrecht tegen derden. Die laatste rol neemt de rechter nu op zich, zonder nadere onderbouwing, om die rol dan meteen gelijk te stellen aan de te maken inbreuk. Het recht is een verticale beslisboom met slechts hier en daar een horizontaal conflict waarin een afweging moet worden gemaakt.
Dat art. 8 hier in het geding zou zijn is nogal een stretch om het aardig te zeggen. Dan moet je toch meer denken aan dat Baudet zich in de privesfeer van holocaustoverlevers zou begeven, dat wanneer zij hun familielot herdenken hij op de deur gaat bonzen en 'Sofort aufmachen!", dan ben je de rijkweidte van het artikel ook al wat aan het oprekken, maar tenminste in dezelfde richting van de strekking.
Vervolgens stelt ze dan dat de vrijheid van meningsuiting met verplichtingen en verantwoordelijkheden komt, dat is in zoverre waar dat het EVRM de overheid de bevoegdheid geeft inbreuken terzake wettelijk te regelen. Een inbreuk moet dus wettelijk geregeld zijn, het is niet aan de rechter om die verplichtingen zomaar zelf te verzinnen zoals ze hier doet. Onnodig grievend is een criterium uit het strafrecht inzake belediging, dat heeft op zich in een kort geding al niks te zoeken, en er is dus ook geen basis om daar aansluiting bij te zoeken aangezien er geen beslismoment is. in de zin van dat er geen vraag te beantwoorden is inzake. De vraag of onnodig grieven zelfstandig een onrechtmatige daad oplevert is immers niet aan de orde. Daar komt dan nog eens bij de grieven dus wel mag, alleen als je er nog een schepje bovenop doet dat wel extra pijn doet maar niet nodig is voor het maken van het punt, de te uiten mening dus.
Er is nog veel meer mis mee, maar dat is ook logisch bij dergelijke politieke rechtspraak.Ook het idee dat het relevant zou zijn dat zij de vergelijking mank vindt gaan, sowieso nogal stompzinnig van vergelijkingen gaan niet mank waneer ze niet als twee druppels water gelijken. Dat is niet wat een vergelijking is. Het staat ook nogal op gespannen voet met 10 EVRM dat juist de vrijheid om elke mening te koesteren benadrukt, ongeacht of een rechter het daarmee eens is.
Kortom, een genante vertoning. Een haastklusje ook nog, zogenaamd omdat er maatschappelijke onrust zou bestaan.
Bedankt dat je mijn bovenstaande post bewijst, ik heb zelden een zwakkere post over onze rechtsstaat gelezen. Het is te veel werk om alle onzin te weerleggen, maar artikel 8 EVRM is er juist voor zulke gevallen. En dat jij het een politieke rechtspraak noemt is nog een bewijs dat jij er totaal niks van begrepen hebt.quote:
[..]
Ik had hem al gelezen en recht is meer dan de wet, vandaar ook dat volledige machtenscheiding in de zin van trias politica niet haalbaar is, maar er ook op gelet moet worden dat rechters niet op de stoel van de wetgever gaan zitten.
Broddelen is een ander probleem dan bovenstaande, maar beiden vermengen zich hier. Mevrouw begint vrolijk in het wilde weg af te wegen zoals ze wil, en daartoe stelt ze dat er geen rangorde in de grondrechten zit, Dat is op zich waar, maar er zit wel een volgorde in. Het EVRM richt zich immers tot de verdragsluitende staat, en de staat moet zich onthouden van inbreuken, bij uitzondering kan ook van de staat worden gevraagd een inspanning te leveren voor de bescherming van een grondrecht tegen derden. Die laatste rol neemt de rechter nu op zich, zonder nadere onderbouwing, om die rol dan meteen gelijk te stellen aan de te maken inbreuk. Het recht is een verticale beslisboom met slechts hier en daar een horizontaal conflict waarin een afweging moet worden gemaakt.
Dat art. 8 hier in het geding zou zijn is nogal een stretch om het aardig te zeggen. Dan moet je toch meer denken aan dat Baudet zich in de privesfeer van holocaustoverlevers zou begeven, dat wanneer zij hun familielot herdenken hij op de deur gaat bonzen en 'Sofort aufmachen!", dan ben je de rijkweidte van het artikel ook al wat aan het oprekken, maar tenminste in dezelfde richting van de strekking.
Vervolgens stelt ze dan dat de vrijheid van meningsuiting met verplichtingen en verantwoordelijkheden komt, dat is in zoverre waar dat het EVRM de overheid de bevoegdheid geeft inbreuken terzake wettelijk te regelen. Een inbreuk moet dus wettelijk geregeld zijn, het is niet aan de rechter om die verplichtingen zomaar zelf te verzinnen zoals ze hier doet. Onnodig grievend is een criterium uit het strafrecht inzake belediging, dat heeft op zich in een kort geding al niks te zoeken, en er is dus ook geen basis om daar aansluiting bij te zoeken aangezien er geen beslismoment is. in de zin van dat er geen vraag te beantwoorden is inzake. De vraag of onnodig grieven zelfstandig een onrechtmatige daad oplevert is immers niet aan de orde. Daar komt dan nog eens bij de grieven dus wel mag, alleen als je er nog een schepje bovenop doet dat wel extra pijn doet maar niet nodig is voor het maken van het punt, de te uiten mening dus.
Er is nog veel meer mis mee, maar dat is ook logisch bij dergelijke politieke rechtspraak.Ook het idee dat het relevant zou zijn dat zij de vergelijking mank vindt gaan, sowieso nogal stompzinnig van vergelijkingen gaan niet mank waneer ze niet als twee druppels water gelijken. Dat is niet wat een vergelijking is. Het staat ook nogal op gespannen voet met 10 EVRM dat juist de vrijheid om elke mening te koesteren benadrukt, ongeacht of een rechter het daarmee eens is.
Kortom, een genante vertoning. Een haastklusje ook nog, zogenaamd omdat er maatschappelijke onrust zou bestaan.
Deze uitspraak is juist glashelder en alle specialisten hadden van te voren ook al aangegeven dat er nauwelijks een andere uitspraak denkbaar was. Dat Spong, iemand die nogal van het in hoger beroep gaan is, nu ook niks heeft gezegd over in hoger beroep gaan, geeft ook al aan dat zelfs kamp Baudet deze uitspraak gewoon had verwacht.
En dat jij doet alsof de vergelijking tussen de holocaust en coronamaatregelen niet 100% mank gaat (het is alsof je de eifeltoren met een bloem vergelijkt oid, in elk geval 2 dingen die totaal in niks op elkaar lijken), geeft ook al aan dat je er totaal niks van begrepen hebt.
Yeah, right.quote:
[..]
Bedankt dat je mijn bovenstaande post bewijst, ik heb zelden een zwakkere post over onze rechtsstaat gelezen. Het is te veel werk om alle onzin te weerleggen,
Lul niet.quote:maar artikel 8 EVRM is er juist voor zulke gevallen.
De trend dat rechters zich macht toeeigenen door de wetssystematiek en de normadressaat te negeren zodat ze meteen kunnen beginnen met 'afwegen' is al wat langer bezig. De Jonge duikt er met zijn lagere schoolniveau ook enthousiast op. Maar zelfs specialisten hadden niet zoveel vertrouwen in de intellectuele lenigheid van de rechter.quote:En dat jij het een politieke rechtspraak noemt is nog een bewijs dat jij er totaal niks van begrepen hebt.
Deze uitspraak is juist glashelder en alle specialisten hadden van te voren ook al aangegeven dat er nauwelijks een andere uitspraak denkbaar was.
Hoger beroep is al aangekondigd, Spong is niet nogal van het in hoger beroep gaan en deze opmerking getuigt weer van jouw totale onbenul.quote:Dat Spong, iemand die nogal van het in hoger beroep gaan is, nu ook niks heeft gezegd over in hoger beroep gaan, geeft ook al aan dat zelfs kamp Baudet deze uitspraak gewoon had verwacht.
Dat is dus ook weer van zo'n stuitende beperktheid. Het is niet relevant of de vergelijking 100% mank gaat, dat mag je vinden want je hebt vrijheid van meningsuiting, maar een vergelijking gaat niet meer of minder mank naarmate de onderwerpen van vergelijking meer op elkaar ljiken. Natuurlijk kun je de eiffeltoren met een bloem vergelijken, qua schoonheid, qua vergankelijkheid, maar misschien is er ook wel een plantenkundige die een overeenkomst ziet in hoe beide zich staande houden met hun relatief lage gewicht. En misschien is er dan een andere plantkundige dan wel bouwkundige die dan een essentieel verschil ziet in de veronderstelde overeenkomst en constateert dat die vergelijking mank gaat.quote:En dat jij doet alsof de vergelijking tussen de holocaust en coronamaatregelen niet 100% mank gaat (het is alsof je de eifeltoren met een bloem vergelijkt oid, in elk geval 2 dingen die totaal in niks op elkaar lijken), geeft ook al aan dat je er totaal niks van begrepen hebt.
Hier, kun je wat van leren:quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-onderbouwd-a4069317
https://www.nu.nl/debat-p(...)semitische-taal.html
Je kunt steeds wel hele beschouwingen houden, maar veel kennis komt er niet uit.
Beste reizigers toch?quote:
[..]
Sorry, dat had moeten zijn "Dames en Heren", mijn excuses.
Is dit echt?! Allemachtig.. er moet heel snel extra geld naar de (lokale) democratie. Meteen een examen invoeren ofzo..quote:
[ twitter ]
Er is een speech van Josef Mengele, waar hij omikron zegt.
Toeval? I dont think so. !!
quote:
[..]
Hier, kun je wat van leren:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-onderbouwd-a4069317
Je kletste dus uit je nek.quote:Baudet gaat in beroep tegen de uitspraak
quote:al wil dat niet zeggen dat het in hoger beroep een uitgemaakte zaak is”, meent Van Noorloos.
Je eigen bron laat zien dat je maar wat bazelde.toen je zei dat specialisten beweerden dat nauwelijks een andere utispraak denkbaar was.quote:Dat valt dus niet te voorspellen”, zegt hij
Een hoogleraar staatsrecht die wat jammert over uitspraken in de kamer die helemaal niet zijn gedaan is geen specialist, die man wil gewoon op TV op het Baudet corvee te doen. Helaas voor hem werd Voermans, ook geen specialist overigens, ook een reactie gevraagd en die is de hele coronocrisis al te schijterig om het gezag te bekritiseren. Leonie De Jonge, eveneens geen specialist maar een activist die pleit voor nog meer ten strijde trekkende redacties, en dan gezamenlijk.quote:
Ik ben wel weer klaar je met je laffe geneuzel, de tekstgeworden conformistische middelmatigheid.quote:Je kunt steeds wel hele beschouwingen houden, maar veel kennis komt er niet uit.
Kritische vragen verwachten in de Privé....quote:
Ik kwam hem net posten, wat een partij joh.quote:
Als je als Theo dit soort sarcastische tweets gaat posten en het zo oneens bent met de partij, kun je toch maar beter gewoon opstappen uit de partijquote:
[..]
Ik kwam hem net posten, wat een partij joh.
Ik ben helemaal niet van de cordon sanitairs. Maar bij dit soort politici die bijdragen aan een klimaat waarin antisemitisme wordt aangewakkerd, aldus de amsterdamse voorzieningenrechter en onder wiens leiding Kamerleden worden bedreigd en tribunalen aan de orde van de dag zijn moet je je wel afvragen of je ze moet uitnodigen voor dit soort bullshitinterviewtjes. Media hebben ook een verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Kritische vragen verwachten in de Privé....
En dan heb ik het niet over kritische journalistiek, dat moet je juist doen. Zaag hem maar door, laat maar zien dat hij gek is. Maar niet dit.
Dit is overigens de achtergrond van die tweet zo blijkt.
Verbieden die handel en snel. Ik vind dat je daar uiterst terughoudend mee moet zijn. Maar dit is er over. En ver en structureel. Deze club is staatsgevaarlijk.
Is dit eng? Of is het grappig dat hij zo niet meer in de realiteit staan.
Hij moet vooral veel doms tweeten, hoe groter de kans dat hij zelf moet verschijnen bij een tribunaal
Zoals laatst :
Thierry Baudet vandaag voor rechter om vergelijking Holocaust
FvD vind ik niet staatsgevaarlijk.... het is wel een lullige club en sommige leden hebben verontrustende ideeën, wat kan leiden tot a-sociale daden.quote:
[ twitter ]
Dit is overigens de achtergrond van die tweet zo blijkt.
Verbieden die handel en snel. Ik vind dat je daar uiterst terughoudend mee moet zijn. Maar dit is er over. En ver en structureel. Deze club is staatsgevaarlijk.
Het oproepen tot je niet vaccineren is zo'n enge daad>
Kijk goed naar het paard op de achtergrond van de kerstman.
Die heeft acht benen...Dat moet Sleipnir zijn.
Op zich ..... niet verontrustends... ware het niet dat het wijst op een verborgen flirten met nazisme.
Idem..... het woord joelfeest weer gebruiken.
DIt doet me denken aan 2016 toen de NOS een promofilmpje maakte vol met kerstsfeer, maar het woord kerstmis werd niet gezegd of geschreven.
Telegraaf, Rutte en FvD roerden zich . FvD opende een petitie, met de kop Stop de zelfhaat! Behoud het Kerstfeest! nu is de tekst van de petitie zelf weggehaald,
Dit is nog over : http://web.archive.org/we(...)/www.fvd.nl/kerstmis
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 25-12-2021 10:56:19 ]
Het aanwakkeren van antisemitisme en het ondermijnen van het vertrouwen in wetenschap en overheid vind ik wel staatsgevaarlijk, eerlijk gezegd.quote:
[..]
FvD vind ik niet staatsgevaarlijk.... het is wel een lullige club en sommige leden hebben verontrustende ideeën, wat kan leiden tot a-sociale daden.
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.quote:
Het aanwakkeren van antisemitisme en het ondermijnen van het vertrouwen in wetenschap en overheid vind ik wel staatsgevaarlijk, eerlijk gezegd.
The Great Reset, Soros, Satanische kinderoffersquote:
[..]
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.
Dat ze geloven dat Joden de touwtjes in handen hebben lijkt me niet heel ver gezocht
.'Joden'.quote:
[..]
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.
Ja maar als ze dat niet hebben is het om die reden dus niet staatsgevaarlijk.quote:
The Great Reset, Soros, Satanische kinderoffers
Dat ze geloven dat Joden de touwtjes in handen hebben lijkt me niet heel ver gezocht
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 25-12-2021 12:48:23 ]
Haat aanwakkeren richting een bepaalde bevolkingsgroep is natuurlijk wel staatsgevaarlijk, aangezien je zo via geweld richting die groep het hele land kunt ontwrichten.quote:
[..]
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.
https://www.ad.nl/politie(...)lijkmakend~a3068ede/quote:In een toelichting zegt Hiddema: ,,Als we dit Joelfeest nou al jarenlang vierden in ons land, dan was dit misschien gepast, maar er is geen sterveling in Nederland die überhaupt weet wat dit behelst. Dit doet dat clubje alleen maar om een bepaalde associatie na te streven en daar word ik onpasselijk van. Als je het Jodenleed blijft relativeren, dan krijg je last met mij.”
Theo is er mee klaar
Lijken me nog heel wat stappen tussen zitten. Een groep zo losjes staatsgevaarlijk noemen resulteert allicht in hetzelfde immers.quote:
Haat aanwakkeren richting een bepaalde bevolkingsgroep is natuurlijk wel staatsgevaarlijk, aangezien je zo via geweld richting die groep het hele land kunt ontwrichten.
Nee, dat is niet zo.quote:
[..]
Lijken me nog heel wat stappen tussen zitten. Een groep zo losjes staatsgevaarlijk noemen resulteert allicht in hetzelfde immers.
Ik best benieuwd naar de kandidatenlijsten en de kwaliteit ervan. FvD is al even op verschillende manieren in opspraak, een associatie zal niet al goed voor je loopbaan zijn.
quote:‘Laatste smeekbede’ ongevaccineerde Hiddema aan adres partijleider Baudet
Eerste Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) doet opnieuw een oproep aan partijleider Thierry Baudet om de opmars van ‘eendimensionale wappies’ binnen de partij te stuiten. De strafadvocaat spreekt in NRC verder van een ‘laatste smeekbede’ om te stoppen met vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog.
Voor senator Hiddema lijkt de maat nu echt vol. Hij stoort zich mateloos aan interne perikelen en Tweede Kamerleden die de coronacrisis vergelijken met de Tweede Wereldoorlog. ,,Als Baudet die reinheidsapostelen met hun WOII-obsessies niet de mond wil snoeren en er daardoor weer verwijten komen van vergrijp aan Joods leed, dan is bij mij de pijp vol”, zegt Hiddema in een interview met NRC.
Opvallend detail is dat Hiddema zich ‘uit luiheid’ nog niet heeft laten vaccineren. Het zou geen verband hebben met de nadrukkelijke afwijzing van Baudet als het gaat om vaccinaties. ,,Sodemieter op”, aldus het Eerste Kamerlid.
Joelfeest
Hiddema liet zaterdag ook al weten te willen optreden tegen ‘infantiele bombast uitkramende’ partijgenoten die de Tweede Wereldoorlog gebruiken om een punt te maken. Aanleiding daarvoor was een tweet van de jongerentak van de partij, JFvD. Daarin wenste de jongerenorganisatie mensen een ‘fijn joelfeest en een zalige kerst', verwijzend naar het oude Germaanse midwinterfeest dat ook in nazi-Duitsland een belangrijke rol speelde.
FvD-leider Thierry Baudet brengt de coronamaatregelen geregeld in verband met de Jodenvervolging in de jaren ‘30 en ‘40. Ook de tweet waarvoor Baudet zich deze maand moest verantwoorden voor de rechter noemde Hiddema eerder ‘weerzinwekkend'. Daarin plaatste de partijleider een foto van een kind met een Jodenster dat wachtte op deportatie naast een foto van een kind dat kennelijk als gevolg van coronamaatregelen niet bij Sinterklaas in de buurt kon komen.
Laatste smeekbede
Hiddema noemt dit zijn laatste ‘smeekbede’ aan Baudet om te stoppen met de vergelijkingen. ,,Erger dan dit kan het niet worden”, aldus de 77-jarige Hiddema. Hij zegt te hopen dat Baudet nog ‘bij zinnen komt'. ,,Ik heb mensen in het huis van bewaring ook zien veranderen.” Verder zegt hij ‘geen hekel’ te hebben aan Baudet en ook niet te willen overstappen naar een andere partij.
Theo Hiddema was vier jaar Tweede Kamerlid namens Forum voor Democratie. Hij trok zich terug uit de partij omdat hij ‘politiek depressief’ was geworden van de ophef rond antisemitische, seksistische en racistische appjes uit de FvD-gelederen. In april keerde hij terug bij de partij en sindsdien zit hij namens Forum in de Eerste Kamer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)der-baudet~a2da21d7/
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
Zo iemand zit dus in de tweede kamer. Het verbijsterende is vooral dat ik daar niet eens meer verbaasd over ben.quote:
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
[ twitter ]
Vergeet niet lokale partijen die helemaal idolaat van de FvD zijn.. Hier ook een eng clubje genaamd slydregt.nu waarvan de fractie voorzitter helemaal gek is van Baudet..quote:
[ twitter ]
Ik best benieuwd naar de kandidatenlijsten en de kwaliteit ervan. FvD is al even op verschillende manieren in opspraak, een associatie zal niet al goed voor je loopbaan zijn.
Er was van de week wat gezeik binnen de partij en was blij dat er meer mensen de partij een schande voor dit dorp vinden.. maar helaas ook gasten die compleet blind achter ze aan lopen.
Dat is - uiteraard - een behoorlijk bekend schilderij. Best wel grappig eigenlijk dat dat hele pedante groepje dat verder in het geheel niet door lijkt te hebben.quote:
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
[ twitter ]
Wie bedoel je daarmee?quote:
[..]
Dat is - uiteraard - een behoorlijk bekend schilderij. Best wel grappig eigenlijk dat dat hele pedante groepje dat verder in het geheel niet door lijkt te hebben.
Dat schilderij is Der Wanderer über dem Nebelmeer van Caspar David Friedrich, zo'n beetje het beroemdste Duitse schilderij uit de geschiedenis en een reliek van de Duitse Romantiek.quote:
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
[ twitter ]
En wat denkt Cliteur over de jodenhaat van zijn pupil ?
Dit geval? De openlijke aanval van FvD op een Joodse familie?quote:
Ik vind in dit geval dat er wel heel snel antisemitisme wordt geroepen.
* Deze familie Rothschild is al vele jaren de zondebok van anti-semieten, mn de nazi-achtigen
* FvD-ers en Baudet laten vaker doorschemeren dat ze anti-semitisch en extreemrechtse sympathisanten zijn.
Zoals Baudet die ooit Soros de schuld gaf van covidverspreiding en suggereerde dat hij daamee een wereldwijde dictatuur wilde vestigen.. Een complot van Joden ter wereldoverheersing en ander slechte daden verzinnen is klassieke jodenhaat.
Die kamervragen laten overduidelijk zien dat FvD-top verkapte antisemieten zijn.
Nog te veel mensen willen dat niet weten, willen dat goedpraten.
Tja. Dan is de politie ineens wel je beste vriend hè Thierry.
Kennelijk werkt die staat toch best prima. Stop maar met ondermijnen.
Boze lieden bekladden de voordeur van FvD,
Ze verwijten FvD dat ze fascisten zijn.
FvD verwijt die boze lieden dat ze fascisten zijn.
Kap eens met elkaar demoniseren en nog wel met hetzelfde etiketje.
FvD sproeit al uren hun haat op het westerpark, Amsterdam en verwijten die boze lieden dat ze dat ook doen op dezelfde plek.
Niet echt, als er een conspiracy verhaal anti-semitisch is dan is het wel het Rothschild lulverhaal wat Baudet nu weer aanhaalt.quote:
Ik vind in dit geval dat er wel heel snel antisemitisme wordt geroepen.
Is dit nog moderne kunst?quote:
Is het entart ? Ondermijnt het de culturele identiteit ?
Ik denk dat Sherry Bidet's Kulturkammer dit liberale gekladder af gaat wijzenquote:
[..]
Is dit nog moderne kunst?
[ afbeelding ]
Is het entart ? Ondermijnt het de culturele identiteit ?
Conspiracy poster ... en natuurlijk ook anti-semitisch met Soros op links.quote:
[..]
Niet echt, als er een conspiracy verhaal anti-semitisch is dan is het wel het Rothschild lulverhaal wat Baudet nu weer aanhaalt.
https://nos.nl/75jaarbevr(...)g-op-met-nep-vermeerquote:
[..]
Is dit nog moderne kunst?
[ afbeelding ]
Is het entart ? Ondermijnt het de culturele identiteit ?
Karel Appel, Mondriaan, Toroop en Van Gogh kan allemaal de prullenbak in.
Mauve, Weissenbruch, Mesdag, Maris, en natuurlijk helemaal Israëls, kunnen ook weg.
[ Bericht 8% gewijzigd door DeBarbarijseVOCrover op 03-01-2022 14:00:20 ]
Mooi hoe 's lands grootste intellectueel niet verder komt dan lelijk vertaalde anglicismen. Verder lijk ie me in een psychose verkeren, een opname in een GGZ-kliniek zou hem goed doen.quote:
Iemand hier heeft een zeker contact met de realiteit verloren
[ twitter ]
Alles is een kartel, geloof ik, bij Thierry.quote:
[..]
Mooi hoe 's lands grootste intellectueel niet verder komt dan lelijk vertaalde anglicismen. Verder lijk ie me in een psychose verkeren, een opname in een GGZ-kliniek zou hem goed doen.
En een paar dagen later:quote:
[ twitter ]
Tja. Dan is de politie ineens wel je beste vriend hè Thierry.
Kennelijk werkt die staat toch best prima. Stop maar met ondermijnen.
Lijkt me wel een mooi tv-format voor John de Mol.Laten we eerst een 'expeditie robbinson'-achtige pilot doen <popcorn.gif>quote:
Baudet zou zo diep ongelukkig worden als hij daadwerkelijk in een land zou wonen met alleen maar Baudet-stemmers
Niet eerlijk. Is in geknipt. Dat was de reactie van Baudet helemaal niet.quote:
Hier het volledige fragment:
Feit blijft natuurlijk dat-ie z'n dr.-titel niet waardig is.quote:
[..]
Niet eerlijk. Is in geknipt. Dat was de reactie van Baudet helemaal niet.
Hier het volledige fragment:
Dat is niet aan jou om te beoordelen. Hij heeft zijn titel gewoon gehaald, klaar.quote:
[..]
Feit blijft natuurlijk dat-ie z'n dr.-titel niet waardig is.
Daarnaast kun je heel wat van hem vinden, doe ik ook, maar je kunt zijn prestaties niet negeren. Is hij de meest intelligente man van Nederland? Nee, zeker niet. Maar hij heeft naast zijn PhD ook een Master in Rechten behaald, meerdere boeken geschreven en uitgebracht, een politieke partij opgericht die nog maar kort geleden in de peilingen als 2e partij van Nederland stond. En hij is nog maar halverwege de 30.
Wat heb jij allemaal bereikt?
Nogmaals, vind gerust van hem wat je wil. En als je het politiek gezien niet met hem eens bent, kan dat natuurlijk ook. Het dedaine stijltje van hem en manier van praten helpt natuurlijk ook niet mee. Zijn emotionele uitbarstingen waarin hij zich laat verleiden tot door opmerkingen die te kort door de bocht zijn, ook niet.
Maar erken gewoon als een vent dat hij niet dom is.
Niet dom idd wat betreft IQquote:
Maar erken gewoon als een vent dat hij niet dom is.
Wel dom om persoonlijk risico te nemen met covidvirus.... nog dommer is het anderen aan te sporen dat ook te doen.
Dom in de moraal/ politieke visie
Een doctor moet zich houden aan wetenschappelijke methodes. En daar is hij ook dom mee.
Nou... 'gewoon' was het beslist niet. Er is altijd veel kritiek geweest op de wetenschappelijke kwaliteit van z'n promotieonderzoek. Zelfs binnen z'n promotiecommissie was dat aan de hand.quote:
Dat is niet aan jou om te beoordelen. Hij heeft zijn titel gewoon gehaald, klaar.
Hij heeft niet 'naast' z'n PhD een mastertitel behaalt. Hij heeft - zoals iedereen die promoveert - eerst z'n doctoraal (master) gehaald en is daarna aan z'n promotie begonnen. Je kunt immers niet promoveren zonder mastertitel. Hij zegt in het filmpje overigens wel iets raars, namelijk dat-ie z'n 'miserabele doctorandustitel' heeft omgezet in een doctorstitel. Hij is echter nooit drs. geweest, zijn master heeft 'm mr. gemaakt en door de promotie is daar de titel van dr. bij gekomen.quote:Daarnaast kun je heel wat van hem vinden, doe ik ook, maar je kunt zijn prestaties niet negeren. Is hij de meest intelligente man van Nederland? Nee, zeker niet. Maar hij heeft naast zijn PhD ook een Master in Rechten behaald, meerdere boeken geschreven en uitgebracht, een politieke partij opgericht die nog maar kort geleden in de peilingen als 2e partij van Nederland stond. En hij is nog maar halverwege de 30.
En boeken schrijven kan iedereen. De vraag is wat de kwaliteit van die boeken is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2022 23:16:12 ]
Promotores: Prof. dr. P.B. Cliteurquote:
[..]
Dat is niet aan jou om te beoordelen. Hij heeft zijn titel gewoon gehaald, klaar.
Daarnaast kun je heel wat van hem vinden, doe ik ook, maar je kunt zijn prestaties niet negeren. Is hij de meest intelligente man van Nederland? Nee, zeker niet. Maar hij heeft naast zijn PhD ook een Master in Rechten behaald, meerdere boeken geschreven en uitgebracht, een politieke partij opgericht die nog maar kort geleden in de peilingen als 2e partij van Nederland stond. En hij is nog maar halverwege de 30.
Wat heb jij allemaal bereikt?
Nogmaals, vind gerust van hem wat je wil. En als je het politiek gezien niet met hem eens bent, kan dat natuurlijk ook. Het dedaine stijltje van hem en manier van praten helpt natuurlijk ook niet mee. Zijn emotionele uitbarstingen waarin hij zich laat verleiden tot door opmerkingen die te kort door de bocht zijn, ook niet.
Maar erken gewoon als een vent dat hij niet dom is.
Prof. dr. R. Scruton (University of Oxford, UK)
Overige leden: Prof. dr. A.N. Guiora (University of Utah, Salt Lake City, USA)
Prof. dr. A. Ellian
Prof. dr. A. van Staden
Prof. dr. A.A.M. Kinneging
Prof. dr. R.A. Lawson
Lekker de hele faculteit rechtsfilosofie waar je elke dag koffie mee hebt gedaan naar het academiegebouw laten komen om je doctorstiteltje te behalen.
Safespaces op de universiteit zijn leuk, maar zouden niet mogen leiden tot het willekeurig uitdelen van academische titels.
Willem Engel was overigens ook onderweg om te promoveren voor hij stopte. Het zegt allemaal niet zoveel dus.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)-vaker-in-complottenquote:Krouwel: "In Nederland zie je vooral bij aanhangers van populistisch extreemrechts een sterke neiging tot geloof in complotten. Des de meer mensen zich bedreigd voelen, des de meer ze geneigd zijn populisten te geloven die ongefundeerde complotten verspreiden die een simplistische 'verklaring' geven van wie er achter de dreiging zit
Bijvoorbeeld:
Baudet in 2019:
Wij moeten niets hebben van zetelrovers
Dat vinden wij niet kunnen . Dat vinden we onacceptabel
https://www.ad.nl/video/p(...)-meijeren-fvd-277778
Wordt het niet tijd FvD in dezelfde categorie als vereniging Martijn te plaatsen? Verbieden op basis van antidemocratische terroristische denkbeelden?
Nieuw boekje.
Kan Rutte daar nog iets tegen doen? Dat zijn beeltenis op de cover van het boek prijkt?quote:
De uitspraken in de zaken over portretrecht lijken mij Rutte een kans te verschaffen maar of hij daar aan wil beginnen en zo gratis publiciteit gaat geven aan dit boekje weet ik niet.quote:
[..]
Kan Rutte daar nog iets tegen doen? Dat zijn beeltenis op de cover van het boek prijkt?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
Hij had het ‘Onze Strijd’ moeten noemen.quote:
Dit zei hij ook in maart 2020
Nog meer echte geschiedenis volgens Baudet:
Op een gegeven moment riep Thierry dat Corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen () om onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 29-01-2022 18:22:39 ]
Of nam hij niet de moeite even te checken wat de redenen zijn jongens te vaccineren met dit vaccin?
quote:
Probeerde Baudet grappig te zijn ?
[ twitter ]
Of nam hij niet de moeite even te checken wat de redenen zijn jongens te vaccineren met dit vaccin?
quote:
Zo'n flutboekje is gewoon een manier om zichzelf legaal te verrijken aan zijn blinde volgelingen.
Hahaha,quote:
11 euro voor een handtekening en meer dan 50 euro voor een paar regels 'persoonlijke' tekst van iemand die jou helemaal niet kent.
Echt serieus, wie gaat daar nou 75 euro voor neerleggen?zakkuhhhhh vulluhhhhhhquote:
[..]
Hahaha,
11 euro voor een handtekening en meer dan 50 euro voor een paar regels 'persoonlijke' tekst van iemand die jou helemaal niet kent.
Er zijn wel trouwe volgelingen, vrome gelovigen die het doen. Eigen schuld. dikke bult voor hen
Wie weet... komt een van hen ooit tot afkicken en schrijft een boek: Het Baudet Bedrog
Iemand was mij dus al voor.quote:
[..]
Hij had het ‘Onze Strijd’ moeten noemen.
Baudet: erkennen dat de Krim legaal bij Rusland is ingepikt
tjaaaaaa vroeger was dat zo niet rechts,
Baudet: overigens ben ik van mening dat 9/11 een false flag was
Hij gaat natuurlijk nooit uitleggen waarom hij ook deze complottheorie leuk vind.
Ah, Poetin heeft weer wat geld overgemaakt naar Baudet?quote:
[ twitter ]
Baudet: erkennen dat de Krim legaal bij Rusland is ingepikt
tjaaaaaa vroeger was dat zo niet rechts,
Baudet: overigens ben ik van mening dat 9/11 een false flag was
Hij gaat natuurlijk nooit uitleggen waarom hij ook deze complottheorie leuk vind.
Hoeveel roebels zou zo'n tweet als deze nu opleveren? Ik vraag dit voor een vriend...quote:
[..]
Ah, Poetin heeft weer wat geld overgemaakt naar Baudet?
Je zou dit landverraad kunnen noemen.quote:
[..]
Hoeveel roebels zou zo'n tweet als deze nu opleveren? Ik vraag dit voor een vriend...
[ afbeelding ]
Ah, Tjer stond weer eens op de witte piste, zo te lezen.quote:
Op Zelfs voor Thierry B... is dit over het randje.quote:
Wanneer het niet meer meteen duidelijk is of het sarcasme is of niet....
[ afbeelding ]
Het is dus sarcasme
Beweert hij hier dat Niemoller links is en mept hij tegelijk naar homo's ?
Dit is het geenstijlartikel over Baudets flirt met DENK.
Eerder met zijn neus in het witte poeder.quote:Op maandag 14 februari 2022 11:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, Tjer stond weer eens op de witte piste, zo te lezen.
Het enige dat gevallen is, is zijn masker. Helaas zien zijn stemmers (blinde volgelingen) dat niet.quote:
Terry Terry, toch, wat ben je diep gevallen
Hoe gaat het eigen partijtje van Henkie?quote:
FvD-oprichter over zijn kind, olv Baudet
[ twitter ]
Henkie is natuurlijk als de dood voor kerona. Behoort ook wel tot de risicogroep. Zijn buik en onderkin hebben zelfs z'n nek verdrongen.
Zijn die vier volgelingen van hem nou echt zo dom dat ze hem niet uit de fractie smijten? Nou is Hammie Wangzak Gideon van Meijeren een argument voor de stelling dat een rechtenstudie niet academisch is en dat opleiding en titels maar een klein beetje zeggen over je intelligentie, maar Kamervragen over satanische pedofielen kan je ook namens een vierkoppige fractie stellen.quote:
Was hij dronken toen hij dit schreef ?
Beweert hij hier dat Niemoller links is en mept hij tegelijk naar homo's ?
Dit is het geenstijlartikel over Baudets flirt met DENK.
[ twitter ]
Met de fvd, zijn de nationalisten wederom de nsb-ers.quote:
[..]
Hoeveel roebels zou zo'n tweet als deze nu opleveren? Ik vraag dit voor een vriend...
[ afbeelding ]
Sinds wanneer is de VVD Een conservatief partij?
Zover ik mij kan herinneren is de vvd een rechts conservatieve partij geweest.quote:
Sinds wanneer is de VVD Een conservatief partij?
liberale partij. En te kiezen voor Mark Rutte ipv Rita Verdonk, heeft die status nog meer bevestigd.quote:
[..]
Zover ik mij kan herinneren is de vvd een rechts conservatieve partij geweest.
Baudet gelooft niet dat ideeën en parlementaire politiek dingen kunnen veranderen.
Wapens wel
Forum tegen Democratie begon met de pretentie dat veelvuldig referenda de democratie kan vervolmaken.
FvD-lijsttrekker Geertshuis :
quote:„Ik kijk uit naar de dag dat de smeerlappen die deze waanzin over ons uitrollen met de kop op het hakblok liggen. Ook met de nazi’s gebeurde dat uiteindelijk.”
De puppet laat wel erg goed blijken waar zijn loyaliteit ligt.
Wat een held die Baudet. Waarom is hij zo geweldig?quote:
[..]
Hoeveel roebels zou zo'n tweet als deze nu opleveren? Ik vraag dit voor een vriend...
[ afbeelding ]
Niet handig voor een politicus.quote:
[ twitter ]
De puppet laat wel erg goed blijken waar zijn loyaliteit ligt.
Maar heeft hij ongelijk? Er is veel gelijkenis met Kosovo.
Heb je argumenten voor je laatste stelling?quote:
[..]
Niet handig voor een politicus.
Maar heeft hij ongelijk? Er is veel gelijkenis met Kosovo.
-opstandige regio wat zichzelf onafhankelijk heeft verklaardquote:
[..]
Heb je argumenten voor je laatste stelling?
-regio gesteund door buurland
-burgeroorlog
-militair ingrijpen om de regio zijn onafhankelijkheid te geven
-geen VN mandaat
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2022 15:02:03 ]
Lijkt eerder op Transnistrië.quote:
[..]
-opstandige regio wat zichzelf onafhankelijk heeft verklaard
-regio gesteund door buurland
-burgeroorlog
-militair ingrijpen om de regio zijn onafhankelijkheid te geven
-geen VN mandaat
(lol)
https://www.nu.nl/politie(...)oek-boekverkoop.html
Sommigen verkopen het land om politicus te kunnen zijn en sommige politici verkopen boeken in een poging het land te redden.quote:
Meneer weigert mee te werken aan een integriteitsonderzoek
https://www.nu.nl/politie(...)oek-boekverkoop.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 23-02-2022 15:02:15 ]
En sommige doen beiden. Nou ja, ok, ze verkopen vooral zichzelf want de macht in het land hebben ze niet en ze willen niet eens deel uitmaken van dit land.quote:
[..]
Sommige verkopen het land om politicus te kunnen zijn en sommige politici verkopen boeken in een poging het land te redden.
Goh. Voorspelbare Russische trol is voorspelbaar.quote:
Dit is dus schijnbaar de vaderlandslievende patriot in de 21e eeuw, als er oorlog uitbreekt heult ie met de vijand
[ twitter ]
Neutraliteit verklaren is toch een goede Nederlandse traditie?quote:
Dit is dus schijnbaar de vaderlandslievende patriot in de 21e eeuw, als er oorlog uitbreekt heult ie met de vijand
[ twitter ]
Sjerrie is bijna wel de minst neutrale persoon hierin.quote:
[..]
Neutraliteit verklaren is toch een goede Nederlandse traditie?
Lolwat.quote:
[..]
Neutraliteit verklaren is toch een goede Nederlandse traditie?
Baudet is continu aan het simpen voor Poetin man. Het is maar wat je neutraliteit noemt
.En waarom zou je je neutraal op moeten stellen tegen één of andere paranoïde maniak die kwijlend boven de bosatlas hangt om te kijken welke soevereine staten hij zich allemaal kan toe-eigenen?
Hitler was voor Nederland ook geen reden om van de neutraliteit af te stappen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lolwat.
Baudet is continu aan het simpen voor Poetin man. Het is maar wat je neutraliteit noemt
En waarom zou je je neutraal op moeten stellen tegen één of andere paranoïde maniak die kwijlend boven de bosatlas hangt om te kijken welke soevereine staten hij zich allemaal kan toe-eigenen?
Ja, en nog wat langer geleden gooiden we onze uitwerpselen gewoon het raam uit. Wat is je punt?quote:
[..]
Hitler was voor Nederland ook geen reden om van de neutraliteit af te stappen.
Dat neutraliteit verklaren een goede Nederlandse traditie is. En met de huidige staat van de krijgsmacht geen gek idee.quote:
[..]
Ja, en nog wat langer geleden gooiden we onze uitwerpselen gewoon het raam uit. Wat is je punt?
Hoe is een traditie een argument?quote:
[..]
Dat neutraliteit verklaren een goede Nederlandse traditie is.
Wat heeft de staat van de Nederlandse krijgsmacht ergens mee te maken? Ben je bang voor Russische troepen bij Enschede en Venloquote:En met de huidige staat van de krijgsmacht geen gek idee.
.We hebben toch al decennia schijt aan onze NAVO bondgenoten? Moet je kijken naar de staat van onze krijgsmacht, een grotere opgestoken middelvinger naar onze bondgenoten kan je niet maken. En buiten dat hoeven we niet bang te zijn voor Russische troepen die de grens over trekken lees ik hier.quote:
Goed idee lak hebben aan onze NAVO bondgenoten. Dan komen ze ons vast ook nog eens te hulp.
De staat van onze krijgsmacht is inderdaad een hele goede reden om geen ruzie te gaan maken in de NAVO.quote:
[..]
We hebben toch al decennia schijt aan onze NAVO bondgenoten? Moet je kijken naar de staat van onze krijgsmacht, een grotere opgestoken middelvinger naar onze bondgenoten kan je niet maken. En buiten dat hoeven we niet bang te zijn voor Russische troepen die de grens over trekken lees ik hier.
Omdat er geen alternatief is. Wat is jouw oplossing? Allah hu akhbar en gaan met die banaan? Wat krijgen we dan? Een 3e wereldoorlog. Met een zeer grote kans op nucleaire inzet. En dan? Dan wint niemand. Behalve schorpioenen en kakkerlakken.quote:
[..]
Lolwat.
Baudet is continu aan het simpen voor Poetin man. Het is maar wat je neutraliteit noemt
En waarom zou je je neutraal op moeten stellen tegen één of andere paranoïde maniak die kwijlend boven de bosatlas hangt om te kijken welke soevereine staten hij zich allemaal kan toe-eigenen?
"Oke, dan doen we sancties! Geniaal! We moeten toch iets doen!?"
En wat levert dat op? Rusland is nu al zo ver dat ze heus niet meer hun troepen terug trekt voor wat economische sancties. That ship has sailed. Andersom zullen ze ons wel hard raken indien we sancties terug krijgen van Rusland. En dat is dan wel zo goed als zeker.
De Nederlandse bevolking is daar dan weer de dupe van.
Het is gewoon een realistische kijk op zaken. Wij als Nederland kunnen hier nu niets aan doen. Dit is niet onze oorlog. We hebben niks te winnen, alleen te verliezen. We kunnen Rusland niks maken op militair gebied. Sancties helpen niet en zorgt er alleen maar voor dat we zelf hard genaaid worden.
Het enige wat we zouden kunnen doen, is de NAVO aansporen om keihard op te treden tegen Rusland en een grootschalige oorlog aan te gaan. Met alle risico's van dien.
Wil je dat? Ik niet.
We merken het vandaag al aan de gasprijzen. Morgen gaan de prijzen aan de pomp ook omhoog.quote:
Want de Nederlandse burger merkt er natuurlijk helemaal niks van wanneer Poetin straffeloos land na land zijn wil op kan leggen in de achtertuin van Europa.
Land na land is tamelijk overdreven. Gelukkig zijn er vele landen lid van de NAVO en/of van de EU. Zoveel landen om in te nemen blijven er niet over aan de Russische grens. En het is maar de vraag of Rusland de middelen wel heeft om geheel Oekraïne bezet te houden.
Wat een fantast is het ook. Is er binnen FvD helemaal niemand meer die even aan kan geven dat de leider van het padje is en wellicht eens vervangen moet worden? Of zijn die er inmiddels al wel uitgewerkt?
Iets zegt me dat het woordje 'democratie' in de afkorting 'FvD' net zoveel om het lijf heeft als dat het had in de afkorting 'DDR'.quote:
[ twitter ]
Wat een fantast is het ook. Is er binnen FvD helemaal niemand meer die even aan kan geven dat de leider van het padje is en wellicht eens vervangen moet worden? Of zijn die er inmiddels al wel uitgewerkt?
Weet niet precies waar mijn onderbuikgevoel vandaan komt.
Dus toch voorstander van een eensgezinde reactie?quote:
Gelukkig zijn er vele landen lid van de NAVO en/of van de EU.
Helaas kan dat niet anders. Wat mij betreft was er al lang een EU leger en was de NAVO al decennia geleden opgedoekt.quote:
[..]
Dus toch voorstander van een eensgezinde reactie?
Zie de film:
https://www.toorenent.nl/is-het-kremlin-knuffelen-van-thierry-baudet-landverraad-podcast-links-geleuter-s3-e05/
Kunnen we deze landverrader niet gewoon ruilen tegen Navalny of Kasparov ofzo?quote:
[ afbeelding ]
Zie de film:
https://www.toorenent.nl/is-het-kremlin-knuffelen-van-thierry-baudet-landverraad-podcast-links-geleuter-s3-e05/
'Poetin's vijfde colonne' is dat een betere omschrijving?quote:
Politiek tegenstanders wegzetten als landverraders is al zo oud als de weg naar Rome. Wat meer originaliteit had wel gepast geweest.
Geen idee wat colonne 1 t/m 4 is.quote:
[..]
'Poetin's vijfde colonne' is dat een betere omschrijving?
quote:
[..]
Geen idee wat colonne 1 t/m 4 is.
quote:De vijfde colonne is een term die gebruikt wordt voor bepaalde krachten die in een land of een andere eenheid voor de vijand actief zijn. De term suggereert een georganiseerde samenzwering, die op instigatie van de vijand van binnenuit de weerstand probeert uit te hollen.
Schimmige persoonlijke en partij financiering, fanatieke jeugdclub en pogingen om FvD scholen op te richten, ondermijning van de overheid waar ze maar kunnen, duizenden Nederlanders dood mede door zijn desinformatie en nu neemt hij 1 op 1 de talking points van een grote sterke leider uit het oosten over.quote:
Politiek tegenstanders wegzetten als landverraders is al zo oud als de weg naar Rome. Wat meer originaliteit had wel gepast geweest.
Met alle respect, we hebben dit eerder gezien en die mensen zijn de definitie van een landverrader.
Weer wat geleerd. Dank je.quote:
Ik geloof niet zo in dat soort samenzweringstheorieën.
Vertel.quote:
[..]
Schimmige persoonlijke en partij financiering, fanatieke jeugdclub en pogingen om FvD scholen op te richten, ondermijning van de overheid waar ze maar kunnen, duizenden Nederlanders dood mede door zijn desinformatie en nu neemt hij 1 op 1 de talking points van een grote sterke leider uit het oosten over.
Met alle respect, we hebben dit eerder gezien en die mensen zijn de definitie van een landverrader.
En wat is je oplossing voor deze landverrader en zijn volgelingen? Tegen de muur ermee of al dan niet tijdelijk in kampen wegzetten?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2022 17:44:42 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)ingen-thierry-baudet
Bolsjewiek Baudet.
Rusland is allang niet meer communistisch dus die vlieger gaat niet op. Ik zou er eerder een ander etiket opplakken, blijkbaar geilt extreem-rechts op "sterke mannen" die iedereen die ze niet steunen opsluit of vermoord, Wilders is ook nogal geporteerd van Poetin net als Trump en zijn aanhangers.quote:
Zorgen in Tweede Kamer om pro-Russische uitlatingen Thierry Baudet
https://www.telegraaf.nl/(...)ingen-thierry-baudet
Bolsjewiek Baudet.
En vroeger was Rusland een linkse dictatuur en nu is het een rechtse dictatuur. Dus draaien de westerse zetbazen tegenwoordig hun drol ook rechtsom.
Vertel wat?quote:
[..]
Vertel.
En wat is je oplossing voor deze landverrader en zijn volgelingen? Tegen de muur ermee of al dan niet tijdelijk in kampen wegzetten?
Hem lekker laten zitten waar hij zit. Heb genoeg vertrouwen in ons systeem dat het tegen deze landverrader kan. Maar als iemand in mijn omgeving nog zegt dat hij voor het forum is, dan is diegene niet mijn vriendje meer. Als blijkt dat Bidet de wet heeft overtreden dan moet hij vervolgd worden.
Wat betreft de doodstraf ben ik altijd tegen. Maar als je daar al bang voor bent dan moet je eens uit je bubbeltje van wappies stappen.
Ben anders ook wel teleurgesteld in de SP de afgelopen weken. Die lijken ook nog niet helemaal te beseffen dat het daar rechts is tegenwoordig.quote:
Baudet is de nieuwe CPN die ons in de Russische invloedsfeer wil brengen.
En vroeger was Rusland een linkse dictatuur en nu is het een rechtse dictatuur. Dus draaien de westerse zetbazen tegenwoordig hun drol ook rechtsom.
Geschiedkundige voorbeelden die passen bij je lijstje. Ben dol op geschiedenis.quote:
Wel interessant dat als je niet zonder meer meegaat in een bepaald punt mbt Baudet je gelijk in de wappiehoek gedrukt wordt. Terwijl ik juist voor vaccinatie ben en zelf ook gevaccineerd ben en geboosterd. Schijnbaar zit het in de menselijke aard om mensen veilig in hokjes te stoppen.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2022 18:01:17 ]
Ik durf wel veilig te beweren dat je een wappie bent als je vreest dat Nederlandse soldaten je gaan doodschieten of in concentratiekampen te gaan stoppen als je voor het forum bent ja. Als je zoiets post dan zet je jezelf voor de meeste mensen veilig in het debielen hokje.quote:
[..]
Geschiedkundige voorbeelden die passen bij je lijstje. Ben dol op geschiedenis.
Wel interessant dat als je niet zonder meer meegaat in een bepaald punt mbt Baudet je gelijk in de wappiehoek gedrukt wordt. Terwijl ik juist voor vaccinatie ben en zelf ook gevaccineerd ben en geboosterd. Schijnbaar zit het in de menselijke aard om mensen veilig in hokjes te stoppen.
Maar die geschiedkundige voorbeelden blijven dus uit?quote:
[..]
Ik durf wel veilig te beweren dat je een wappie bent als je vreest dat Nederlandse soldaten je gaan doodschieten of in concentratiekampen te gaan stoppen als je voor het forum bent ja. Als je zoiets post dan zet je jezelf voor de meeste mensen veilig in het debielen hokje.
Mussert springs to mind. Quisling ook.quote:
[..]
Geschiedkundige voorbeelden die passen bij je lijstje. Ben dol op geschiedenis.
Wel interessant dat als je niet zonder meer meegaat in een bepaald punt mbt Baudet je gelijk in de wappiehoek gedrukt wordt. Terwijl ik juist voor vaccinatie ben en zelf ook gevaccineerd ben en geboosterd. Schijnbaar zit het in de menselijke aard om mensen veilig in hokjes te stoppen.
Hartelijk dank, dat zijn voorbeelden waar ik wat mee kan.quote:
[..]
Mussert springs to mind. Quisling ook.
Maar hadden die net als Baudet al voor de machtsovername duizenden doden op hun geweten door misinformatie?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2022 18:48:48 ]
Als geschiedenis fan wist je best over wie ik het had. Maar Baudet is dus nog erger dan Mussert, dus hoe durf ik toch Baudet een landverrader te noemen!? Jij hebt de discussie gewonnen.quote:
[..]
Hartelijk dank, dat zijn voorbeelden waar ik wat mee kan.
Maar hadden die net als Baudet al voor de machtsovername duizenden doden op hun geweten door misinformatie?
Het gaat mij niet om winst of verlies in een gesprek. En ja, ik had natuurlijk wel een lijstje met gegadigden. Maar ik kan geen gedachtenlezen, dus wie weet bedoelde jij wel iemand anders. Wie weet roep je maar wat en heeft Tijger_m je een uitweg gegeven. Wie zal het zeggen.quote:
[..]
Als geschiedenis fan wist je best over wie ik het had. Maar Baudet is dus nog erger dan Mussert, dus hoe durf ik toch Baudet een landverrader te noemen!? Jij hebt de discussie gewonnen.
Krijgen we wel even een glimp van de werkelijke muzieksmaak van Thierryquote:Op donderdag 24 februari 2022 18:12 schreef nostra het volgende:
Benieuwd naar de autobiografie van Paul Elstak die meneer heeft gestrikt (of andersom).
Je moet het wel 'onze achtertuin' noemen. Jaren en jaren wordt de EU al "Europa" genoemd om duidelijk te maken dat het hele continent van de EU is, en dan kom jij een stuk van het continent Europa achtertuin noemen. Je moet de propaganda natuurlijk wel zo verspreiden als die bedoeld is.quote:
Want de Nederlandse burger merkt er natuurlijk helemaal niks van wanneer Poetin straffeloos land na land zijn wil op kan leggen in de achtertuin van Europa.
Links haalt tegenwoordig de kastanjes uit het vuur voor het internationale grootbedrijf terwijl het de gewone mensen opzadelt met de rekening van elitaire hobbies en met minachting behandelt.quote:
Baudet is de nieuwe CPN die ons in de Russische invloedsfeer wil brengen.
En vroeger was Rusland een linkse dictatuur en nu is het een rechtse dictatuur. Dus draaien de westerse zetbazen tegenwoordig hun drol ook rechtsom.
Toevallig dat Poetin's vijfde colonne tegen is zeg.
Zoals al eerder gezegd, vooral extreem-rechts is gek op Poetin, een moordende anti-democraat is hun vriend. Spreekt toch wel boekdelen, denk ik.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 14:23 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Toevallig dat Poetin's vijfde colonne tegen is zeg.
Koekoek
Kleur bekennen.quote:
[ afbeelding ]
Toevallig dat Poetin's vijfde colonne tegen is zeg.
Wordt wel saai op de fok dan.quote:
Ik ben wel voor een noodwet om eigenaren van social media en andere web-platforms te verplichten om Kremlin trollen eraf te gooien.
Gelukkig is de FvD-webcare hier immer aanwezig om alle fratsen van de collaborerende en doorgesnoven lavendelleider goed te praten.quote:
Mooi die aparte hersengymnastiek aan de wappie-kant. De ene dag kun je protesteren tegen een door jezelf verzonnen 'coronadictatuur' en de volgende dag loop je zonder enige scrupules een dictator te verdedigen.quote:
Hart voor Poetin. Denken dat Poetin om ze geeft.quote:
[ afbeelding ]
Toevallig dat Poetin's vijfde colonne tegen is zeg.
Hij kopieert ook TrumpsPoetins gedragquote:
Tenzij Baudet de meerderheid haalt in Amsterdam kunnen ze meebesturen wel vergeten dan.quote:
Baudet is de nieuwe CPN die ons in de Russische invloedsfeer wil brengen.
En vroeger was Rusland een linkse dictatuur en nu is het een rechtse dictatuur. Dus draaien de westerse zetbazen tegenwoordig hun drol ook rechtsom.
https://www.parlement.com(...)afspiegelingscollegequote:In de lokale democratie werd tot ver in de jaren zeventig niet echt aan een uitgesproken meerderheid voor een college van B&W gedacht. Daar heerste het ‘afspiegelingscollege’: elke partij van enige omvang werd daarin opgenomen, meestal zonder onderhandelingen vooraf 1).
1)Dat gold aanvankelijk ook voor de CPN, totdat in 1948 Tsjecho-Slowakije door een staatsgreep in communistische handen viel en per vliegtuig voedsel voor (West-)Berlijn moest worden aangevoerd, omdat de Sovjets vervoer over land onmogelijk hadden gemaakt. De communistische wethouders werden toen uit het college van B&W in Amsterdam verwijderd.
https://duitslandinstituu(...)st-einde-aan-invasiequote:Oud-kanselier Schröder eist einde aan invasie
Kort nieuws - 25 February 2022 - Auteur: Redactie Duitslandweb
Voormalig bondskanselier Gerhard Schröder heeft zich uitgesproken tegen de Russische invasie van Oekraïne. Schröder, nog altijd lid van de SPD, komt regelmatig in opspraak door zijn activiteiten voor Russische bedrijven als Gazprom en Rosneft.
Donderdag uitte Schröder op LinkedIn kritiek op de Russische invasie. “Het oorlogsgeweld en het daarmee verbonden leed voor de mensen in Oekraïne moet zo snel mogelijk beëindigd worden”, schreef hij. Volgens hem was dat de “verantwoordelijkheid van de Russische regering”. In hetzelfde bericht relativeerde hij de situatie. Hij stelt dat er aan beide zijden veel fouten zijn gemaakt, maar dat de veiligheidsinteressen van Rusland de militaire ingreep niet rechtvaardigen.
Schröder is in Duitsland omstreden. Van 1998 tot 2005 was hij bondskanselier van Duitsland. Nadat hij door Merkel werd opgevolgd, trad hij in dienst bij de Russische gasgigant Gazprom. In 2017 kreeg hij een topfunctie bij het Russische olieconcern Rosneft. Dat bedrijf staat sinds de Russische annexatie van de Krim in 2014 op de EU-sanctielijst. Schröder is bevriend met Poetin, en lobbyt voor Russisch gas en de belangen van Moskou.
Voor de SPD vormen Schröders nauwe banden met het Kremlin een hoofdpijndossier. De partijleiding ziet zijn activiteiten als privézaken van een partijlid, maar dit leidt in de partij tot steeds meer frustratie. Prominent SPD-lid Gesine Schwan noemt Schröder 'totaal ontspoord' en hoopt dat SPD-voorzitter Lars Klingbeil ervoor kan zorgen dat de partij zich distantieert van de oud-kanselier. Ook elders in de partij is men ontevreden. Verschillende lokale afdelingen willen dat Schröder ontslag neemt bij de Russische bedrijven of uit de partij wordt gezet. Lees meer bij Die Zeit, Der Spiegel en ons achtergrondartikel over de Duits-Russische relatie
[ Bericht 20% gewijzigd door Tijger_m op 25-02-2022 18:33:56 ]
Hou het wel civiel, mensen.
Had zo een uitspraak van Wilders of Baudet kunnen zijn jegens Kaag en Blok bij het debat over financiering aan UAWC.quote:
In ieder geval wel goed dat deze collaborateur kleur bekent. Wie nu nog stemt op zijn partij steunt openlijk de vijand.
Dat terwijl het standpunt van Baudet ook makkelijk met inhoudelijke argumenten omver te schoffelen is.
Enige waar Baudet mee komt zijn jij bakken. Net nog een tweet waarin hij Kosovo aanhaalt. Het vergelijk gaat behoorlijk mank omdat daar de agressor werd aangepakt terwijl Putin een agressor verzint om zijn handelen goed te praten en een oorlog te starten.
Nee, dat is geen organisatie die onze vrijheid en die van Europa bedreigd. Complete onzinnige vergelijking dus te meer omdat Wilders en Baudet nogal graag Nederlandse ministers van alles en nog wat onderstellen al was het maar op basis van hun afkomst zonder enige feitelijke basis.quote:
[..]
Had zo een uitspraak van Wilders of Baudet kunnen zijn jegens Kaag en Blok bij het debat over financiering aan UAWC.
Dat terwijl het standpunt van Baudet ook makkelijk met inhoudelijke argumenten omver te schoffelen is.
Baudet en Wilders zitten in het stadium Hitler vereerders in de jaren 30 met Poetin en ze hebben niet eens het excuus dat ze bang zijn dat communisten anders de macht in handen krijgen.
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben.quote:
[..]
Nee, dat is geen organisatie die onze vrijheid en die van Europa bedreigd. Complete onzinnige vergelijking dus te meer omdat Wilders en Baudet nogal graag Nederlandse ministers van alles en nog wat onderstellen al was het maar op basis van hun afkomst zonder enige feitelijke basis.
Ik zeg dat zulke uitspraken zo recht uit de mond van Wilders of Baudet kunnen komen. Volgens mij heeft iig Wilders met enige regelmaat uitspraken met zo'n strekking gedaan over verscheidene politici.
Het is te makkelijk om politiek tegenstanders en hun aanhang als landverrader weg te zetten. We weten namelijk wat er gebeurd met landverraders. En als je het maar vaak genoeg zegt gaan mensen het vanzelf geloven weten we ook.
Leg dat feitelijk bloot.quote:
Openlijk steun aan een vijand geven en er zo goed als zeker ook financieel gesteund door worden behoeft weinig inhoudelijke argumenten. Baudet heult met de vijand.
Maak maar een precieze opsomming van de Russische geldstromen richting FvD met bronvermelding erbij, of knip en plak die van andere bronnen. Dat maakt veel meer indruk. En verlaag je niet tot het niveau van Baudet zelf.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2022 20:02:02 ]
Baudet wil een veiligheidssituatie creëren waarin het ieder Europees land voor zich is. Weg met de EU en weg met de NAVO. We zien wat het doet met je grenzen als je als klein land naast Rusland bent. Gevaar wat nu ver weg lijkt was in mijn leven nog op een uurtje of 5 rijden.quote:
Er is natuurlijk alleen sprake van landverraad als je steun uit spreekt aan iemand die je eigen land aan valt. Hoe erg de aanval van Rusland ook is en hoe dom het ook is dat Baudet openlijk Poetin steunt (alsof Baudet daar wat voor terugkrijgt, Rusland is echt niet geïnteresseerd in een kansloos minipartijtje in een klein landje), maar landverraad is het niet. Rusland is Nederland niet binnengevallen en zelfs niet 1 van de bondgenoten van Nederland.
Bovendien is Rusland wel bezig met een aanval op ons en onze bondgenoten. De "drugsverslaafde neonazi regering" in Oekraïne krijgt steun van NAVO-landen en de NAVO wil zelfs dit naziland opnemen.
Eigenlijk is Oekraïne niet eens een echt land want ze waren vaak onderdeel van Rusland de afgelopen 1000 jaar. Met die logica is een groot deel van de EU eigenlijk onderdeel van Rusland. We zien dat ze geweld daarvoor niet schuwen.
We hebben dus een buitenlandse leider die ons en onze bondgenoten ontmenselijkt. We werken tenslotte samen met letterlijke nazi's die bezig met genocide zijn. Daarnaast ontkent hij het bestaansrecht van een hele hoop landen.
En bij die man staat Baudet ja te knikken en neemt hij de standpunten uit het kremlin bijna 1 voor 1 over. Dat is verraad.
Dit is natuurlijk gewoon niet waar, Oekraïne is nooit een optie geweest voor de NAVO tot nu toe.quote:
[..]
Bovendien is Rusland wel bezig met een aanval op ons en onze bondgenoten. De "drugsverslaafde neonazi regering" in Oekraïne krijgt steun van NAVO-landen en de NAVO wil zelfs dit naziland opnemen.
Altijd fijn als mensen halverwege stoppen met lezen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon niet waar, Oekraïne is nooit een optie geweest voor de NAVO tot nu toe.
Het was een inleiding voor: We hebben dus een buitenlandse leider die ons en onze bondgenoten ontmenselijkt. We werken tenslotte samen met letterlijke nazi's die bezig met genocide zijn. Daarnaast ontkent hij het bestaansrecht van een hele hoop landen.
Ik stop niet met lezen. En ja, Baudet zijn tweets en opmerkingen zijn walgelijk. Maar 'landverraad' is toch echt voorbehouden aan mensen die het eigen land verraden, niet aan mensen die niet boos zijn op een land dat een ander land aanvalt waarmee we niet eens bondgenoot zijn (wat jij zo ongeveer ontkende).quote:
[..]
Altijd fijn als mensen halverwege stoppen met lezen.
Het was een inleiding voor: We hebben dus een buitenlandse leider die ons en onze bondgenoten ontmenselijkt. We werken tenslotte samen met letterlijke nazi's die bezig met genocide zijn. Daarnaast ontkent hij het bestaansrecht van een hele hoop landen.
Hij is een idioot, hij zit ook weer eens aan de verkeerde kant, maar dat maakt hem geen landverrader.
Oh het is niet alleen dat hoor.quote:
[..]
Ik stop niet met lezen. En ja, Baudet zijn tweets en opmerkingen zijn walgelijk. Maar 'landverraad' is toch echt voorbehouden aan mensen die het eigen land verraden, niet aan mensen die niet boos zijn op een land dat een ander land aanvalt waarmee we niet eens bondgenoot zijn (wat jij zo ongeveer ontkende).
Hij is een idioot, hij zit ook weer eens aan de verkeerde kant, maar dat maakt hem geen landverrader.
Hij ondermijnt alles wat de overheid doet met allerlei samenzweringstheorieën. Heeft met zijn corona praatjes meegeholpen aan duizenden onnodige Nederlandse doden. Daarnaast papegaait hij een buitenlandse dictator en verbergt hij waar zijn eigen centjes en die vd partij vandaan komen.
Ik heb geen moeite met deze boreale meneer een verrader te noemen. We kunnen al de graven van zijn slachtoffers bezoeken.
Datzelfde kan je natuurlijk van Rutte & Co zeggen. Zelfmoorden door toeslagenschandaal, doden door verkeerde adviezen aan het begin van de pandemie. Maar is dit de manier? Of zinken we dan af naar het niveau van Baudet en zijn FvD?quote:
[..]
We kunnen al de graven van zijn slachtoffers bezoeken.
Je bent MH17 vergeten.quote:
Er is natuurlijk alleen sprake van landverraad als je steun uit spreekt aan iemand die je eigen land aan valt. Hoe erg de aanval van Rusland ook is en hoe dom het ook is dat Baudet openlijk Poetin steunt (alsof Baudet daar wat voor terugkrijgt, Rusland is echt niet geïnteresseerd in een kansloos minipartijtje in een klein landje), maar landverraad is het niet. Rusland is Nederland niet binnengevallen en zelfs niet 1 van de bondgenoten van Nederland.
Ik vind het eigenlijk nog het ergste dat de politieke carrière van Baudet begonnen is met het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne.quote:
[..]
Oh het is niet alleen dat hoor.
Hij ondermijnt alles wat de overheid doet met allerlei samenzweringstheorieën. Heeft met zijn corona praatjes meegeholpen aan duizenden onnodige Nederlandse doden. Daarnaast papegaait hij een buitenlandse dictator en verbergt hij waar zijn eigen centjes en die vd partij vandaan komen.
Ik heb geen moeite met deze boreale meneer een verrader te noemen. We kunnen al de graven van zijn slachtoffers bezoeken.
Er is een flagrante oorlogsdaad gepleegd waarbij een vliegtuig vol met landgenoten is neergehaald. In Europees verband is er na veel diplomatie besloten tot een associatieverdrag. Heel Europa had in 2014-2015 akkoord gegeven, maar hier in Nederland hebben we de boel uiteindelijke weten te rekken tot 2017. Leve het populisme!
Een meerderheid van de Nederlandse burgers die denkt dat dat zij zich in deze uiterst complexe diplomatie moeten mengen, godzijdank met een hele lage opkomst, en tegen stemt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)3954364?t=1645832323quote:Aleksandr Doegin vernam het nieuws over de monsterzege van Thierry Baudet bij de Provinciale Statenverkiezingen met „grote blijdschap en groot enthousiasme”, zo vertelt de ultraconservatieve Russische denker aan de telefoon in Moskou. Doegin (57) spreekt lyrisch over de leider van het Forum voor Democratie. „Een van de meest intellectuele denkers die ik ooit heb ontmoet. Een volkomen originele en onafhankelijke man. Een rijzende ster.”
Laten we vooral even stilstaan hoe groot Baudet kon worden in 2019. En hoe erg blij men in Rusland dus is met dergelijke zaken. Of Baudet daar ooit geld voor heeft gekregen doet hier eigenlijk niet eens ter zake. Wel dat wij in onze democratie dergelijke personen tot grote hoogte kunnen laten stijgen, en dat er een coronapandemie nodig is om de meerderheid te overtuigen van de ridiculiteit van dergelijke populisten. Al moeten we zien wat voor verheffende dingen Ongehoord Nieuws onze samenleving kan bieden voor de volgende stembusgangen...
Dat was een verschrikkelijk ongeluk, geen aanval op ons land. Niemand wilde bewust een passagiegiersvliegtuig neerhalen.quote:
Ik denk serieus dat het niet meer lang meer gaat duren voordat Baudet dit soort uitspraken gaat doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pedroso op 26-02-2022 09:05:27 ]
Hij is in ieder geval al ingelezen.quote:
Het is nog wachten op uitspraken van Baudet dat Hitler eigenlijn best goede ideeen had.
Ik denk serieus dat het niet meer lang meer gaat duren voordat Baudet dit soort uitspraken gaat doen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)voor-poetin-a4094783quote:Tweeslachtig
Deze week nam de PVV opnieuw een tweeslachtige positie in. Voor een „Russische militaire inval is geen excuus te verzinnen”, twitterde Wilders donderdag, hoewel het Westen volgens hem „enorm heeft geblunderd door een NAVO-lidmaatschap van Oekraïne niet uit te sluiten”. Sancties waren volgens hem onnodig.
Veel uitgesprokener pro-Oekraïens is JA21. Buitenlandwoordvoerder Derk-Jan Eppink (ex-FVD) riep donderdag op tot uitbreiding van het sanctiepakket. Het Oekraïense volk, zei hij, verdient „onze volledige steun”. JA21 sluit daarmee aan bij andere rechtse partijen in Europa die zich nu tegen Poetin keren. De Italiaanse Lega-leider Matteo Salvini, die ooit met een shirt van Poetin poseerde, sprak zich uit tegen de oorlog en legde bloemen bij de Oekraïense ambassade. De Franse presidentskandidaat Eric Zemmour, die lang sympathie had voor Rusland, noemde de inval een „schending van de Oekraïense soevereiniteit”. De Tsjechische president Milos Zeman, lang één van de meest uitgesproken pro-Russische politici in Europa, sprak van een „misdaad tegen de vrede” en bepleitte harde sancties.
Je mist niet veel.... Complotkronkelsquote:
Is er niet ergens een pdf van dat boekje? Ben wel benieuwd naar die EXPLOSIEVE info maar weiger om die sujet te financieren.
* Twin towers was false flag
https://twitter.com/widtvoet/status/1489303560814800897
* Eerdmans en Nanninga zijn deepstate agents. die hem binnen FvD moesten kalt stellen
https://www.fvd.nl/pre-order-nu-het-coronabedrog
Je vraagt je toch keer op keer weer af wat die man nog steeds bij Forum voor Demagogie doet.quote:
FvD-senator Theo Hiddema snapt niks van het gedweep van zijn partijgenoten met de Russische president Poetin. Dat laat hij weten aan De Telegraaf. De eigenzinnige senator, tevens strafrechtadvocaat, uitte de afgelopen jaren al vaker kritiek op standpunten van FvD en partijleider Thierry Baudet.
Dat is de 'gateway drug' voor complotgekkies.quote:
Prima boekje voor op vakantie dusquote:
[..]
Je mist niet veel.... Complotkronkels
[ afbeelding ]
* Twin towers was false flag
https://twitter.com/widtvoet/status/1489303560814800897
* Eerdmans en Nanninga zijn deepstate agents. die hem binnen FvD moesten kalt stellen
https://www.fvd.nl/pre-order-nu-het-coronabedrog
. Leest als een spannende thriller.Omdat hij het stiekem wel prima vind, alleen voor de pr doet ie soms even verbaasd.quote:
[..]
Je vraagt je toch keer op keer weer af wat die man nog steeds bij Forum voor Demagogie doet.
Vergeet zijn geschiedenis als fascistenvriend niet.
Vertel?quote:
[..]
Omdat hij het stiekem wel prima vind, alleen voor de pr doet ie soms even verbaasd.
Vergeet zijn geschiedenis als fascistenvriend niet.
Hij verdedigde meermaals het NSB-lidmaatschap van zijn vader en broer.quote:
Hij verdedigde Rost van Tonningen en had zelfs een 'warme band' met haar.
Ik voel betrekkelijk weinig behoefte om het op te nemen voor iemand als Hiddema, maar toch: het ligt wel een stuk genuanceerde dan jij hier voorspiegelt.quote:
[..]
Hij verdedigde meermaals het NSB-lidmaatschap van zijn vader en broer.
Hij verdedigde Rost van Tonningen en had zelfs een 'warme band' met haar.
1 kkeer kan toeval zijn, 2 keer geeft al twijfel en nu met FVD is hij voor de derde keer op dubieuze wijze aan het flirten met fascisten.quote:
[..]
Ik voel betrekkelijk weinig behoefte om het op te nemen voor iemand als Hiddema, maar toch: het ligt wel een stuk genuanceerde dan jij hier voorspiegelt.
Aha. En de keren dat hij juist mensen aan de andere kant van het politieke spectrum verdedigde... mogen we die dan weer van de score aftrekken?quote:
[..]
1 kkeer kan toeval zijn, 2 keer geeft al twijfel en nu met FVD is hij voor de derde keer op dubieuze wijze aan het flirten met fascisten.
Compleet van het padje.quote:
Die Thierry van jullie net in het debat, wat een gek
Hebben ze in de Kamer geen psycholoog die de kamerleden zo nu en dan spreekt en beoordeeld of ze nog wel in staat zijn om hun taak uit te voeren?
quote:
Die Thierry van jullie net in het debat, wat een gek
Hij gaat te diep en dat is voor velen niet te volgen.quote:
[..]
Compleet van het padje.
Hebben ze in de Kamer geen psycholoog die de kamerleden zo nu en dan spreekt en beoordeeld of ze nog wel in staat zijn om hun taak uit te voeren?
Hij moet, net als de rest van die kudde, zich met simpele bewoordingen duidelijk maken.
Maar deze stap van de Russen is bizar groot door de komplete Ukraine aan te vallen.
Dat geeft ook aan, voor mij dan, hoe wanhopig de Russen zelf zijn, om zo'n enorme stap te ondernemen.
Zie hieronder een (lange) documentaire van Oliver Stone over de Oekraine en de overname van de macht.
Ik zou zijn studenteske gebral niet willen verwarren met diepgang.quote:
[..]
Hij gaat te diep en dat is voor velen niet te volgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2022 13:42:42 ]
quote:
[..]
Hij gaat te diep en dat is voor velen niet te volgen.
Hij moet, net als de rest van die kudde, zich met simpele bewoordingen duidelijk maken.
Groot denker is het ook
Je schrijft 'Poetin' verkeerd.quote:
Gelukkig zijn er nog meer mensen die zien wat er (helaas gebeurd) in de Oekraine.
Maar deze stap van de Russen is bizar groot door de komplete Ukraine aan te vallen.
Dat geeft ook aan, voor mij dan, hoe wanhopig de Russen zelf zijn, om zo'n enorme stap te ondernemen.
Zie hieronder een (lange) documentaire van Oliver Stone over de Oekraine en de overname van de macht.
Je held heeft overigens vandaag clusterbommen op de burgerbevolking van Kharkiv gegooid. Met z'n "vredes"missie.
Ja misschien niet helemaal goed verwoord maar hij kan praten wat hij wil maar de "overkant", de oppositie, heeft werkelijk geen enkel benul wat er speelt daar. Of misschien weten ze het wel maar je kiest uiteraard voor je eigen loopbaan en veiligheid de "juiste" kant.quote:
[..]
Ik zou zijn studenteske gebral niet willen verwarren met diepgang.
Wat vindt je er van dat die Ursula von der Leyen zomaar uitbraakt dat Oekraine in de Eu moet komen?
Totaal gestoord.
Dat maakt de situatie er niet beter op.
Hier wordt gewoon ordinaire ego politiek bedreven over de rug van de Oekrainiers en de EU inwoners.
Ga nu maar even die docu bekijken en dan begrijp je misschien beter wat er zich daar allemaal afspeelt.quote:
[..]
Je schrijft 'Poetin' verkeerd.
Je held heeft overigens vandaag clusterbommen op de burgerbevolking van Kharkiv gegooid. Met z'n "vredes"missie.
Eens. Oekraïne voldeed bij lange na niet aan de norm voor toetreding en zal dat nu nog minder doen. Puur populisme van deze mevrouw.quote:
[..]
Wat vindt je er van dat die Ursula von der Leyen zomaar uitbraakt dat Oekraine in de Eu moet komen?
Totaal gestoord.
Dat maakt de situatie er niet beter op.
Rutte over Oekraïneoorlog: ‘We moeten bereid zijn prijs voor veiligheid en vrijheid te betalen’
Alles WORDT voor hem betaald door het Nederlandse volk.
Makkelijk lullen van Markje, de leugenaar.
Misschien is het nog wat vroeg ze, maar jammer dat er niet wordt gezegd hoe men dat allemaal denkt te gaan betalen.quote:
En dan dit:
Rutte over Oekraïneoorlog: ‘We moeten bereid zijn prijs voor veiligheid en vrijheid te betalen’
Alles WORDT voor hem betaald door het Nederlandse volk.
Makkelijk lullen van Markje, de leugenaar.
Klinkt een beetje als voor meer geld naar de zorg zijn, voor het afschaffen van het eigen risico zijn, voor het uitbreiden van wat onder de basisverzekering valt zijn, maar dan gaan zeuren als de zorgpremie een tientje stijgt.
We kunnen inderdaad beter aan het Russische infuus blijven hangen totdat die kerncentrales zijn gebouwdquote:
En dan dit:
Rutte over Oekraïneoorlog: ‘We moeten bereid zijn prijs voor veiligheid en vrijheid te betalen’
Alles WORDT voor hem betaald door het Nederlandse volk.
Makkelijk lullen van Markje, de leugenaar.
Dat treft want we moesten toch al betalen voor stikstof en dergelijke. Laat ze die miljarden maar ombuigen naar defensie. Stuk nuttiger.quote:
En dan dit:
Rutte over Oekraïneoorlog: ‘We moeten bereid zijn prijs voor veiligheid en vrijheid te betalen’
Alles WORDT voor hem betaald door het Nederlandse volk.
Makkelijk lullen van Markje, de leugenaar.
Psssst er zit nog wat schaamhaar van Poetin tussen je tanden.quote:
Gelukkig zijn er nog meer mensen die zien wat er (helaas gebeurd) in de Oekraine.
Maar deze stap van de Russen is bizar groot door de komplete Ukraine aan te vallen.
Dat geeft ook aan, voor mij dan, hoe wanhopig de Russen zelf zijn, om zo'n enorme stap te ondernemen.
Zie hieronder een (lange) documentaire van Oliver Stone over de Oekraine en de overname van de macht.
Waar relatief veel Russen wonen. Zullen die even blij zijn dat vredesduif Poetin ze bevrijd heeft van hun huis, hun benen en hun familie.quote:
[..]
Je schrijft 'Poetin' verkeerd.
Je held heeft overigens vandaag clusterbommen op de burgerbevolking van Kharkiv gegooid. Met z'n "vredes"missie.
Ik betaal die prijs met liefde.quote:
En dan dit:
Rutte over Oekraïneoorlog: ‘We moeten bereid zijn prijs voor veiligheid en vrijheid te betalen’
Je weet dat Rutte gewoon gekozen is? Toch?quote:Alles WORDT voor hem betaald door het Nederlandse volk.
Makkelijk lullen van Markje, de leugenaar.