bronquote:BERLIJN - Duitsland krijgt coffeeshops, zoals Nederland die kent. Dat omstreden besluit nam de groen-rechtse coalitie, zo werd vrijdag in Berlijn bekend. Legalisering van softdrugs is dan een feit.
Veertig jaar lang kwamen Duitse jongeren de grens over naar Nederland om cannabis in coffeeshops te halen. „Elk weekeinde gingen we naar Venlo om daar te blowen”, glundert Jürgen, een fietshandelaar uit Mönchengladbach. „En Amsterdam was vaak dé plek om te roken. Nu kan dat eindelijk ook in ons land.”
In het formatiepapier van de ’knipperlicht’-coalitie van het ’rode’ SPD, De Groenen en de ’gele’ liberalen (FDP) staat: „We plannen de gecontroleerde afdracht aan volwassenen die genot zoeken in zaken met een vergunning .„ Dat betekent dat jongeren geen toegang krijgen, de kwaliteit van de cannabis door de overheid onderzocht wordt en dat er speciale licenties voor de Duitse coffeeshops komen.
Onze oosterburen zijn vooral bang dat er - zoals in talrijke Nederlandse coffeeshops - teveel THC, de stof die de verdovende roes veroorzaakt, in de blowtjes komt. Daarom let Duitsland op „het doorgeven van verontreinigende substanties”. De Duitse coffeeshops blijven een grootschalig experiment, dat na de regeerperiode van vier jaar onderzocht wordt.
Vooral de Groenen, die groot fan van de jaarlijkse ’hennepparade’ in de hoofdstad zijn, blijken in hun nopjes met het besluit. Ook de liberalen, die een nieuwe lucratieve branche ontdekken, zijn blij. Ook met de consumptieve en economische vrijheid die erbij hoort. De SPD kan blij zijn met miljarden euro’s extra aan belastinginkomsten voor de schatkist. De universiteit Düsseldorf gaat uit van 400 ton cannabis per jaar.
Politie en justitie ontlast
Een belangrijk gevolg is ook dat het bezit van een geringe hoeveelheid wiet en het gebruik van cannabis niet langer strafbaar zal zijn. Daarmee zullen de Duitse politie en justitie enorm worden ontlast. En daarbij zullen er zo’n 27.000 banen ontstaan.
Naar verwachting zal een gram Duitse cannabis zo’n tien euro gaan kosten, inclusief een forse ’wietbelasting’. Het doel van het besluit is dat de grootschalige en criminele zwarte markt zal worden drooggelegd. De illegale consumptie in de Bondsrepubliek is al jaren stijgend. „Het beleid van verbieden is mislukt”, zo luidt de conclusie van de politieke ’cannabiscoalitie’ in Berlijn.
Hulde. Nu Nederland nog!
Ik woon aan de Duitse grens, nu komen de Duitsers nog hier heen, maar in de toekomst zullen mensen hier allicht naar Duitsland gaan voor hun wiet.
Duitse wiet zal immers gereguleerd geteeld zijn, van betere kwaliteit en heb je de zekerheid dat er geen shit overheen/ingespoten is. In Nederland is vaak de wiet vaak bespoten met allerlei troep.
Ook eten en benzine is stukken goedkoper dan in Nl. Goed te combineren met even je wietje halen.
De Duitse overheid neemt de gezondheid van zijn burgers Die cannabis gebruiken wél serieus.
[ Bericht 35% gewijzigd door dexamfetamine op 19-11-2021 12:25:38 ]
De christelijke partijen gaan nooit akkoord, hun invloed is groot. Of D66 moet weer een keer als grootste partij worden gekozen.quote:
Maar gaat hij naar Berlijn?quote:Veertig jaar lang kwamen Duitse jongeren de grens over naar Nederland om cannabis in coffeeshops te halen. „Elk weekeinde gingen we naar Venlo om daar te blowen”, glundert Jürgen, een fietshandelaar uit Mönchengladbach. „En Amsterdam was vaak dé plek om te roken. Nu kan dat eindelijk ook in ons land.”
590km naar Berlijn
205km naar Amsterdam
35km naar Venlo
Ik zie dat Duitsland op vele fronten goed bezig is, legalisering, verminderen van criminaliteit, meer inkomsten door belastingen, controle op invoer/verkoop etc!
Zo zonde, we waren zo op de goede weg...totdat.. <vul in>
Zolang Kaag, Jetten en Patersnotter daar zitten gaat dat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 19 november 2021 12:24 schreef Mylene het volgende:
Of D66 moet weer een keer als grootste partij worden gekozen.
Alles is een afweging:quote:
"Het beleid van verbieden is mislukt". Nee, dat is een lekkere argumentatie om het toe te staan.
- hoe schadelijk is het nu echt
- hoeveel politiemacht ben je er aan kwijt om te handhaven
- wat zijn de kosten daarvan
Legaliseer het en:
- ze betalen belasting
- kwaliteit is beter te controleren
- geen illegale stroom aftap als je ook de kweek legaliseert
- politie kan weer "boeven vangen"
Nederland wordt aan alle kanten ingehaald. Het was mooi voor zo lang het duurde.
Helaas te bang geweest om door te pakken en de cynische samenwerking tussen christendemocraten en conservatieve nepliberalen heeft helaas voorkomen dat we hier een fatsoenlijke drugswetgeving hebben opgezet. Hopen dat de mensen die het stokje nu overnemen het beter aanpakken.
Als de zeespiegel nog wat stijgt krijgen ze ook hun eigen stranden, zijn we ook verlost van de kuilenquote:Op vrijdag 19 november 2021 12:52 schreef Harvest89 het volgende:
Ben ik eindelijk van die Duitsers af die hier de grens overkomen en vragen waar de coffeeshop is.
Want? In de zak van Big Pharma?quote:Op vrijdag 19 november 2021 12:35 schreef Socios het volgende:
[..]
Zolang Kaag, Jetten en Patersnotter daar zitten gaat dat niet gebeuren.
Die houden niet van goedkope concurrentie.
https://www.gld.nl/nieuws(...)rs-hebben-tijd-nodig
Je bedoelt de christendemocraten en conservatieve nepliberalen die het stokje nu gaan overnemen?quote:
Nederland wordt aan alle kanten ingehaald. Het was mooi voor zo lang het duurde.
Helaas te bang geweest om door te pakken en de cynische samenwerking tussen christendemocraten en conservatieve nepliberalen heeft helaas voorkomen dat we hier een fatsoenlijke drugswetgeving hebben opgezet. Hopen dat de mensen die het stokje nu overnemen het beter aanpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 19-11-2021 13:04:20 ]
Zoals negers?quote:
Taghi zit in de cokequote:
Ah, de Taghi's van Duitsland vinden dit ook een prima plan !
Ik bedoel de mensen die het stokje overnemen in een wereldwijde leidraad zijn voor fatsoenlijk drugsbeleid. Dus niet de Nederlandse politici.quote:Op vrijdag 19 november 2021 12:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je bedoelt de christendemocraten en conservatieve nepliberalen die het stokje nu gaan overnemen?
Oh mooi progressief Nederland, wat is er toch met je gebeurt.
Kwestie van de man met het plan ophalen aan de Pools - Wit-Russische grens.quote:
Ah, de Taghi's van Duitsland vinden dit ook een prima plan !
Zit de VVD daar ook achter?quote:
Gewoon een truc om via 2G nog meer mensen gevaccineerd te krijgen.
Dit is de VS, waar men al decennia een War on Drugs voert. Aan de beelden te zien heeft dergelijke repressie veel zin gehad.quote:
Toppunt van beschaving. Wanneer gaan ze harddrugs legaliseren?
Dat is al legaal als de dealer 10% dividend uitkeert is en de pusher heeft gestudeerd. Het is geen drugsproblematiek, het is verbodsproblematiek.quote:
Toppunt van beschaving. Wanneer gaan ze harddrugs legaliseren?
Ik gok dat er ontzettend veel drugs binnenkomt via de havens in o.a. Rotterdam, Vlissingen etc.quote:Op vrijdag 19 november 2021 13:56 schreef Billy-jazz het volgende:
Als dit zo goed is, kan iemand dan uitleggen waarom NL een narcostaat wordt genoemd en er zoveel drugsgerelateerde moorden worden gepleegd (Mocro Maffia)?
+ Slap optreden politie, overheid etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door koffiekoekjes op 19-11-2021 14:11:48 ]
Waarom heb je in Nederland vrijwel geen illegaal alcohol circuit? Omdat alcohol legaal geproduceerd wordt, er concurrentie mogelijk is, de verkoop en gebruik (binnen leeftijdsgrenzen) legaal is. En daardoor zijn de prijzen niet zo hoog dat het loont om daar een crimineel circuit omheen te bouwen.quote:
Als dit zo goed is, kan iemand dan uitleggen waarom NL een narcostaat wordt genoemd en er zoveel drugsgerelateerde moorden worden gepleegd (Mocro Maffia)?
Rond de drooglegging kreeg je juist illegaliteit, illegale stook, illegale handel, hoge prijzen, bootlegging en het geweld dat er mee gepaard ging.
Voor softdrugs werkt legaliseren ook prima. Er zijn in Nederland niet meer softdruggebruikers dan in landen waar het momenteel nog verboden is. Wel is het beter te reguleren, kwaliteit beter te controleren, te belasten, etc.
Het enige probleem in Nederland is nog de kweek. Er wordt keihard opgetreden tegen kweek, terwijl het wel verkocht mag worden (gedoging). Dit kost vele miljoenen per jaar, heel veel inzet van politie, etc. En dat terwijl ook dit gewoon legaal in de kassen in het Westland geproduceerd kan worden.
Oorzaak? Conservatieve partijen die geloven in "harde aanpak" ipv "legaliseren". Dus we voeren die strijd al decennia zonder enige kans om het te winnen. Kat-en-muisspel.
Pand -> stroom aftappen -> lampjes ophangen, geurfilter -> plantjes groeien -> politie pakt een deel -> alles wordt vernietigd -> criminelen zoeken een ander pand... terug naar stap 1.
En omdat het illegaal is, is er goed geld in te verdienen, is het een ruilmiddel voor criminelen, etc.
Nu zal je niet alle drugs willen legaliseren, dat lijkt mij ook geen goed plan.
Maar ik denk dat je vooral de maatschappelijke schade van een drug moet afwegen tegen de energie die je steekt in het bestrijden.
In principe kan je alles illegaal maken, of het nu koffie of cacao is. En als dat de wet is, kan je altijd naar de wet wijzen om je gelijk te krijgen. Maar is het nuttig? Is er iemand bij gebaat?
Het probleem met criminaliteit is dat het vaak wél georganiseerd is en voldoende middelen heeftquote:
[..]
Ik gok dat er ontzettend veel drugs binnenkort via de havens in o.a. Rotterdam, Vlissingen etc.
+ Slap optreden politie, overheid etc.
Lockdown broerquote:
[..]
Maar gaat hij naar Berlijn?
590km naar Berlijn
205km naar Amsterdam
35km naar Venlo
Driekwart van onze recherchecapaciteit gaat op aan drugs onderzoeken. De meeste aangiftes worden alleen nog maar gedaan voor de verzekering, want de politie gaat echt 0 minuten spenderen aan je fiets. Zelfs geweld blijft vaak op de plank liggen. Hoeveel misdrijven waar er daadwerkelijk slachtoffers zijn moeten nog in feite gelegaliseerd worden (want als niemand opgespoord wordt dan is er ook geen straf) voor het drugsverbod eindelijk voldoende gehandhaafd wordt voor jou?quote:
Als dit zo goed is, kan iemand dan uitleggen waarom NL een narcostaat wordt genoemd en er zoveel drugsgerelateerde moorden worden gepleegd (Mocro Maffia)?
Ohja je kan de grens niet over daar staat het leger. Oh nee toch niet.quote:
Is groot geworden met invoer van hasj vanuit Marokkoquote:
Klinkt allemaal geweldig maar als je dit niet internationaal regelt dan ben je kansloos en wordt het probleem alleen maar erger als je gaat legaliseren. En internationaal legaliseren gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Waarom heb je in Nederland vrijwel geen illegaal alcohol circuit? Omdat alcohol legaal geproduceerd wordt, er concurrentie mogelijk is, de verkoop en gebruik (binnen leeftijdsgrenzen) legaal is. En daardoor zijn de prijzen niet zo hoog dat het loont om daar een crimineel circuit omheen te bouwen.
Rond de drooglegging kreeg je juist illegaliteit, illegale stook, illegale handel, hoge prijzen, bootlegging en het geweld dat er mee gepaard ging.
Voor softdrugs werkt legaliseren ook prima. Er zijn in Nederland niet meer softdruggebruikers dan in landen waar het momenteel nog verboden is. Wel is het beter te reguleren, kwaliteit beter te controleren, te belasten, etc.
Het enige probleem in Nederland is nog de kweek. Er wordt keihard opgetreden tegen kweek, terwijl het wel verkocht mag worden (gedoging). Dit kost vele miljoenen per jaar, heel veel inzet van politie, etc. En dat terwijl ook dit gewoon legaal in de kassen in het Westland geproduceerd kan worden.
Oorzaak? Conservatieve partijen die geloven in "harde aanpak" ipv "legaliseren". Dus we voeren die strijd al decennia zonder enige kans om het te winnen. Kat-en-muisspel.
Pand -> stroom aftappen -> lampjes ophangen, geurfilter -> plantjes groeien -> politie pakt een deel -> alles wordt vernietigd -> criminelen zoeken een ander pand... terug naar stap 1.
En omdat het illegaal is, is er goed geld in te verdienen, is het een ruilmiddel voor criminelen, etc.
Nu zal je niet alle drugs willen legaliseren, dat lijkt mij ook geen goed plan.
Maar ik denk dat je vooral de maatschappelijke schade van een drug moet afwegen tegen de energie die je steekt in het bestrijden.
In principe kan je alles illegaal maken, of het nu koffie of cacao is. En als dat de wet is, kan je altijd naar de wet wijzen om je gelijk te krijgen. Maar is het nuttig? Is er iemand bij gebaat?
Waarom internationaal regelen. Nationaal regelen en laat de rest van de buurlanden maar lekker bezig blijven met hun war on (soft)drugs.quote:
[..]
Klinkt allemaal geweldig maar als je dit niet internationaal regelt dan ben je kansloos en wordt het probleem alleen maar erger als je gaat legaliseren. En internationaal legaliseren gaat niet gebeuren.
Als we nu zelf hier lezen dat onze grote buur Duitsland wiet gaat reguleren is het nu juist het moment om door te pakken ipv overal beren op de weg te zien.
Amerika, Canada, Uruguay, NL, Duitsland. Het gaat langzaam, maar het is onvermijdelijk.quote:
[..]
Klinkt allemaal geweldig maar als je dit niet internationaal regelt dan ben je kansloos en wordt het probleem alleen maar erger als je gaat legaliseren. En internationaal legaliseren gaat niet gebeuren.
quote:„Het beleid van verbieden is mislukt”, zo luidt de conclusie van de politieke ’cannabiscoalitie’ in Berlijn.
Is wel een hele lange leer school om er achter te komen dat een verbod niet werkt.
Vooral omdat 40 jaar daarvoor de drooglegging dat al bewezen had.quote:
Ach,heeft maar 40 jaar geduurd of zo
Is wel een hele lange leer school om er achter te komen dat een verbod niet werkt.
Omdat dat om andere drugs gaat. Nederland is wereldleider in de productie van MDMA (XTC) en timmert inmiddels ook qua cocaïne en crystal meth aardig aan de bak. En dat allemaal omdat we een falende overheid hebben die verkeerde prioriteiten hebben.quote:
Als dit zo goed is, kan iemand dan uitleggen waarom NL een narcostaat wordt genoemd en er zoveel drugsgerelateerde moorden worden gepleegd (Mocro Maffia)?
Hopelijk volgt Nederland het Duitse voorbeeld. Dan kun je met de mankracht die je dan uitspaart om met name kleinere thuistelers te pakken besteden aan de echte boeven. En de extra belastinginkomsten kun je besteden aan investeringen in onze politie/justitie.
Ja en 1m+ arabieren erbijquote:
En zo, worden we weer keihard ingehaald!.
Ik zie dat Duitsland op vele fronten goed bezig is, legalisering, verminderen van criminaliteit, meer inkomsten door belastingen, controle op invoer/verkoop etc!
Zo zonde, we waren zo op de goede weg...totdat.. <vul in>
lekker bezig Ben geen D66 stemmer maar ik hoop dat dit ze wel eindelijk eens gaat lukken. Doen ze eindelijk iets nuttigs.
De Taghi's van deze wereld zijn allemaal groot geworden met de soft-drugs. Zijn pas daarna naar de coke gegaan.quote:
[..]
Omdat dat om andere drugs gaat. Nederland is wereldleider in de productie van MDMA (XTC) en timmert inmiddels ook qua cocaïne en crystal meth aardig aan de bak. En dat allemaal omdat we een falende overheid hebben die verkeerde prioriteiten hebben.
Hopelijk volgt Nederland het Duitse voorbeeld. Dan kun je met de mankracht die je dan uitspaart om met name kleinere thuistelers te pakken besteden aan de echte boeven. En de extra belastinginkomsten kun je besteden aan investeringen in onze politie/justitie.
Omdat wij gedogen en zo softdrugshandelaren zo stinkend rijk en machtig maken met hun illegale levering aan de achterdeur van de coffeeshops.quote:
Als dit zo goed is, kan iemand dan uitleggen waarom NL een narcostaat wordt genoemd en er zoveel drugsgerelateerde moorden worden gepleegd (Mocro Maffia)?
De Taghi's van deze wereld zijn groot geworden met hun geweldsbereidheid. Drugs zijn een makkelijke manier om geld te verdienen, maar de enige manier om de handel te domineren is gewelddadigheid. Doordat deze middelen onterecht illegaal zijn gemaakt en een volksgezondheidskwestie gecorrumpeerd is tot criminaliteitskwestie, valt deze handel in handen van psychopaten.quote:
[..]
De Taghi's van deze wereld zijn allemaal groot geworden met de soft-drugs. Zijn pas daarna naar de coke gegaan.