Nope, hij mocht verder gaan. Hij had wat woorden veranderd en Kamer vond dat genoeg en vond dat de voorzitter hem niet het woord mocht ontnemen. Ik het weet nog omdat ik mij gerickrolled voelde met de clickbait titel.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:47 schreef golfer het volgende:
[..]
De PVVer is volgens mij na 15 minuten door de Kamerbodes verwijderd van het spreekgestoelte.
Vanaf welke minuut? Want bij minuut 15 zie je dat ik gelijk heb.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:47 schreef golfer het volgende:
[..]
De PVVer is volgens mij na 15 minuten bijna door de kamerbodes uit de zaal verwijderd.
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_webquote:Arib zelf reageert woedend op de beschuldigingen. Ze spreekt van een ‘dolk in mijn rug’. ,,Vera Bergkamp is hier verantwoordelijk voor. Dit is de lelijke kant van de politiek
Ik had destijds het gevoel dat het een soort onder-de-gordel-beschuldigen waren, net zoals die drankroddel over Remkes. Dat het nu daadwerkelijk tot een onderzoek komt had in eigenlijk niet verwacht. Het is natuurlijk afwachten wat de uitkomsten zijn van het onderzoek maar het klinkt toch wel wat serieuzer dan ik had gedacht.quote:Op woensdag 28 september 2022 21:40 schreef Hanca het volgende:
Arib terug is geen optie:
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
Dat ze niet geliefd was onder het personeel was al wel duidelijk. Maar dit klinkt toch wel heftig.
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.quote:Op woensdag 28 september 2022 21:40 schreef Hanca het volgende:
Arib terug is geen optie:
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
Dat ze niet geliefd was onder het personeel was al wel duidelijk. Maar dit klinkt toch wel heftig.
Dit komt uit een advies van de landsadvocaat, zo ver rijkt de macht van Bergkamp echt niet. Arib stond binnen de PvdA ook al wel bekend als vervelend als ze haar zin niet kreeg, trouwens.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Omdat dat advies er nu ligt, dat zat er al heel lang aan te komen.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
Het vragen van een advies, waarover en wat precies is natuurlijk wel iets dat je kunt sturen…quote:Op woensdag 28 september 2022 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit komt uit een advies van de landsadvocaat, zo ver rijkt de macht van Bergkamp echt niet. Arib stond binnen de PvdA ook al wel bekend als vervelend als ze haar zin niet kreeg, trouwens.
Ik mag toch hopen van niet zeg.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
De landsadvocaat is ingeroepen toen die brieven er kwamen. Volgens mij is dat toen allemaal nog best transparant gegaan, ik wist in elk geval dat dat advies gevraagd was (maar omdat ik nog niks gelezen had, dacht ik dat het met een sisser was afgelopen, blijkbaar duurde het onderzoek vrij lang).quote:Op woensdag 28 september 2022 22:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het vragen van een advies, waarover en wat precies is natuurlijk wel iets dat je kunt sturen…
Je hoeft niet heel diep de Haagse Kaastolp in om horen dat men (de gemiddelde medewerker van de TK) zeer blij is dat Arib geen vz meer is. Alleen dit klinkt wel als meer dan een afrekening....quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
Nou dat dus. Dat er inhoudelijk serieuze klachten zijn was mij ook bekend. Alleen deze timing is wel heel opvallend.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:08 schreef borisz het volgende:
[..]
Je hoeft niet heel diep de Haagse Kaastolp in om horen dat men (de gemiddelde medewerker van de TK) zeer blij is dat Arib geen vz meer is. Alleen dit klinkt wel als meer dan een afrekening....
Dat gevoel heb ik ergens ook wel, maar tegelijkertijd stelt het presidium van de TK het onderzoek in. Dus dat zijn Bergkamp (D66), Tellegen (VVD), Bosma (PVV), Kuik (CDA), Van Nispen (SP), Nijboer (PvdA), Van der Lee (GL), Wassenberg (PvdD) en Belhaj (D66).quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou dat dus. Dat er inhoudelijk serieuze klachten zijn was mij ook bekend. Alleen deze timing is wel heel opvallend.
Ik hoor niet bij de wij. Andere voorzitters hebben het ook zwaar. Het wapen tegen populistisch rechts is nog niet gevonden.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.
De Winther is toch een over het algemeen goed ingevoerde journalist. Zo’n stuk kan natuurlijk prima een ‘dat nooit’ reactie triggeren. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel dermate opvallend dat ik het niet bij voorbaat uitsluit.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.
Die d66 hater kan ik niet serieus hierin nemen.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Winther is toch een over het algemeen goed ingevoerde journalist. Zo’n stuk kan natuurlijk prima een ‘dat nooit’ reactie triggeren. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel dermate opvallend dat ik het niet bij voorbaat uitsluit.
Hij heeft het idd niet echt op D66 maar het klopt denk ik wel hoor. Ook die Vullings en vd Wulp benoemden dat wel in hun podcast. Zelfs D66 zelf springt eigenlijk niet meer echt voor Bergkamp in t vuur, dan weet je al wel een beetje hoe laat het is.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Die d66 hater kan ik niet serieus hierin nemen.
quote:Op woensdag 28 september 2022 22:16 schreef Hanca het volgende:
Ik denk in elk geval niet dat de landsadvocaat zich leent voor zulke spelletjes en ook niet dat Bergkamp die invloed heeft. Rutte of het ministerie van justitie wellicht wel als ze echt willen, maar gaan die dat doen voor een onbelangrijk figuur als Bergkamp of eigenlijk tegen een al totaal irrelevant kamerlid als Arib? Lijkt me niet. Uit alles blijkt eigenlijk dat Arib na deze 4 jaar weg is, dan ga je geen druk zetten om haar te beschadigen.
bron: adquote:In juli werd Arib nog benoemd tot voorzitter van de Tijdelijke Commissie Corona, die moet een parlementaire enquête voorbereiden naar het coronabeleid. Volgens NRC zou dit voor een van de anonieme klagers aanleiding zijn geweest voor het alsnog melden van misstanden uit de tijd dat Arib Kamervoorzitter was.
Echt weg... Die fase is denk ik nog te vroeg. Ze moet wel blijven opletten.. Dat Bergkamp niet de sterkste vz is dat is duidelijk. Ze heeft nog niet de status van Van Miltenburg. Echter het blijft wel opletten....quote:Op woensdag 28 september 2022 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.
Maar wie zet het in de krant dan (dat kan ook heel goed een ambtenaar zijn natuurlijk), dat is wel deel 2 van de vraag.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:16 schreef Hanca het volgende:
Ik denk in elk geval niet dat de landsadvocaat zich leent voor zulke spelletjes en ook niet dat Bergkamp die invloed heeft. Rutte of het ministerie van justitie wellicht wel als ze echt willen, maar gaan die dat doen voor een onbelangrijk figuur als Bergkamp of eigenlijk tegen een al totaal irrelevant kamerlid als Arib? Lijkt me niet. Uit alles blijkt eigenlijk dat Arib na deze 4 jaar weg is, dan ga je geen druk zetten om haar te beschadigen. En dat rapport was natuurlijk al (zo goed als) af voor de APB.
De voorzitter van een voorbereidende commissie voor een parlementaire enquete is ook niet zo relevant. Dat wordt vaak genoeg niet de voorzitter bij de enquete zelf. Zie daarin niet echt reden om bewust Arib te willen beschadigen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |