POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens vind ik het vreemd dat de voorzitter kennelijk zodanig op de werkvloer aanwezig is. Je zou zeggen dat je dat gewoon aan een directeur over laat waarbij het presidium dan het beleid bepaalt.
Tja, vooralsnog weten we niet wat er dan zoal gebeurd zou zijn toch? Als die twitteraar dat kennelijk wel weet is het misschien handig als hij dat ook even deelt met de rest.quote:
Ach ja, velen willen de baas spelen, helaas zijn er maar weinig die het ook echt kunnen...
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Logisch, de wanprestatie en achterbakse partijdigheid van Bergkamp doet elke herinnering aan hoe matig Arib als voorzitter was vervagen.quote:Op donderdag 29 september 2022 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Als al die PVV/FvD figuren zo met Arib weglopen dan geeft dat natuurlijk wel te denken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De ondernemingsraad herkent de klachten ook: https://nos.nl/artikel/24(...)kamervoorzitter-arib
Het is duidelijk, Arib kan gewoon niet weer functioneren als leidinggevende over die 600 man. Best kans dat het personeel dan weg loopt, heeft de kamer er een probleem bij.
Bergkamp weg is wat mij betreft prima. Arib terug vond ik al geen optie en is nu zeker geen optie meer, bij de keuze tussen Bergkamp en Arib gaat die 100% naar Bergkamp.
Het is duidelijk, Arib kan gewoon niet weer functioneren als leidinggevende over die 600 man. Best kans dat het personeel dan weg loopt, heeft de kamer er een probleem bij.
Bergkamp weg is wat mij betreft prima. Arib terug vond ik al geen optie en is nu zeker geen optie meer, bij de keuze tussen Bergkamp en Arib gaat die 100% naar Bergkamp.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, dat is een staatsrechtelijk zeer zuiver standpunt. Bergkamp als pion van machtspolitici heeft een hekel aan staatsrechtelijke en grondwettelijke zuiverheid.quote:
[ twitter ]
Erg fraai is dit ook weer niet echt
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leden van het woke-kabinet beginnen hun betogen veelvuldig met onbewezen laster. Baudet zou werken voor Poetin enzovoort. Hier wordt nooit wat van gezegd door de kamervoorzitster. Als dit een keer andersom gebeurt dan schieten die communisten direkt in een streshouding.
Het gaat hier niet om staatsrecht, het gaat hier om een kamerlid dat lasterlijke opmerkingen maakt over de voorzitter. Een kamerlid dat heel goed weet hoe het presidium werkt en dat de opmerkingen over Bergkamp dan ook volledig onjuist zijn.quote:
[..]
Nee, dat is een staatsrechtelijk zeer zuiver standpunt. Bergkamp als pion van machtspolitici heeft een hekel aan staatsrechtelijke en grondwettelijke zuiverheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eens. Maar even los van procedures/functies/regelingen kan je toch als twee volwassen mensen even bellen met elkaar oid? Ook al heeft Bergkamp het allemaal gedaan volgens Arib, weigeren met iemand te spreken vind ik nooit sterk.quote:
[..]
Het gaat hier niet om staatsrecht, het gaat hier om een kamerlid dat lasterlijke opmerkingen maakt over de voorzitter. Een kamerlid dat heel goed weet hoe het presidium werkt en dat de opmerkingen over Bergkamp dan ook volledig onjuist zijn.
Als Bergkamp zich opstelt als haar werkgever dan wordt ze terecht gecorrigeerd.quote:
[..]
Het gaat hier niet om staatsrecht, het gaat hier om een kamerlid dat lasterlijke opmerkingen maakt over de voorzitter. Een kamerlid dat heel goed weet hoe het presidium werkt en dat de opmerkingen over Bergkamp dan ook volledig onjuist zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar dat doet ze niet. Bergkamp stelt als volwassen vrouw voor om te praten met degene die allerlei onzin en vuiligheid over haar op twitter smijt. Bergkamp had ook kunnen beginnen met een aangifte voor smaad, maar kiest er voor om het juiste te doen: een gesprek aan gaan. Wat dan door Arib wordt geweigerd. Nergens wordt iets gezegd over werknemer/werkgever.quote:
[..]
Als Bergkamp zich opstelt als haar werkgever dan wordt ze terecht gecorrigeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weg met vera. Slechtste voorzitter ooit. Khadija was een stuk beter, al zie ik nu in het nieuws dat ze met ijzeren vuiste regeerde op haar afdeling. Maar in de kamer verliep de boel tenminste orderlijk.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ze heeft ook nog een ontzettende bende gemaakt van haar rol bij de renovatie van het Binnenhof.quote:
[..]
Dit heeft niet alleen te maken met integriteit. Als kamervoorzitter ben je ook de 'directeur' van 600 medewerkers van de kamer. En eigenlijk hebben we vanaf 2016, toen ze net voorzitter was, al wel signalen gekregen dat ze dat bepaald niet goed deed. Heeft niks met integer voorzitten te maken (dat deed ze, al was ze wel bijna net zo slap als Bergkamp, dat lijkt iedereen vergeten), maar met leidinggeven over 600 man. Dat deel van de functie wordt trouwens zwaar onderbelicht tijdens de keuze van een nieuwe voorzitter, terwijl het minstens zo belangrijk is als het goed voorzitten van debatten.
Arib liet ook debatten tot 03:00 uur door gaan, onder Bergkamp is nu beleid: op tijd afhameren en later verder gaan. Dat is niet ingevoerd voor de kamerleden, maar voor het personeel.
Over de debatten waren toen al heel veel klachten, met name PVV kon alles zeggen wat ze wilden.quote:
Weg met vera. Slechtste voorzitter ooit. Khadija was een stuk beter, al zie ik nu in het nieuws dat ze met ijzeren vuiste regeerde op haar afdeling. Maar in de kamer verliep de boel tenminste orderlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo heel goed was Arib nou ook weer niet. Het ontsporen van de debatten was toen al ingezet en omdat er toen al geen vuist werd gemaakt tegen lage, niveauloze persoonlijke aanvallen vanuit de FvD en de PVV, is dat steeds verder gaan etteren en rotten, zoals alles dat in aanraking komt met die fascistenclubs uiteindelijk steeds verder wegrot als je het niet tijdig wegsnijdt. Als de vorige kamervoorzitter - Arib dus - eens paal en perk had gesteld aan racisme, complotdenkerij, wilde beschuldigingen tegen personen, dan had de volgende kamervoorzitter - Bergkamp dus - niet met een volledig ontspoorde schoolklas te maken gehad vanaf de eerste dag.quote:
Weg met vera. Slechtste voorzitter ooit. Khadija was een stuk beter, al zie ik nu in het nieuws dat ze met ijzeren vuiste regeerde op haar afdeling. Maar in de kamer verliep de boel tenminste orderlijk.
Het valt de Volkskrant ook al op…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik zie eigenlijk niet in hoe Bergkamp hier winst uit moet halen. Haar functioneringsgesprek wordt hier echt niet beter van.
Jammer dat het ook zoveel over de timing gaat. Laat ook meteen zien hoe oppervlakkig het allemaal is.
Hoe kan net dat iemand met zo'n reputatie steeds een leidinggevende functie krijgt. Laten we het daar eens over hebben.
Hoe kan net dat iemand met zo'n reputatie steeds een leidinggevende functie krijgt. Laten we het daar eens over hebben.
Ja, hoezo timing? Die brieven komen binnen, er wordt wat uitgeplozen, en er wordt iets doorgezet. Timing is voor de argumentlozen.quote:Op donderdag 29 september 2022 13:54 schreef potjecreme het volgende:
Jammer dat het ook zoveel over de timing gaat. Laat ook meteen zien hoe oppervlakkig het allemaal is.
Hoe kan net dat iemand met zo'n reputatie steeds een leidinggevende functie krijgt. Laten we het daar eens over hebben.
