Uiteraard konden we erop wachten dat jij de Capitool-bestormers ging verdedigen. Viel al op dat je Trumps houding ten aanzien van 6/1 bleef recht lullen.quote:Op woensdag 17 november 2021 22:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om gerechtigheid, ook dit word bekeken vanuit een politieke lens.
Het blijft bijzonder, die behoefte van domrechts om criminelen te verdedigen.quote:Op woensdag 17 november 2021 22:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om gerechtigheid, ook dit word bekeken vanuit een politieke lens.
Ik weet niet zeker of het een act was. Die kerel is panneklaar.quote:Op woensdag 17 november 2021 22:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat je daar voldoening uit kunt halen. Het lijkt mij verder duidelijk dat dit een idioot is, maar zijn betrokkenheid was beperkt tot een vage act opvoeren in dat rare apenpak.
Domrechts? Criminelen verdedigen?quote:Op woensdag 17 november 2021 23:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het blijft bijzonder, die behoefte van domrechts om criminelen te verdedigen.
Haha, ja, die kerel is natuurlijk zo gek als een deur. Maar dit soort dingen moeten natuurlijk niet worden meegenomen in een strafzaak. Je moet enkel en alleen kijken naar wat het individu in kwestie heeft gedaan. Kortom, oordelen op de handeling. In zijn geval was dat volgens mij niet veel meer dat in dat rare pak wat rondlopen en blèren. Ik vind vanuit dat perspectief bijna vier jaar gevangenisstraf nog redelijk veel.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of het een act was. Die kerel is panneklaar.
Hij gelooft heilig in allerlei conspiracies. Was ooit een lang interview met die man op Youtube, maar kan hem niet meer vinden, is misschien verwijderd.
Deze staat er wel nog op:
We mogen een veroordeelde crimineel van domrechts geen crimineel noemen omdat hij trumpfan was?quote:
Domrechts?quote:Op woensdag 17 november 2021 23:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
We mogen een veroordeelde crimineel van domrechts geen crimineel noemen omdat hij trumpfan was?
Ja daar heb je wel een punt ja.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:12 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, ja, die kerel is natuurlijk zo gek als een deur. Maar dit soort dingen moeten natuurlijk niet worden meegenomen in een strafzaak. Je moet enkel en alleen kijken naar wat het individu in kwestie heeft gedaan. Kortom, oordelen op de handeling. In zijn geval was dat volgens mij niet veel meer dat in dat rare pak wat rondlopen en blèren. Ik vind vanuit dat perspectief bijna vier jaar gevangenisstraf nog redelijk veel.
Erg grappig, ook voor die agenten. Humor die je buiten westen slaat. Niveautje..quote:Op woensdag 17 november 2021 20:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb me kapot gelachen om die kerel.
41 maanden valt op zich nog mee. Had hoger verwacht.
Het gebouw binnendringen, mensen aanlopen moedigen door z'n megafoon, ter plekke een "It’s only a matter of time. Justice is coming!" achterlaten voor Pence. Dat moet allemaal maar kunnen en er wordt alleen maar met een politieke lens naar gekeken of zo.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel een punt ja.
Wat die precies heeft gedaan weet ik niet zeker. Maar volgens mij was hij wel een van de eersten die dat Capitool gebouw binnendrong.
Kerel. Als je het niet leuk vindt wat ik heb te zeggen, reageer dan gewoon niet.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Erg grappig, ook voor die agenten. Humor die je buiten westen slaat. Niveautje..
Ik heb het niet gehad over een politieke lens bij deze gozer.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:38 schreef OMG het volgende:
[..]
Het gebouw binnendringen, mensen aanlopen moedigen door z'n megafoon, ter plekke een "It’s only a matter of time. Justice is coming!" achterlaten voor Pence. Dat moet allemaal maar kunnen en er wordt alleen maar met een politieke lens naar gekeken of zo.
Jij niet, anderen wel.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gehad over een politieke lens bij deze gozer.
Niets, Disney heeft heel veel macht in Florida, men creeert zelfs specifieke uitzonderingen voor Disney in wetgeving (illegale wetgeving maar goed, veel meer kan je niet verwachten, lijkt het)quote:Op donderdag 18 november 2021 00:10 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wel benieuwd wat DeSantis hiermee gaat doen
Da's wel een hele vreemde opmerking gegeven dat de misdaad in dit geval politiek gemotiveerd was en voortkwam uit de leugens van Trump over de verkiezingen. Kortom, DIT geval is wel degelijk politiek gerelateerd, als jij dat wil ontkennen en de theorie wil aanhangen dat het onschuldige dagjesmensen waren die gezellig het Capitool bestormden omdat ze dat leuk leek zonder politiek motief dan is dat prima maar daarvoor hebben wij BNW, hier doen we in realiteit en de echte wereld.quote:Op woensdag 17 november 2021 22:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om gerechtigheid, ook dit word bekeken vanuit een politieke lens.
Jij vind 4 jaar bajes een gepaste straf voor lokaalvredebreuk?quote:Op woensdag 17 november 2021 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard konden we erop wachten dat jij de Capitool-bestormers ging verdedigen. Viel al op dat je Trumps houding ten aanzien van 6/1 bleef recht lullen.
Jammer, het beetje respect dat ik nog voor je had is nu vrijwel volledig vervlogen.
Of je het gepast vindt of niet doet er helemaal niets toe, zo werkt rechtspraak niet. Hij kon (geheel volgens de wet) op zes punten worden aangeklaagd maar heeft een schikking getroffen die hem tussen de 41 en 51 maanden zou gaan opleveren. Hij mag zich dus in zijn handjes wrijven met 3 jaar en 5 maanden.quote:Op donderdag 18 november 2021 03:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij vind 4 jaar bajes een gepaste straf voor lokaalvredebreuk?
Humor van het soort wat Gosar etaleerde wordt ook niet leuk gevonden. De minder, minder dijenklapper van Wilders idem. Gosar is gestript van zijn functies en mag in de gang staan, en Wilders is voor het gerecht gesleept. En wij de belasting betaler mogen er voor betalen. De malloot die in een wookiepak in het capitool rondwandelde was op het verkeerde adres, en hoorde eigenlijk thuis in een voetbalstadion. Die mag nu 41 maanden in de bak zijn medegevangenen vermaken. Ook op staatskosten. Ik vraag me af of de kosten van de users die dit allemaal leuk vinden ook op onze beurs teren.quote:Op woensdag 17 november 2021 23:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kerel. Als je het niet leuk vindt wat ik heb te zeggen, reageer dan gewoon niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |