BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
We houden ons ook niet aan de basis regels die los waren gelaten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 16:34 schreef ludovico het volgende:
COVID-19 weekupdate: record hoogte van ruim 110.000 positieve testuitslagen
180 weken en het hele land heeft verse natuurlijke antistoffen.
Foei ons!
Het is echt bizar. Ze kunnen niet uitleggen hoe het zou moeten bijdragen en welke randvoorwaarden het weer stoppen. Wel dat het moet, want anders zitten we de hele winter vast!quote:Op dinsdag 16 november 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
De QR pas is het doel, niet een middel.
En vorige week hoefden we maar een paar weken binnen te blijven.
Script. Wel een slecht script overigens.
Paternotte wijst op ventilatie en... icoontjes. Raap me opquote:Op dinsdag 16 november 2021 16:37 schreef _I het volgende:
[..]
Het is echt bizar. Ze kunnen niet uitleggen hoe het zou moeten bijdragen en welke randvoorwaarden het weer stoppen. Wel dat het moet, want anders zitten we de hele winter vast!
En vorige week hoefden we maar een paar weken binnen te blijven.
Script. Wel een slecht script overigens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Paternotte volgt de wetenschapquote:Op dinsdag 16 november 2021 16:32 schreef _I het volgende:
[..]
Het hele verhaal deugt van geen kanten. Bij VVD niet en D66 niet. Elke vraag wordt ontdoken of met emotioneel theatraal gedrag beantwoord.
Zum kotsen.
toch knap aangezien er nog geen wetenschappelijk onderzoek is naar 2g
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Mijn idee is... En ik heb het een huisarts horen zeggen bij blackbox...quote:
[..]
[..]
Heel gek maar veel gevaccineerden kunnen dit niet accepteren ofzo want ze blijven vasthouden aan eerdere beweringen dat ze veeeeel minder besmettelijk zijn, of minder lang etc. etc.
Deden ze het voor een ander en nu is dat geen argument meer, en nu?
Nou, het ligt gewoon aan de ongevaccineerden, zonder enige onderbouwing en met goedkeuring of aanmoedigingen van de clowns, is er een zondebok aangewezen.
Kans om besmet te raken is even groot, je lichaam ruimt virusdeeltjes niet gelijk op dus beide mensen zijn raak te testen... En dat opruimen kan wel sneller gaan bij gevaccineerden, maar op het moment dat het lichaam maximaal begint met schoonmaken - wat bij gevaccineerden allicht vlotter loopt - is te laat om de ziekte verspreiding tegen te houden.
Daarom weinig verschil in besmettelijkheid tussen gevacced / ongevacced. Maar even veel cases gereported. Maar minder cases gereported bij een random steekproef (sneller opruimen = gemiddeld persoon in die groep is minder vaak besmet, maar raken an sich, even vaak besmet en geven het praktisch even vaak door.
Volgens Brits onderzoek tussen 50-70% minder vaak per case opname in het ziekenhuis bij de gevaccineerde groep... Zie daar je efficacy. Dit neemt wel snel af... Dat Nederland hele andere statistieken zou hebben klinkt enorm ongeloofwaardig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha, heb je een linkje?quote:Op dinsdag 16 november 2021 16:42 schreef greysbones het volgende:
[..]
Paternotte volgt de wetenschap
toch knap aangezien er nog geen wetenschappelijk onderzoek is naar 2g
Wat een schaap is dat zeg. Paternotte. Met zijn moraal narcistische kop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
we hebben toch het icoontje toegevoegdquote:
[..]
Paternotte wijst op ventilatie en... icoontjes. Raap me op
Ik moet zeggen
SP PVV DENK komen allen met goede vragen
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Nouja, goed genoeg, in de 2e wereldoorlog was het script wss ook niet zo goed, maar wat wil je anders?quote:
[..]
Het is echt bizar. Ze kunnen niet uitleggen hoe het zou moeten bijdragen en welke randvoorwaarden het weer stoppen. Wel dat het moet, want anders zitten we de hele winter vast!
En vorige week hoefden we maar een paar weken binnen te blijven.
Script. Wel een slecht script overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
hij is net klaarquote:
[..]
Haha, heb je een linkje?
Wat een schaap is dat zeg. Paternotte. Met zijn moraal narcistische kop.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Wat een pretletter.quote:
[..]
Paternotte wijst op ventilatie en... icoontjes. Raap me op
Zou hij het zelf geloven?quote:
[..]
Paternotte volgt de wetenschap
toch knap aangezien er nog geen wetenschappelijk onderzoek is naar 2g
Vind Fleur een verademing.
4e prik is heiligquote:
[..]
Of :
'Die 4e prik gaat wel werken hoor!'
Honest!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maareh 2G is het doel, niet een middel.quote:
[..]
hij is net klaar
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een direct antwoord zou lekker zijn.quote:
[..]
Nouja, goed genoeg, in de 2e wereldoorlog was het script wss ook niet zo goed, maar wat wil je anders?
Duurt lang.
Had al het vermoeden... Stok naar je frontale kwab is overkill.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:51 schreef Mytho het volgende:
waarom stok diep in neus? speeksel test kan ook volgens onderzoek.
"Conclusion:
Saliva sampling seems to be a similarly sensitive and less costly alternative that could replace nasopharyngeal swabs for collection of clinical samples for SARS-CoV-2 testing."
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6569
het is gewoon burger pesterij om de vaccine te testen.
dansen met Janssen zit nog in test fase.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04505722
Estimated Study Completion Date : January 2, 2023
pfizer
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Estimated Study Completion Date : May 2, 2023
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat werkt niet, het moet net niet binnen het normale kader passen zodat men denkt "het zal toch niet" ipv: "Oorlog".quote:
[..]
Een direct antwoord zou lekker zijn.
Duurt lang.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met alle respect maar virologen weten geen fuck van epidemiën, en epidemiologen weten als het goed is hoe onvoorspelbaar virussen zich gedragen, dus zij weten ook niks.quote:
https://dub.uu.nl/nl/acht(...)ssen-gedaan%E2%80%99
De Volkskrant noemde u onlangs een epidemioloog: een wetenschapper die de verspreiding van ziekten binnen en tussen populaties onderzoekt. Maar op de website van het UMC staat dat u arts-microbioloog bent. Wat bent u precies?
“Arts-microbioloog. Ik doe wel veel epidemiologisch werk. Mijn werk heeft zich altijd gefocust op klinisch onderzoek naar antibioticaresistentie en infecties in ziekenhuizen. Voor deze crisis had ik nog nooit iets met virussen gedaan.”
Alles op de onderbuik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou, even serieus, denk wel dat er al oorlog is. Of dat we hem al verloren hebben.quote:
[..]
Dat werkt niet, het moet net niet binnen het normale kader passen zodat men denkt "het zal toch niet" ipv: "Oorlog".
Maar dit zijn muppets. Geloof niet dat hier iemand tussenzit die de denkcapaciteit heeft om een oorlog op touw te zetten.
Denk eerder dat er een aantal gechanteerd worden en dat ze in een wurggreep gehouden worden. Enige logische verklaring die er bij mij nog in gaat.
Maar goed, medicijnen gaan er straks weer bij het eten.
Wat een types daar in de Kamer, lijkt wel een aflevering van Van Kooten en De Bie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nieuw virus, nieuwe gen therapieën, globaal, open grenzen..quote:
[..]
Met alle respect maar virologen weten geen fuck van epidemiën, en epidemiologen weten als het goed is hoe onvoorspelbaar virussen zich gedragen, dus zij weten ook niks.
Alles op de onderbuik.
Niemand weet meer dan dat we allemaal kunnen zien.
Ons gevoel is net zo valide als dat van deze acteurs.
Fleur heeft duidelijk de gelekte contracten van Pfizer niet gelezen. Pfizer bepaalt wanneer de boosters geleverd worden.
Als je je ramen moeten open doen voor ventilatie en het koud buiten is, dan moet je je CV vaker aan, dus dat ook slecht voor het milieu en je energie kosten is?quote:
[..]
Paternotte wijst op ventilatie en... icoontjes. Raap me op
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Luchten is energievriendelijk.quote:
[..]
Als je je ramen moeten open doen voor ventilatie en het koud buiten is, dan moet je je CV vaker aan, dus dat ook slecht voor het milieu en je energie kosten is?
https://duurzaamheidskompas.nl/blogs/winter-zet-je-raam-open/
Verklaart wel waarom die ouwe op gezondheidszorg flauwviel non.quote:Op dinsdag 16 november 2021 16:56 schreef _I het volgende:
Denk eerder dat er een aantal gechanteerd worden en dat ze in een wurggreep gehouden worden. Enige logische verklaring die er bij mij nog in gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat was ook het moment dat ik omsloeg.quote:
[..]
Verklaart wel waarom die ouwe op gezondheidszorg flauwviel non.
Ben er zelfs voor genote. Toen zag ik ineens alle leugens. En stopte ik met FOK!’n op COR.
