ABACAB staat inmiddels open. Ik neem hem zelf niet mee. Ik vind de rente te laag (6.5%) en de LTV te hoog (91%). Ik mis ook een vast contract met een bevrachter.quote:Op zaterdag 13 november 2021 14:08 schreef Crowdyfunder het volgende:
https://www.crowdpartners(...)kb/projecten/Detail/
Weforsea, ehhh ik bedoel Crowdpartners hebben weer een hypotheek voor een binnenvaartschip in de aanbieding.
Het zou me niks verbazen als de schipper fan is van Genesis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 november 2021 22:18 schreef escortmk2 het volgende:
Horeca is gewoon hard getroffen door de Corona-maatregelen en we zijn daar voorlopig ook nog niet van af. Dat horeca-crowdfunding-projecten daar last van hebben is logisch maar dat kan je de platforms niet verwijten. Horeca-projecten met goede zekerheden zijn schaars, op alle platforms. Alles bij elkaar ben ik daarom nog steeds wel blij met HCN.Ik ben sinds Corona ook zeker meer kritisch op welke projecten ik meeneem bij HCN. Zo heb ik vanaf zomer 2020 vooral afhaal/bezorg projecten en projecten van ondernemers die al meer succesvolle zaken hebben meegenomen en maar zeer beperkt ondernemers die een eerste zaak openden. En ook 2 van die 100% geborgde leningen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij dit nieuwe horeca project bij Collin zie ik niet dat het ervaren horeco ondernemers zijn met andere succesvolle zaken.
Respect dat ze niet bij de pakken neer zijn gaan zitten . Ik had op zijn minst wel een aangepast schema verwacht maar blijkbaar loopt de omzet toch redelijk door zo. En hopelijk kunnen ze met het geld van de verzekering de zaak opnieuw opbouwen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 01:26 schreef Soulfreak het volgende:
Als we het toch over HCN hebben, bij het in juli afgebrande Foodmaster Bello Bergen lopen de uitbetalingen van rente en aflossing tot nu toe gewoon door. De zaak zou weer open zijn, al is het zo te zien vanuit een foodtruck die ze al hadden. https://www.facebook.com/bellobergen/ Tja, je moet wat.
Zie ook nog hun website, ze verhuren ook nog een paar chalets.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:20 schreef obligataire het volgende:
[..]
Respect dat ze niet bij de pakken neer zijn gaan zitten . Ik had op zijn minst wel een aangepast schema verwacht maar blijkbaar loopt de omzet toch redelijk door zo. En hopelijk kunnen ze met het geld van de verzekering de zaak opnieuw opbouwen.
ligt er een beetje aan wat de borgstelling echt van waarde heeft bij problemen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:02 schreef obligataire het volgende:
30ML Tilburg staat open voor inleg......... op HCN.
Door de 40% borgstelling van de franchise is dit project toch wel interessant, ook al zijn het 'maar' 3 sterren.
Daar kom je niet gauw achter vrees ik.......pas als het mis gaatquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:15 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
ligt er een beetje aan wat de borgstelling echt van waarde heeft bij problemen.
Het was een puinzooi bij SIG. Of de schuld daarvan voornamelijk lag bij SIG zelf, bij de nieuwe betalingdienstverlener (OPP inderdaad) of bij de nieuwe websitebouwer, weten we volgens mij niet. Mij persoonlijk leek de betaaldienstverlener niet de meest waarschijnlijke zwakste schakel in het hele verhaal.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:22 schreef Slijker het volgende:
Ohoh, als dat maar goed gaat komen bij SIG!
Krijg zojuist een mail van ze met de vermelding dat de voorbereiding voor overgang naar OPP
(Online Payment Platform) gaande is.
Dat is toch dezelfde dienstverlener waar het pas nog zo’n puinzooi was?
Ik wens een ieder veel wijsheid bij zijn afweging.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:27 schreef zeeland6 het volgende:
Nick gaat weer verhokken bij SIG en vraagt bijna 3 x de WOZ waarde.... Postelse Hoeflaan 47 een oude portiekflat uit 1960......
Dit gaat een keertje mis.
waarschijnlijk een eufemisme me voor 'we zijn er door intersolve uitgegooid omdat we er telkens zo'n bende van maken'quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:35 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Het was een puinzooi bij SIG. Of de schuld daarvan voornamelijk lag bij SIG zelf, bij de nieuwe betalingdienstverlener (OPP inderdaad) of bij de nieuwe websitebouwer weten we volgens mij niet. Mij persoonlijk leek de betaaldienstverlener niet de meest waarschijnlijke zwakste schakel in het hele verhaal.
Wat ik zelf verontrustender vind is de reden die ze gevel voor de overgang, namelijk dat "onze huidige betaaldienstverlener Intersolve heeft aangegeven dat SamenInGeld met de daarbij behorende activiteiten niet goed passend is.
Intersolve heeft ons daarom verzocht om uit te zien naar een andere betaaldienstverlener."
Hier zou wat nadere toelichting wat mij betreft wel op zijn plaats zijn.
Tsja ze moesten met hangende pootjes terug naar Intersolve, maar die heeft misschien aangegeven dat ze SIG uit coulance nog een paar maanden wilden helpen maar niet langer?quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:41 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
waarschijnlijk een eufemisme me voor 'we zijn er door intersolve uitgegooid omdat we er telkens zo'n bende van maken'
Ach nee, gaan ze het toch weer proberenquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:22 schreef Slijker het volgende:
Ohoh, als dat maar goed gaat komen bij SIG!
Krijg zojuist een mail van ze met de vermelding dat de voorbereiding voor overgang naar OPP
(Online Payment Platform) gaande is.
Dat is toch dezelfde dienstverlener waar het pas nog zo’n puinzooi was?
Deze nog bij paps en mams wonende jongens van 21 en 22 jaar maken inderdaad wel erg ruimhartig gebruik van het tegen de plinten op klotsende geld. Ook ik laat deze Tilburgse jongeren liever knutselen met het geld van anderen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik wens een ieder veel wijsheid bij zijn afweging.
Ik laat hem graag aan andere.
De website was mogelijk de grootste oorzaak van de ellende, maar uiteindelijk is SiG natuurlijk sowieso verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:35 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Het was een puinzooi bij SIG. Of de schuld daarvan voornamelijk lag bij SIG zelf, bij de nieuwe betalingdienstverlener (OPP inderdaad) of bij de nieuwe websitebouwer, weten we volgens mij niet. Mij persoonlijk leek de betaaldienstverlener niet de meest waarschijnlijke zwakste schakel in het hele verhaal.
....
Die woningen doen 2 ton en dan opgeknapt. https://www.funda.nl/koop(...)ostelse-hoeflaan-52/quote:Op dinsdag 16 november 2021 13:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Deze nog bij paps en mams wonende jongens van 21 en 22 jaar maken inderdaad wel erg ruimhartig gebruik van het tegen de plinten op klotsende geld. Ook ik laat deze Tilburgse jongeren liever knutselen met het geld van anderen.
Ook deze zin ben ik benieuwd hoe ze dit gaan doen met de AVGquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:35 schreef OpDieFiets het volgende:
Wat ik zelf verontrustender vind is de reden die ze geven voor de overgang, namelijk dat "onze huidige betaaldienstverlener Intersolve heeft aangegeven dat SamenInGeld met de daarbij behorende activiteiten niet goed passend is.
Intersolve heeft ons daarom verzocht om uit te zien naar een andere betaaldienstverlener."
Hier zou wat nadere toelichting wat mij betreft wel op zijn plaats zijn.
quote:De betaaldienstverlener is OPP (Online Payment Platform) geworden.
Bij deze betaaldienstverlener moeten alle investeerders, projecteigenaren en notarissen bekend zijn.
Hiervoor moeten wij de benodigde informatie uitwisselen. De komende weken zullen wij hiermee mee bezig zijn.
Mag ik dit vreemd vinden? Het gaat er toch om dat het ordentelijk wordt uitgevoerd. Anyhow, ik houd mijn hart vast. Als Intersolve niet met ze in zee willen, zegt dat toch iets.quote:Met deze betaaldienstverlener kunnen wij het betaal- en uitbetaal- traject zo inrichten dat jij als investeerder of projecteigenaar niet of nauwelijks een vermelding van de bedrijfsnaam OPP zal tegenkomen.
Da's de flat aan de overkant van 100m2, geen eengezinswoning van 143m2. Maar goed, 3 ton opgeknapt is wel de limiet schat ik zo, dus mocht die kamerverhuurvergunning om wat voor reden dan ook sneuvelen in de komende jaren dan zit je zelfs in schijf 1a niet veilig. Ik pas ook.quote:Op dinsdag 16 november 2021 13:25 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Die woningen doen 2 ton en dan opgeknapt. https://www.funda.nl/koop(...)ostelse-hoeflaan-52/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |