abonnement Unibet Coolblue
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 22:30:34 #251
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202165641
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 19:32 schreef n__n het volgende:

[..]
Tja, ik zie op Twitter dagelijks best wel wat (doods)bedreigingen en andere bizarre oproepen van gevaccineerden richting ongevaccineerden, andersom heb ik nog nooit gezien. Ik vind het hele sentiment wat deze gehoorzame types uitdragen een beetje eng worden, toont ook totaal geen paralellen met andere tijden ofzo. :')
Haha, toen ik Hugo iets vraagde op twitter over wanneer een bepaalde groep aan de beurt was (april 2021). Toen kreeg ik al iets van 3 halve bedreigingen van anoniempjes.
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 22:33:33 #252
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202165761
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 20:11 schreef n__n het volgende:

[..]
Er is officieel geen data bekend over de vaccinatiestatus van IC-patiënten. :)
https://www.rivm.nl/docum(...)nsive-care-opname-in
pi_202165778
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:23 schreef fantasyboy het volgende:


Maar ik snap het punt dat jij overal een leuke draai aan wil geven
Oh ja joh?
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 20:04 schreef fantasyboy het volgende:

[..]
Het zijn niet allemaal ongevaccineerden

Ik denk dat ze de cijfers vervalsen om maar mensen gevaccineerd te krijgen
Dat is dus wat jij denkt... dat ze de cijfers vervalsen om meer mensen gevaccineerd te krijgen. En dat terwijl de gevaccineerden volgens jou, en die Hugo van je, de meeste besmettingen veroorzaken. Dus jij komt net met keiharde feiten.. die niet van jou zijn maar van het RIVM, waarvan je zelf denkt dat ze vervalst zijn maar toch zijn het keiharde feiten want Hugo liegt.. Dat is je bewijs?

Weet je, ik ga eens met dat wappiegedoe meedoen.. WORD WAKKER, OPEN JE OGEN, DOE ONDERZOEK!! _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2021 22:35:01 ]
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 22:36:04 #254
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202165835
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:12 schreef fantasyboy het volgende:
De keiharde realiteit en het feit dat HUGO LIEGT

Donkerblauw zijn de volledig gevaccineerden die besmet zijn....dat zijn hele grote donkerblauwe vlekken 8)7

wie komt hier nou met keiharde feiten???? ik of Hugo :{w

[ link | afbeelding ]
Heeft hij of iemand anders dan gezegd recent dat alle besmettingen van ongevaccineerden komen?
pi_202165878
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:34 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Oh ja joh?
[..]
Dat is dus wat jij denkt... dat ze de cijfers vervalsen om meer mensen gevaccineerd te krijgen. En dat terwijl de gevaccineerden volgens jou, en die Hugo van je, de meeste besmettingen veroorzaken. Dus jij komt net met keiharde feiten.. die niet van jou zijn maar van het RIVM, waarvan je zelf denkt dat ze vervalst zijn maar toch zijn het keiharde feiten want Hugo liegt.. Dat is je bewijs?

Weet je, ik ga eens met dat wappiegedoe meedoen.. WORD WAKKER, OPEN JE OGEN, DOE ONDERZOEK!! _O-
Hugo vervalst inderdaad de statistieken tijdens de persconferenties.

Hugo zegt A en ik hoef alleen maar op de site van de RIVM te kijken en ik zie dat de werkelijken feiten B zijn.

Ik lieg niet. Ik hou me aan de feiten.Ik zeg dat wat hugo beweert niet klopt en vervolgens ga ik een avondje op de site kijken om mijn gelijk te halen.

punt uit
Ajax is mijn leven!
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 22:39:15 #256
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202165943
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.

Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:

- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.

In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:

- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.

Omgerekend naar groepsgrootte:

- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.

Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.

Ziekenhuisopname:

Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.

- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).

- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:

- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.

Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.

Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.

De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
pi_202166005
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:36 schreef Momo het volgende:

[..]
Heeft hij of iemand anders dan gezegd recent dat alle besmettingen van ongevaccineerden komen?
Ik heb heel de persconferentie gekeken tot een uurtje of half negen.

En bijna alle vragen zat hij maar over de ongevacineerden te janken en de 2G shit die er moet komen voor ongevaccineerden
Ajax is mijn leven!
pi_202166042
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:37 schreef fantasyboy het volgende:

[..]
Hugo vervalst inderdaad de statistieken tijdens de persconferenties.

Hugo zegt A en ik hoef alleen maar op de site van de RIVM te kijken en ik zie dat de werkelijken feiten B zijn.

Ik lieg niet. Ik hou me aan de feiten.Ik zeg dat wat hugo beweert niet klopt en vervolgens ga ik een avondje op de site kijken om mijn gelijk te halen.

punt uit
Top, en waar staat RIVM voor en onder welk ministerie valt het? Gewoon even voor het beeld heh, waar jij je "werkelijken" feiten vandaan haalt. Zoals Lange Frans zou zeggen.. Interessant.
pi_202166105
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:42 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Top, en waar staat RIVM voor en onder welk ministerie valt het? Gewoon even voor het beeld heh, waar jij je "werkelijken" feiten vandaan haalt. Zoals Lange Frans zou zeggen.. Interessant.
Hugo zegt A
En de RIVM site zegt B

Dus conclusie: hugo verzint zijn eigen verhaal om maar 100 procent vaccinatie te bereiken.

Ik krijgt steeds meer het idee dat Hugo onder contract staat bij Pfizzer.
Ajax is mijn leven!
pi_202166241
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:44 schreef fantasyboy het volgende:

[..]
Hugo zegt A
En de RIVM site zegt B

Dus conclusie: hugo verzint zijn eigen verhaal om maar 100 procent vaccinatie te bereiken.

Ik krijgt steeds meer het idee dat Hugo onder contract staat bij Pfizzer.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maar goed, laat ik het anders vragen; begrijp ik het goed dat je wantrouwen hebt in de overheid maar vertrouwt op de feitelijke cijfers van de overheid?
pi_202166271
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 17:29 schreef fantasyboy het volgende:

[..]
[..]
[..]
Ik snap dat jullie boos en gefrustreerd zijn.

Jullie hebben die brief van Hugo gehad om je te melden bij de poorten van een vaccinatiecentrum

Jullie stonden daar in die rij

die rij was lang

tijdens die tocht naar die uiteindelijke prik vroegen jullie je heel lang af moet ik het doen of moet ik het niet doen

moet ik uit deze rij stappen.....

daar zit iedereen mee die daar in die rij staat

jullie hebben in die rij gestaan en konden niet meer terug

en nu zijn jullie heel erg boos

boos op de ongevaccineerden die de prik niet willen hebben

jullie zitten er mee in je maag

want jullie vinden: wij hebben die prik genomen en als wij die prik genomen hebben dan moet de rest godverdomme ook die prik nemen

als wij dood gaan door die prik dan moet godverdomme iedereen dood door die prik

het is 1 voor allen en allen voor 1

ik help jullie uit jullie droom

we zitten hier niet in een asterix en obelix verhaaltje

waarom zouden mensen die nu kerngezond zijn een prik moeten nemen en bijwerkingen moeten riskeren waardoor ze ineens niet meer gezond zijn op allerlei manieren

dat is de reden dat die groep die nu overblijft die prik niet gaat nemen

zij voelen zich op dit moment goed en willen dat niet riskeren voor een prik die alles kan veranderen in hun leven

het risico is voor hun te groot.

Het is nu dus een psychologische spel tussen de 2 kampen

kamp gevaccineerden vind omdat zijn gevaccineerd zijn de rest het ook maar moet doen

nee zo werkt deze wereld niet

Iedereen heeft een eigen keuze
Reageer je ook nog inhoudelijk of blijf je in je sprookje hangen?
  Moderator zaterdag 13 november 2021 @ 23:20:45 #262
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_202166837
Gewoon discussiëren zonder gescheld,complottheorieën en een bevolkingsgroep als overschot ziet
pi_202166896
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 21:51 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wellicht helpt het beter met een voorbeeld om te zien hoe bizar je uitspraken zijn.

Stel er zijn 1000 mensen.

850 gevaccineerd
150 niet-gevaccineerd

In ziekenhuis liggen
50 gevaccineerd
50 ongevaccineerd.

In percentages betekent dat
50 van 850 gevaccineerde mensen = 5,88%
50 van 150 ongevaccineerde mensen = 33,33%

Slaap er eens een nachtje over en laat morgen maar weten hoe je er over denkt.
zet voor de grap de leeftijden er even bij .. vooral ook van de groepen 12-18 en binnenkort 5-12 hoeveel zijn er daarvan dood gegaan aan alleen Corona en niet andere onderliggende ziekten .. ik wacht wel even.
  zaterdag 13 november 2021 @ 23:30:28 #264
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_202167057
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:44 schreef fantasyboy het volgende:

Ik krijgt steeds meer het idee dat Hugo onder contract staat bij Pfizzer.
uiterard, het CDA is een grote leugenachtige corrupte bende
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_202167171
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 november 2021 21:42 schreef fantasyboy het volgende:
Om mijn wiskundige modellen nog even te verduidelijken

De grooste groep die nu ook weer op IC liggen zijn ouderen mensen

Terwijl juist de ouderen de groep is met het hoogste percentage gevaccineerden

Misschien kan onze wonder dokter Hugo de Jong is even uit leggen hoe dat nou komt he.

Het ligt juist helemaal niet aan die groep die zich niet heeft laten vaccineren.
Het virus raakt (gecorrigeerd voor vaccinatiestatus) sowieso meer ouderen, vooral met overgewicht. Als je gevaccineerd en jong of van middelbare leeftijd bent, loop je weinig risico en haal je de kerst wel.
  zaterdag 13 november 2021 @ 23:36:20 #266
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_202167176
Ik reageer eigenlijk bijna nooit in deze topics maar mensen wat een tweedeling is er toch.....
En waarom ? Omdat de ene groep een vaccinatie omarmt en een andere niet.....
Dat gaat toch nergens meer over.

Doen we voortaan ook zo moeilijk als men een griepprik weigert? Schei toch uit.

Met de laatste goede griepgolf was de druk op de zorg ook te hoog en toen heb ik er niemand over gehoord, geen bedreigingen, verwijten..... helemaal niets.

Feit blijft dat de hele zorg hier finaal naar de klote is geholpen de afgelopen jaren.
En iedereen begrijpt dat dat ook zo 1,2,3 niet op te lossen is maar laten we wel wezen: inmiddels zijn we meer dan anderhalf jaar verder en hebben we heel wat geleerd van de afgelopen maanden en toch is er niets gebeurd om ook maar enigszins iets aan die zorg te verbeteren. Er zijn nu zelfs minder IC plekken om op te schalen.

In plaats daarvan worden er allerlei zondebokken gezocht.
Eerst zijn het de ouderen die beschermd moeten worden door de rest van de bevolking allerlei maatregelen op te leggen, daarna zijn het de jongeren waardoor weer heel het land van alles te verduren krijgt.

Inmiddels is iedereen maatregel moe en gefrustreerd en dan is er ineens die kleine groep ongevaccineerde die het heeft gedaan. Aangezien een overgroot deel van de bevolking telkens weer netjes heeft gedaan wat er verlangt is door het kabinet is er nu door diezelfde beleidsmakers een tweedeling ontstaan tussen de mensen. Geweldig.
pi_202167228
Gevaccineerden moeten gewoon stoppen met het de schuld geven van de Niet-gevaccineerden. De wappies staan erom bekend om door te slaan maar de tendens is aardig aan het veranderen.
pi_202167361
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 23:36 schreef Pielemenneke het volgende:
Ik reageer eigenlijk bijna nooit in deze topics maar mensen wat een tweedeling is er toch.....
En waarom ? Omdat de ene groep een vaccinatie omarmt en een andere niet.....
Dat gaat toch nergens meer over.

Doen we voortaan ook zo moeilijk als men een griepprik weigert? Schei toch uit.

Met de laatste goede griepgolf was de druk op de zorg ook te hoog en toen heb ik er niemand over gehoord, geen bedreigingen, verwijten..... helemaal niets.

Feit blijft dat de hele zorg hier finaal naar de klote is geholpen de afgelopen jaren.
En iedereen begrijpt dat dat ook zo 1,2,3 niet op te lossen is maar laten we wel wezen: inmiddels zijn we meer dan anderhalf jaar verder en hebben we heel wat geleerd van de afgelopen maanden en toch is er niets gebeurd om ook maar enigszins iets aan die zorg te verbeteren. Er zijn nu zelfs minder IC plekken om op te schalen.

In plaats daarvan worden er allerlei zondebokken gezocht.
Eerst zijn het de ouderen die beschermd moeten worden door de rest van de bevolking allerlei maatregelen op te leggen, daarna zijn het de jongeren waardoor weer heel het land van alles te verduren krijgt.

Inmiddels is iedereen maatregel moe en gefrustreerd en dan is er ineens die kleine groep ongevaccineerde die het heeft gedaan. Aangezien een overgroot deel van de bevolking telkens weer netjes heeft gedaan wat er verlangt is door het kabinet is er nu door diezelfde beleidsmakers een tweedeling ontstaan tussen de mensen. Geweldig.
Hoe had die QR ooit kunnen werken ?
Die tweedeling is ontstaan omdat de beleidsmakers de schuld afschuiven op de ongevaccineerden .. waarschijnlijk heeft minstens de helft het al gehad dus 7% die zich overal voor moet laten testen waarschijnlijk niet in de risco groep zitten van 60+ krijgen de schuld wat een schande .
stelletje huigelaars.
pi_202167603
De tweedeling komt vooral doordat feiten subjectief worden gemaakt, wat ze niet zijn. Als de feiten objectief worden benaderd door iemand en dan iemand beslist om zich niet te laten vaccineren, vind ik dat jammer, maar kan je het er in ieder geval over hebben. Als je je niet laat vaccineren vanwege je geloof vind ik dat jammer en vervelend, maar het is je goed recht en op zich een duidelijke reden.
Wanneer je je niet laat vaccineren vanwege het feit dat je statistiek niet begrijpt en geen benul hebt van wat een vaccin doet, dan is het erg moeilijk om aansluiting te vinden bij elkaar. Laat je je niet vaccineren en erken je iig wel die feiten dan praat je wel over hetzelfde tenminste.

Er is genoeg uitgelegd door wetenschappers inmiddels, de feiten liggen op tafel. Ik hoop dat uiteindelijk iedereen de keuzes maakt op basis van de realiteit en wat je keuze dan ook is, heel veel succes allemaal.
  zondag 14 november 2021 @ 00:07:14 #270
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_202167672
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 23:44 schreef fvinnio het volgende:

[..]
Hoe had die QR ooit kunnen werken ?
Die tweedeling is ontstaan omdat de beleidsmakers de schuld afschuiven op de ongevaccineerden .. waarschijnlijk heeft minstens de helft het al gehad dus 7% die zich overal voor moet laten testen waarschijnlijk niet in de risco groep zitten van 60+ krijgen de schuld wat een schande .
stelletje huigelaars.
Of die QR code werkt gaan we in de toekomst zien.
De code verteld in ieder geval niet of je op het moment van registreren drager van het virus bent.

Testen daarentegen sluit dat op dat moment wel uit. Dus als je iedereen (inclusief de gevaccineerde en de personen die het virus al gehad hebben) verplicht laat testen speel je echt op safe. Dan kan de horeca en de rest van de samenleving grotendeels open blijven en is de tweedeling die op dit moment door kabinet en bepaalde media wordt gecreëerd ook niet nodig.
pi_202167690
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2021 19:32 schreef n__n het volgende:

[..]
Tja, ik zie op Twitter dagelijks best wel wat (doods)bedreigingen en andere bizarre oproepen van gevaccineerden richting ongevaccineerden, andersom heb ik nog nooit gezien. Ik vind het hele sentiment wat deze gehoorzame types uitdragen een beetje eng worden, toont ook totaal geen paralellen met andere tijden ofzo. :')
Grappig ik zie het juist vooral andersom. Vooral aan van Ranst, videre, hugo, rutte etc
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202167702
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 00:07 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]
Of die QR code werkt gaan we in de toekomst zien.
De code verteld in ieder geval niet of je op het moment van registreren drager van het virus bent.

Testen daarentegen sluit dat op dat moment wel uit. Dus als je iedereen (inclusief de gevaccineerde en de personen die het virus al gehad hebben) verplicht laat testen speel je echt op safe. Dan kan de horeca en de rest van de samenleving grotendeels open blijven en is de tweedeling die op dit moment door kabinet en bepaalde media wordt gecreëerd ook niet nodig.
Alleen los je het probleem van ongevaccineerde mensen die in het ziekenhuis terecht komen er niet mee op.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202167711
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 00:00 schreef Naesala_1981 het volgende:
De tweedeling komt vooral doordat feiten subjectief worden gemaakt, wat ze niet zijn. Als de feiten objectief worden benaderd door iemand en dan iemand beslist om zich niet te laten vaccineren, vind ik dat jammer, maar kan je het er in ieder geval over hebben. Als je je niet laat vaccineren vanwege je geloof vind ik dat jammer en vervelend, maar het is je goed recht en op zich een duidelijke reden.
Wanneer je je niet laat vaccineren vanwege het feit dat je statistiek niet begrijpt en geen benul hebt van wat een vaccin doet, dan is het erg moeilijk om aansluiting te vinden bij elkaar. Laat je je niet vaccineren en erken je iig wel die feiten dan praat je wel over hetzelfde tenminste.

Er is genoeg uitgelegd door wetenschappers inmiddels, de feiten liggen op tafel. Ik hoop dat uiteindelijk iedereen de keuzes maakt op basis van de realiteit en wat je keuze dan ook is, heel veel succes allemaal.
Geloof en realiteit zijn nou ook niet echt elkaars vrienden ;)
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_202167729
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 23:44 schreef fvinnio het volgende:

[..]
Hoe had die QR ooit kunnen werken ?
Die tweedeling is ontstaan omdat de beleidsmakers de schuld afschuiven op de ongevaccineerden .. waarschijnlijk heeft minstens de helft het al gehad dus 7% die zich overal voor moet laten testen waarschijnlijk niet in de risco groep zitten van 60+ krijgen de schuld wat een schande .
stelletje huigelaars.
De realiteit is dat ze oververtegenwoordigd zijn in de ziekenhuizen en daarmee onnodig druk leggen op ons zorgstelsel.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  zondag 14 november 2021 @ 09:24:18 #275
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_202169451
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 november 2021 21:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Dan moet je niet gaan "valsspelen" door vaccinaties te gebruiken natuurlijk.
"It's not the strongest of the species that survives but the one most responsive to change."
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_202169625
Ik hoop dat ze 2G gaan invoeren, dan blijkt nl. pas dat de vaccins echt niet zo goed werken als wordt gezegd.
Lekker 2G om naar je werk te gaan, moet je eens kijken hoeveel problemen je dan krijgt met 15% minder (want ongevaccineerd) personeel bij brandweer, politie, zorg.

Ben het helemaal eens met TO.
En ja ik ben gevaccineerd.
pi_202169750
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 09:41 schreef Nikkie321 het volgende:
Ik hoop dat ze 2G gaan invoeren, dan blijkt nl. pas dat de vaccins echt niet zo goed werken als wordt gezegd.
Lekker 2G om naar je werk te gaan, moet je eens kijken hoeveel problemen je dan krijgt met 15% minder (want ongevaccineerd) personeel bij brandweer, politie, zorg.

Ben het helemaal eens met TO.
En ja ik ben gevaccineerd.
Wacht even.. Als 2G wordt ingevoerd dan gaat blijken dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd omdat we problemen gaan krijgen met personeelstekorten door de 15% ongevaccineerden die niet aan het werk kunnen?

Als je nu had gezegd dat wanneer de cijfers, zowel qua besmettingen als ziekenhuisopnames, niet significant dalen na het invoeren van de 2G maatregel dan zou je misschien kunnen stellen dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd. Toch?
pi_202169839
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 09:51 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Wacht even.. Als 2G wordt ingevoerd dan gaat blijken dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd omdat we problemen gaan krijgen met personeelstekorten door de 15% ongevaccineerden die niet aan het werk kunnen?

Als je nu had gezegd dat wanneer de cijfers, zowel qua besmettingen als ziekenhuisopnames, niet significant dalen na het invoeren van de 2G maatregel dan zou je misschien kunnen stellen dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd. Toch?
Je begrijpt toch wel dat een vaccin maar een klein deeltje van het virus bevat, zodat het lichaam het met gemak kan opruimen. Dat deeltje is lichaamsvreemd dus je afweer gaat erop af. Maar dat betekent dat het echte virus nog steeds een kans blijft houden, echter je lichaam is wel zodanig getraind met de afweer dat het meestal goed gaat.
Je kunt nu eenmaal niet het hele virus in een vaccin doen.

Als je een vaccin maakt dat honderd procent werkt, zou dat betekenen dat een deel van de mensen dood gaat door het vaccin en de rest is inderdaad 100 % beschermd.

Het griepvaccin werkt ook niet honderd procent.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mondkapje op 14-11-2021 10:05:12 ]
pi_202169915
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 09:59 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Je begrijpt toch wel dat een vaccin maar een klein deeltje van het virus bevat, zodat het lichaam het met gemak kan opruimen. Maar dat betekent dat het echte virus nog steeds een kans blijft houden, echter je lichaam is wel zodanig getraind met de afweer dat het meestal goed gaat.
Je kunt nu eenmaal niet het hele virus in een vaccin doen.

Als je een vaccin maakt dat honderd procent werkt, zou dat betekenen dat een deel van de mensen dood gaat door het vaccin en de rest is inderdaad 100 % beschermd.

Het griepvirus werkt ook niet honderd procent.
Nee, het griepvirus werkt parttime..

Ik weet wel hoe een vaccin werkt hoor.. Daar gaat het even niet om. Het gaat om wat er werd beweerd over de 2G maatregel.
pi_202169926
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 10:05 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Nee, het griepvirus werkt parttime..

Ik weet wel hoe een vaccin werkt hoor.. Daar gaat het even niet om. Het gaat om wat er werd beweerd over de 2G maatregel.
Ik bedoelde griepvaccin.

Het lijkt me wel dat het onderzoek naar de werking van het vaccin ernstig in de war wordt gebracht door de valse QR-codes die in omloop zijn waardoor nogal wat mensen zeggen gevaccineerd te zijn maar het niet zijn. Als die ziek worden, komt dat in de statistieken als: gevaccineerd en tóch ziek geworden.
  zondag 14 november 2021 @ 10:10:20 #281
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_202169965
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.

Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:

- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.

In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:

- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.

Omgerekend naar groepsgrootte:

- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.

Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.

Ziekenhuisopname:

Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.

- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).

- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:

- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.

Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.

Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.

De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Kijk, dit is een begrijpelijke uiteenzetting van de statistieken.
M'n vaccinatie komt door t lezen van zulke posts toch weer iets dichterbij.
Waarom kan Hugo zulke dingen niet gewoon uiteenzetten op de persco's?

Dat haalt de echte wappies vast niet over maar de twijfelaars zoals ik waarschijnlijk wel.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
pi_202169975
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 10:06 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Ik bedoelde griepvaccin.
Snap ik, het is nog vroeg, maar ik vond hem te grappig om niet in te koppen.

Punt is dat je naar aanleiding van de 2G maatregel niet kan beweren dat de vaccins niet goed werken omdat we dan problemen gaan krijgen doordat er 15% mensen niet naar hun werk zouden kunnen gaan.

Pas als blijkt dat, na invoering van de 2G maatregel, de cijfers niet dalen zou je 2 conclusies kunnen trekken.
-2G maatregel werkt niet
-Vaccins werken mogelijk niet voldoende.
pi_202170016
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 10:11 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Snap ik, het is nog vroeg, maar ik vond hem te grappig om niet in te koppen.

Punt is dat je naar aanleiding van de 2G maatregel niet kan beweren dat de vaccins niet goed werken omdat we dan problemen gaan krijgen doordat er 15% mensen niet naar hun werk zouden kunnen gaan.

Pas als blijkt dat, na invoering van de 2G maatregel, de cijfers niet dalen zou je 2 conclusies kunnen trekken.
-2G maatregel werkt niet
-Vaccins werken mogelijk niet voldoende.
Dat de vaccins werken is al bewezen, wat je kunt zien aan de statistieken zoals hierboven neergezet. Uit de 15% niet-gevaccineerden, komt 80 % van de IC-opnames. Uit de 85% wél gevaccineerden, komt 20 procent van de IC-opnames. Als je daar een plaatje van zou maken is het nog duidelijker. Een kleine groep, 15% zorgt dus voor het overgrote deel van de IC-opnames.
Dat had Hugo inderdaad wel kunnen laten zien in zijn persco. Is niet al te ingewikkeld.
Plus een filmpje van 2 minuten hoe het vaccin werkt, zou ook geen kwaad kunnen. Het zijn tenslotte feiten, geen meningen.

Want nu blijven de wappies maar onzin verkondigen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mondkapje op 14-11-2021 10:22:33 ]
pi_202170076
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 10:15 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Dat de vaccins werken is al bewezen, wat je kunt zien aan de statistieken zoals hierboven neergezet. Uit de 15% niet-gevaccineerden, komt 80 % van de IC-opnames. Uit de 85% wél gevaccineerden, komt 20 procent van de IC-opnames. Als je daar een plaatje van zou maken is het nog duidelijker. Een kleine groep, 15% zorgt dus voor het overgrote deel van de IC-opnames.
Dat had Hugo inderdaad wel kunnen laten zien in zijn persco. Is niet al te ingewikkeld.
Even tot hier liet dat laatst wel mooi zien:

pi_202170654
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 23:38 schreef Harlekien2 het volgende:
Gevaccineerden moeten gewoon stoppen met het de schuld geven van de Niet-gevaccineerden. De wappies staan erom bekend om door te slaan maar de tendens is aardig aan het veranderen.
Als niet-gevaccineerden nu eens stopten met het veroorzaken van de problemen zouden ze ook geen schuld krijgen.
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 11:19:33 #286
236264 crew  capricia
pi_202170691
Het is wel opmerkelijk dat de dorhout-roepers, en de roepers dat de ouderen en kwetsbaren zichzelf maar voor onbepaalde tijd moesten afzonderen, nu zelf het gevoel hebben afgezonderd te worden. En dit niet zo fijn vinden.
Definitely not CIA
pi_202170717
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 11:19 schreef capricia het volgende:
Het is wel opmerkelijk dat de dorhout-roepers, en de roepers dat de ouderen en kwetsbaren zichzelf maar voor onbepaalde tijd moesten afzonderen, nu zelf het gevoel hebben afgezonderd te worden. En dit niet zo fijn vinden.
Zo herkennen we tenminste de hypocriete narcistische egoïsten in onze maatschappij. :D
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 14 november 2021 @ 12:01:12 #288
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_202171096
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.

Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:

- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.

In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:

- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.

Omgerekend naar groepsgrootte:

- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.

Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.

Ziekenhuisopname:

Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.

- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).

- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:

- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.

Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.

Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.

De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Dit is het ultieme bewijs dat vaccinaties gewoon werken en helpen. Als mensen nou nog niet overtuigd zijn, gaat niks hun meer overtuigen vrees ik.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_202171192
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.

Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:

- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.

In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:

- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.

Omgerekend naar groepsgrootte:

- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.

Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.

Ziekenhuisopname:

Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.

- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).

- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:

- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.

Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.

Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.

De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Heel mooi en duidelijk uitgezet. Klasse.

@fantasyboy ik begrijp dat je inmiddels bent afgehaakt omdat je tot de conclusie bent gekomen dat je geen goed inhoudelijk kloppend antwoord kan genereren?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2021 12:18:11 ]
pi_202171795
Griepvaccin zorgt voor lagere sterfte corona!

Tijdens de huidige coronapandemie is daarom al gestart met onderzoek of de griepprik mogelijk een effect zou hebben op het verloop van Covid-19. In een ‘ecologische studie’ waarbij databestanden van grote groepen worden geanalyseerd, bleek de regionale sterfte aan Covid-19 in Italië in regio’s met een hoge griepvaccinatiegraad lager te zijn dan daar waar minder gevaccineerd was. Vergelijkbaar onderzoek is uitgevoerd op gegevens uit de Verenigde Staten en Brazilië. Dit gaf eenzelfde beeld: een hogere vaccinatiegraad tegen griep hing samen met een lagere sterfte aan Covid-19.
https://www.biomaatschappij.nl/artikel/de-griepprik-en-covid-19/

Ik vraag me af of alle coronavaccin-weigeraars ook het griepvaccin niet zouden nemen of niet nemen.
pi_202171883
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 13:13 schreef Mondkapje het volgende:

Ik vraag me af of alle coronavaccin-weigeraars ook het griepvaccin niet zouden nemen of niet nemen.
Tuurlijk niet, alleen ivermectine en hydroxychloroquine zijn wondermiddelen. De rest is allemaal een complot van Soros en co.
pi_202171948
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 11:15 schreef Arth_NL het volgende:

[..]
Als niet-gevaccineerden nu eens stopten met het veroorzaken van de problemen zouden ze ook geen schuld krijgen.
Welke problemen precies?
  Moderator zondag 14 november 2021 @ 18:09:28 #293
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_202175408
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.

Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:

- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.

In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:

- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.

Omgerekend naar groepsgrootte:

- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.

Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.

Ziekenhuisopname:

Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.

- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).

- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.

Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:

- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.

Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.

Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.

De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:

De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Helaas kan je dat niet zo 1op1 stellen, je maakt een interpretatie.

Als ik ongevaccineerd zou zijn en mijzelf in lockdown zet, is de kans niet 30x groter ten opzichte van wel vaccin.

Je moet dus die hele groep ongevaccineerden en gevaccineerden uitspitten; hoe en wat leven ze, waar komen ze etc

Daarnaast het uitspreken van 6.5x hoger, of 30 x hoger.
Dat 'klinkt' veel.

Maar een percentage verhoging van 0.5% naar 1% is ook 100%, dat klinkt veel, maar is het niet.
What can change the nature of a man?
pi_202177278
wat is het belang van Gommers, als hoofd van alle ICs, om te liegen over de cijfers die hij heeft, over de vaccinatiestatus van zijn patiënten. Probeer Bill Gates, 5G, chip, en magnetisme in je verhaal te gebruiken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_202177797
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 18:09 schreef Coco het volgende:

[..]
[..]
Helaas kan je dat niet zo 1op1 stellen, je maakt een interpretatie.

Als ik ongevaccineerd zou zijn en mijzelf in lockdown zet, is de kans niet 30x groter ten opzichte van wel vaccin.

Je moet dus die hele groep ongevaccineerden en gevaccineerden uitspitten; hoe en wat leven ze, waar komen ze etc

Daarnaast het uitspreken van 6.5x hoger, of 30 x hoger.
Dat 'klinkt' veel.

Maar een percentage verhoging van 0.5% naar 1% is ook 100%, dat klinkt veel, maar is het niet.
Globaal kan je dat zeker wel terecht interpreteren. Dat is het ding met statistiek en kansberekening.
  zondag 14 november 2021 @ 20:22:02 #296
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_202178535
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Alleen los je het probleem van ongevaccineerde mensen die in het ziekenhuis terecht komen er niet mee op.
Dat klopt, maar er komen ook ongevaccineerden in de ziekenhuizen terecht en nu heerst er een tendens alsof men niet in ziekenhuizen terecht mag komen en dat bepaalde mensen daar verantwoordelijk voor zijn.
Dat is natuurlijk niet waar.
  zondag 14 november 2021 @ 20:33:23 #297
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_202178759
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 19:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat is het belang van Gommers, als hoofd van alle ICs, om te liegen over de cijfers die hij heeft, over de vaccinatiestatus van zijn patiënten. Probeer Bill Gates, 5G, chip, en magnetisme in je verhaal te gebruiken.
Bonuspunten voor Soros, partijkartel, WEF.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_202179066
quote:
0s.gif Op zondag 14 november 2021 20:22 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]
Dat klopt, maar er komen ook ongevaccineerden in de ziekenhuizen terecht en nu heerst er een tendens alsof men niet in ziekenhuizen terecht mag komen en dat bepaalde mensen daar verantwoordelijk voor zijn.
Dat is natuurlijk niet waar.
Nee, zeker niet... Het gaat om onnodige ziekenhuisopnames die voorkomen hadden kunnen worden middels een simpele vaccinatie
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  zondag 14 november 2021 @ 20:48:14 #299
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_202179097
Ik ben nog steeds benieuwd wie toch die Hugo de Jong uit de TT is en waarom TS vindt dat hij een topic verdient.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  zondag 14 november 2021 @ 20:59:52 #300
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_202179377
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2021 20:46 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee, zeker niet... Het gaat om onnodige ziekenhuisopnames die voorkomen hadden kunnen worden middels een simpele vaccinatie
Dat ben ik deels wel met je eens maar het is toch van de zotte dat een modern land als Nederland (overigens zijn er meer van die moderne landen) op het moment dat het nodig is de zorg niet op orde heeft. Privatiseringen en het zorgverzekeringstelsel hebben dit land geen goed gedaan en dat is de echte reden waardoor de zorg dit niet aan kan.

Zijn de mensen die zich in 2018 niet hadden laten vaccineren tegen Influenza ook de schuld van het feit dat de zorg toen ook overspoeld werd door een Griepgolf ? Was er toen ook zo'n tweedeling ? Nee!

Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf niet gevaccineerd en dat heeft totaal geen reden.
Ik was simpelweg van mening dat het geen verplichting betrof net zoals de Griepspuit dat ook niet is terwijl ik er wel jaarlijks voor opgeroepen word. Nu wordt het een MOET en dat staat me erg tegen.

Ik respecteer iedereen die een andere mening heeft en zoek er verder ook geen complotten achter.
Ik vind het ook zinloos om te wijzen naar diegene die wel gevaccineerd zijn, dat is een keuze die die personen gemaakt hebben en dat dient gerespecteerd dient te worden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')