Haha, toen ik Hugo iets vraagde op twitter over wanneer een bepaalde groep aan de beurt was (april 2021). Toen kreeg ik al iets van 3 halve bedreigingen van anoniempjes.quote:Op zaterdag 13 november 2021 19:32 schreef n__n het volgende:
[..]
Tja, ik zie op Twitter dagelijks best wel wat (doods)bedreigingen en andere bizarre oproepen van gevaccineerden richting ongevaccineerden, andersom heb ik nog nooit gezien. Ik vind het hele sentiment wat deze gehoorzame types uitdragen een beetje eng worden, toont ook totaal geen paralellen met andere tijden ofzo.
https://www.rivm.nl/docum(...)nsive-care-opname-inquote:Op zaterdag 13 november 2021 20:11 schreef n__n het volgende:
[..]
Er is officieel geen data bekend over de vaccinatiestatus van IC-patiënten.
Oh ja joh?quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:23 schreef fantasyboy het volgende:
Maar ik snap het punt dat jij overal een leuke draai aan wil geven
Dat is dus wat jij denkt... dat ze de cijfers vervalsen om meer mensen gevaccineerd te krijgen. En dat terwijl de gevaccineerden volgens jou, en die Hugo van je, de meeste besmettingen veroorzaken. Dus jij komt net met keiharde feiten.. die niet van jou zijn maar van het RIVM, waarvan je zelf denkt dat ze vervalst zijn maar toch zijn het keiharde feiten want Hugo liegt.. Dat is je bewijs?quote:Op zaterdag 13 november 2021 20:04 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Het zijn niet allemaal ongevaccineerden
Ik denk dat ze de cijfers vervalsen om maar mensen gevaccineerd te krijgen
Heeft hij of iemand anders dan gezegd recent dat alle besmettingen van ongevaccineerden komen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:12 schreef fantasyboy het volgende:
De keiharde realiteit en het feit dat HUGO LIEGT
Donkerblauw zijn de volledig gevaccineerden die besmet zijn....dat zijn hele grote donkerblauwe vlekken
wie komt hier nou met keiharde feiten???? ik of Hugo
[ link | afbeelding ]
Hugo vervalst inderdaad de statistieken tijdens de persconferenties.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:34 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Oh ja joh?
[..]
Dat is dus wat jij denkt... dat ze de cijfers vervalsen om meer mensen gevaccineerd te krijgen. En dat terwijl de gevaccineerden volgens jou, en die Hugo van je, de meeste besmettingen veroorzaken. Dus jij komt net met keiharde feiten.. die niet van jou zijn maar van het RIVM, waarvan je zelf denkt dat ze vervalst zijn maar toch zijn het keiharde feiten want Hugo liegt.. Dat is je bewijs?
Weet je, ik ga eens met dat wappiegedoe meedoen.. WORD WAKKER, OPEN JE OGEN, DOE ONDERZOEK!!
Ik heb heel de persconferentie gekeken tot een uurtje of half negen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Heeft hij of iemand anders dan gezegd recent dat alle besmettingen van ongevaccineerden komen?
Top, en waar staat RIVM voor en onder welk ministerie valt het? Gewoon even voor het beeld heh, waar jij je "werkelijken" feiten vandaan haalt. Zoals Lange Frans zou zeggen.. Interessant.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:37 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hugo vervalst inderdaad de statistieken tijdens de persconferenties.
Hugo zegt A en ik hoef alleen maar op de site van de RIVM te kijken en ik zie dat de werkelijken feiten B zijn.
Ik lieg niet. Ik hou me aan de feiten.Ik zeg dat wat hugo beweert niet klopt en vervolgens ga ik een avondje op de site kijken om mijn gelijk te halen.
punt uit
Hugo zegt Aquote:Op zaterdag 13 november 2021 22:42 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Top, en waar staat RIVM voor en onder welk ministerie valt het? Gewoon even voor het beeld heh, waar jij je "werkelijken" feiten vandaan haalt. Zoals Lange Frans zou zeggen.. Interessant.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maar goed, laat ik het anders vragen; begrijp ik het goed dat je wantrouwen hebt in de overheid maar vertrouwt op de feitelijke cijfers van de overheid?quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:44 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hugo zegt A
En de RIVM site zegt B
Dus conclusie: hugo verzint zijn eigen verhaal om maar 100 procent vaccinatie te bereiken.
Ik krijgt steeds meer het idee dat Hugo onder contract staat bij Pfizzer.
Reageer je ook nog inhoudelijk of blijf je in je sprookje hangen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 17:29 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik snap dat jullie boos en gefrustreerd zijn.
Jullie hebben die brief van Hugo gehad om je te melden bij de poorten van een vaccinatiecentrum
Jullie stonden daar in die rij
die rij was lang
tijdens die tocht naar die uiteindelijke prik vroegen jullie je heel lang af moet ik het doen of moet ik het niet doen
moet ik uit deze rij stappen.....
daar zit iedereen mee die daar in die rij staat
jullie hebben in die rij gestaan en konden niet meer terug
en nu zijn jullie heel erg boos
boos op de ongevaccineerden die de prik niet willen hebben
jullie zitten er mee in je maag
want jullie vinden: wij hebben die prik genomen en als wij die prik genomen hebben dan moet de rest godverdomme ook die prik nemen
als wij dood gaan door die prik dan moet godverdomme iedereen dood door die prik
het is 1 voor allen en allen voor 1
ik help jullie uit jullie droom
we zitten hier niet in een asterix en obelix verhaaltje
waarom zouden mensen die nu kerngezond zijn een prik moeten nemen en bijwerkingen moeten riskeren waardoor ze ineens niet meer gezond zijn op allerlei manieren
dat is de reden dat die groep die nu overblijft die prik niet gaat nemen
zij voelen zich op dit moment goed en willen dat niet riskeren voor een prik die alles kan veranderen in hun leven
het risico is voor hun te groot.
Het is nu dus een psychologische spel tussen de 2 kampen
kamp gevaccineerden vind omdat zijn gevaccineerd zijn de rest het ook maar moet doen
nee zo werkt deze wereld niet
Iedereen heeft een eigen keuze
zet voor de grap de leeftijden er even bij .. vooral ook van de groepen 12-18 en binnenkort 5-12 hoeveel zijn er daarvan dood gegaan aan alleen Corona en niet andere onderliggende ziekten .. ik wacht wel even.quote:Op vrijdag 12 november 2021 21:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wellicht helpt het beter met een voorbeeld om te zien hoe bizar je uitspraken zijn.
Stel er zijn 1000 mensen.
850 gevaccineerd
150 niet-gevaccineerd
In ziekenhuis liggen
50 gevaccineerd
50 ongevaccineerd.
In percentages betekent dat
50 van 850 gevaccineerde mensen = 5,88%
50 van 150 ongevaccineerde mensen = 33,33%
Slaap er eens een nachtje over en laat morgen maar weten hoe je er over denkt.
uiterard, het CDA is een grote leugenachtige corrupte bendequote:Op zaterdag 13 november 2021 22:44 schreef fantasyboy het volgende:
Ik krijgt steeds meer het idee dat Hugo onder contract staat bij Pfizzer.
Het virus raakt (gecorrigeerd voor vaccinatiestatus) sowieso meer ouderen, vooral met overgewicht. Als je gevaccineerd en jong of van middelbare leeftijd bent, loop je weinig risico en haal je de kerst wel.quote:Op vrijdag 12 november 2021 21:42 schreef fantasyboy het volgende:
Om mijn wiskundige modellen nog even te verduidelijken
De grooste groep die nu ook weer op IC liggen zijn ouderen mensen
Terwijl juist de ouderen de groep is met het hoogste percentage gevaccineerden
Misschien kan onze wonder dokter Hugo de Jong is even uit leggen hoe dat nou komt he.
Het ligt juist helemaal niet aan die groep die zich niet heeft laten vaccineren.
Hoe had die QR ooit kunnen werken ?quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:36 schreef Pielemenneke het volgende:
Ik reageer eigenlijk bijna nooit in deze topics maar mensen wat een tweedeling is er toch.....
En waarom ? Omdat de ene groep een vaccinatie omarmt en een andere niet.....
Dat gaat toch nergens meer over.
Doen we voortaan ook zo moeilijk als men een griepprik weigert? Schei toch uit.
Met de laatste goede griepgolf was de druk op de zorg ook te hoog en toen heb ik er niemand over gehoord, geen bedreigingen, verwijten..... helemaal niets.
Feit blijft dat de hele zorg hier finaal naar de klote is geholpen de afgelopen jaren.
En iedereen begrijpt dat dat ook zo 1,2,3 niet op te lossen is maar laten we wel wezen: inmiddels zijn we meer dan anderhalf jaar verder en hebben we heel wat geleerd van de afgelopen maanden en toch is er niets gebeurd om ook maar enigszins iets aan die zorg te verbeteren. Er zijn nu zelfs minder IC plekken om op te schalen.
In plaats daarvan worden er allerlei zondebokken gezocht.
Eerst zijn het de ouderen die beschermd moeten worden door de rest van de bevolking allerlei maatregelen op te leggen, daarna zijn het de jongeren waardoor weer heel het land van alles te verduren krijgt.
Inmiddels is iedereen maatregel moe en gefrustreerd en dan is er ineens die kleine groep ongevaccineerde die het heeft gedaan. Aangezien een overgroot deel van de bevolking telkens weer netjes heeft gedaan wat er verlangt is door het kabinet is er nu door diezelfde beleidsmakers een tweedeling ontstaan tussen de mensen. Geweldig.
Of die QR code werkt gaan we in de toekomst zien.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:44 schreef fvinnio het volgende:
[..]
Hoe had die QR ooit kunnen werken ?
Die tweedeling is ontstaan omdat de beleidsmakers de schuld afschuiven op de ongevaccineerden .. waarschijnlijk heeft minstens de helft het al gehad dus 7% die zich overal voor moet laten testen waarschijnlijk niet in de risco groep zitten van 60+ krijgen de schuld wat een schande .
stelletje huigelaars.
Grappig ik zie het juist vooral andersom. Vooral aan van Ranst, videre, hugo, rutte etcquote:Op zaterdag 13 november 2021 19:32 schreef n__n het volgende:
[..]
Tja, ik zie op Twitter dagelijks best wel wat (doods)bedreigingen en andere bizarre oproepen van gevaccineerden richting ongevaccineerden, andersom heb ik nog nooit gezien. Ik vind het hele sentiment wat deze gehoorzame types uitdragen een beetje eng worden, toont ook totaal geen paralellen met andere tijden ofzo.
Alleen los je het probleem van ongevaccineerde mensen die in het ziekenhuis terecht komen er niet mee op.quote:Op zondag 14 november 2021 00:07 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Of die QR code werkt gaan we in de toekomst zien.
De code verteld in ieder geval niet of je op het moment van registreren drager van het virus bent.
Testen daarentegen sluit dat op dat moment wel uit. Dus als je iedereen (inclusief de gevaccineerde en de personen die het virus al gehad hebben) verplicht laat testen speel je echt op safe. Dan kan de horeca en de rest van de samenleving grotendeels open blijven en is de tweedeling die op dit moment door kabinet en bepaalde media wordt gecreëerd ook niet nodig.
Geloof en realiteit zijn nou ook niet echt elkaars vriendenquote:Op zondag 14 november 2021 00:00 schreef Naesala_1981 het volgende:
De tweedeling komt vooral doordat feiten subjectief worden gemaakt, wat ze niet zijn. Als de feiten objectief worden benaderd door iemand en dan iemand beslist om zich niet te laten vaccineren, vind ik dat jammer, maar kan je het er in ieder geval over hebben. Als je je niet laat vaccineren vanwege je geloof vind ik dat jammer en vervelend, maar het is je goed recht en op zich een duidelijke reden.
Wanneer je je niet laat vaccineren vanwege het feit dat je statistiek niet begrijpt en geen benul hebt van wat een vaccin doet, dan is het erg moeilijk om aansluiting te vinden bij elkaar. Laat je je niet vaccineren en erken je iig wel die feiten dan praat je wel over hetzelfde tenminste.
Er is genoeg uitgelegd door wetenschappers inmiddels, de feiten liggen op tafel. Ik hoop dat uiteindelijk iedereen de keuzes maakt op basis van de realiteit en wat je keuze dan ook is, heel veel succes allemaal.
De realiteit is dat ze oververtegenwoordigd zijn in de ziekenhuizen en daarmee onnodig druk leggen op ons zorgstelsel.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:44 schreef fvinnio het volgende:
[..]
Hoe had die QR ooit kunnen werken ?
Die tweedeling is ontstaan omdat de beleidsmakers de schuld afschuiven op de ongevaccineerden .. waarschijnlijk heeft minstens de helft het al gehad dus 7% die zich overal voor moet laten testen waarschijnlijk niet in de risco groep zitten van 60+ krijgen de schuld wat een schande .
stelletje huigelaars.
"It's not the strongest of the species that survives but the one most responsive to change."quote:Op zaterdag 13 november 2021 21:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dan moet je niet gaan "valsspelen" door vaccinaties te gebruiken natuurlijk.
Wacht even.. Als 2G wordt ingevoerd dan gaat blijken dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd omdat we problemen gaan krijgen met personeelstekorten door de 15% ongevaccineerden die niet aan het werk kunnen?quote:Op zondag 14 november 2021 09:41 schreef Nikkie321 het volgende:
Ik hoop dat ze 2G gaan invoeren, dan blijkt nl. pas dat de vaccins echt niet zo goed werken als wordt gezegd.
Lekker 2G om naar je werk te gaan, moet je eens kijken hoeveel problemen je dan krijgt met 15% minder (want ongevaccineerd) personeel bij brandweer, politie, zorg.
Ben het helemaal eens met TO.
En ja ik ben gevaccineerd.
Je begrijpt toch wel dat een vaccin maar een klein deeltje van het virus bevat, zodat het lichaam het met gemak kan opruimen. Dat deeltje is lichaamsvreemd dus je afweer gaat erop af. Maar dat betekent dat het echte virus nog steeds een kans blijft houden, echter je lichaam is wel zodanig getraind met de afweer dat het meestal goed gaat.quote:Op zondag 14 november 2021 09:51 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Wacht even.. Als 2G wordt ingevoerd dan gaat blijken dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd omdat we problemen gaan krijgen met personeelstekorten door de 15% ongevaccineerden die niet aan het werk kunnen?
Als je nu had gezegd dat wanneer de cijfers, zowel qua besmettingen als ziekenhuisopnames, niet significant dalen na het invoeren van de 2G maatregel dan zou je misschien kunnen stellen dat de vaccins niet zo goed werken als wordt gezegd. Toch?
Nee, het griepvirus werkt parttime..quote:Op zondag 14 november 2021 09:59 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat een vaccin maar een klein deeltje van het virus bevat, zodat het lichaam het met gemak kan opruimen. Maar dat betekent dat het echte virus nog steeds een kans blijft houden, echter je lichaam is wel zodanig getraind met de afweer dat het meestal goed gaat.
Je kunt nu eenmaal niet het hele virus in een vaccin doen.
Als je een vaccin maakt dat honderd procent werkt, zou dat betekenen dat een deel van de mensen dood gaat door het vaccin en de rest is inderdaad 100 % beschermd.
Het griepvirus werkt ook niet honderd procent.
Ik bedoelde griepvaccin.quote:Op zondag 14 november 2021 10:05 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Nee, het griepvirus werkt parttime..
Ik weet wel hoe een vaccin werkt hoor.. Daar gaat het even niet om. Het gaat om wat er werd beweerd over de 2G maatregel.
Kijk, dit is een begrijpelijke uiteenzetting van de statistieken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.
Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:
- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.
In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:
- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.
Omgerekend naar groepsgrootte:
- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.
Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.
Ziekenhuisopname:
Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.
- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).
- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:
- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.
Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.
Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.
De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Snap ik, het is nog vroeg, maar ik vond hem te grappig om niet in te koppen.quote:
Dat de vaccins werken is al bewezen, wat je kunt zien aan de statistieken zoals hierboven neergezet. Uit de 15% niet-gevaccineerden, komt 80 % van de IC-opnames. Uit de 85% wél gevaccineerden, komt 20 procent van de IC-opnames. Als je daar een plaatje van zou maken is het nog duidelijker. Een kleine groep, 15% zorgt dus voor het overgrote deel van de IC-opnames.quote:Op zondag 14 november 2021 10:11 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Snap ik, het is nog vroeg, maar ik vond hem te grappig om niet in te koppen.
Punt is dat je naar aanleiding van de 2G maatregel niet kan beweren dat de vaccins niet goed werken omdat we dan problemen gaan krijgen doordat er 15% mensen niet naar hun werk zouden kunnen gaan.
Pas als blijkt dat, na invoering van de 2G maatregel, de cijfers niet dalen zou je 2 conclusies kunnen trekken.
-2G maatregel werkt niet
-Vaccins werken mogelijk niet voldoende.
Even tot hier liet dat laatst wel mooi zien:quote:Op zondag 14 november 2021 10:15 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat de vaccins werken is al bewezen, wat je kunt zien aan de statistieken zoals hierboven neergezet. Uit de 15% niet-gevaccineerden, komt 80 % van de IC-opnames. Uit de 85% wél gevaccineerden, komt 20 procent van de IC-opnames. Als je daar een plaatje van zou maken is het nog duidelijker. Een kleine groep, 15% zorgt dus voor het overgrote deel van de IC-opnames.
Dat had Hugo inderdaad wel kunnen laten zien in zijn persco. Is niet al te ingewikkeld.
Als niet-gevaccineerden nu eens stopten met het veroorzaken van de problemen zouden ze ook geen schuld krijgen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:38 schreef Harlekien2 het volgende:
Gevaccineerden moeten gewoon stoppen met het de schuld geven van de Niet-gevaccineerden. De wappies staan erom bekend om door te slaan maar de tendens is aardig aan het veranderen.
Zo herkennen we tenminste de hypocriete narcistische egoïsten in onze maatschappij.quote:Op zondag 14 november 2021 11:19 schreef capricia het volgende:
Het is wel opmerkelijk dat de dorhout-roepers, en de roepers dat de ouderen en kwetsbaren zichzelf maar voor onbepaalde tijd moesten afzonderen, nu zelf het gevoel hebben afgezonderd te worden. En dit niet zo fijn vinden.
Dit is het ultieme bewijs dat vaccinaties gewoon werken en helpen. Als mensen nou nog niet overtuigd zijn, gaat niks hun meer overtuigen vrees ik.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.
Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:
- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.
In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:
- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.
Omgerekend naar groepsgrootte:
- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.
Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.
Ziekenhuisopname:
Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.
- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).
- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:
- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.
Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.
Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.
De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Heel mooi en duidelijk uitgezet. Klasse.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.
Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:
- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.
In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:
- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.
Omgerekend naar groepsgrootte:
- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.
Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.
Ziekenhuisopname:
Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.
- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).
- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:
- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.
Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.
Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.
De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Tuurlijk niet, alleen ivermectine en hydroxychloroquine zijn wondermiddelen. De rest is allemaal een complot van Soros en co.quote:Op zondag 14 november 2021 13:13 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me af of alle coronavaccin-weigeraars ook het griepvaccin niet zouden nemen of niet nemen.
Welke problemen precies?quote:Op zondag 14 november 2021 11:15 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Als niet-gevaccineerden nu eens stopten met het veroorzaken van de problemen zouden ze ook geen schuld krijgen.
quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
Even een statistische interpretatie van het pdf-je wat ik net deelde.
Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland:
- 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd.
- 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.
In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM:
- 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden.
- 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.
Omgerekend naar groepsgrootte:
- 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26%
- 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7%
- De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.
Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.
Ziekenhuisopname:
Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis.
- 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd.
- 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC).
- 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd.
- 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC:
- 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd.
- 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.
Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen.
Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is. Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.
De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Helaas kan je dat niet zo 1op1 stellen, je maakt een interpretatie.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:39 schreef Momo het volgende:
De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent.
Globaal kan je dat zeker wel terecht interpreteren. Dat is het ding met statistiek en kansberekening.quote:Op zondag 14 november 2021 18:09 schreef Coco het volgende:
[..]
[..]
Helaas kan je dat niet zo 1op1 stellen, je maakt een interpretatie.
Als ik ongevaccineerd zou zijn en mijzelf in lockdown zet, is de kans niet 30x groter ten opzichte van wel vaccin.
Je moet dus die hele groep ongevaccineerden en gevaccineerden uitspitten; hoe en wat leven ze, waar komen ze etc
Daarnaast het uitspreken van 6.5x hoger, of 30 x hoger.
Dat 'klinkt' veel.
Maar een percentage verhoging van 0.5% naar 1% is ook 100%, dat klinkt veel, maar is het niet.
Dat klopt, maar er komen ook ongevaccineerden in de ziekenhuizen terecht en nu heerst er een tendens alsof men niet in ziekenhuizen terecht mag komen en dat bepaalde mensen daar verantwoordelijk voor zijn.quote:Op zondag 14 november 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alleen los je het probleem van ongevaccineerde mensen die in het ziekenhuis terecht komen er niet mee op.
Bonuspunten voor Soros, partijkartel, WEF.quote:Op zondag 14 november 2021 19:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat is het belang van Gommers, als hoofd van alle ICs, om te liegen over de cijfers die hij heeft, over de vaccinatiestatus van zijn patiënten. Probeer Bill Gates, 5G, chip, en magnetisme in je verhaal te gebruiken.
Nee, zeker niet... Het gaat om onnodige ziekenhuisopnames die voorkomen hadden kunnen worden middels een simpele vaccinatiequote:Op zondag 14 november 2021 20:22 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er komen ook ongevaccineerden in de ziekenhuizen terecht en nu heerst er een tendens alsof men niet in ziekenhuizen terecht mag komen en dat bepaalde mensen daar verantwoordelijk voor zijn.
Dat is natuurlijk niet waar.
Dat ben ik deels wel met je eens maar het is toch van de zotte dat een modern land als Nederland (overigens zijn er meer van die moderne landen) op het moment dat het nodig is de zorg niet op orde heeft. Privatiseringen en het zorgverzekeringstelsel hebben dit land geen goed gedaan en dat is de echte reden waardoor de zorg dit niet aan kan.quote:Op zondag 14 november 2021 20:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, zeker niet... Het gaat om onnodige ziekenhuisopnames die voorkomen hadden kunnen worden middels een simpele vaccinatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |