NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind mensen met een prik die anderen de maat nemen vervelender.quote:Op vrijdag 12 november 2021 20:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ook vervelend dat ze na het klemzuipen altijd naar een essentiele winkel moeten en ze daardoor gedwongen zijn deze nu ook te moeten sluiten na 20:00.
quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Almerequote:
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Waarom 1.5 meter?quote:
[..]
De enigste wappies in deze zitten bij de overheid, door steeds met maatregelen komen die simpelweg niet werken. Kom op, hoe werkt het om winkels eerder te sluiten? Het lijkt steeds meer op pesten
De overheid moet eens zorgen dat men zich aan die 1.5 meter houden, want dat lukt al sinds mei vorig jaar niet meer.
Maar het ligt aan de niet-gevaccineerdenquote:Op vrijdag 12 november 2021 20:45 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Iemand op mijn Facebook ging op vakantie met een positieve coronatest;
[ afbeelding ]
Inderdaad. Toen niemand vaccin had hadden we Fieldlab Events met Testen voor Toegang. Dat werkte heel erg goed. Zoiets hebben we voor de vaccins nooit gehad. Daarmee mocht iedereen gewoon weer los in de feesttent, de dansvloer en in het stadion.quote:
[..]
Krom eigenlijk wel dat gevaccineerden zich niet hoeven te laten testen, nergens. Terwijl dat op het moment 1 van de grootste problemen is. Maargoed, de overheid sluit liever de winkels wat eerder en wat andere nutteloze en irritante maatregelen.
PWBF
Sowieso ligt het aan de overheid. Mensen werd verteld dat ze door een vaccin nemen eruit kwamen. Toen opeens nog een vaccin. Nu ligt de 3e alweer in het verschiet en zal er volgend jaar wel een 4e booster komen enzovoort.quote:
[..]
Maar het ligt aan de niet-gevaccineerden
Je gaat er vanuit dat zulke intensieve dingen als ongeteste vaccins massaal inspuiten mensen het idee geeft dat het nu klaar is met corona zoals beloofd. En ben je blijkbaar opeens weer terug bij af ook al heb je je laten volspuiten
Ik snap best dat dat verwarring zaait.
Man of Steal.
Dit dus. Ik kan bij dit soort maatregelen niet anders denken dat ze de cijfers juist weer in het rood willen hebben. Als je dat niet wilt geef je de mensen toch lucht en vrijheid zodat er minder contact kan zijn. Zijn er overigens niet-essentiele winkels open na 1800? De koopavond hier is al decennia uitgestorven.quote:
Wat is de gedachtegang achter een winkel eerder sluiten. Dan wordt het toch alleen maar drukker?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Stelletje wappies. Dezelfde hoeveelheid mensen in 12 uur tijd maar in 10 uur tijd in de winkel binnenlaten betekent natuurlijk dat de cijfers zullen dalen. Snappen jullie ook wel toch.
Man of Steal.
Is goed voor de groepsimmuniteitquote:
[..]
Dit dus. Ik kan bij dit soort maatregelen niet anders denken dat ze de cijfers juist weer in het rood willen hebben. Als je dat niet wilt geef je de mensen toch lucht en vrijheid zodat er minder contact kan zijn. Zijn er overigens niet-essentiele winkels open na 1800? De koopavond hier is al decennia uitgestorven.
Nee ik snap er ook geen bal van. Maar dat lijkt dus niet helemaal aan mijn IQ te liggen dit keer.
Ze hadden volgens mij afgelopen jaar ook zoiets gedaan.quote:Op zaterdag 13 november 2021 09:07 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Is goed voor de groepsimmuniteit
Nee ik snap er ook geen bal van. Maar dat lijkt dus niet helemaal aan mijn IQ te liggen dit keer.
Geen alcohol meer verkopen na 20:00
Gevolg: rijen studenten allemaal bij de supermarkt om 19:45
Man of Steal.
Het zou schelen als tegenstanders van het vaccin zich eens verdiepen in feiten, het enige probleem is dat als je niet verder komt dan het VMBO het lezen van een wetenschapplijk stuk in het Engels lastig is. En dan maar uit beroerdigheid 1 regel pasten. Oja, vergeet niet in je Twitter profiel te zetten: Kritisch en geinformeerd.quote:
[..]
Sowieso ligt het aan de overheid. Mensen werd verteld dat ze door een vaccin nemen eruit kwamen. Toen opeens nog een vaccin. Nu ligt de 3e alweer in het verschiet en zal er volgend jaar wel een 4e booster komen enzovoort.
Je gaat er vanuit dat zulke intensieve dingen als ongeteste vaccins massaal inspuiten mensen het idee geeft dat het nu klaar is met corona zoals beloofd. En ben je blijkbaar opeens weer terug bij af ook al heb je je laten volspuiten
Ik snap best dat dat verwarring zaait.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit soort mensen zijn nu eerder de schuldigen dan de ongevaccineerden.quote:
[..]
Iemand op mijn Facebook ging op vakantie met een positieve coronatest;
[ afbeelding ]
Dit zijn de egoïsten, niet de ongevaccineerden die zich laten testen om hetzelfde te mogen doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
..en wat krijg je dan, als je alle horeca op hetzelfde moment sluit:
https://www.waldnet.nl/wn(...)te_horeca-avond.html
https://www.waldnet.nl/wn(...)te_horeca-avond.html
Waarom zou je je moeten verdiepen in een Engelstalig stuk?quote:
[..]
Het zou schelen als tegenstanders van het vaccin zich eens verdiepen in feiten, het enige probleem is dat als je niet verder komt dan het VMBO het lezen van een wetenschapplijk stuk in het Engels lastig is. En dan maar uit beroerdigheid 1 regel pasten. Oja, vergeet niet in je Twitter profiel te zetten: Kritisch en geinformeerd.
Moet je dan alleen maar afgaan op eenzijdig zenden van de overheid in deze?
Al bijna 2 jaar geen enkel debat programma op tv waar voor en tegenstanders op corona issues elkaar de maat neemt.
Echt een ideaal onderwerp voor een avondvullend programma zoals eens 'het lagerhuis' en dan nu met discussies over allerlei corona gerelateerde onderwerpen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
die zijn er wel geweest, maar dat heb je zo een Gommers vs een Famke Louise... niet de beste TV.quote:
[..]
Waarom zou je je moeten verdiepen in een Engelstalig stuk?
Moet je dan alleen maar afgaan op eenzijdig zenden van de overheid in deze?
Al bijna 2 jaar geen enkel debat programma op tv waar voor en tegenstanders op corona issues elkaar de maat neemt.
Echt een ideaal onderwerp voor een avondvullend programma zoals eens 'het lagerhuis' en dan nu met discussies over allerlei corona gerelateerde onderwerpen.
Ergo, ze zijn er niet.quote:
[..]
die zijn er wel geweest, maar dat heb je zo een Gommers vs een Famke Louise... niet de beste TV.
Er zijn legio mensen met vragen, niet alleen ongevaccineerden, daar reken ik ook een heleboel gevacccineerden bij.
Met duidelijkheid kan je draagvlak creeeren.
Op deze manier alleen maar tweedeling omdat men blijkbaar elkaars standpunten niet begrijpt.
Tenzij de overheid het laatste juist wil of zo? Ik kan er met de pet niet bij dat 'vragen' genegeerd wordt.
Men heeft niets aan antwoorden op vragen op fora/internet door Jan, Floor of Bouchra. Laat specialistische voor- en tegenstanders het op tv voor het grote publiek uitvechten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Prima. je kan best en medisch specialist voor de voorstanders vinden, maar wie stel je voor aan de andere kant?quote:
[..]
Ergo, ze zijn er niet.
Er zijn legio mensen met vragen, niet alleen ongevaccineerden, daar reken ik ook een heleboel gevacccineerden bij.
Met duidelijkheid kan je draagvlak creeeren.
Op deze manier alleen maar tweedeling omdat men blijkbaar elkaars standpunten niet begrijpt.
Tenzij de overheid het laatste juist wil of zo? Ik kan er met de pet niet bij dat 'vragen' genegeerd wordt.
Men heeft niets aan antwoorden op vragen op fora/internet door Jan, Floor of Bouchra. Laat specialistische voor- en tegenstanders het op tv voor het grote prubliek uitvechten.
Een medisch specialist is lastig, die zie je niet echt in het anti kamp. je kan er iemand neerzetten die een standpunt probeert te verdedigen, maar er niet in geloofd. krijg je nooit een goede discussie van, dus dat valt af.
Als je denkt dat een Willem Engel zijn verdien model in gevaar gaat brengen door er met een specialist over te discussiëren, heb je het mis. die vallen dus af.
Heb jij nog iemand in gedachten die zo een discussie op niveau zou kunnen voeren met een specialist?
Ik ben een beetje de tel kwijtgeraakt van onderzoeken die wat aantonen (rond effectiviteit van de vaccins bijvoorbeeld) om later in de tijd dan weer te lezen over een nieuwe onderzoek wat de boel in twijfel trekt. Zie je ook aan het Jojo beleid van de overheid terug, ze weten het niet meer.quote:
[..]
Het zou schelen als tegenstanders van het vaccin zich eens verdiepen in feiten, het enige probleem is dat als je niet verder komt dan het VMBO het lezen van een wetenschapplijk stuk in het Engels lastig is. En dan maar uit beroerdigheid 1 regel pasten. Oja, vergeet niet in je Twitter profiel te zetten: Kritisch en geinformeerd.
Geen medisch specialist, maar Maurice de Hond haalt best goede punten aan vind ik (niet alles, maar wel redelijk wat). Maar die heeft door zijn kritische noot een soort boycot uit medialand over zich geworpen. Zie hem niet vaak meer iigquote:
[..]
Prima. je kan best en medisch specialist voor de voorstanders vinden, maar wie stel je voor aan de andere kant?
Een medisch specialist is lastig, die zie je niet echt in het anti kamp. je kan er iemand neerzetten die een standpunt probeert te verdedigen, maar er niet in geloofd. krijg je nooit een goede discussie van, dus dat valt af.
Als je denkt dat een Willem Engel zijn verdien model in gevaar gaat brengen door er met een specialist over te discussiëren, heb je het mis. die vallen dus af.
Heb jij nog iemand in gedachten die zo een discussie op niveau zou kunnen voeren met een specialist?
Denk dat dat ook te maken heeft met een vorige kwestie waar De Hond zich mee is gaan bemoeien en waar op z’n zachts gezegd wel het een en ander op aan te merken viel.quote:
[..]
Geen medisch specialist, maar Maurice de Hond haalt best goede punten aan vind ik (niet alles, maar wel redelijk wat). Maar die heeft door zijn kritische noot een soort boycot uit medialand over zich geworpen. Zie hem niet vaak meer iig
Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen, maar is iemand er al achter waarom het beter is om dezelfde hoeveelheid mensen in minder tijd te laten winkelen?
Of voetbalfans ipv buiten in het stadion lekker allemaal thuis in het te kleine flatje te laten afspreken?
Zo nog wel wat dingen die ik niet snap.
Of voetbalfans ipv buiten in het stadion lekker allemaal thuis in het te kleine flatje te laten afspreken?
Zo nog wel wat dingen die ik niet snap.
huh? Maurice de Hond was toch juist voorstander van maatregelen? het is in ieder geval geen corona ontkenner of anti vaxxer bij mijn weten.quote:
[..]
Geen medisch specialist, maar Maurice de Hond haalt best goede punten aan vind ik (niet alles, maar wel redelijk wat). Maar die heeft door zijn kritische noot een soort boycot uit medialand over zich geworpen. Zie hem niet vaak meer iig
ff snel van zijn wikipedia, ik volg hem nooit zo:
In 2020-21 richtte De Hond zich vooral op corona (Covid-19), waarbij hij zich kritisch uitliet over het RIVM. Hierbij wees hij er voortdurend op dat aerosolen door RIVM en regering buiten beschouwing gelaten worden als bron voor corona besmettingen, alhoewel deze in wetenschappelijke kringen, en in andere landen, wel serieus genomen worden. Zijn opstelling leidde tot discussies in de reguliere en de alternatieve media.[27] Ook leidde dit tot aandacht voor het belang van ventilatie, en stelde de regering uiteindelijk geld beschikbaar voor verbetering van ventilatie op scholen, al mochten pas vanaf 4 januari 2021 verzoeken tot financiering hiervan ingediend worden.[28] Overigens bleek achteraf dat de meeste scholen hiervan geen gebruik kunnen maken omdat de regeling slechts 30% van de kosten bijdraagt, en noch scholen noch gemeenten de overige 70% kunnen bekostigen.
Jawel, met die 40% hadden we geen maatregelen nodig.quote:
[..]
En 40% vaxxed people. blijkbaar werkte t niet goed.
De jaren ‘90 zijn weer terug! Eigenlijk moeten de winkels dan om 16:00 nog sluiten op zaterdag en op zondag helemaal dicht zijn, maar ach, mijn felgekleurde overhemden uit die tijd zijn voor 2000 al naar het Leger des Heils gebracht.
Nee, volgens mij begrijpt niemand die keuze. Misschien dat er eens een keer een journalist die vraag kan stellen bij de persconferentie i.p.v. iedere keer dezelfde domme vragen te stellen.quote:
Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen, maar is iemand er al achter waarom het beter is om dezelfde hoeveelheid mensen in minder tijd te laten winkelen?
Uiteindelijk zijn er dan minder mensen die gaan winkelen, dus minder contactmomenten.quote:
Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen, maar is iemand er al achter waarom het beter is om dezelfde hoeveelheid mensen in minder tijd te laten winkelen?
Je mag maar 4 thuis ontvangenquote:Of voetbalfans ipv buiten in het stadion lekker allemaal thuis in het te kleine flatje te laten afspreken?
Zo nog wel wat dingen die ik niet snap.
|
|
