POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zeg expres wat voor soort persoon die Rosenbaum is zodat jullie weten wat voor soort figuren verdedigd word door jullie en de media.quote:Op zondag 14 november 2021 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
Oh, die knul heeft een veroordeelde pedofiel neergeschoten, dan is het erg meer.
Een gewelddadige pedofiel die brand aan het stichten was en Rittenhouse zijn wapen probeerde af te pakken.
Als Rittenhouse lekker thuis was gebleven en niet illegaal een AR-15 had gekocht, had hij ook nog geleefd.quote:Op zondag 14 november 2021 18:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb geen medelijden met Babbit, als zij het capitool niet had bestormd dan had ze nog geleefd.
Met Rittenhouse is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Rittenhouse voelde een morele plicht om wat te doen voor de samenleving, hij was daar brandjes aan het blussen, graffiti aan het verwijderen en medische hulp aan het bieden aan een ieder die het nodig had.
Vervolgens word hij aangevallen door een veroordeelde pedofiel die zijn wapen probeert te pakken, we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Vervolgens word hij belaagd met een skateboard en ook die persoon kan het niet meer navertellen en vervolgens komt Grosskreutz met een pistool op hem af en hij weet hem uit te schakelen door hem in zijn arm te schieten.
Alsof dat nog niet erg genoeg is komt de media erover heen met de valse beschuldiging dat hij een of andere racist was die op zoek was naar problemen. Vervolgens gaat de president van de VS (Biden) er nog een keer overeen, gofundme sluit zijn pagina om geld te verzamelen voor zijn verdediging.
Mensen die hebben gedoneerd aan zijn zaak worden door de media zwart gemaakt en een agent kon na 20 jaar trouwe dienst spullen pakken.
Zelden heb ik zoveel onrecht gezien als met deze zaak en ik vind het ook echt kwalijk dat narratief blijkbaar belangrijker is dan waarheidsvinding en een groot deel van het land gaat daar ook gewoon in mee.
Je kunt inderdaad redeneren dat er sprake was van zelfverdediging. Aan de andere kant werd hij pas aangevallen met een skateboard nadat hij iemand had doodgeschoten. Kip en het ei. Als jij iemand neerknalt, is het natuurlijk niet gek dat anderen je proberen te wapenen. Ze hebben in de VS immers ruime ervaring met mass shooters. Je grote held Trump roept altijd dat je zelf moet ingrijpen als je getuige bent van een schietpartij.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 14-11-2021 18:56:15 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu word hij helemaal mooi, hij werd als eerste aangevallen door die pedo Rosenbaum die eerst een brandende container richting een benzinestation duwde.quote:
[..]
Als Rittenhouse lekker thuis was gebleven en niet illegaal een AR-15 had gekocht, had hij ook nog geleefd.
Je kunt inderdaad redeneren dat er sprake was van zelfvertrouwen. Aan de andere kant werd hij pas aangevallen met een skateboard nadat hij iemand had doodgeschoten. Kip en het ei. Als jij iemand neerknalt, is het natuurlijk niet gek dat anderen je proberen te wapenen. Ze hebben in de VS immers ruime ervaring met mass shooters. Je grote held Trump roept altijd dat je zelf moet ingrijpen als je getuige bent van een schietpartij.
Nadat hij hem heeft neergeschoten probeert hij te vluchten en word hij vanachter aangevallen.
https://www.bitchute.com/video/GMyOLOS8c0CG/
Wat voor "een soort persoon" hij is maakt niet uit. Dat hij is doodgeschoten wel.quote:
[..]
Ik zeg expres wat voor soort persoon die Rosenbaum is zodat jullie weten wat voor soort figuren verdedigd word door jullie en de media.
Een gewelddadige pedofiel die brand aan het stichten was en Rittenhouse zijn wapen probeerde af te pakken.
Maar je hebt nou al een handvol keer vermeld dat deze persoon pedo zou zijn. Helpt dat je goed te voelen over de man zijn dood?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik rouw niet om de dood van een pedofiel, dat zou geen enkel weldenkend mens moeten doen.quote:Op zondag 14 november 2021 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat voor "een soort persoon" hij is maakt niet uit. Dat hij is doodgeschoten wel.
Maar je hebt nou al een handvol keer vermeld dat deze persoon pedo zou zijn. Helpt dat je goed te voelen over de man zijn dood?
Voor de zaak zelf maakt het inderdaad niet uit dat hij een pedo is, desalniettemin was zijn dood zijn eigen domme schuld door zijn agressieve gedrag.
https://www.wisconsinrigh(...)-sex-offender/?amp=1
Fris figuur hoor die Rosenbaum, moet je nu serieus een traantje wegpinken dat deze viespeuk is opgeruimd?
Ik vind het niet bepaald kies dat je je vuile werk door een tiener laat opknappen in plaats van het heft in eigen handen te nemen. Doe je dat vaker?quote:Op zondag 14 november 2021 19:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik rouw niet om de dood van een pedofiel, dat zou geen enkel weldenkend mens moeten doen.
Voor de zaak zelf maakt het inderdaad niet uit dat hij een pedo is, desalniettemin was zijn dood zijn eigen domme schuld door zijn agressieve gedrag.
https://www.wisconsinrigh(...)-sex-offender/?amp=1
Fris figuur hoor die Rosenbaum, moet je nu serieus een traantje wegpinken dat deze viespeuk is opgeruimd?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik was niet aangevallen door die pedo, ik denk ook niet dat hij mij zou aanvallen. Ik ben denk ik iets te oud voor zijn smaak.quote:
[..]
Ik vind het niet bepaald kies dat je je vuile werk door een tiener laat opknappen in plaats van het heft in eigen handen te nemen. Doe je dat vaker?
Tsja, als je een ongewapend persoon - pedo of niet - neerschiet, kan dat een gewelddadige reactie uitlokken. Daarom is het ook niet handig om met een semi-automatisch wapen op pad te gaan.quote:
[..]
Nu word hij helemaal mooi, hij werd als eerste aangevallen door die pedo Rosenbaum die eerst een brandende container richting een benzinestation duwde.
Nadat hij hem heeft neergeschoten probeert hij te vluchten en word hij vanachter aangevallen.
https://www.bitchute.com/video/GMyOLOS8c0CG/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was Rittenhouse ook niet, dus dit slappe "argument" kan ook weer in de prullenbak.quote:
[..]
Ik was niet aangevallen door die pedo, ik denk ook niet dat hij mij zou aanvallen. Ik ben denk ik iets te oud voor zijn smaak.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik rouw sowieso niet snel om de dood van mensen die ik niet ken, laat staan een veroordeelde pedo die aan de andere kant van de wereld leefde.quote:
[..]
Ik rouw niet om de dood van een pedofiel, dat zou geen enkel weldenkend mens moeten doen.
Voor de zaak zelf maakt het inderdaad niet uit dat hij een pedo is, desalniettemin was zijn dood zijn eigen domme schuld door zijn agressieve gedrag.
https://www.wisconsinrigh(...)-sex-offender/?amp=1
Fris figuur hoor die Rosenbaum, moet je nu serieus een traantje wegpinken dat deze viespeuk is opgeruimd?
Maar dat is punt natuurlijk niet, beste Chivaz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan je afvragen wat er zou zijn gebeurt als hij geen wapen bij zich had. In tegenstelling wat de media je wou laten geloven waren de protesten in Kenosha lang niet zo vreedzaam.quote:
[..]
Tsja, als je een ongewapend persoon - pedo of niet - neerschiet, kan dat een gewelddadige reactie uitlokken. Daarom is het ook niet handig om met een semi-automatisch wapen op pad te gaan.
Ongewapend hulp verlenen aan winkeliers en andere hulpbehoevenden is behoorlijk risicovol.
Hier is Rosenbaum die duidelijk Rittenhouse probeerde aan te vallen die op dat moment aan het vluchten was. Er is gewoon geen excuus om dit geen zelfverdediging te noemen.
Dan waren er geen doden gevallen.quote:
[..]
Je kan je afvragen wat er zou zijn gebeurt als hij geen wapen bij zich had. In tegenstelling wat de media je wou laten geloven waren de protesten in Kenosha lang niet zo vreedzaam.
Ongewapend hulp verlenen aan winkeliers en andere hulpbehoevenden is behoorlijk risicovol.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een klap van een ketting die Rosenbaum bij zich had en gooide in een plastic zak naar Rittenhouse kan behoorlijk wat schade aanrichten.quote:
[..]
Dan waren er geen doden gevallen.
Moraal van het verhaal is, je moet gewoon met je poten van een ander afblijven. Als men zich aan die basisregel zou houden dan hadden we het hier over heel andere dingen gehad.
Als de protesten gewelddadig waren, dan is het aan de politie om de boel in de kiem te smoren. Dan ga je niet een kijkje nemen, gewapend met een semi-automatisch geweer.quote:
[..]
Je kan je afvragen wat er zou zijn gebeurt als hij geen wapen bij zich had. In tegenstelling wat de media je wou laten geloven waren de protesten in Kenosha lang niet zo vreedzaam.
Ongewapend hulp verlenen aan winkeliers en andere hulpbehoevenden is behoorlijk risicovol.
Ik ga toch ook niet op zondag met een knuppel naar Rotterdam, de stad beschermen tegen Feyenoord-hooligans?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg ook niet dat hij verstandig bezig was. Ik zelf had daar niet gestaan om daar hulp te verlenen, ik kijk wel uit met dat gewelddadig rellend tuig.quote:
[..]
Als de protesten gewelddadig waren, dan is het aan de politie om de boel in de kiem te smoren. Dan ga je niet een kijkje nemen, gewapend met een semi-automatisch geweer.
Ik ga toch ook niet op zondag met een knuppel naar Rotterdam, de stad beschermen tegen Feyenoord-hooligans?
Dat neemt nog niet weg dat Rittenhouse hier gewoon het slachtoffer is.
Vreemd trouwens dat een ieder roept dat Rittenhouse daar niet had moeten zijn maar geen woord zeggen over het rellend tuig die daar zeker niet hadden moeten zijn.
Dat ik dit geen zelfverdediging vind heeft niets te maken met welke ideologie dan ook. Het zou fijn zijn als je me daar niet nogmaals van wil betichten.quote:
[..]
Ik vind die belagers een stuk enger, een veroordeelde pedofiel en dan die Gaige figuur die zelf blijkbaar ook illegaal een wapen droeg die voor zijn schotwond de stad wilt aanklagen voor 10 miljoen dollar.
En dan heb ik het nog niet eens over zijn gelieg in de media na dat hij in de rechtbank toch echt iets anders verklaarde.
Onbegrijpelijk trouwens dat hij daar alle ruimte voor kreeg bij goodmorning America.
Nogmaals ik begrijp best dat jullie ideologie niet aansluit op die van Rittenhouse.
Dat neemt nog niet weg dat je dan maar geen recht hebt op zelfverdediging.
Ik ben overigens wel benieuwd wat Rittenhouse anders had moeten doen om deze situatie te vermijden.
Wat Rittenhouse had moeten doen doen om dit te vermijden? Bijvoorbeeld niet met een illegaal wapen naar rellenngaan misschien?
De reden dat ik vermoed dat ideologie de doorslaggevende factor is met betrekking tot wel of geen zelfverdediging is het feit dat alleen Rittenhouse word aangekeken als de persoon die daar niet had moeten zijn.quote:
[..]
Dat ik dit geen zelfverdediging vind heeft niets te maken met welke ideologie dan ook. Het zou fijn zijn als je me daar niet nogmaals van wil betichten.
Wat Rittenhouse had moeten doen doen om dit te vermijden? Bijvoorbeeld niet met een illegaal wapen naar rellenngaan misschien?
Het rellend tuig daarentegen word geen slecht woord over gezegd. Niemand hier die roept dat het geweld nooit geïnitieerd moest worden door de Rosenbaum, Grosskreutz en die andere kerel.
Het past ook precies in het media narratief dat de rellen in Kenosha mostly piecefull waren.
Dat rellende tuig wordt in dit geval niet verdacht van doodslag.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij verstandig bezig was. Ik zelf had daar niet gestaan om daar hulp te verlenen, ik kijk wel uit met dat gewelddadig rellend tuig.
Dat neemt nog niet weg dat Rittenhouse hier gewoon het slachtoffer is.
Vreemd trouwens dat een ieder roept dat Rittenhouse daar niet had moeten zijn maar geen woord zeggen over het rellend tuig die daar zeker niet hadden moeten zijn.
Als rellend tuig Utrecht kort en klein slaat, is dat voor mij ook geen vrijbrief om mensen neer te schieten.
Ook reltuig is niet vogelvrij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik verdedig ze niet en rouw er niet om. Net als Babbit.quote:
[..]
Ik zeg expres wat voor soort persoon die Rosenbaum is zodat jullie weten wat voor soort figuren verdedigd word door jullie en de media.
Een gewelddadige pedofiel die brand aan het stichten was en Rittenhouse zijn wapen probeerde af te pakken.
Ze komen uit vrije wil daarheen en zoeken het zelf op. Of ze het verdienen te sterven? Nee, vast niet.
Maar zij hebben niemand vermoord, Rittenhouse wel.
Zi
Zie mijn ander antwoord en ik sluit me aan bij Koosvogels zijn post.quote:
[..]
De reden dat ik vermoed dat ideologie de doorslaggevende factor is met betrekking tot wel of geen zelfverdediging is het feit dat alleen Rittenhouse word aangekeken als de persoon die daar niet had moeten zijn.
Het rellend tuig daarentegen word geen slecht woord over gezegd. Niemand hier die roept dat het geweld nooit geïnitieerd moest worden door de Rosenbaum, Grosskreutz en die andere kerel.
Het past ook precies in het media narratief dat de rellen in Kenosha mostly piecefull waren.
Dat rellend tuig initieerde het geweld tegen Rittenhouse die aan het vluchten was.quote:
[..]
Dat rellende tuig wordt in dit geval niet verdacht van doodslag.
Als rellend tuig Utrecht kort en klein slaat, is dat voor mij ook geen vrijbrief om mensen neer te schieten.
Ook reltuig is niet vogelvrij.
Kortom Rittenhouse probeerde de zaak te deëscaleren terwijl een Rosenbaum meerdere malen die jongen heeft bedreigt, hem heeft aangevallen met een ketting en daarna probeerde zijn wapen af te pakken. Ik zie niet in hoe Rittenhouse hier als de boeman neergezet kan worden.
Als ik brandjes wil blussen neem ik ook altijd een vuurwapen mee, dat is veel effectiever dan een brandblusser 
Een AR-15 in het volle zicht bij je dragen bij zo'n demonstratie is een provocatie, het is vragen om problemen. Het werkt als rode lap op dat rellende tuig.quote:
[..]
Dat rellend tuig initieerde het geweld tegen Rittenhouse die aan het vluchten was.
Kortom Rittenhouse probeerde de zaak te deëscaleren terwijl een Rosenbaum meerdere malen die jongen heeft bedreigt, hem heeft aangevallen met een ketting en daarna probeerde zijn wapen af te pakken. Ik zie niet in hoe Rittenhouse hier als de boeman neergezet kan worden.
Nogmaals, die Rittenhouse had gewoon lekker thuis moeten blijven, in plaats van op pad te gaan met een illegaal geweer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
