POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Meadows denkt nu iets van "shit".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar goed. De wet is de wet. Law and Order! Zoals Trump plachtte te zeggen. Ik kan me dan ook zijn geluk dat de crimineel Bannon nu is gepakt wel voorstellen. Ook de Trumpisten in dit topique zullen juichen dat er weer een crimineel in de cel verdwijnt.
Of niet soms?
Of niet soms?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En omdat ze moord bespreekbaar willen maken blijkbaar.quote:Op zondag 14 november 2021 21:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat het een rechts talking point is?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom heb je het over de huidige vp? De vorige was in jouw ogen toch veel ongeschikter? Die heeft zowel Harris als Biden laten inaugureren.quote:[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2626751/8/25#p202182374]maandag 15 november 2021 00:01 schreef MoreDakka het volgende:
Meer ontopic, men heeft eindelijk door dat Harris totaal ongeschikt is:
https://edition.cnn.com/2(...)president/index.html
Samenvatting: Harris en haar adviseurs doen net alsof ze niet weten waarom zij gekozen is en spelen slachtoffertje.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat?quote:
[..]
Waarom heb je het over de huidige vp? De vorige was in jouw ogen toch veel ongeschikter? Die heeft zowel Harris als Biden laten inaugureren.
Go direct to jail, do not pass go, do not collect your bonus.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zegt een boer ook tegen een scheet.quote:
Je weet drommels goed wat ik ermee heb bedoeld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja. En ze kruipen steeds dichterbij de topcrimineel..quote:
Maar goed. De wet is de wet. Law and Order! Zoals Trump plachtte te zeggen. Ik kan me dan ook zijn geluk dat de crimineel Bannon nu is gepakt wel voorstellen. Ook de Trumpisten in dit topique zullen juichen dat er weer een crimineel in de cel verdwijnt.
Of niet soms?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu het in een keer de andere kant op draait, is het plotseling een probleem blijkbaar. Er wordt geoogst wat wordt gezaaid.quote:
[..]
Dat niet alleen, de zaak is hevig gepolitiseerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, en vrouwen met een kort rokje vragen er ook om, hé.quote:
[..]
Een AR-15 in het volle zicht bij je dragen bij zo'n demonstratie is een provocatie, het is vragen om problemen.
<signature here>.
Over de crimineel Bannon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit valt meer te vergelijken met een feyenoordfan die uitdagend met zijn sjaaltje vlak voor een groep ajax-hooligans gaat wapperen.quote:Op maandag 15 november 2021 21:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en vrouwen met een kort rokje vragen er ook om, hé.
Korte rokjes zie je niet zoveel in gespannen geweldsituaties. Vindt jij wel?
Het valt eerder te vergelijken met een Ajax-fan die met zijn sjaaltje en een honkbalknuppel in de hand doodleuk bij een groep Feyenoorders gaat staan die de boel aan het afbreken zijn.quote:
[..]
Dit valt meer te vergelijken met een feyenoordfan die uitdagend met zijn sjaaltje vlak voor een groep ajax-hooligans gaat wapperen.
Korte rokjes zie je niet zoveel in gespannen geweldsituaties. Vindt jij wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien de infrastructure weken niet meer nodig zijn vraag ik me af wat Trump verder nog op zijn programma gaat zetten? Weer een Big Beautiful Wall waar Mexico voor gaat betalen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trouwens, Trump was natuurlijk zelf nogal fanatiek over infrastructuur. Als hij deze, of een vergelijkbare, wet door het congres had gekregen, was het dan 'winning' geweest?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bruut. Zelfs de prosecution heeft vragen bij de veroordeling.
Lang verhaal:
Lang verhaal:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: https://www.nytimes.com/2(...)t-death-penalty.html
“ If Donald Trump had passed a trillion dollar infrastructure bill with strong bipartisan support, the media would be hailing this as a triumph, the day he truly became president.” 🇺🇸quote:
Trouwens, Trump was natuurlijk zelf nogal fanatiek over infrastructuur. Als hij deze, of een vergelijkbare, wet door het congres had gekregen, was het dan 'winning' geweest?
https://twitter.com/lollardfish/status/1460347021747970052?s=21
Oooh hij heeft maar vier keer geschoten, 'anderen' deden dat al eens zeven keer en dat was wel ok!
Goed argument hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wyoming GOP cancelt aartsconsrrvatieve afgevaardigde.
Ze cancellen er wel op los in die partij.
Ze cancellen er wel op los in die partij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op dinsdag 16 november 2021 02:13 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Oooh hij heeft maar vier keer geschoten, 'anderen' deden dat al eens zeven keer en dat was wel ok!
Goed argument hoor!
Heb je dit argument gezien? Volgens deze kerel moet je jezelf gewoon laten slaan want een ieder krijgt wel eens een pak slaag toch? Dat is nog geen reden om jezelf niet te verdedigen met een wapen.
Dit is serieus het meest domme argument dat ik ooit heb gehoord. Wat als die Rosenbaum of die andere relschoppers hem dood hadden geslagen? Wat dan?
Daarom de persoon die het geweld initieert is per definitie de schuldige.
Het word proportioned is mischien relevant?quote:
[..]
[ twitter ]
Heb je dit argument gezien? Volgens deze kerel moet je jezelf gewoon laten slaan want een ieder krijgt wel eens een pak slaag toch? Dat is nog geen reden om jezelf niet te verdedigen met een wapen.
Dit is serieus het meest domme argument dat ik ooit heb gehoord. Wat als die Rosenbaum of die andere relschoppers hem dood hadden geslagen? Wat dan?
Daarom de persoon die het geweld initieert is per definitie de schuldige.
Of denk jij dat dodelijk geweld redelijk is als reactie op een klap?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als je een Trump-fan bent mag alles.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het word proportioned is mischien relevant?
Of denk jij dat dodelijk geweld redelijk is als reactie op een klap?
We hebben een vluchtende 17 jarige op video staan. Gezien het agressieve gedrag van Rosenbaum en zijn dreigementen aan het adres van Rittenhouse (im gonna kill you) vind ik het niet onredelijk dat Rittenhouse oprecht voor zijn leven vreesde.quote:
[..]
Het word proportioned is mischien relevant?
Of denk jij dat dodelijk geweld redelijk is als reactie op een klap?
Waar ik vooral moeite mee heb is dat die Rittenhouse door 'jouw' kamp op het schild wordt gehesen. Ik zie in deze kwestie geen 'good guys'.quote:
[..]
We hebben een vluchtende 17 jarige op video staan. Gezien het agressieve gedrag van Rosenbaum en zijn dreigementen aan het adres van Rittenhouse (im gonna kill you) vind ik het niet onredelijk dat Rittenhouse oprecht voor zijn leven vreesde.
Ik kan geen medelijden hebben met het reltuig dat is neergeschoten, maar dat maakt wat die Rittenhouse heeft gedaan nog niet acceptabel. Je gaat als 17-jarige niet met een AR-15 op pad, en al helemaal niet naar een explosieve situatie zoals een demonstratie. Rittenhouse heeft deze gebeurtenissen volledig aan zichzelf te danken. Doordat hij illegaal ment een semi-automatisch wapen op pad ging, zijn er twee mensen overleden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je met een skateboard wordt geslagen op je hoofd en tevens komt iemand met gestrekt been invliegen op je hoofd terwijl je op de grond zit, valt die case inderdaad te maken. Dit en dit soort beeldmateriaal ziet er behoorlijk nasty uit. Ik kan mij wel voorstellen dat iemand in die situatie een wapen trekt. Helemaal in de wetenschap dat één van zijn belagers zelf ook bewapend was.quote:
[..]
Het word proportioned is mischien relevant?
Of denk jij dat dodelijk geweld redelijk is als reactie op een klap?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit was gewoon zelfverdediging. Kerel was aan het vluchten voor zijn leven.
Maar omdat het een gekke Trumpfanboy is moet hij volgens bepaalde users hier levenslang of doodstraf krijgen. Lol.
Maar omdat het een gekke Trumpfanboy is moet hij volgens bepaalde users hier levenslang of doodstraf krijgen. Lol.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mensen houden niet van onrecht.quote:
[..]
Waar ik vooral moeite mee heb is dat die Rittenhouse door 'jouw' kamp op het schild wordt gehesen. Ik zie in deze kwestie geen 'good guys'.
Ik kan geen medelijden hebben met het reltuig dat is neergeschoten, maar dat maakt wat die Rittenhouse heeft gedaan nog niet acceptabel. Je gaat als 17-jarige niet met een AR-15 op pad, en al helemaal niet naar een explosieve situatie zoals een demonstratie. Rittenhouse heeft deze gebeurtenissen volledig aan zichzelf te danken. Doordat hij illegaal ment een semi-automatisch wapen op pad ging, zijn er twee mensen overleden.
Wanneer mensen zien dat er echte slachtoffers zijn van de “vreedzame” protesten en de media inclusief democratische politici steunen dat soort “protest”, dan krijg je uiteindelijk mensen die vinden dat iemand moet ingrijpen.
Dat was dus ook precies wat Rittenhouse daar aan het doen was, medische hulp verlenen, graffiti verwijderen, brandjes blussen.
Het rellend tuig die daar zeer zeker niet hadden moeten zijn voelden zich onaantastbaar en dachten dat ze alles konden maken.
Nu is het gruwelijk fout afgelopen voor alle betrokkenen en dat is jammer want als de politiek met een mond had gesproken dat rellen etc absoluut niet kan dan was dit waarschijnlijk ook nooit gebeurt.
Overigens heeft de rechter al bepaald dat Rittenhouse zijn wapen gewoon legaal was dus die vlieger gaat ook niet meer op.
Ik denk dat Tijger M vooral doelt op de eerste schietpartij van Rosenbaum.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je met een skateboard wordt geslagen op je hoofd en tevens komt iemand met gestrekt been invliegen op je hoofd terwijl je op de grond zit, valt die case inderdaad te maken. Dit en dit soort beeldmateriaal ziet er behoorlijk nasty uit. Ik kan mij wel voorstellen dat iemand in die situatie een wapen trekt. Helemaal in de wetenschap dat één van zijn belagers zelf ook bewapend was.
Je ziet hier duidelijk dat Rittenhouse vlucht voor een man die hem eerder had bedreigd met de dood en een plastic zak met een ketting erin naar hem gooide.
Ik denk dat het redelijk aannemelijk is gezien het gedrag van Rosenbaum die avond dat hij niet achter Rittenhouse aanrende om hem te knuffelen.
Dit.quote:
Dit was gewoon zelfverdediging. Kerel was aan het vluchten voor zijn leven.
Maar omdat het een gekke Trumpfanboy is moet hij volgens bepaalde users hier levenslang of doodstraf krijgen. Lol.
Het gaat om zijn vermeende politieke voorkeur. Het hele idee is: dit is een MAGA aanhanger, die moet de bak in. Mede daarom is hij ook weggezet als 'white supremacist' (door o.a. het Witte Huis nota bene) zonder enig concreet bewijs. Om nog maar te zwijgen over de verdere pogingen deze hele situatie een belachelijke raciale draai te geven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb mijn zegje gedaan. Dien jongen had daar niets te zoeken, en al helemaal niet met een AR-15 om z'n nek.quote:
[..]
Mensen houden niet van onrecht.
Wanneer mensen zien dat er echte slachtoffers zijn van de “vreedzame” protesten en de media inclusief democratische politici steunen dat soort “protest”, dan krijg je uiteindelijk mensen die vinden dat iemand moet ingrijpen.
Dat was dus ook precies wat Rittenhouse daar aan het doen was, medische hulp verlenen, graffiti verwijderen, brandjes blussen.
Het rellend tuig die daar zeer zeker niet hadden moeten zijn voelden zich onaantastbaar en dachten dat ze alles konden maken.
Nu is het gruwelijk fout afgelopen voor alle betrokkenen en dat is jammer want als de politiek met een mond had gesproken dat rellen etc absoluut niet kan dan was dit waarschijnlijk ook nooit gebeurt.
Overigens heeft de rechter al bepaald dat Rittenhouse zijn wapen gewoon legaal was dus die vlieger gaat ook niet meer op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat speelt uiteraard een grote rol hier.quote:
Dit was gewoon zelfverdediging. Kerel was aan het vluchten voor zijn leven.
Maar omdat het een gekke Trumpfanboy is moet hij volgens bepaalde users hier levenslang of doodstraf krijgen. Lol.
Ik poste een dag of twee geleden een filmpje van een van de mensen die voor het capitool een agent een klap op zijn helm gaf.
Deze man heeft voor die ene klap 41 maanden cel gekregen, volgens sommige users hier was het niet lang genoeg. Ideologie zit helaas bij een hoop mensen in de weg als het gaat om objectief naar een zaak te kijken.
Mocht hij vrijgesproken worden dan hoop ik dat hij hetzelfde gaat doen als Sandman, de hoeveelheid bagger die Rittenhouse over zich heen heeft gekregen inclusief van politici valt met geen pen te beschrijven.quote:
[..]
Dit.
Het gaat om zijn vermeende politieke voorkeur. Het hele idee is: dit is een MAGA aanhanger, die moet de bak in. Mede daarom is hij ook weggezet als 'white supremacist' (door o.a. het Witte Huis nota bene) zonder enig concreet bewijs. Om nog maar te zwijgen over de verdere pogingen deze hele situatie een belachelijke raciale draai te geven.
Inderdaad. Ik hoop ook dat hij in dat geval de rest van zijn leven alle outlets, organisaties en bedrijven gaat aanklagen die leugens over hem hebben zitten te verspreiden.quote:
[..]
Mocht hij vrijgesproken worden dan hoop ik dat hij hetzelfde gaat doen als Sandman, de hoeveelheid bagger die Rittenhouse over zich heen heeft gekregen inclusief van politici valt met geen pen te beschrijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of wat dit figuur voor zijn kiezen gaat krijgen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nogmaals, het zal mij verder een rotzorg zijn of die gozer wordt veroordeeld. Je moet die Rittenhouse alleen niet op het schild hijsen, en dat gebeurt nu wel. Door z'n eigen domme gedrag zijn twee mensen dood. Dat is de realiteit.quote:
[..]
Dat speelt uiteraard een grote rol hier.
Ik poste een dag of twee geleden een filmpje van een van de mensen die voor het capitool een agent een klap op zijn helm gaf.
Deze man heeft voor die ene klap 41 maanden cel gekregen, volgens sommige users hier was het niet lang genoeg. Ideologie zit helaas bij een hoop mensen in de weg als het gaat om objectief naar een zaak te kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inclusief de president van de VS die hem feiten vrij gelijkschakelde aan racisten in Charlottesville.quote:
[..]
Inderdaad. Ik hoop ook dat hij in dat geval de rest van zijn leven alle outlets, organisaties en bedrijven gaat aanklagen die leugens over hem hebben zitten te verspreiden.
Het kwalijkste van al dit alles vond ik nog het schandaal van GoFundme die hem de mogelijkheid ontnam om geld in te zamelen voor zijn eigen verdediging.
En dan de media die achter mensen aangingen die doneerden aan Rittenhouse, het heeft een agent na 20 jaar trouwe dienst zijn baan inclusief zijn pensioen gekost.
En hier kan ik zo vreselijk slecht tegen. Die enorme boomstam in je eigen oog die je niet kunt zien.quote:
[..]
Inclusief de president van de VS die hem feiten vrij gelijkschakelde aan racisten in Charlottesville.
Het kwalijkste van al dit alles vond ik nog het schandaal van GoFundme die hem de mogelijkheid ontnam om geld in te zamelen voor zijn eigen verdediging.
En dan de media die achter mensen aangingen die doneerden aan Rittenhouse, het heeft een agent na 20 jaar trouwe dienst zijn baan inclusief zijn pensioen gekost.
Trump is je grote held, het liefste zou je zien dat die man straks weer de troon bestijgt. Maar die nagelt doodleuk de agent die Ashley Babbit neerschoot publiekelijk aan de schandpaal en riep in het verleden dat een groep Afro-Amerikaanse jongens de doodstraf moesten krijgen, omdat ze ten onrechte beschuldigd werden van moord. En dat zijn nog maar twee voorbeelden die ik m'n hoofd op kan noemen. De lijst is ongetwijfeld een stuk langer.
Je kunt niet enerzijds Biden verwijten maken en tegelijkertijd een ranzig figuur als Trump op het schild hijsen. Althans, dat kan wel, maar het is pijnlijk selectief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erg mooi. Meer van dit soort acties graag.quote:
[..]
Inclusief de president van de VS die hem feiten vrij gelijkschakelde aan racisten in Charlottesville.
Het kwalijkste van al dit alles vond ik nog het schandaal van GoFundme die hem de mogelijkheid ontnam om geld in te zamelen voor zijn eigen verdediging.
En dan de media die achter mensen aangingen die doneerden aan Rittenhouse, het heeft een agent na 20 jaar trouwe dienst zijn baan inclusief zijn pensioen gekost.
Dit kan inderdaad echt niet. Het is dan ook te hopen dat vooral de situatie omtrent de beeldvorming vanuit het Witte Huis gerectificeerd gaat worden.quote:
[..]
Inclusief de president van de VS die hem feiten vrij gelijkschakelde aan racisten in Charlottesville.
Het kwalijkste van al dit alles vond ik nog het schandaal van GoFundme die hem de mogelijkheid ontnam om geld in te zamelen voor zijn eigen verdediging.
En dan de media die achter mensen aangingen die doneerden aan Rittenhouse, het heeft een agent na 20 jaar trouwe dienst zijn baan inclusief zijn pensioen gekost.
Wat is hier precies 'erg mooi' aan naar jouw mening?quote:
[..]
Erg mooi. Meer van dit soort acties graag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In welk opzicht kun je Rittenhouse vergelijken met racisten in Charlottesville?quote:
[..]
En hier kan ik zo vreselijk slecht tegen. Die enorme boomstam in je eigen oog die je niet kunt zien.
Trump is je grote held, het liefste zou je zien dat die man straks weer de troon bestijgt. Maar die nagelt doodleuk de agent die Ashley Babbit neerschoot publiekelijk aan de schandpaal en riep in het verleden dat een groep Afro-Amerikaanse jongens de doodstraf moesten krijgen, omdat ze ten onrechte beschuldigd werden van moord. En dat zijn nog maar twee voorbeelden die ik m'n hoofd op kan noemen. De lijst is ongetwijfeld een stuk langer.
Je kunt niet enerzijds Biden verwijten maken en tegelijkertijd een ranzig figuur als Trump op het schild hijsen. Althans, dat kan wel, maar het is pijnlijk selectief.
De balans is helemaal zoek. Dat land gaat gewoon naar de klote op deze manier.
Over 3 jaar zit de volgende gek weer in het witte huis, en schuift het allemaal naar de andere extreme kant op.
Ben blij dat ik hier woon.
Over 3 jaar zit de volgende gek weer in het witte huis, en schuift het allemaal naar de andere extreme kant op.
Ben blij dat ik hier woon.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kun je het ook onderbouwen dat hij een racist was die naar die demonstratie is gegaan om mensen dood te schieten?quote:
[..]
Loserige racisten die debielen die naar een demonstratie gaan om daar mensen dood te schieten verdedigen mogen wat mij betreft door hun omgeving worden aangepakt. Dit is geen spelletje, er zijn 2 doden gevallen doordat een mongool met een wapen en grootheidswaanzin besloot om ze dood te schieten. Die hoeft niet verdedigd te worden en sympathisanten van een dergelijk uitschot zijn zelf ook uitschot en mogen daar best eens de gevolgen van voelen.
Dit gaat om echte mensenlevens, die verloren zijn gegaan doordat de fanatieke aanhang van een zekere ex-president van de VS, voor de volledige 100% bestaat uit verstandelijk beperkten zonder moreel kompas met een overschot aan wapens.
Want geen van de getuigen, inclusief het beeldmateriaal ondersteunen je hysterisch verhaal.
Dit ben ik wel redelijk met je eens, de oplossing in mijn ogen is nog steeds minder macht voor de federale overheid en meer macht naar de staten. Laat een ieder enigszins in zijn waarde en dan kan het misschien ooit nog een keer goed komen.quote:
De balans is helemaal zoek. Dat land gaat gewoon naar de klote op deze manier.
Over 3 jaar zit de volgende gek weer in het witte huis, en schuift het allemaal naar de andere extreme kant op.
Ben blij dat ik hier woon.
Er is nul bewijs dat Rittenhouse een racist is en nul bewijs dat hij enkel naar Kenosha ging om 'mensen dood te schieten'. Sterker nog, er is zelfs beeldmateriaal van voor het schietincident waar Rittenhouse wordt geïnterviewd en zegt daar aanwezig te zijn om gebouwen te beschermen en eerste hulp te bieden. Kortom, de hele claim die je hier maakt, zoals @Chivaz ook al aangeeft, slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Loserige racisten die debielen die naar een demonstratie gaan om daar mensen dood te schieten verdedigen mogen wat mij betreft door hun omgeving worden aangepakt. Dit is geen spelletje, er zijn 2 doden gevallen doordat een mongool met een wapen en grootheidswaanzin besloot om ze dood te schieten. Die hoeft niet verdedigd te worden en sympathisanten van een dergelijk uitschot zijn zelf ook uitschot en mogen daar best eens de gevolgen van voelen.
Dit gaat om echte mensenlevens, die verloren zijn gegaan doordat de fanatieke aanhang van een zekere ex-president van de VS, voor de volledige 100% bestaat uit verstandelijk beperkten zonder moreel kompas met een overschot aan wapens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is heel duidelijk: hij ging met een halfautomatisch geweer naar een demonstratie om daar iedere zwarte die te dichtbij kwam onder schot te nemen. Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:
[..]
Kun je het ook onderbouwen dat hij een racist was die naar die demonstratie is gegaan om mensen dood te schieten?
Want geen van de getuigen, inclusief het beeldmateriaal ondersteunen je hysterisch verhaal.
Zelf ga ik bijvoorbeeld nooit met doorgeladen wapens richting demonstraties en vind ik dat ook niet normaal of te verdedigen, omdat ik geen debiel ben. Daarom kan ik ook zo goed het onderscheid zien tussen de drek die dit wel doet en goedkeurt en de normale, sympathieke mensen, die dergelijk gedrag walgelijk vinden.
What the ... ?quote:
[..]
Dat is heel duidelijk: hij ging met een halfautomatisch geweer naar een demonstratie om daar iedere zwarte die te dichtbij kwam onder schot te nemen. Het is allemaal niet zo moeilijk.
Zelf ga ik bijvoorbeeld nooit met doorgeladen wapens richting demonstraties en vind ik dat ook niet normaal of te verdedigen, omdat ik geen debiel ben. Daarom kan ik ook zo goed het onderscheid zien tussen de drek die dit wel doet en goedkeurt en de normale, sympathieke mensen, die dergelijk gedrag walgelijk vinden.
. Dit kan echt niet meer. Wat een gênante vertoning dit weer. Lekker hè, dat duimzuigen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is precies bewijs dat hij daar was om mensen neer te schieten. Hij heeft de taak niet om gebouwen te beschermen, voor mijn part zegt ie dat ie er is om poffertjes te bakken. Hij is een minderjarige jongen die met een halfautomatisch wapen reist met als doel om dat wapen in te zetten tegenover anderen. Met andere woorden, hij was daar om te doden. Hij geeft het ook zelf toe: Ik ben hier om dit wapen in te zetten. Dat hij dat doet 'om een gebouw te beschermen' is niet aan de orde, want hij is er niet om gebouwen te beschermen, noch is dat een legitimatie voor het doodschieten van anderen, iets wat hij wel van plan was om te doen met dat wapen.quote:
[..]
Er is nul bewijs dat Rittenhouse een racist is en nul bewijs dat hij enkel naar Kenosha ging om 'mensen dood te schieten'. Sterker nog, er is zelfs beeldmateriaal van voor het schietincident waar Rittenhouse wordt geïnterviewd en zegt daar aanwezig te zijn om gebouwen te beschermen
Hij is namelijk een totale debiel die bij voorkeur 25 jaar de bak in draait en de rest van zijn leven in een tbs-kliniek mag slijten.
Het is nog steeds de VERENIGDE STATEN. Als ze gaan doen wat sommige Republikeinen willen kunnen die staten beter omdopen naar Trumpistan staten met een trump familielud op een vergulde troon die drie keer per dag wordt gespoeld.quote:
[..]
Dit ben ik wel redelijk met je eens, de oplossing in mijn ogen is nog steeds minder macht voor de federale overheid en meer macht naar de staten. Laat een ieder enigszins in zijn waarde en dan kan het misschien ooit nog een keer goed komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
'Inbreker geeft in videoverklaring aan breekijzer bij zich te hebben gehad om woning te beschermen'.quote:
er is zelfs beeldmateriaal van voor het schietincident waar Rittenhouse wordt geïnterviewd en zegt daar aanwezig te zijn om gebouwen te beschermen en eerste hulp te bieden.
Ik weet niet of zo'n eigen verklaring sluitend bewijs is van de intenties.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij neemt het wapen mee, het wapen is geladen. Verder is er niemand die hem vraagt om het wapen mee te nemen, niemand die daar zelf met een wapen heen gaat, het is geen bijeenkomst voor mensen die wapens dragen. Hij neemt zelf een doorgeladen wapen mee naar een locatie zodat hij dat wapen in kan zetten, want anders zou hij het wapen wel thuis hebben gelaten.quote:
[..]
Helaas, je moet er weer allerlei dingen bij verzinnen zo blijkt. Naar een locatie gaan met een wapen wil niet zeggen dat de persoon in kwestie daar anderen wil neerschieten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Tijger_m op 16-11-2021 14:26:00 ]
Van wat ik weet van die Rittenhouse, lijkt hij mij geen neo-nazi of white supremacist. Dus als Biden hem in die hoek heeft geduwd, is dat smerig en laag (ik weet daar het fijne niet van, want ik volg niet alles wat die man zegt en doet). Sowieso moet je je als president niet op voorhand uitspreken over verdachten en rechtszaken in het algemeen.quote:
[..]
In welk opzicht kun je Rittenhouse vergelijken met racisten in Charlottesville?
Maar goed, ik heb dan ook geen moeite met het bekritiseren van Biden. De man is voor mij geen held, verre van. Ik mag hopen dat hij in 2024 keihard oprot.
Jij blijft Trump daarentegen op het schild hijsen terwijl hij precies hetzelfde doet als wat jij Biden kwalijk neemt (en bovendien vaker en heftiger).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk in de vs mag je je huis of je lijf met een vuurwapen beschermen. Dat mag een geweer zijn of een pistool. Het wapen wat Rittenhouse in zijn minderjarige knuistje vast hield op die avond is een assault wapen. Een militair wapen. Op het moment dat hij de deur van zijn ouderlijk huis uitstapte was hij geen verdediger meer maar een aanvaller. Assault. De definitie die ze voor dit soort wapens gebruiken is duidelijk. Een kok die met een vleeskliever zwaaiend door een winkelcentrum rent wordt gezien als een gevaar, zelfs zonder die definitie.quote:
[..]
Dit is precies bewijs dat hij daar was om mensen neer te schieten. Hij heeft de taak niet om gebouwen te beschermen, voor mijn part zegt ie dat ie er is om poffertjes te bakken. Hij is een minderjarige jongen die met een halfautomatisch wapen reist met als doel om dat wapen in te zetten tegenover anderen. Met andere woorden, hij was daar om te doden. Hij geeft het ook zelf toe: Ik ben hier om dit wapen in te zetten. Dat hij dat doet 'om een gebouw te beschermen' is niet aan de orde, want hij is er niet om gebouwen te beschermen, noch is dat een legitimatie voor het doodschieten van anderen, iets wat hij wel van plan was om te doen met dat wapen.
Hij is namelijk een totale debiel die bij voorkeur 25 jaar de bak in draait en de rest van zijn leven in een tbs-kliniek mag slijten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jawel, jij doet dat, gezien ook het feit dat je wil dat de dader vrijgesproken wordt. De situatie is tragisch, omdat een jongen van 17 met een doorgeladen wapen naar een demonstratie gaat zodat hij daar het wapen kan gebruiken en er nu 2 doden zijn. Dat is de tragiek van de situatie. En om dit in de toekomst te voorkomen en dergelijk gedrag van deze, geen enkele spijt vertonende Rittenhouse, niet te belonen, zou het goed zijn als ie daarvoor heel erg lang wordt opgesloten. Omdat hij de dood van 2 mensen op zijn geweten heeft, omdat hij met een doorgeladen halfautomatisch wapen naar een demonstratie ging.quote:
[..]
Niemand praat de dood van mensen goed. De hele situatie is zelfs vrij tragisch te noemen. Het punt is meer dat Rittenhouse op basis van de beelden duidelijk lijkt te handelen uit zelfverdediging. En het is de hopen dat ook de jury tot deze conclusie komt en hem vrij pleit van alle aantijgingen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Tijger_m op 16-11-2021 14:26:40 ]
Misschien heeft hij hem rectaal meegesmokkeld de staatsgrens over.quote:
[..]
Een AR-15 kun je niet op zak hebben omdat ie tering groot is
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vooral dat laatste druist in tegen de eerste regel van de grondwet.quote:
[..]
Een AR-15 kun je niet op zak hebben omdat ie tering groot is
[..]
Jawel, jij doet dat, gezien ook het feit dat je wil dat de dader vrijgesproken wordt. De situatie is tragisch, omdat een jongen van 17 met een doorgeladen wapen naar een demonstratie gaat zodat hij daar het wapen kan gebruiken en er nu 2 doden zijn. Dat is de tragiek van de situatie. En om dit in de toekomst te voorkomen en dergelijk gedrag van deze, geen enkele spijt vertonende Rittenhouse, niet te belonen, zou het goed zijn als ie daarvoor heel erg lang wordt opgesloten. Omdat hij de dood van 2 mensen op zijn geweten heeft, omdat hij met een doorgeladen halfautomatisch wapen naar een demonstratie ging.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, dat doe ik niet. En tevens is dit niet hoe het werkt. Je gaat niet iemand bestraffen om 'dit in de toekomst te voorkomen' (veel succes daar trouwens mee in land met meer wapens dan mensen). Het doorslaggevende is toch echt of het handelen uit zelfverdediging was. En het lijkt er toch sterk op dat Rittenhouse inderdaad op basis daarvan handelde. Kun jij het niet mee eens zijn, prima, maar dat verandert weinig aan de situatie.quote:
[..]
Een AR-15 kun je niet op zak hebben omdat ie tering groot is
[..]
Jawel, jij doet dat, gezien ook het feit dat je wil dat de dader vrijgesproken wordt. De situatie is tragisch, omdat een jongen van 17 met een doorgeladen wapen naar een demonstratie gaat zodat hij daar het wapen kan gebruiken en er nu 2 doden zijn. Dat is de tragiek van de situatie. En om dit in de toekomst te voorkomen en dergelijk gedrag van deze, geen enkele spijt vertonende Rittenhouse, niet te belonen, zou het goed zijn als ie daarvoor heel erg lang wordt opgesloten. Omdat hij de dood van 2 mensen op zijn geweten heeft, omdat hij met een doorgeladen halfautomatisch wapen naar een demonstratie ging.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je iemand 25 jaar +tbs voor zelfverdediging toewenst ben je al helemaal af. Wat een debiele opmerking. Dat zou je voor doodslag nog niet eens horen te krijgen.
Zo'n straffen wens ik minderjarige school shooters nog niet eens toe.
Maar hey, behalve als het Trump fanboys zijn, dan zouden we zelfs weer lijfstraffen moeten invoeren.
Zo'n straffen wens ik minderjarige school shooters nog niet eens toe.
Maar hey, behalve als het Trump fanboys zijn, dan zouden we zelfs weer lijfstraffen moeten invoeren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar waarom discusseren we met dit soort opzichtige clickbait users? We kunnen dit toch niet serieus meer nemen? Kom op, heb het hier over politiek en niet over een rechtzaak waar we eigenlijk geen mening over hebben die relevant is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Één van de relevante vragen in deze zaak is dan ook of er sprake zou zijn van zelfverdediging. Bepaalde mensen hebben die conclusie al wat voorbarig getrokken.quote:
Als je iemand 25 jaar +tbs voor zelfverdediging toewenst ben je al helemaal af. Wat een debiele opmerking. Dat zou je voor doodslag nog niet eens horen te krijgen.
Zo'n straffen wens ik minderjarige school shooters nog niet eens toe.
Maar hey, behalve als het Trump fanboys zijn, dan zouden we zelfs weer lijfstraffen moeten invoeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat weet hij zelf ook. Ik mag toch aannemen dat Vomy geen voorstander is van jarenlange celstraffen of doodstraffen. Maar blijkbaar mag dat wel als de verdachte een bepaalde politieke voorkeur heeft.quote:
Je gaat niet iemand bestraffen om 'dit in de toekomst te voorkomen'
Laten we hopen dat hij zelf niet ergens in een machtspositie zit, en dat hij gewoon een gezellige glazenwasser is of zo.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoezo, ben je bang om hem tegen te komen?quote:
[..]
Dat weet hij zelf ook. Ik mag toch aannemen dat Vomy geen voorstander is van jarenlange celstraffen of doodstraffen. Maar blijkbaar mag dat wel als de verdachte een bepaalde politieke voorkeur heeft.
Laten we hopen dat hij zelf niet ergens in een machtspositie zit, en dat hij gewoon een gezellige glazenwasser is of zo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
2x doodslag kan in NL 20 jaar opleveren, moord 30, dit zit er tussen. TBS is een behandeling waar hij zelf alleen maar profijt van heeft gezien zijn levenskeuzes tot dusver.quote:
Als je iemand 25 jaar +tbs voor zelfverdediging toewenst ben je al helemaal af. Wat een debiele opmerking. Dat zou je voor doodslag nog niet eens horen te krijgen.
Zo'n straffen wens ik minderjarige school shooters nog niet eens toe.
Maar hey, behalve als het Trump fanboys zijn, dan zouden we zelfs weer lijfstraffen moeten invoeren.
Mag ik hier een voorstel doen, mods lezen jullie even mee?
Laten we een apart topic houden over lopende rechtzaken en ons hier alleen met politiek bezighouden. Er wordt imho een beetje te veel ruimte gekaapt door dit soort items. Rittenhouse is geen politicus. En dus hoort die discussie hier niet thuis.
Laten we een apart topic houden over lopende rechtzaken en ons hier alleen met politiek bezighouden. Er wordt imho een beetje te veel ruimte gekaapt door dit soort items. Rittenhouse is geen politicus. En dus hoort die discussie hier niet thuis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor alle duidelijkheid het wapen wat Rittenhouse bij zich heeft was gewoon legaal. Van smokkelen etc of illegaal wapenbezit is dus geen sprake.
Het is de VERENIGDE STATEN inderdaad. Dat betekent dus dat staten verenigd zijn onder een federale overheid. In zo’n constructie moet het dus mogelijk zijn dat staten meer autonomie krijgen ipv top down controle vanuit een almachtige federale overheid.quote:
[..]
Het is nog steeds de VERENIGDE STATEN. Als ze gaan doen wat sommige Republikeinen willen kunnen die staten beter omdopen naar Trumpistan staten met een trump familielud op een vergulde troon die drie keer per dag wordt gespoeld.
Als je het land bij elkaar wilt houden dan is dat de enige oplossing.
Wat een apart voorstel, Bannon dan ook maar in de ban doen want die is ook immers geen politicus.quote:
Mag ik hier een voorstel doen, mods lezen jullie even mee?
Laten we een apart topic houden over lopende rechtzaken en ons hier alleen met politiek bezighouden. Er wordt imho een beetje te veel ruimte gekaapt door dit soort items. Rittenhouse is geen politicus. En dus hoort die discussie hier niet thuis.
Door elke staat zomaar hun gang laten gaan? Wat sommige republikeinen willen is een soort van brexit.quote:
[..]
Het is de VERENIGDE STATEN inderdaad. Dat betekent dus dat staten verenigd zijn onder een federale overheid. In zo’n constructie moet het dus mogelijk zijn dat staten meer autonomie krijgen ipv top down controle vanuit een almachtige federale overheid.
Als je het land bij elkaar wilt houden dan is dat de enige oplossing.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat interesseert die hele stakker van een Rittenhouse überhaupt Open er een topic over, als je het zo hoog zit. Het hoort hier niet. Wat Bannon betreft:
Open er een topic over, als je het zo hoog zit. Het hoort hier niet. Wat Bannon betreft:hmm Trump, die deed ook iets met politiek of zo?quote:Bannon, who served as the White House's chief strategist in the administration of U.S. President Donald Trump..
nee, jij dan!
Bannon fluisterde de vorige twee keer impeached president waanzinnige denkbeelden in. Dat heeft Rittenhouse niet gedaan. Tenzij hij binnenkort in het campagneteam van Trump 2024 wordt opgenomen.quote:
[..]
Wat een apart voorstel, Bannon dan ook maar in de ban doen want die is ook immers geen politicus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Belachelijke straffen, net als in de VS.quote:
[..]
2x doodslag kan in NL 20 jaar opleveren, moord 30, dit zit er tussen. TBS is een behandeling waar hij zelf alleen maar profijt van heeft gezien zijn levenskeuzes tot dusver.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Sinds wanneer is moord legaal? Woon je soms in Belarus of Moskou?quote:
Voor alle duidelijkheid het wapen wat Rittenhouse bij zich heeft was gewoon legaal. Van smokkelen etc of illegaal wapenbezit is dus geen sprake.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, maar stel je wordt als verdachte behandeld door rechters, officieren, juryleden zoals Vomy. Daar gaat je eerlijk proces. Word je lekker veroordeeld op je politieke voorkeur.quote:
[..]
Hoezo, ben je bang om hem tegen te komen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Of wanneer je een verdacht huidskleurtje hebt. Heb je de roomblanke jury gezien bij de arbery rechtzaak?quote:
[..]
Nee, maar stel je wordt als verdachte behandeld door rechters, officieren, juryleden zoals Vomy. Daar gaat je eerlijk proces. Word je lekker veroordeeld op je politieke voorkeur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alles behalve, gewoon op je acties.quote:
[..]
Nee, maar stel je wordt als verdachte behandeld door rechters, officieren, juryleden zoals Vomy. Daar gaat je eerlijk proces. Word je lekker veroordeeld op je politieke voorkeur.
Moord is helemaal niet bewezen, dat is nu net waar heel deze rechtszaak om gaat. Was het moord of zelfverdediging. Gezien het magere bewijs en de ronduit slechte argumenten van de aanklager denk ik persoonlijk dat het toch echt zelfverdediging was.quote:
[..]
Sinds wanneer is moord legaal? Woon je soms in Belarus of Moskou?
In de kaders van de grondwet zou dat inderdaad gewoon moeten kunnen ja.quote:
[..]
Door elke staat zomaar hun gang laten gaan? Wat sommige republikeinen willen is een soort van brexit.
Is de verenigde staten dan nog wel verenigd? En moeten die staten dan uit het infrastructuur plan worden gekiepert? Mijn zwager klaagt steen en been over de kosten van dit plan, maar raast wel dagelijks over gammele viaducten en bruggen om op zijn werk te komen. Een ding is duidelijk, de meeste republikeinen houden hun handen wel op voor de voordelen, maar ze werken er niet mee om dit mogelijk te maken.quote:
[..]
In de kaders van de grondwet zou dat inderdaad gewoon moeten kunnen ja.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zeer zeker. Net zo fout.quote:
[..]
Of wanneer je een verdacht huidskleurtje hebt.
Maar daar gaat het nu niet over.
Voel je vrij om er een nieuwsartikel over te dumpen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als jij stopt met het verzieken van dit topic met irrelevante items. Graag.quote:
[..]
Zeer zeker. Net zo fout.
Maar daar gaat het nu niet over.
Voel je vrij om er een nieuwsartikel over te dumpen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daarbij komt die rechtszaak voort uit het niet verschijnen voor hun lagerhuis. Als het was om wat ongerelateerde dingen was die link ook een stuk minder direct.quote:
Wat interesseert die hele stakker van een Rittenhouse überhaupt
[..]
hmm Trump, die deed ook iets met politiek of zo?
De staten zijn dan nog steeds verenigd, qua infrastructuur denk ik ook dat het best op het niveau van de staten geregeld kan worden.quote:
[..]
Is de verenigde staten dan nog wel verenigd? En moeten die staten dan uit het infrastructuur plan worden gekiepert? Mijn zwager klaagt steen en been over de kosten van dit plan, maar raast wel dagelijks over gammele viaducten en bruggen om op zijn werk te komen. Een ding is duidelijk, de meeste republikeinen houden hun handen wel op voor de voordelen, maar ze werken er niet mee om dit mogelijk te maken.
Het zou mij niets verbazen dat het ook de verantwoordelijkheid is van de staten om de infrastructuur in hun staat op peil te houden.
In dat geval zou je neef dan moeten stemmen op de partij die de infrastructuur in zijn eigen staat wilt aanpakken.
Wellicht ligt het voor de interstate wegen anders en is dat wel de verantwoordelijkheid van de federale overheid.
Ik ben niet degene die dit topic vol spamt met twitterdumps. En het is nu irrelevant als je daar op reageert? Jij bent degene die uit het niets Arbery erbij haalt.quote:
[..]
Als jij stopt met het verzieken van dit topic met irrelevante items. Graag.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het heeft weinig zin om dit soort dingen te vergelijken, de VS is Nederland niet. En straffen in Nederland zijn overigens meestal echt vele malen milder dan in de VS. Juridisch heeft deze zaak simpelweg een hele andere essentie omdat wapenbezit hier verbonden is, waar dit in de VS op veel plekken onderdeel van het dagelijkse leven is en een wapen mag worden gebruikt voor zelfverdediging.quote:
[..]
2x doodslag kan in NL 20 jaar opleveren, moord 30, dit zit er tussen. TBS is een behandeling waar hij zelf alleen maar profijt van heeft gezien zijn levenskeuzes tot dusver.
Waarom is de huidskleur van een jury in hemelsnaam relevant?quote:
[..]
Of wanneer je een verdacht huidskleurtje hebt. Heb je de roomblanke jury gezien bij de arbery rechtzaak?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met die reden hebben vooral de Zuidelijke staten eeuwen gepoogd om hun raciale status quo in stand te houden. Had de federale overheid in 1965 niet ingegrepen, was segregatie daar nog veel langer doorgegaan. Leuk, dat States Rights' idee, maar wanneer het staten de macht geeft om haar eigen burgers als tweederangs leden te behandelen, heeft dat niets met verheven idealen over vrijheid en democratie te maken maar met het tegenovergestelde. En heeft de federale overheid de plicht in te grijpen.quote:
[..]
Het is de VERENIGDE STATEN inderdaad. Dat betekent dus dat staten verenigd zijn onder een federale overheid. In zo’n constructie moet het dus mogelijk zijn dat staten meer autonomie krijgen ipv top down controle vanuit een almachtige federale overheid.
Als je het land bij elkaar wilt houden dan is dat de enige oplossing.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heeft men al eens geprobeerd in 1860.quote:
[..]
In de kaders van de grondwet zou dat inderdaad gewoon moeten kunnen ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lijkt mij wat Rittenhouse betreft 3x gevalletje zelfverdediging.
Maakt dat het minder debiel dat een 17-jarige met een AR-15 de straatsurveillant besloot uit te hangen? Nee. Maar ja, 'Murica.
Verder mag je je ook afvragen - aangezien men met man en macht het hele Kenosha debacle van het thema ras tracht te ontdoen - waarom juist in extreem-rechtse kringen Rittenhouse bijna verafgood wordt. Omdat 'ie wat 'communistische nigger lovers' heeft afgeschoten, denk ik. Maar dat is gissen.
Maakt dat het minder debiel dat een 17-jarige met een AR-15 de straatsurveillant besloot uit te hangen? Nee. Maar ja, 'Murica.
Verder mag je je ook afvragen - aangezien men met man en macht het hele Kenosha debacle van het thema ras tracht te ontdoen - waarom juist in extreem-rechtse kringen Rittenhouse bijna verafgood wordt. Omdat 'ie wat 'communistische nigger lovers' heeft afgeschoten, denk ik. Maar dat is gissen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens bepaalde andere users is het verder geen probleem dat die twee zijn doodgeschoten want het waren toch maar veroordeelde criminelen.quote:
Dit was gewoon zelfverdediging. Kerel was aan het vluchten voor zijn leven.
Maar omdat het een gekke Trumpfanboy is moet hij volgens bepaalde users hier levenslang of doodstraf krijgen. Lol.
Ofwel: debiliteit kent geen tijd. Of kant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Teruggrijpen naar het verleden is natuurlijk nu niet meer relevant. Er is wetgeving op federaal niveau dat dit soort zaken voorkomt. Bovendien geloof ik er niets van dat er anno 2021 nog een meerderheid bestaat om mensen te scheiden op basis van ras.
De verdeeldheid tussen mensen is nu vooral politiek gemotiveerd en ik denk niet dat meer macht voor de federale overheid gaat zorgen meer samenhang in de samenleving, in tegendeel zelfs.
De verdeeldheid tussen mensen is nu vooral politiek gemotiveerd en ik denk niet dat meer macht voor de federale overheid gaat zorgen meer samenhang in de samenleving, in tegendeel zelfs.
Werkelijk?quote:
Teruggrijpen naar het verleden is natuurlijk nu niet meer relevant. Er is wetgeving op federaal niveau dat dit soort zaken voorkomt. Bovendien geloof ik er niets van dat er anno 2021 nog een meerderheid bestaat om mensen te scheiden op basis van ras.
De verdeeldheid tussen mensen is nu vooral politiek gemotiveerd en ik denk niet dat meer macht voor de federale overheid gaat zorgen meer samenhang in de samenleving, in tegendeel zelfs.
OK... stel dat we een staat als Oklahoma verregaande soevereiniteit geven... Dan staat het die super-evangelische staat dus vrij om homoseksuelen, bijvoorbeeld, bepaalde rechten af te nemen (of erger, genoeg conservatieve wappies die gewoon om de doodstraf vragen "want dat staat in Leviticus", niets engers dan Amerikaanse 'christenen') omdat hun leefwijze niet strookt met de conservatief christelijke norm. Of, dat er besloten wordt in het onderwijs enkel nog Creationisme te onderwijzen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke leugens, precies? Want je roept nu wel wat maar ik heb tot op heden geen leugens in de media gezien, eigenlijk.quote:
[..]
Inderdaad. Ik hoop ook dat hij in dat geval de rest van zijn leven alle outlets, organisaties en bedrijven gaat aanklagen die leugens over hem hebben zitten te verspreiden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dames en heren, op de man spelen is niet de bedoeling hier. Nog steeds niet, let even op in welk subforum en welk topic je post aub.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb dergelijke argument ook op social media zien circuleren. Dit is natuurlijk even onzinnig als ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Rittenhouse. Deze situatie gaat enkel om het handelen van de individuen in deze specifieke situatie, niet om hun vermeende achtergrond.quote:
[..]
Volgens bepaalde andere users is het verder geen probleem dat die twee zijn doodgeschoten want het waren toch maar veroordeelde criminelen.
Ofwel: debiliteit kent geen tijd. Of kant.
• Officiele Twitter account van Biden waar Rittenhouse wordt weggezet als een 'white supremacist' (0:12).quote:
[..]
Welke leugens, precies? Want je roept nu wel wat maar ik heb tot op heden geen leugens in de media gezien, eigenlijk.
• Hier ook een opmerkelijke complicatie. 'Was going out to shoot people', 'domestic terrorist', 'deeply racist', 'radicalized by Trumpism', 'drives from one state to another with the intent to shoot people',
• Congresswoman Ayanna Pressley: 'A 17 year old white supremacist domestic terrorist drove across state lines, armed with an AR 15.'
• Ook de Daily Beast schildert Rittenhouse af als een 'white supremacist'
Dat zijn een boel ongefundeerde aantijgingen. Mocht Rittenhouse vrij worden gesproken zouden daar een aantal flinke rechtszaken uit kunnen volgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 16-11-2021 15:10:38 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hmmm....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voor wat het waard is lees ik dat daar niet terug.quote:
[..]
• Ook de Daily Beast schildert Rittenhouse af als een 'white supremacist'
Uiteraard; waar vandaan gehaald is dat Rittenhouse een neo zou zijn is me een raadsel.quote:
[..]
Ik heb dergelijke argument ook op social media zien circuleren. Dit is natuurlijk even onzinnig als ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Rittenhouse. Deze situatie gaat enkel om het handelen van de individuen in deze specifieke situatie, niet om hun vermeende achtergrond.
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |