Ik kan niet aan de indruk ontkomen dat de porno-industrie tegenwoordig een niet te onderschatte booming business is. Hoeveel de omzet is is onduidelijk, maar niet gering. Sinds haar eerste voorzichtige schreden in de jaren 60 is de pornobusiness een vrouwenverslindende multinationale groot-industrie geworden, waaraan velen een dikbelegde boterham verdienen. Het oude vooroordelen dat vrouwen onder bedreiging aan porno meededen schijnt achterhaald te zijn. Dus morele beperkingen liggen in onze geëmancipeerde wereld niet meer op de loer.
De marges blijven onveranderlijk groot. Ook al is het product aardig uitontwikkeld; steeds weer lukt het nieuwe genres in de markt te zetten. Investeringsniveaus liggen laag. Alleen een handjevol consenting acteurs en actrices, wat meubilair, een videocamera volstaan om een volwaardig product te vervaardigen. Producent levert vervolgens aan grote mondiaal opererende distributeurs, die logistiek, marketing, verkoop voor hun rekening nemen of men zet zelf alles on-line op het internet.
Internet is, net als voor de muziekbusiness, natuurlijk wel een geduchte concurrent van de industriële tak van de business geworden. Alleen hoor je de verzamelde porno-producenten en -distrubuteurs daar nooit over klagen. Waar vroeger vieze mannetjes grif honderden francen per keer neertelden voor een vies boekje, kun je nu GB's foto's en filmpjes gratis van het internet downloaden dan wel voor niets bekijken. De romantiek van de vieze boekjes, waarmee in de jaren 60 de industrie ontstond, heeft wat dit betreft het nakijken. Wat ervoor in de plaats is gekomen zijn de betaalsites. Iemand betaalt of per minuut of via een soort abonnement voor de toegang van een database vol foto's, flimpjes, chat, streaming video en/of webcams. Natuurlijk zijn veel betaalsites op hun beurt weer gehackt zodat gratis toegang mogelijk is, wat de industrie veel geld kost, doch niet dusdanig veel dat dit de hond in de pot vinden is voor de porno. Iets dat we wat betreft de muziekbusiness op de lange termijn nog maar moeten afwachten.
Naast enorme concurrentie heeft het internet ook veel positieve gevolgen gehad voor de porno-industrie. De schaalvergroting/coverage en spin-off is nl., ondanks dat weinigen toegeven dagelijks op erotische sites te vertoeven, niet te overzien.
Het enige dat mij, ondanks alles, blijft verwonderen, is de imput van de pornobusiness. En dat bedoel ik dus met mijn prangende vraag. In de jaren 60 en 70 waren pornoactrices bijvoorbeeld nog beroemdheden. Wie heeft niet gehoord van Linda Lovelace, die als ik me niet geheel vergis, de hoofdrol speelde in de controveriële hardcoreflic "Deep Thraot", over een vrouw die haar clitoris op haar huig had zitten en zodoende alleen een orgasme kon krijgen m.b.v. fellatio. Ook in de jaren 80, toen de videoindustie zich nog volop moest ontwikkelen, waren er bekende/beroemde pornoactrices. Je kon in die tijden een naam opbouwen als actrice in de pornobusiness en beroemd worden. Maw het waren er niet zoveel.
Met de introductie van het internet echter is door de enorme schaalvergroting de vraag naar jong bloed, om het oneerbiedig te noemen, navenant toegenomen. Als je alle plaatjes en filmpjes naast elkaar zou leggen dan kunnen we misschien wel spreken over honderdduizenden, misschien wel miljoenen vrouwen en meisjes die, langer of korter, in de porno werken. En de al eindeloze rij vrouwen en meisjes die eraan meewerken wordt met de minuut alleen maar eindelozer. Totdat een behoorlijk aandeel van alle vrouwen op de wereld in de prono zit.
Mijn vragen:
waar komen al die vrouwen en meisjes vandaan? Door wie en hoe worden deze vrouwen geronseld? Wat krijgen ze tegenwoordig nog voor hun performance? Wat beweegt al die vrouwen en meisjes om het te doen? Hoe kijkt de moderne vrouw tegen de porno aan? Eigenlijk vragen te over dus.
quote:1. Overal...
Op vrijdag 31 januari 2003 19:25 schreef Staal het volgende:
Mijn vragen:
waar komen al die vrouwen en meisjes vandaan? Door wie en hoe worden deze vrouwen geronseld? Wat krijgen ze tegenwoordig nog voor hun performance? Wat beweegt al die vrouwen en meisjes om het te doen? Hoe kijkt de moderne vrouw tegen de porno aan? Eigenlijk vragen te over dus.
2. Door zoveel, modellen bureau's en zooi
3. Vrouwen geloof ik redelijk wat, tja in t begin niet maar met btje bekendheid best veel.
4. GELD!
5. Beats me, volgens mij moeten ze t niet zo
4
Als Ryan3 nou voor gaat staan en jij achter.
Jij buigt voorover en houdt je aan Ryan3's rug vast.Als ik nou een doek over jouw heen leg dan lijkt het net alsof Ryan3 vier benen heeft.
Ia Ia Ia.
Werd men vroeger nog geil van een paar mooie benen of blote schouders, tegenwoordig wordt daar geen genoegen mee genomen. Het moet jonger, ransiger, extremer, harder. Sex met dieren, 500 mannen op 1 vrouw, plas en poepsex, en dan heb ik het nog niet eens over andere ransigheden die men bedenkt en doet.
Streeft het niet zijn doel voorbij? Wordt het niet te onpersoonlijk? Ik kijk nog liever naar een paar mooie voorbij lopende benen en een lekker kontje dan naar een filmpje van een meisje met in elk gat twee dildo's.
Waar gaat dit naartoe?
vraag en aanbod hè...
quote:Het ontgaat me. Daarom vraag ik het hier. Wat mij intrigeert is dat zo ontzettend veel vrouwen eraan meedoen, zeker sinds het internet. En dus ben ik benieuwd hoe dat komt en wat de beweegredenen zijn.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:43 schreef fatima het volgende:
De moderne vrouw is in wezen nog steeds een Victoria Staal, ik vraag mij af waarom jij dit wil weten,wat denk je zelluf?
quote:Begin jij nu ook al over Ryan3? Geloof jij dan ook in die komisch bedoelde samenzwering? Ik kan die naam niet meer zien of horen, met 2 of 4 benen, maakt niet uit. Volgens mij heeft hij touwens poten en geen benen. Bedoel je dat met: neem je een introducee mee ia ia ia?
Als Ryan3 nou voor gaat staan en jij achter.
Jij buigt voorover en houdt je aan Ryan3's rug vast.Als ik nou een doek over jouw heen leg dan lijkt het net alsof Ryan3 vier benen heeft.
Ia Ia Ia.
quote:U is goed op de hoogte.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:46 schreef The_Wanderer het volgende:
En vergeet niet, de nymphomanen Want zeg nou zelf...hoe kan je anders een meterlul in je reet lekker vinden?
quote:Dat is ook een interessante kwestie. Bij porno is blijkbaar sprake van de steppingstonetheorie net als bij drugs.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:45 schreef aphx het volgende:
Ik vraag me wel eens af waar die "eeuwigedurende mannelijke obsessie" nou precies vandaan komt en hoe die in de loop der tijd veranderd is.Werd men vroeger nog geil van een paar mooie benen of blote schouders, tegenwoordig wordt daar geen genoegen mee genomen. Het moet jonger, ransiger, extremer, harder. Sex met dieren, 500 mannen op 1 vrouw, plas en poepsex, en dan heb ik het nog niet eens over andere ransigheden die men bedenkt en doet.
Streeft het niet zijn doel voorbij? Wordt het niet te onpersoonlijk? Ik kijk nog liever naar een paar mooie voorbij lopende benen en een lekker kontje dan naar een filmpje van een meisje met in elk gat twee dildo's.
Waar gaat dit naartoe?
quote:Vrouwen zijn ook nieuwsschierig.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:50 schreef Staal het volgende:[..]
Het ontgaat me. Daarom vraag ik het hier. Wat mij intrigeert is dat zo ontzettend veel vrouwen eraan meedoen, zeker sinds het internet. En dus ben ik benieuwd hoe dat komt en wat de beweegredenen zijn.
[..]Begin jij nu ook al over Ryan3? Geloof jij dan ook in die komisch bedoelde samenzwering? Ik kan die naam niet meer zien of horen, met 2 of 4 benen, maakt niet uit. Volgens mij heeft hij touwens poten en geen benen. Bedoel je dat met: neem je een introducee mee ia ia ia?
zo stoer 
de grap was eigenlijk 1+1=1 maar dat is je ontgaan in je fascinatie naar vrouwen en prono. quote:Wie is Victoria Staal in het stukje waarmee je reageert? En mijn echte naam is niet Ben Staal hoor.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:50 schreef fatima het volgende:[..]
U is goed op de hoogte.
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:49]
quote:Victoria Staal is Bikkelhard.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:53 schreef Staal het volgende:[..]
Wie is Victoria Staal in het stukje waarmee je reageert? En mijn echte naam is niet Ben Staal hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:49]
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:49]
quote:Ook een gebruikster van fok?
Op vrijdag 31 januari 2003 19:54 schreef fatima het volgende:[..]
Victoria Staal is Bikkelhard.
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:48]
quote:Dit is het enige forum waarin de term lul altijd on-topic is.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:56 schreef Staal het volgende:[..]
Flamen mag niet.
quote:Als je nou wilt weten waar die vrouwen vandaan komen, is dit wel heel ver terug geredeneerd
Op vrijdag 31 januari 2003 19:57 schreef tong80 het volgende:[..]
Dit is het enige forum waarin de term lul altijd on-topic is.
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:51]
quote:Maar het zijn er zo veel. Dat snap ik niet. Veel meer als in het videotijdperk. Daar moet je dan toch iets van merken. Bovendien omdat het er zo veel zijn en het aanbod groot zal de opbrengst voor de vrouwen kleiner worden.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:58 schreef sizzler het volgende:
Idd gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Sletten zijn er genoeg in deze wereld, dus waarom die niet vercommercialiseren? Beetje vrouwelijke pornoster is zo binnen. Als je bedenkt dat ze sommige films in een dag opnemen kan je in korte tijd heel rijk worden. (als vrouw dan)
quote:Hou je maar bij het onderwerp.
Op vrijdag 31 januari 2003 19:59 schreef Staal het volgende:[..]
Ik kloon niet. Ik ben echt. Jij gelooft dus in die kosmische samenzwering. Maar weet je wat ik ga expres een kloon aanmaken die op Ryan3 lijkt en ik noem hem Ryan2.
quote:Vergeet Beate Uhse niet.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:00 schreef mabit het volgende:
de volledige porno industrie in nederland wordt gemanaged doro vrouwen, en dan bedoel ik achter de camera en niet ervoor...
quote:Distributie, marketing en verkoop niet denk ik.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:00 schreef mabit het volgende:
de volledige porno industrie in nederland wordt gemanaged doro vrouwen, en dan bedoel ik achter de camera en niet ervoor...
quote:Vandaar dat het steeds smakelozer wordt...
Op vrijdag 31 januari 2003 20:00 schreef mabit het volgende:
de volledige porno industrie in nederland wordt gemanaged doro vrouwen, en dan bedoel ik achter de camera en niet ervoor...
quote:Die Duitse pilote uit de Tweede Wereldoolog? Dit had nog een typisch jaren 60-achtig tintje. Emancipatie van de erotiek en de vrouw. Ik vraag me af of haar imperium dus nog bestaat door de invloed van internet. het zal zeker ingekrompen zijn.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:02 schreef tong80 het volgende:[..]
Vergeet Beate Uhse niet.
quote:Wie begon hier nu met elementaire wiskunde? 1=1=1???
Op vrijdag 31 januari 2003 20:02 schreef fatima het volgende:[..]
Hou je maar bij het onderwerp.
quote:Amerika staat bekend om haar sletten! Keek je nooit Jerry Springer? Tijdje terug stond nog in de krant dat Amerikaanse tienermeisjes het als een vriendendienst zagen om vrienden te pijpen!!! Bovendien heeft Internet de internationale sterren bekendheid gegeven. Er zullen ongetwijfeld meer pornosterren zijn dan 'vroeger', maar het lijken er ook meer door de toegankelijkheid van het grote (en door het Internet anoniem gemaakte) publiek.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:01 schreef Staal het volgende:[..]
Maar het zijn er zo veel. Dat snap ik niet. Veel meer als in het videotijdperk. Daar moet je dan toch iets van merken. Bovendien omdat het er zo veel zijn en het aanbod groot zal de opbrengst voor de vrouwen kleiner worden.
quote:Volgens mij is dit evengoed slechts een subcultuur die men misschien bij ons ook kent. Ook is een pijpbeurt geven aan een jongen, in alle privacy, iets anders dan copuleren op het internet.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:05 schreef sizzler het volgende:[..]
Amerika staat bekend om haar sletten! Keek je nooit Jerry Springer? Tijdje terug stond nog in de krant dat Amerikaanse tienermeisjes het als een vriendendienst zagen om vrienden te pijpen!!!
quote:Je bedoelt de sterren van de videoindustrie? Maar wie huurt erg nog een pornovideo als je gratis naar porno op internet kan kijken? Alleen de mensen zonder internet en dat zijn er steeds minder.
Bovendien heeft Internet de internationale sterren bekendheid gegeven.
quote:Eigenlijk zou je dat eens wetenschappelijk moeten vaststellen. Gewoon tellen dus. Want misschien heb je gelijk, lijken het er alleen maar heel veel.
Er zullen ongetwijfeld meer pornosterren zijn dan 'vroeger', maar het lijken er ook meer door de toegankelijkheid van het grote (en door het Internet anoniem gemaakte) publiek.
quote:Ik had het over de top, niet over dit soort abeidersbaantjes, maar over directrices, en eigenaressen van bedrijven die natuurfilms uitbrengen, ben alleen ff de naam vergeten..
Op vrijdag 31 januari 2003 20:02 schreef Staal het volgende:[..]
Distributie, marketing en verkoop niet denk ik.
quote:Ken ik niet. Ook porno? Van Menno?
Op vrijdag 31 januari 2003 20:08 schreef aphx het volgende:
Een tijdje geleden verbaasde ik me ook al over programma's als "over de rooie". Wat sommige mensen al niet doen voor een paar eurootjes. En dat waren "rijke" nederlanders.
quote:Kim Holland, Helen Duvall.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:11 schreef mabit het volgende:[..]
Ik had het over de top, niet over dit soort abeidersbaantjes, maar over directrices, en eigenaressen van bedrijven die natuurfilms uitbrengen, ben alleen ff de naam vergeten..
tevens een laatste waarschuwing voor fatima ivm offtopic slowchatten
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:47]
quote:Doen!!!! (Blijf je wel fokken) En daarna de porno in.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:14 schreef fatima het volgende:[..]
Oh pilote, ik zit er over te denken een opleiding te gaan doen bij de marine,helicopterpilote , je salaris start al bij dag 1.
Wat vind je ervan Staal?
quote:weer dat getal 1!!!
je salaris start al bij dag 1.
En weer geld.
quote:Maar de echte winst maakt men in die grote distributiebedrijven. In de productie, waar veel vrouwen werken denk ik, verdient men minder. Er bestaan ook geen auteursrechten op dit materiaal, geloof ik.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:11 schreef mabit het volgende:[..]
Ik had het over de top, niet over dit soort abeidersbaantjes, maar over directrices, en eigenaressen van bedrijven die natuurfilms uitbrengen, ben alleen ff de naam vergeten..
quote:Handel heet dat. Van grondstof naar consument.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:18 schreef Staal het volgende:[..]
Maar de echte winst maakt men in die grote distributiebedrijven. In de productie, waar veel vrouwen werken denk ik, verdient men minder. Er bestaan ook geen auteursrechten op dit materiaal, geloof ik.
quote:Maar Holland en Duvall grijpen wel mis naar de grote winst en dus worden vrouwen nog steeds economisch uitgebuit in de porno.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:19 schreef aphx het volgende:[..]
Handel heet dat. Van grondstof naar consument.
quote:hoe verzin je het
economisch uitgebuit
ze is een van de machtigste figuren in nl en brengt onder haar eigen label ook een hoop films uit...
kim holland vond ik wat minder goed voorbeeld omdat die vooral voor de camere bekent is..
[Dit bericht is gewijzigd door E.T. op 31-01-2003 21:50]
quote:The famous mister Ed.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:45 schreef fatima het volgende:[..]
Offcourse my horse.
Maar jij doet dus niets in de prono. Als nymphomane zijnde bedoel ik.
quote:Anderen verdienen er meer aan dan de vrouwelijke sterren. Ze zijn niet eens eigenaar van hun eigen beeldmateriaal.
Op vrijdag 31 januari 2003 20:25 schreef aphx het volgende:[..]
hoe verzin je het
quote:niet waar................
Op vrijdag 31 januari 2003 20:00 schreef mabit het volgende:
de volledige porno industrie in nederland wordt gemanaged doro vrouwen, en dan bedoel ik achter de camera en niet ervoor...
waar komen al die vrouwen en meisjes vandaan?
Heel veel meiden melden zich gewoon aan bij erotische modellenburo's.
Door wie en hoe worden deze vrouwen geronseld?
geronseld word er zo goed als niet meer, er zijn meer dan genoeg vrouwen/meiden die de porno in willen...
Je schrijft je in bij een modellenburo, als iemand interrese heeft in je word je gevraagd of je het wil doen.
Wat krijgen ze tegenwoordig nog voor hun performance?
Iedereen schijnt te denken dat het zo'n vetpot is, is niet waar.
Wat je krijgt verschilt van opdracht tot opdracht, ligt eraan hoever het gaat.
Gemiddeld genomen zo'n 65/75 euro per uur.
Wat beweegt al die vrouwen en meisjes om het te doen?
De meeste vinen het gewoonweg heel erg leuk, sommige willen beroemd worden(wat zo goed als onmogelijk is), sommige zien het als snel geld verdienen, die zie je ook snel weer verdwijnen...
Hoe kijkt de moderne vrouw tegen de porno aan?
Tja dat zal verschillen van vrouw tot vrouw, persoonlijk porno kijken doet me heel weinig(ligt aan de film, meeste vind ik heel snel heel saai), porno maken vind ik leuk 
quote:aldus de insider, i rest my case...
Op vrijdag 31 januari 2003 21:27 schreef erodome het volgende:[..]
niet waar................
quote:Ik zal het wat toelichten........
Op vrijdag 31 januari 2003 22:15 schreef mabit het volgende:[..]
aldus de insider, i rest my case...
De groote bedrijven die achter een groot deel van de porno-industrie in nederland zitten worden gerund door mannen.
Zoals het bedrijf wat oa de foxy en de passie uitgeeft(ze doen nog veel meer, zoals sms-lijnen enz....), is in handen van mannen.........
Er werken wel vrouwen, maar de "bazen" zijn mannen.
Nogsteeds is de porno-industrie een mannen-wereld, alhoewel je steeds vaker vrouwen ziet opduiken.
quote:Op Yorin was toch zo'n programma (women on top ofzoiets) dat over vrouwen aan de top van de Ned. seksindustrie ging?
Op zaterdag 1 februari 2003 13:51 schreef erodome het volgende:[..]
Ik zal het wat toelichten........
De groote bedrijven die achter een groot deel van de porno-industrie in nederland zitten worden gerund door mannen.
Zoals het bedrijf wat oa de foxy en de passie uitgeeft(ze doen nog veel meer, zoals sms-lijnen enz....), is in handen van mannen.........
Er werken wel vrouwen, maar de "bazen" zijn mannen.
Nogsteeds is de porno-industrie een mannen-wereld, alhoewel je steeds vaker vrouwen ziet opduiken.
quote:Ja, ze zijn er wel, maar de industrie word grotendeels beheerst voor mannen........
Op zaterdag 1 februari 2003 14:56 schreef sizzler het volgende:[..]
Op Yorin was toch zo'n programma (women on top ofzoiets) dat over vrouwen aan de top van de Ned. seksindustrie ging?
Vandaar ook at ze er een programma van maken, vrouwen aan de top in de sexindustrie, als dat niet bijzonder was geweest was het ook geen programma waard geweest.................
quote:Ik spreek je ook niet tegen.
Op zaterdag 1 februari 2003 15:04 schreef erodome het volgende:[..]
Ja, ze zijn er wel, maar de industrie word grotendeels beheerst voor mannen........
Vandaar ook at ze er een programma van maken, vrouwen aan de top in de sexindustrie, als dat niet bijzonder was geweest was het ook geen programma waard geweest.................
. Maar ze zijn er wel, en succesvol. Een andere vraag zou zijn hoeveel van de Nederlandse seksindustrie in handen is van de 'onderwereld'.
je zei 'onderwereld'