POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, maar te hoog gegrepen voor velen in de VS (en in Nederland). Blijkbaar is het te moeilijk voor velen om het op de manier van MLK gewoon te doen en dat is sinds zijn dood, meer dan 50 jaar geleden, nog steeds geen gemeengoed in grote delen van de VS en daarbuiten.quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je creëert nu het idee alsof dit de enige manier is hoe je dat kunt doen. Dat is niet waar. MLK kon het uitleggen in één zin: mensen behandelen op basis van hun karakter, niet op basis van onveranderlijke kenmerken van identiteit. Dit is echt geen hogere wiskunde zou ik toch zo zeggen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waar niet over hebben?quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:55 schreef OMG het volgende:
[..]
Wat zouden oplossingen van republikeinen dan precies zijn? Het er gewoon niet over hebben?
Maar goed, Virginia is gewoon weer het bewijs dat Willie Horton tactieken nog altijd levensvatbaar zijn en succes behalen. Waarvan akte.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Correct. Dat wordt gewoon onderwezen. Of dacht jij soms dat de Amerikaanse geschiedenis omtrent slavernij en Jim Crow jarenlang in de doofpot was gestopt en dat mensen hier geen weet van hebben?quote:
[..]
Altijd al onderwezen? Grapjas.
En jouw website is nou niet bepaald een objectieve bron, kun jij ook aangeven waar deze pdf gebruikt wordt in scholen want dat komt niet echt uit de verf behalve dat jij dat claimt.
En dat jij het geen betrouwbare bron vindt daar kan ik verder niets aan veranderen. Parents Defending Education is een inmiddels nationale organisatie die zich verzet tegen de indoctrinatie van kinderen met dit soort radicaal gedachtegoed. Daar zul je het mee moeten doen.
Virginia bewijst voornamelijk dat mensen geen zin hebben in alle woke nonsens die gepusht worden door de Democraten en liever opteren voor een andere politieke visie.quote:
Maar goed, Virginia is gewoon weer het bewijs dat Willie Horton tactieken nog altijd levensvatbaar zijn en succes behalen. Waarvan akte.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.latimes.com/o(...)c-studies-curriculumquote:
[..]
Altijd al onderwezen? Grapjas.
En jouw website is nou niet bepaald een objectieve bron, kun jij ook aangeven waar deze pdf gebruikt wordt in scholen want dat komt niet echt uit de verf behalve dat jij dat claimt.
Dit artikel gaat over een voorgesteld curriculum voor 'ethnic studies', een verplicht vak. Een goed voorbeeld van het soort materiaal dat via dat soort activisten de scholen in wordt geloodsd.
(overigens is voor zover ik weet dit originele voorstel afgeschoten en hebben de schrijvers ervan zich teruggetrokken omdat de nieuwe voorstellen niet radicaal genoeg waren).
Dat lijkt me juist niet. De Democratische strategie was alleen maar lullen over Trump en daadwerkelijke issues negeren. Dit topic is daar op zich ook een mooi voorbeeld van.quote:
Maar goed, Virginia is gewoon weer het bewijs dat Willie Horton tactieken nog altijd levensvatbaar zijn en succes behalen. Waarvan akte.
De KKK is ook een nationale organisatie, dat betekent niet dat hun verhalen waar zijn. Idem in dit geval.quote:
[..]
Correct. Dat wordt gewoon onderwezen. Of dacht jij soms dat de Amerikaanse geschiedenis omtrent slavernij en Jim Crow jarenlang in de doofpot was gestopt en dat mensen hier geen weet van hebben?
En dat jij het geen betrouwbare bron vindt daar kan ik verder niets aan veranderen. Parents Defending Education is een inmiddels nationale organisatie die zich verzet tegen de indoctrinatie van kinderen met dit soort radicaal gedachtegoed. Daar zul je het mee moeten doen.
[..]
Virginia bewijst voornamelijk dat mensen geen zin hebben in alle woke nonsens die gepusht worden door de Democraten en liever opteren voor een andere politieke visie.
Nee, het is dogwhistle politiek, de mensen die tegen CRT stemmen weten niet eens wat het uberhaupt is. Het is gewoon bangmakerij met een racistische ondertoon zoals geregeld bij Republikeinen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voorgesteld en niet ingevoerd dus. Mischien is dat het relevante punt? Ik vroeg waar dit toegepast werd en dan kom jij met een voorstel wat het niet gehaald heeft. Je beweert enerzijds dat men dit scholen inloodst en zegt in dezelfde post dat dit niet gebeurt isquote:
[..]
https://www.latimes.com/o(...)c-studies-curriculum
Dit artikel gaat over een voorgesteld curriculum voor 'ethnic studies', een verplicht vak. Een goed voorbeeld van het soort materiaal dat via dat soort activisten de scholen in wordt geloodsd.
(overigens is voor zover ik weet dit originele voorstel afgeschoten en hebben de schrijvers ervan zich teruggetrokken omdat de nieuwe voorstellen niet radicaal genoeg waren).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is bangmakerij die mogelijk gemaakt wordt omdat er daadwerkelijk onderliggende issues zijn met activisme binnen scholen en andere academia. Dat negeren gaat niet helpen, zoals de Democraten ook in Virginia hebben ondervonden.quote:
[..]
De KKK is ook een nationale organisatie, dat betekent niet dat hun verhalen waar zijn. Idem in dit geval.
Nee, het is dogwhistle politiek, de mensen die tegen CRT stemmen weten niet eens wat het uberhaupt is. Het is gewoon bangmakerij met een racistische ondertoon zoals geregeld bij Republikeinen.
De kiezer noemen vooral de economie maar terwijl de meerderheid zegt dat de economie in Virigina goed is riep Youngkin dat Virgina "in the ditch" ligt. Dus blijkbaar is men het met hem oneens op daadwerkelijke issues.quote:
[..]
Dat lijkt me juist niet. De Democratische strategie was alleen maar lullen over Trump en daadwerkelijke issues negeren. Dit topic is daar op zich ook een mooi voorbeeld van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je weet wat de haakjes betekenen he? Dit artikel (die je niet gelezen hebt, toch maar even doen) is gewoon een voorbeeld van het soort activisme dat inmiddels een enorme invloed heeft gekregen binnen de educatieve gemeenschap. Zodat je even kunt zien waar het nou precies over gaat, zonder dat domme geneuzel over CRT in scholen.quote:
[..]
Voorgesteld en niet ingevoerd dus. Mischien is dat het relevante punt? Ik vroeg waar dit toegepast werd en dan kom jij met een voorstel wat het niet gehaald heeft. Je beweert enerzijds dat men dit scholen inloodst en zegt in dezelfde post dat dit niet gebeurt is
Deze keer hebben ze hun hand overspeeld door voor een staatswijde wet te gaan, maar dat is zeker niet overal het geval. Het zegt ook nogal wat dat het schrijven van zo'n curriculum aan die mensen uitbesteed werd in eerste instantie.
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Verder ging de Democratische campagne echt alleen maar over Trump.quote:
[..]
De kiezer noemen vooral de economie maar terwijl de meerderheid zegt dat de economie in Virigina goed is riep Youngkin dat Virgina "in the ditch" ligt. Dus blijkbaar is men het met hem oneens op daadwerkelijke issues.
Door te lezen wat de kiezers hebben gezegd daarover.quote:
[..]
Geen idee waar je dat vandaan haalt. Verder ging de Democratische campagne echt alleen maar over Trump.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Okquote:
[..]
Door te lezen wat de kiezers hebben gezegd daarover.
Maar goed, dan ga ik even mee: zelfs als de kiezers het dus oneens zijn met Yougkin over de issues stemden ze alsnog liever voor hem dan voor de Democraat. Wat zegt dat?
KKK? Dat is een erg opmerkelijke, rare en huiveringwekkende vergelijking.quote:
[..]
De KKK is ook een nationale organisatie, dat betekent niet dat hun verhalen waar zijn. Idem in dit geval.
Nee, het is dogwhistle politiek, de mensen die tegen CRT stemmen weten niet eens wat het uberhaupt is. Het is gewoon bangmakerij met een racistische ondertoon zoals geregeld bij Republikeinen.
En nee, het betreft geen 'dog whistle politics'. Het toont aan dat je er weinig tot niets van begrijpt en voornamelijk afgaat op wat bepaalde outlets in de mainstream media over de situatie zeggen. Daar werd namelijk al min of meer hetzelfde gesteld. Inhoudelijk klopt daar echter niets van. Het gaat om daadwerkelijke issues waar mensen (ouders) geheel begrijpelijk bezorgd om zijn. Sowieso moet je voor racisme, dan wel een racistische ondertoon, natuurlijk bij de Democraten zijn en niet bij de Republikeinen. Vanuit dat oogpunt is het prima dat Youngkin heeft gewonnen in Virginia.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik was vergeten de link te geven omdat de AH op de stoep stond:quote:
[..]
Ok
https://wset.com/news/loc(...)attered-most-to-them
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een kleine minderheid gaf aan dat dit een issue was bij de verkiezingen. Zie de link die ik gegeven heb.quote:
[..]
KKK? Dat is een erg opmerkelijke, rare en huiveringwekkende vergelijking.
En nee, het betreft geen 'dog whistle politics'. Het toont aan dat je er weinig tot niets van begrijpt en voornamelijk afgaat op wat bepaalde outlets in de mainstream media over de situatie zeggen. Daar werd namelijk al min of meer hetzelfde gesteld. Inhoudelijk klopt daar echter niets van. Het gaat om daadwerkelijke issues waar mensen (ouders) geheel begrijpelijk bezorgd om zijn. Sowieso moet je voor racisme, dan wel een racistische ondertoon, natuurlijk bij de Democraten zijn en niet bij de Republikeinen. Vanuit dat oogpunt is het prima dat Youngkin heeft gewonnen in Virginia.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Ik was vergeten de link te geven omdat de AH op de stoep stond:
https://wset.com/news/loc(...)attered-most-to-them
Mensen die economie het belangrijkste vonden stemden dus voor Youngkin. Dat gaat regelrecht tegen jouw eigen bewering in. Ze zijn het misschien oneens met zijn uitspraak over de staat van de economie, maar dat is niet het hele issue natuurlijk.quote:Thirty-four percent of Virginia voters said the economy and jobs was the most important issue facing the state, while 17% named COVID-19 and 14% chose education.
Health care, climate change, racism, immigration, abortion and law enforcement were all lower-tier issues.
Voters who ranked the economy and education as the top issues were more likely to back Youngkin over McAuliffe.
Oh, even terzijde, onthou je maar gewoon van opmerkingen over wat ik wel of niet begrijp of hoe ik mij informeer aangezien jij daar geen fuck vanaf weet. Als je zo nodig op de man wil spelen dan doe je dat maar ergens anders.quote:
[..]
KKK? Dat is een erg opmerkelijke, rare en huiveringwekkende vergelijking.
En nee, het betreft geen 'dog whistle politics'. Het toont aan dat je er weinig tot niets van begrijpt en voornamelijk afgaat op wat bepaalde outlets in de mainstream media over de situatie zeggen. Daar werd namelijk al min of meer hetzelfde gesteld. Inhoudelijk klopt daar echter niets van. Het gaat om daadwerkelijke issues waar mensen (ouders) geheel begrijpelijk bezorgd om zijn. Sowieso moet je voor racisme, dan wel een racistische ondertoon, natuurlijk bij de Democraten zijn en niet bij de Republikeinen. Vanuit dat oogpunt is het prima dat Youngkin heeft gewonnen in Virginia.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
D'r wordt helemaal niets gepushed. Het is gewoon het normale verloop van een westerse maatschappij. Het gaat geleidelijk, in de steden wat sneller. En ineens is het een issue. Homohuwelijk, abortus legaliseren, zwarten stemrecht geven, vrouwen stemrecht geven, transgender wc's.... dat noem je ook wel evolutie.quote:
[..]
Je draait het om. Het zijn niet de Republikeinen die een issue van dit soort zaken maken, dat zijn degenen die soort radicale dingen pushen. De Republikeinen hebben daar geen zin in en verzetten zich tegen dit soort rariteiten. En terecht, ik hoop dat men dat nog veel meer gaat doen. Virginia toont in elk geval al aan dat het succesvol is.
Omdat dit culturele evolutie is hebben de republikeinen gevonden dat men er op kan bankieren. Woede creëren bij de groep voor wie het wat te snel gaat. Voor niemand was een transgender op de dameswc een probleem. Tot de GOP er ineens een probleem van maakte. De democraten doen niets anders dan een tegenreaktie daarop geven. Identity politics is een door de republikeinen omarmde wedge issue, niets anders.
beter een knipoog dan een blauw oog
Toch lijkt dat raar. Democraten zijn historisch bewezen beter voor de economie en onderwijs dan republikeinen. Ook hier weer een messaging probleem. Mensen 'voelen' dat republikeinen beter zouden zijn voor de economie, dus is het zo. Pak je statistiekjes erbij, dan blijkt het omgekeerde. Maar alas, feiten anno 2021. Nah.quote:Op vrijdag 5 november 2021 18:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Mensen die economie het belangrijkste vonden stemden dus voor Youngkin. Dat gaat regelrecht tegen jouw eigen bewering in. Ze zijn het misschien oneens met zijn uitspraak over de staat van de economie, maar dat is niet het hele issue natuurlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
Blijkbaar is het belangrijker om te blijven hameren op hoe kut Trump is. Ook een feit, maar niet een feit waar de gemiddelde kiezer veel interesse in heeft.quote:
[..]
Toch lijkt dat raar. Democraten zijn historisch bewezen beter voor de economie en onderwijs dan republikeinen. Ook hier weer een messaging probleem. Mensen 'voelen' dat republikeinen beter zouden zijn voor de economie, dus is het zo. Pak je statistiekjes erbij, dan blijkt het omgekeerde. Maar alas, feiten anno 2021. Nah.
Hmm, als CRT criticus zou ik toch een beetje oppassen met het gebruiken van MLK als methode “hoe het wel moet”. Vergelijkingen met figuren James Earl Ray komen bij mij op.
MLK was in de sixties even omstreden binnen GOP rechtse kringen als CRT nu. Als iets CRT ondersteunt dan is het wel de dood van mensen als MLK.
MLK was in de sixties even omstreden binnen GOP rechtse kringen als CRT nu. Als iets CRT ondersteunt dan is het wel de dood van mensen als MLK.
https://edition.cnn.com/2(...)ovember-5/index.html
Goed artikel over hoe het er nu voor staat met infrastructure en het budget. Er is een goede kans dat het nu eindelijk gaat gebeuren.
Goed artikel over hoe het er nu voor staat met infrastructure en het budget. Er is een goede kans dat het nu eindelijk gaat gebeuren.
