BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
https://www.bmj.com/conte(...)e&utm_campaign=usage
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
Belachelijke aannames en stigmatiseren.quote:Een op de tien mensen weigert coronaprik
Volgens Van Blankers is tussen de 7 en 11 procent van de Nederlanders niet bereid om zich in te laten enten. „Dat is hoger dan bij de andere vaccinaties van het Rijksvaccinatieprogramma”, aldus Van Blankers. Van hen behoort ongeveer een derde tot de „niet-westerse gemeenschap.” Amsterdam, Rotterdam en Den Haag hebben relatief veel ongevaccineerden, Utrecht juist niet.
Jongere weigeraars hebben volgens haar vaker een laag opleidingsniveau, maar bij volwassenen laten mensen met een laag opleidingsniveau zich juist relatief vaak vaccineren. Ongeveer 12 procent van de weigeraars is gereformeerd. Dat is geen grote groep, maar kan wel meespelen in de besmettingen vanwege „clustering.” Veel gereformeerde Nederlanders wonen op de Biblebelt. In die regio zijn de laatste weken veel mensen positief getest.
De weigeraars twijfelen over de werking van het vaccin en hebben vragen over bijwerkingen. Bovendien wantrouwen ze de overheid en de wetenschap, en vertrouwen ze op hun eigen gezondheid.
Drie doelgroepen overhalen
Het RIVM hanteert drie doelgroepen die moeten worden overgehaald om zich te laten vaccineren. De eerste groep wil zich best laten vaccineren, maar is nog niet geweest. Met pop-uplocaties, tijdelijke plekken waar mensen een prik konden halen, zijn die „fysieke barrières weggenomen”, aldus Van Blankers. De tweede groep heeft twijfels. Op hen gaat het RIVM zich de komende tijd richten.
„We zien dat die groep een andere aanpak nodig heeft. Zij moeten individueel worden aangesproken, daar hebben we meer tijd en meer capaciteit voor nodig. Vooral de witte jas, een gerenommeerde arts die goed vertrouwd wordt, zetten we graag in om het gesprek met hen te voeren.” De laatste groep, die nog niet is benaderd, zijn de vaccinatieweigeraars.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
D
Dan is het racistische apartheid.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nog niet.quote:
2 of 3 dagen terug poste ik een tweet met daarin het politiegeweld in Den Haag. De politie heeft toen beloofd de beelden te onderzoeken
Hier is zijn uitspraak: Ik wil het niet vergoelijken MAAR .....
[ twitter ]
To be fair, hij veroordeelt de daden wel. Maar agent in kwestie is niet ontslagen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.quote:
Verder niet dat ik er achtersta natuurlijk, ik vind dit eigenlijk gewoon de burger voorliegen, maar simpelweg om even aan te geven hoe de overheid en het RIVM dit zullen benaderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.quote:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begrijp niet waarom gevaccineerden ook hun jas niet neerleggen...quote:
[ twitter ]
controlled demolition.
Voelt als bloed aan de handen... Want mensen hebben zorg nodig...
Tjah, dan ook bloed aan de handen van iedereen die deze "wetsovertreding" niet gedoogd.
Wat zou het betekenen als alle ziekenhuizen de wet gewoon naast zich neerleggen....
Gaat niet gebeuren natuurlijk.... Ik vind het echt heel vreemd dit, denk je solide gebouwd te zijn met grondwetten enzo breken ze alles binnen 2 jaartjes met gemak af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Climate change.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening.
Die koppies zitten helemaal vast joh, maar ze weten zelf niks dat is de grootste grap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zullen ze over een paar weken toch toegeven dat er heel veel gevaccineerden in t ziekenhuis liggen? Om zo te rechtvaardigen dat er weer een lockdown komt, voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.quote:
[..]
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.
Verder niet dat ik er achtersta natuurlijk, ik vind dit eigenlijk gewoon de burger voorliegen, maar simpelweg om even aan te geven hoe de overheid en het RIVM dit zullen benaderen.
Plaats hier uw advertentie
Je kan alles spinnenn natuurlijk, maar die zorg moet ontlast worden met meer personeel, het is frustrerend om op te merken dat daar na deze 2 jaar nog geen begin aan is gemaakt, sterker nog, het is nog erger geworden!quote:
[..]
Zullen ze over een paar weken toch toegeven dat er heel veel gevaccineerden in t ziekenhuis liggen? Om zo te rechtvaardigen dat er weer een lockdown komt, voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.
"Maar de zorg kan je niet opschalen! Snap dat dan!" HOE the F kan je in zo een DOGMA blijven geloven zeg hey? Waarom dat blinde geloof hierin?
Alsof je een gelovige gaat overtuigen dat god niet bestaat joh. Het heeft gewoon geen zin, maar hoe kan dit in deze grote getale!?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
What the fuck, haha, net niet verontrustend genoeg op dit moment om het hoofdzakelijk ridicuul te vinden.quote:
[..]
Beter zou zijn dat tech bedrijven zelf verantwoordelijk worden van wat hun users op hun platform uitspoken. En dat dit getoetst kan worden door een rechter. Om te beginnen zou je in de VS artikel 230 bijvoorbeeld kunnen intrekken en platformen wel degelijk verantwoordelijk maken voor wat derde partijen daarop uitspoken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze willen het niet, anders was wel alles op alles gezet om de zorg op de schalen of op zn minst een plan te maken?quote:
[..]
Je kan alles spinnenn natuurlijk, maar die zorg moet ontlast worden met meer personeel, het is frustrerend om op te merken dat daar na deze 2 jaar nog geen begin aan is gemaakt, sterker nog, het is nog erger geworden!
"Maar de zorg kan je niet opschalen! Snap dat dan!" HOE the F kan je in zo een DOGMA blijven geloven zeg hey? Waarom dat blinde geloof hierin?
Alsof je een gelovige gaat overtuigen dat god niet bestaat joh. Het heeft gewoon geen zin, maar hoe kan dit in deze grote getale!?
Plaats hier uw advertentie
en eerst z'n hand eerst gaan schudden.quote:
[..]
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alles mag onder de coronawet...zelfde verhaal in het VK.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom gevaccineerden ook hun jas niet neerleggen...
Voelt als bloed aan de handen... Want mensen hebben zorg nodig...
Tjah, dan ook bloed aan de handen van iedereen die deze "wetsovertreding" niet gedoogd.
Wat zou het betekenen als alle ziekenhuizen de wet gewoon naast zich neerleggen....
Gaat niet gebeuren natuurlijk.... Ik vind het echt heel vreemd dit, denk je solide gebouwd te zijn met grondwetten enzo breken ze alles binnen 2 jaartjes met gemak af.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat je alle rangen en standen tussen ongevaccineerden vindt. Opruiende kop ook door de Televaag.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
Hoe verzinnen ze het. Opgetieft aan mijn deur, zo'n witte jas maakt het alleen maar enger.quote:
[..]
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op het moment dat je een grondwet nodig hebt kan ie omzeild worden.quote:
[..]
Alles mag onder de coronawet...zelfde verhaal in het VK.
Plaats hier uw advertentie
Word een beetje moe van de beeldvorming dat alleen de allochtonen , de gelovigen en de lageropgeleiden niets van de vaccine moeten hebben . Hoewel er een kern van waarheid in zit , zijn de grootste vaccinatieweigeraars mensen met een Phdquote:
[..]
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
But more surprising is the breakdown in vaccine hesitancy by level of education. It finds that the association between hesitancy and education level follows a U-shaped curve with the highest hesitancy among those least and most educated. People with a master’s degree had the least hesitancy, and the highest hesitancy was among those holding a Ph.D.
https://unherd.com/thepos(...)n-group-of-all-phds/
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_boo op 03-11-2021 14:13:25 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Marcel Levi, arts en voormalig ziekenhuisdirecteur, stelt dat het aantal coronapatiënten in ziekenhuizen niet zo enorm is dat de ziekenhuizen er van omvallen: "Er is wel waanzinnige druk en dat is omdat er een verschrikkelijk personeelstekort is. Dan kan je die paar extra coronagevallen er niet bij hebben."
'Nu minder IC-bedden dan aan begin crisis'
Levi ziet met lede ogen dat er nu op de IC's minder operationele bedden zijn dan aan het begin van de coronacrisis: "Dat is vreemd, want toen kwamen we al tot de ontdekking dat we er te weinig hebben in Nederland. En wat is er de afgelopen anderhalf jaar gebeurd? Niks. Er is geen plan gemaakt waarin we zeiden: wij willen als land anderhalf keer zoveel IC-bedden."
https://www.gids.tv/video(...)is-geen-plan-gemaakt
'Nu minder IC-bedden dan aan begin crisis'
Levi ziet met lede ogen dat er nu op de IC's minder operationele bedden zijn dan aan het begin van de coronacrisis: "Dat is vreemd, want toen kwamen we al tot de ontdekking dat we er te weinig hebben in Nederland. En wat is er de afgelopen anderhalf jaar gebeurd? Niks. Er is geen plan gemaakt waarin we zeiden: wij willen als land anderhalf keer zoveel IC-bedden."
https://www.gids.tv/video(...)is-geen-plan-gemaakt
Plaats hier uw advertentie
je zou het draadje van Pieter Omzigt even moeten lezen op twitterquote:
Marcel Levi, arts en voormalig ziekenhuisdirecteur, stelt dat het aantal coronapatiënten in ziekenhuizen niet zo enorm is dat de ziekenhuizen er van omvallen: "Er is wel waanzinnige druk en dat is omdat er een verschrikkelijk personeelstekort is. Dan kan je die paar extra coronagevallen er niet bij hebben."
'Nu minder IC-bedden dan aan begin crisis'
Levi ziet met lede ogen dat er nu op de IC's minder operationele bedden zijn dan aan het begin van de coronacrisis: "Dat is vreemd, want toen kwamen we al tot de ontdekking dat we er te weinig hebben in Nederland. En wat is er de afgelopen anderhalf jaar gebeurd? Niks. Er is geen plan gemaakt waarin we zeiden: wij willen als land anderhalf keer zoveel IC-bedden."
https://www.gids.tv/video(...)is-geen-plan-gemaakt
daarbij geeft hij aan dat hij niet voor openbaarheid van cijfers kan stemmen omdat dit in gedrang komt met de AVG
er liggen dermate weinig mensen dat bij openbaring mensen aan de cijfers gelinkt kunnen worden
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
