BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tja, als je een (semi-)socialist bent natuurlijk wel, immers moet de overheid zoveel mogelijk geld hebben om de gewenste utopieën na te kunnen jagen. En dan moet dit geld natuurlijk ook in disproportionele mate van 'de rijken' komen. Dit benadrukt eens te meer het opmerkelijke en verknipte wereldbeeld van deze mensen.quote:Op donderdag 4 november 2021 11:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Haha! Alsof "low taxes" iets slechts is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat snap ik wel.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je een (semi-)socialist bent natuurlijk wel, immers moet de overheid zoveel mogelijk geld hebben om de gewenste utopieën na te kunnen jagen. En dan moet dit geld natuurlijk ook in disproportionele mate van 'de rijken' komen. Dit benadrukt eens te meer het opmerkelijke en verknipte wereldbeeld van deze mensen.
Wat ik echter niet snap, is dat mensen die klagen over lage economische mobiliteit tevens voor hoge belastingen zijn. Of dat ze klagen wanneer een President Trump de belastingen van de lagere en middenklasse verlaagt. Raar.
Niet? Een verhoging die de hele rijken en superrijken raakt (waarna ze overigens nog steeds billions of dollars hebben) en de rest van de bevolking niet is toch niet zo moeilijk te snappen?quote:
[..]
Dat snap ik wel.
Wat ik echter niet snap, is dat mensen die klagen over lage economische mobiliteit tevens voor hoge belastingen zijn.
Het probleem met Trump's tax cuts is dat ze tijdelijk zijn, maar de corporate tax cuts die onderdeel van z'n plan waren niet.quote:Of dat ze klagen wanneer een President Trump de belastingen van de lagere en middenklasse verlaagt. Raar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Een extra belasting op de groep mensen die alle mogelijkheden heeft om de belasting te ontwijken, of er zelfs voor kunnen zorgen dat ze helemaal geen belasting meer in het land betalen door te migreren? Da's wel heel naïef. De werkelijkheid van die belastingen, is uiteraard om er voor te zorgen dat de middenklasse niet omhoog kan klimmen, ongeacht de aard van de belasting (vermogen of inkomen). De niet-aristocraten moeten immers hun plek weten.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:20 schreef OMG het volgende:
Niet? Een verhoging die de hele rijken en superrijken raakt (waarna ze overigens nog steeds billions of dollars hebben) en de rest van de bevolking niet is toch niet zo moeilijk te snappen?
Het is mij niet duidelijk welk punt je probeert te maken. Behalve Orange Man Bad, dat is wel duidelijk. En tijdelijk in de politiek is dan ook nog eens een zeer uniek begrip.quote:Het probleem met Trump's tax cuts is dat ze tijdelijk zijn, maar de corporate tax cuts die onderdeel van z'n plan waren niet.
Dus dat is dan een reden om wat te doen? Tax reform maar te laten varen en de superrijken maar hun gang te laten gaan? Wat zou jij dan voorstellen?quote:
[..]
Een extra belasting op de groep mensen die alle mogelijkheden heeft om de belasting te ontwijken, of er zelfs voor kunnen zorgen dat ze helemaal geen belasting meer in het land betalen door te migreren? Da's wel heel naïef. De werkelijkheid van die belastingen, is uiteraard om er voor te zorgen dat de middenklasse niet omhoog kan klimmen, ongeacht de aard van de belasting (vermogen of inkomen). De niet-aristocraten moeten immers hun plek weten.
Corporate tax cuts helpen uiteindelijk de doorsnee burger niet. Alleen de mensen aan de top hebben daar wat aan. Door dat soort tax cuts komen er nooit banen bij, lonen gaan niet omhoog, etc. Ook hier zijn het de (super)rijken die er wat aan hebben.quote:[..]
Het is mij niet duidelijk welk punt je probeert te maken. Behalve Orange Man Bad, dat is wel duidelijk. En tijdelijk in de politiek is dan ook nog eens een zeer uniek begrip.
Uiteindelijk is het niet zo heel moeilijk dat je tegelijkertijd voor verhogingen en verlagingen kunt zijn, de hele zaak moet gewoon eens hervormt worden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Typisch toch, moord en brand schreeuwen over vermeend racisme, zogenaamde "white supremacy", equity, diversiteit en meer van dergelijke termen uit het woke vocabulaire. Maar het toejuichen dat een zwarte vrouw tot Lt. Gov. van Virginia is verkozen, is een brug te ver. Dat wordt simpelweg genegeerd. Immers, die staat zogenaamd niet aan de juiste kant. Amerikaans Radicaal Links laat het ware gezicht weer eens zien.quote:AOC, Squad silent on Winsome Sears' historic Virginia election victory
Squad members celebrated the historic wins of other women on Tuesday
Members of the Squad did not respond when asked to comment on the historic Virginia election of Winsome Sears, who will be the first woman lieutenant governor, the first Black woman elected statewide, and the first naturalized citizen to hold the position.
Fox News reached out to the press secretaries of Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Cori Bush and Ayanna Pressley, as well as Ilhan Omar's chief of staff, requesting comment on Sears’ win early Wednesday. None of the spokespeople responded to the requests by close of business Wednesday.
"I'm telling you that what you are looking at is the American dream," Sears, a Republican, said early Wednesday morning during her victory speech.
Sears, a Marine Corps veteran, immigrated to the United States from Jamaica as a child, and previously served a single term in Virginia’s House of Delegates from 2002 to 2004.
Her 2021 run for lieutenant governor marked her return to politics after her term in the House of Delegates.
"In case you haven't noticed, I am Black. And I have been Black all my life, but that's not what this is about," she continued.
"What we are going to do now is be about the business of the Commonwealth," she said. "We have things to tend to. We are going to fully fund our historically Black colleges and universities. We’re going to have safer neighborhoods, safer communities, and our children are going to get a good education."
Fox News examined the Twitter feeds belonging to the Squad members and also found no tweets concerning Sears’ historic win, despite their history of supporting other women and women of color running for office.
Tlaib, for example, did tweet about other Black politicians winning elections, calling the wins "incredible."
Pressley’s Twitter account also celebrated the Boston mayoral election of Michelle Wu, who will be the city’s first woman and first person of color to be elected mayor in the city.
"Activist, advocate, sister-in-service, partner-in-good, Boston City Councilor, mother, MAYOR OF BOSTON. Congratulations @wutrain. Boston is ready for you," Pressley tweeted of Wu, who is the daughter of Taiwanese immigrants.
Sears will lead Virginia with Glenn Youngkin, who won the governor election after it was previously expected to swing in favor of Democrat Terry McAuliffe.
"My fellow Virginians," he said at his victory speech. "We stand here this morning at this defining moment, a defining moment that, yes, started with two people on a walk. And a defining moment that is now millions of Virginians walking together. Walking together, sharing dreams and hopes just like the ones that have always been planted on my own heart."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor ik in oplossingen ga denken, moet ik eerst weten wat het probleem is. Welk probleem vormen superrijken?quote:Op donderdag 4 november 2021 14:16 schreef OMG het volgende:
Dus dat is dan een reden om wat te doen? Tax reform maar te laten varen en de superrijken maar hun gang te laten gaan? Wat zou jij dan voorstellen?
Belastingverlagingen en snijden in onnodige of schadelijke regelgeving zorgt wel voor banengroei, of ten minste helpt het verplaatsing naar het buitenland voorkomen. En lonen die niet omhoog gaan, wellicht komt het omdat er, door illegale immigratie die wordt getolereerd of zelfs aangemoedigd door neoconservatieven en sociaal-globalisten, de arbeidsmarkt wordt overspoeld?quote:Corporate tax cuts helpen uiteindelijk de doorsnee burger niet. Alleen de mensen aan de top hebben daar wat aan. Door dat soort tax cuts komen er nooit banen bij, lonen gaan niet omhoog, etc. Ook hier zijn het de (super)rijken die er wat aan hebben.
De belastingen kunnen flink omlaag. Zeker wanneer er eens gesneden wordt in alle overbodige overheidsorganen. Audit de overheid.quote:Uiteindelijk is het niet zo heel moeilijk dat je tegelijkertijd voor verhogingen en verlagingen kunt zijn, de hele zaak moet gewoon eens hervormt worden.
Typisch toch, moord en brand schreeuwen over 'dE mSm!1!!!' en dan zelf in de eerste de beste Fox-stronthoop stappen. Oh ironie. Fantastisch weer.quote:
[..]
Typisch toch, moord en brand schreeuwen over vermeend racisme, zogenaamde "white supremacy", equity, diversiteit en meer van dergelijke termen uit het woke vocabulaire. Maar het toejuichen dat een zwarte vrouw tot Lt. Gov. van Virginia is verkozen, is een brug te ver. Dat wordt simpelweg genegeerd. Immers, die staat zogenaamd niet aan de juiste kant. Amerikaans Radicaal Links laat het ware gezicht weer eens zien.
Feds Arrest Primary Steele Dossier Source As Durham Investigation Heats Up
Hihi, klinkt als Russian Collusion.quote:Federal authorities on Tuesday arrested Igor "Iggy" Danchenko, a Russian national who was the primary researcher for the so-called Steele Dossier - a compendium of opposition research funded by the 2016 Hillary Clinton presidential campaign and used to smear Donald Trump as a Russian operative. It was also used as justification for an FBI wiretap application targeting former Trump adviser Carter Page.
De term 'MSM' komt in mijn hele post niet voor. Vreemde opmerking dus.quote:
[..]
Typisch toch, moord en brand schreeuwen over 'dE mSm!1!!!' en dan zelf in de eerste de beste Fox-stronthoop stappen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat wordt nochtans nergens gesteld.quote:
[..]
De term 'MSM' komt in mijn hele post niet voor.
Huilen dan.
quote:
[..]
De term 'MSM' komt in mijn hele post niet voor. Vreemde opmerking dus.
Correct, je haalt een artikel aan van Fox News om weer je gebruikelijke stokpaard genaamd 'rAdiCaAl LiNkS' te berijden. Dat artikel blijkt onzin, als je zelf ook even de moeite zou nemen om dit te checken. En dat voor iemand die alsmaar loopt te blèren over 'dE mAiNsTrEaM mEdIa' en diens vermeende ongeloofwaardigheid.
En wat een niveau ook. "Kijk eens, we hebben de Twitter-accounts doorgenomen en het aantal felicitaties geanalyseerd! En wat blijkt nu jongens?"
Ik vergeef jullie uitbarsting omdat jullie nog bezig zijn het verlies van de afgelopen dagen te verwerken.
Het is opvallend dat zodra het woord 'Links' valt, bepaalde users zich direct melden met allerlei argumenten ad hominem. Dat één woord dusdanig veel kan losmaken blijft een fascinerend fenomeen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Helaas niet.quote:
Belastingverlagingen en snijden in onnodige of schadelijke regelgeving zorgt wel voor banengroei, of ten minste helpt het verplaatsing naar het buitenland voorkomen.
https://www.americanprogr(...)workers-big-winners/
https://www.thebalance.com/do-tax-cuts-create-jobs-3306325
https://ips-dc.org/wp-con(...)ed-for-August-30.pdf
O, de illegale immigratie die banen van middenklasse werknemers niet omhoog laten gaan omdat ze die om 1 of andere reden ook overnemen? Ik dacht dat ze alleen de laag betaalde banen kwamen stelen, maar in de nabije toekomst kunnen we dan ook verwachten dat migranten plots een C-level baan wegkapen of zo?quote:En lonen die niet omhoog gaan, wellicht komt het omdat er, door illegale immigratie die wordt getolereerd of zelfs aangemoedigd door neoconservatieven en sociaal-globalisten, de arbeidsmarkt wordt overspoeld?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Van ad hominems is geen sprake, dat is nochtans projectie van jouw kant. Je dubbele standaarden zijn vrij koddig en opzichtig. Je post hier fake news.quote:
Het is opvallend dat zodra het woord 'Links' valt, bepaalde users zich direct melden met allerlei argumenten ad hominem. Dat één woord dusdanig veel kan losmaken blijft een fascinerend fenomeen.
Even snel doorheen gekeken, en ik zie het probleem niet.quote:
Waarom beperk je het nu tot enkel de middenklasse? En hoe denk je dat een, of de, middenklasse wordt gevormd?quote:[..]
O, de illegale immigratie die banen van middenklasse werknemers niet omhoog laten gaan omdat ze die om 1 of andere reden ook overnemen? Ik dacht dat ze alleen de laag betaalde banen kwamen stelen, maar in de nabije toekomst kunnen we dan ook verwachten dat migranten plots een C-level baan wegkapen of zo?
En nogmaals, welk probleem vormen de superrijken?
Jawel, daar is wel sprake van. Jij komt hier simpelweg op mij inhakken omdat ik kritiek uit op een politieke richting en bepaalde politici waar jij je sterk mee identificeert. Daarnaast post ik verre van fake news. Dat is simpelweg een label dat jij hier aan wil geven omdat de inhoud je niet bevalt.quote:
[..]
Van ad hominems is geen sprake, dat is nochtans projectie van jouw kant. Je dubbele standaarden zijn vrij koddig en opzichtig. Je post hier fake news.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gaslighting!!!!!quote:
[..]
Jawel, daar is wel sprake van. Jij komt hier simpelweg op mij inhakken omdat ik kritiek uit op een politieke richting en bepaalde politici waar jij je sterk mee identificeert.
Nee, ik stel slechts dat je er dubbele standaarden op na lijkt te houden en dat dat hele schouwspel en de bochten waarin je je wringt vrij lachwekkend zijn. Ik weet dat je nogal een zwak hebt voor SJW-ers en jezelf dagelijks wentelt in slachtofferschap en dito termen, maar ad hominems zijn nu niet aan de orde. Bewaar die Calimero-kaarten maar om uit te huilen bij een goede naaste, ofzo.
Je post een artikel wat beweert dat de bekende gezichten haar niet hebben gefeliciteerd. Een simpele blik op hun social media leert dat ze dat wel hebben gedaan. Je post dus fake news.quote:Daarnaast post ik verre van fake news. Dat is simpelweg een label dat jij hier aan wil geven omdat de inhoud je niet bevalt.
Wacht, je beweerde net dat corporate tax cuts voor banengroei zouden zorgen terwijl alle links die ik postte het omgekeerde laten zien. Wat is dit nou weer?quote:
[..]
Even snel doorheen gekeken, en ik zie het probleem niet.
Ik beperk me nergens tot de middenklasse. Je begint zelf over illegale migratie wat over het algemeen aan laagbetaalde banen wordt gekoppeld, want migranten zouden die banen komen stelen of iets dergelijks. Ik haalde de middenklasse aan omdat ook bij banen waar een middenklasse salaris wordt verdient er genoeg te vinden zijn waar het loon niet of nauwelijks omhoog gaat.quote:[..]
Waarom beperk je het nu tot enkel de middenklasse? En hoe denk je dat een, of de, middenklasse wordt gevormd?
Wanneer een middenklasse gezin duizenden dollars aan belastingen kwijt is, dan is het toch flauw dat een figuur als Trump er met $750 vanaf komt. Je zou dan op z'n minst verwachten dat hij, en de rest van die groep en dergelijke, hun daadwerkelijke federal taxes zouden betalen.quote:En nogmaals, welk probleem vormen de superrijken?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Niemand heeft het over slachtoffers of een slachtofferschap, behalve jij nu. En post gerust wat linkjes om mijn ongelijk te bewijzen omtrent het gedeelde artikel. Ik heb namelijk niets op de twitter pagina's van de desbetreffende radicale dames kunnen vinden.quote:
[..]
Gaslighting!!!!!
Nee, ik stel slechts dat je er dubbele standaarden op na lijkt te houden en dat dat hele schouwspel en de bochten waarin je je wringt vrij lachwekkend zijn. Ik weet dat je nogal een zwak hebt voor SJW-ers en jezelf dagelijks wentelt in slachtofferschap en dito termen, maar ad hominems zijn nu niet aan de orde. Bewaar die Calimero-kaarten maar om uit te huilen bij een goede naaste, ofzo.
[..]
Je post een artikel wat beweert dat de bekende gezichten haar niet hebben gefeliciteerd. Een simpele blik op hun social media leert dat ze dat wel hebben gedaan. Je post dus fake news.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb er snel doorheen gekeken, en ik las vooral dingen over minder belastinginkomsten en meer geld voor de bedrijven zelf. Het staat je vrij zelf de relevante passages te kopiëren en te plakken.quote:
Wacht, je beweerde net dat corporate tax cuts voor banengroei zouden zorgen terwijl alle links die ik postte het omgekeerde laten zien. Wat is dit nou weer?
Het is toch gewoon logisch dat een overschot aan aanbod de lonen drukt? En onder Trump waren er genoeg mensen, zowel in de middenklasse als de lagere klasse, die genoten van meer besteedbaar inkomen. En het helpt ook wanneer de inflatie niet 5% is (of zelfs meer dan dat in het daadwerkelijke leven in plaats van het statistische).quote:Ik beperk me nergens tot de middenklasse. Je begint zelf over illegale migratie wat over het algemeen aan laagbetaalde banen wordt gekoppeld, want migranten zouden die banen komen stelen of iets dergelijks. Ik haalde de middenklasse aan omdat ook bij banen waar een middenklasse salaris wordt verdient er genoeg te vinden zijn waar het loon niet of nauwelijks omhoog gaat.
Allemachtig, weer dat $750 verhaal. Lees het nog eens goed door (zolang je bron eerlijk is), en vertel me dan of je argument correct is. En wederom leg je niet uit welk probleem de superrijken vormen. Het is enkel gehuil over President Trump.quote:Wanneer een middenklasse gezin duizenden dollars aan belastingen kwijt is, dan is het toch flauw dat een figuur als Trump er met $750 vanaf komt. Je zou dan op z'n minst verwachten dat hij, en de rest van die groep en dergelijke, hun daadwerkelijke federal taxes zouden betalen.
En omdat hij zo leuk is:
[ Bericht 11% gewijzigd door QuidProJoe op 04-11-2021 16:39:37 ]
Allememaggies, het moet wel heel erg voorgekauwd worden. Voor iemand die het snel door heeft gekeken wel apart om het volgende helemaal over het hoofd te zien;quote:
[..]
Ik heb er snel doorheen gekeken, en ik las vooral dingen over minder belastinginkomsten en meer geld voor de bedrijven zelf. Het staat je vrij zelf de relevante passages te kopiëren en te plakken.
Dikgedrukte kop, alles, keihard overheen gescrolled of zo? De banengroei claim blijkt niet te kloppen en de mensen aan de top gaan erop vooruit. Precies het omgekeerde van wat je beweerde.quote:Corporate Tax Cuts
Across-the-board corporate tax cuts don't do much to create jobs. That's according to a 2017 study by the Institute for Policy Studies. It compared 92 publicly-held corporations who paid less than the 35% corporate tax rate. It found that, between 2008 and 2016, these corporations lost jobs while the overall economy increased jobs by 6%. Instead of paying taxes or hiring, these companies bought back their own stocks. They also increased CEO pay at a higher rate than the average for companies listed on the S&P 500.
Een overschot van wat soort banen? Heb het zelf nu ook al een paar keer meegemaakt "want de economie" en "pandemie" en dergelijke terwijl het voor de rest prima ging met het bedrijf zelf, en niet migranten die massaal IT banen kwamen stelen. Ook is er weinig overschot in die sector.quote:[..]
Het is toch gewoon logisch dat een overschot aan aanbod de lonen drukt? En onder Trump waren er genoeg mensen, zowel in de middenklasse als de lagere klasse, die genoten van meer besteedbaar inkomen. En het helpt ook wanneer de inflatie niet 5% is (of zelfs meer dan dat in het daadwerkelijke leven in plaats van het statistische).
Leuk om te klagen over "gehuil over President Trump", het was alleen maar om aan te tonen dat die groep van de bevolking weinig tot niks kan betalen, iets waar je zelf juist eerder over begon metquote:[..]
Allemachtig, weer dat $750 verhaal. Lees het nog eens goed door (zolang je bron eerlijk is), en vertel me dan of je argument correct is. En wederom leg je niet uit welk probleem de superrijken vormen. Het is enkel gehuil over President Trump.
Als ik er "Soros" van had gemaakt in plaats van "Trump" had je het dan wel gesnapt?quote:Een extra belasting op de groep mensen die alle mogelijkheden heeft om de belasting te ontwijken, of er zelfs voor kunnen zorgen dat ze helemaal geen belasting meer in het land betalen door te migreren?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zo dom eigenlijk van de squad, fox News legt hier opzichtig een val en ze trappen er gewoon in.quote:
[..]
Typisch toch, moord en brand schreeuwen over vermeend racisme, zogenaamde "white supremacy", equity, diversiteit en meer van dergelijke termen uit het woke vocabulaire. Maar het toejuichen dat een zwarte vrouw tot Lt. Gov. van Virginia is verkozen, is een brug te ver. Dat wordt simpelweg genegeerd. Immers, die staat zogenaamd niet aan de juiste kant. Amerikaans Radicaal Links laat het ware gezicht weer eens zien.
Ze konden ook zeggen, “ja het is inderdaad historisch dat dit gebeurt ondanks het feit dat ze helaas niet mijn partij vertegenwoordigt wens ik haar het allerbeste en hoop ik dat ze een voorbeeld is voor vrouwen in Amerika.”
Een prima statement waar je opkomt voor vrouwen zonder afbreuk te doen aan je eigen boodschap.
Dom dom dom.
