abonnement bol.com Coolblue
pi_201964450
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat zijn je zorgvuldig verzamelden feiten waaruit een statistische zekerheid blijkt dat de mens zal worden verwijderd door AI?

Newsflash: dat is slechts speculatie.
Nee, je snapt best dat dat de logische conclusie is. Het is een mathematisch gegeven.
pi_201964474
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
ja maar dat kan een tweede AI ook. een computer of software AI kan dus vanuit verschillende modules werken, die niet per se een entiteit vormen. dat soort grenzen kan je bewaken.
En dat gaat goed, tot het fout gaat. ;)
pi_201965310
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 23:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En dat gaat goed, tot het fout gaat. ;)
en daarna weer goed
  zondag 31 oktober 2021 @ 01:15:15 #204
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201965349
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:42 schreef pokkerdepok het volgende:

ja maar dat kan een tweede AI ook. een computer of software AI kan dus vanuit verschillende modules werken, die niet per se een entiteit vormen. dat soort grenzen kan je bewaken.
Dus jij denkt werkelijk dat wij gaan afzien van de mogelijkheid om god te spelen? Seriously? :')

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Toto, it's called a motor race, ok? We went car racing." - Michael Masi, Abu Dhabi 2021.
pi_201965355
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 01:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dus jij denkt werkelijk dat wij gaan afzien van de mogelijkheid om god te spelen? Seriously? :')
nee doe maar, in een afgeslopten lab, geisoleerd. erg interessant. maar dat ga je toch niet loslaten op onze werkelijkheid..
  zondag 31 oktober 2021 @ 01:18:31 #206
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201965367
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 01:16 schreef pokkerdepok het volgende:

nee doe maar, in een afgeslopten lab, geisoleerd. erg interessant. maar dat ga je toch niet loslaten op onze werkelijkheid..
In een afgesloten lab kan Google er niks aan verdienen. :')

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Toto, it's called a motor race, ok? We went car racing." - Michael Masi, Abu Dhabi 2021.
  zondag 31 oktober 2021 @ 01:44:56 #207
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201965511
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:07 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
menselijke fout denk ik, om aan te nemen dat een AI net zo psychisch in de war zal zijn als wij. de robot zien als een menselijke super schurk.
tenzij wij hem dus expres zo programmeren. ik las vandaag dat de EU al regels heeft dat het maken van robots die mensen immiteren, illegaal maakt.
Je blijft de menselijke factor erin betrekken, gebruikt begrippen als "psychisch in de war zijn" en denkt nog steeds dat het afhankelijk is van hoe het geprogrammeerd wordt.

Het punt is, nogmaals, dat het over het moment gaat waarop die AI echt intelligent wordt. Dus zelfbewust en zelfdenkend. Als dat afhankelijk is van hoe het geprogrammeerd is, is het geen echte, volledige AI. Het volgt dan nog steeds regels die door mensen zijn opgelegd. Op het moment dat die AI zelfbewust wordt en snapt hoe het zichzelf moet programmeren om slimmer te worden, ben je dus de grip kwijt.

Dat kan goed of slecht uitpakken, maar dat weet je dus niet. Die AI volgt dan namelijk niet meer de door de mens vooraf opgelegde regels of beperkingen, maar bepaalt dus zelf wat het ervan vindt en past het zonodig ook aan.
pi_201965693
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 01:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
In een afgesloten lab kan Google er niks aan verdienen. :')

[ afbeelding ]
google wil alleen god spelen als zij god zijn. een AI die god wordt zal misschien alles vernietigen, ook google.
dus, niemand wil dat. behalve een psychopaat.
pi_201965699
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 01:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Je blijft de menselijke factor erin betrekken, gebruikt begrippen als "psychisch in de war zijn" en denkt nog steeds dat het afhankelijk is van hoe het geprogrammeerd wordt.

Het punt is, nogmaals, dat het over het moment gaat waarop die AI echt intelligent wordt. Dus zelfbewust en zelfdenkend. Als dat afhankelijk is van hoe het geprogrammeerd is, is het geen echte, volledige AI. Het volgt dan nog steeds regels die door mensen zijn opgelegd. Op het moment dat die AI zelfbewust wordt en snapt hoe het zichzelf moet programmeren om slimmer te worden, ben je dus de grip kwijt.

Dat kan goed of slecht uitpakken, maar dat weet je dus niet. Die AI volgt dan namelijk niet meer de door de mens vooraf opgelegde regels of beperkingen, maar bepaalt dus zelf wat het ervan vindt en past het zonodig ook aan.
ja dat snap ik, heb al een paark eer gezegd dat ik dat niet erg realistisch vind, dat dat uberhaubt een risico is, een AI dat zo alles gaat overnemen. plus, de drijfveren van zon AI zijn misschien niet te voorspellen, maar waarom zou het dan vernietigingsdrang zijn, of de wereld overheersen, of ons vernietigen als mindere levensvormen? allemaal beetje onzin lijkt me, als zoiest super intelligent is.

bovendien, ik vind het echt een sprookje, een AI die begint als normaal, de mogelijkheid heeft te leren en handelen, en dan zichzelf ontwikkeld tot een zelfbewust superwezen. leuk voor films, en dus in een lab, als experiment. maar zo gaan we AI niet echt toepassen.

plus, bewustzijn is iets wat echt leven ontwikkeld. of een machine dat werkelijk kan, lijkt me zeer de vraag, ik denk het niet.
  zondag 31 oktober 2021 @ 03:12:57 #210
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201965708
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 02:44 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
google wil alleen god spelen als zij god zijn. een AI die god wordt zal misschien alles vernietigen, ook google.
dus, niemand wil dat. behalve een psychopaat.
Je gaat vooral uit van je eigen opvattingen en denkt dat universeel is voor vrijwel iedereen, behalve psychopaten. Als ik vanuit mezelf kijk, zou ik niet graag in een oorlog verwikkeld zijn. Laat staan in oorlogsgebied leven. Daarbij neem ik aan dat voor het overgrote deel van de mensheid geldt.

Echter zijn er in de wereld sinds het begin van de mensheid non-stop oorlogen. En die oorlogen worden niet zelden gestart door democratisch gekozen leiders of leiders die de steun van het volk genieten. Is iedereen die die leiders steunt of erop heeft gestemd dan een psychopaat die graag oorlog wil? Nee, natuurlijk niet, maar dat is iets dat kan voorkomen en je niet altijd kunt voorzien. Datzelfde kan dus met AI gebeuren, zonder dat die intentie er vooraf al was vanuit een psychopathisch doel.
  zondag 31 oktober 2021 @ 03:32:27 #211
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201965709
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 02:44 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
google wil alleen god spelen als zij god zijn. een AI die god wordt zal misschien alles vernietigen, ook google.
dus, niemand wil dat. behalve een psychopaat.
Google wil geld verdienen. En daar gaan ze heel ver voor. Maar het is mooi dat jij nog een ideologisch beeld hebt van de mensheid. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Toto, it's called a motor race, ok? We went car racing." - Michael Masi, Abu Dhabi 2021.
  zondag 31 oktober 2021 @ 03:35:02 #212
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201965710
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 02:59 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
ja dat snap ik, heb al een paark eer gezegd dat ik dat niet erg realistisch vind, dat dat uberhaubt een risico is, een AI dat zo alles gaat overnemen. plus, de drijfveren van zon AI zijn misschien niet te voorspellen, maar waarom zou het dan vernietigingsdrang zijn, of de wereld overheersen, of ons vernietigen als mindere levensvormen? allemaal beetje onzin lijkt me, als zoiest super intelligent is.

bovendien, ik vind het echt een sprookje, een AI die begint als normaal, de mogelijkheid heeft te leren en handelen, en dan zichzelf ontwikkeld tot een zelfbewust superwezen. leuk voor films, en dus in een lab, als experiment. maar zo gaan we AI niet echt toepassen.

plus, bewustzijn is iets wat echt leven ontwikkeld. of een machine dat werkelijk kan, lijkt me zeer de vraag, ik denk het niet.
Tot 1903 was het volgens vrijwel iedereen onmogelijk dat de mens in staat zou zijn gemotoriseerd te vliegen. 66 jaar later landde de eerste mens op de maan. Ik denk dat die stap voor de mensen uit 1903, vanuit hun technologie bekeken, binnen dat tijdsbestek een heel stuk onwaarschijnlijker en groter was dan de stap naar volledige AI vanuit ons huidige technologisch perspectief.

De huidige alledaagse technologie die we heel normaal vinden en gebruiken, kwam slechts 20 tot 30 jaar geleden uitsluitend in science-fiction films voor. Waarom zouden we dergelijke AI dan nog als onmogelijk beschouwen, zeker als we eenzelfde tijdsbestek nemen als die 66 jaar tussen de eerste vlucht en de maanlanding?
pi_201966059
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 23:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, je snapt best dat dat de logische conclusie is. Het is een mathematisch gegeven.
:')
pi_201966210
https://youtube.com/c/K%C3%A1rolyZsolnai

Dit is trouwens een goed kanaal om de huidige ontwikkelingen wat te volgen.
pi_201966237
Alleen robots kunnen de aarde redden. Als zij straks slimmer zijn dan de mens wordt de mensheid met wortel en tak uitgeroeid.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
  zondag 31 oktober 2021 @ 10:32:27 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201967266
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 08:39 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Alleen robots kunnen de aarde redden. Als zij straks slimmer zijn dan de mens wordt de mensheid met wortel en tak uitgeroeid.
Als die AI redeneeert dat verstoring van het evenwicht door overbevolking van de aarde terug ggebracht moet worden tot redelijke hoeveelheden dat zal 90% van de mensheid moeten verdwijnen ja

Afrika was een zeer mooi continent 10.000 jaar geleden

de aarde bestaat 4.000.000.000 jaar, dus er is iets mis gegaan 1.000.000 jaar geleden dat gecorrigeerd moet worden , het unieke van de mensheid , hersens, zal dan zijn einde worden

De mensheid had samenwerking en hersens nodig om te overleven, de dommertjes die gingen steeds dood, dus de slimmerds overleefden

AI zal dan zelfstandig de ruimte gaan verkennen of zichzelf opheffen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 31-10-2021 10:46:44 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201968090
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 08:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
:')
Je begrijpt niet eens wat er staat volgens mij. ;)
pi_201968140
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 11:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je begrijpt niet eens wat er staat volgens mij. ;)
Ik begrijp het prima. Maar het is gewoon totale flauwekul om dit als mathematisch feit aan te nemen.
pi_201968372
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 11:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik begrijp het prima. Maar het is gewoon totale flauwekul om dit als mathematisch feit aan te nemen.
Er staat mathematisch gegeven. Maar serieus: wat denk jij dat daarmee wordt bedoeld?

Verder mag iedereen denken dat de gedachte dat AI een bedreiging vormt voor de mensheid een gevalletje teveel films kijken is, maar Hawking, Gates, Musk en Thiel denken daar hetzelfde over. Hebben zij met elkaar gemeen dat ze filmliefhebbers zijn denk je?
  zondag 31 oktober 2021 @ 12:03:10 #220
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201968392
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 oktober 2021 20:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat zijn je zorgvuldig verzamelden feiten waaruit een statistische zekerheid blijkt dat de mens zal worden verwijderd door AI?

Newsflash: dat is slechts speculatie.
De mens is een zich zeer snel voortwoekerende ziekte van de aarde
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201968402
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 12:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De mens is een zich zeer snel voortwoekerende ziekte van de aarde
Dat ontken ik ook zeker niet, maar dat staat hier los van.
  zondag 31 oktober 2021 @ 12:08:41 #222
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201968463
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2021 12:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat ontken ik ook zeker niet, maar dat staat hier los van.
Nee als de AI de aarde wil redden dan zal 90% van de mensen moeten verdwijnen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201968467
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 12:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er staat mathematisch gegeven. Maar serieus: wat denk jij dat daarmee wordt bedoeld?

Verder mag iedereen denken dat de gedachte dat AI een bedreiging vormt voor de mensheid een gevalletje teveel films kijken is, maar Hawking, Gates, Musk en Thiel denken daar hetzelfde over. Hebben zij met elkaar gemeen dat ze filmliefhebbers zijn denk je?
Nee. Zij waarschuwen dat een AI gevaarlijk kan worden. Jij stelt dat het per definitie zo gaat zijn.

Zij denken er dus wezenlijk anders over dan jij.
pi_201968500
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 12:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Nee als de AI de aarde wil redden dan zal 90% van de mensen moeten verdwijnen
Maar wie zegt dat de AI de aarde gaat redden en de mens uit gaat roeien?

Als deze AI echt zo intelligent is, dan maakt het zichzelf ruimtewaardig en gaat het zo snel als mogelijk van de aarde af.

Daarbij, waarom zou deze AI de aarde willen redden? Omdat ze zuurstof nodig hebben? :')
pi_201968509
quote:
0s.gif Op zondag 31 oktober 2021 12:08 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Nee. Zij waarschuwen dat een AI gevaarlijk kan worden. Jij stelt dat het per definitie zo gaat zijn.

Zij denken er dus wezenlijk anders over dan jij.
Van Musk weet ik dat hij in een interview het inevitably heeft genoemd.

Maar goed, ga je nog toegeven dat je toch niet weet wat ik bedoelde met mathematisch gegeven? Wil ik het daarna best voor je uitleggen hoor.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')