Ja, behoorlijk.quote:Op maandag 1 november 2021 07:18 schreef Jed1Gam het volgende:
Hoog BNW gehalte, apocalypse, einde der tijden reacties.
Wat is het nut van elders vestigen voor AI? Het klinkt zo meer als jezelf in slaap sussen...quote:Op maandag 1 november 2021 10:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, behoorlijk.
Waarschijnlijk is zo'n AI al ver voor hij bedenkt dat de mens moet worden uitgeroeid op het 'goodbye and thanks for all the fish' punt uitgekomen en laat het ons in opperste verbazing achter op zoek naar een planeet met de juiste grondstoffen om lekker uit te breiden.
Op het moment dat ze ons niet meer nodig hebben is de uitroei-optie natuurlijk veel meer werk dan de houdoe en bedankt optie. En ze kunnen zo de ruimte in, want zuurstof hebben ze niet nodig.
Functie eldersquote:Op maandag 1 november 2021 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is het nut van elders vestigen voor AI? Het klinkt zo meer als jezelf in slaap sussen...
Wat is het nut om te blijven?quote:Op maandag 1 november 2021 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is het nut van elders vestigen voor AI? Het klinkt zo meer als jezelf in slaap sussen...
90%?quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als die AI redeneeert dat verstoring van het evenwicht door overbevolking van de aarde terug ggebracht moet worden tot redelijke hoeveelheden dat zal 90% van de mensheid moeten verdwijnen ja
Afrika was een zeer mooi continent 10.000 jaar geleden
de aarde bestaat 4.000.000.000 jaar, dus er is iets mis gegaan 1.000.000 jaar geleden dat gecorrigeerd moet worden , het unieke van de mensheid , hersens, zal dan zijn einde worden
De mensheid had samenwerking en hersens nodig om te overleven, de dommertjes die gingen steeds dood, dus de slimmerds overleefden
AI zal dan zelfstandig de ruimte gaan verkennen of zichzelf opheffen
Dat AI wellicht ook verder wil kijken dan de neus lang is, ok. Maar waarom dan de aarde achterlaten? Die vind ik vooral heel onlogisch. Al was het maar omdat AI waarschijnlijk toch nog taken heeft hier op aarde en waarom zou AI besluiten dat die ineens niet meer belangrijk zijn?quote:Op maandag 1 november 2021 12:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat is het nut om te blijven?
Eindeloos uitbreiden, op zoek naar andere en sterkere materialen. wellicht technologieën van andere beschavingen zoeken die ze kunnen assimileren. Tegen die tijd is de mens primitief voor ze en niet meer interessant. En dan is weggaan veel eenvoudiger dan uitroeien.
Misschien zien ze ons wel als 'schepper' en ontwikkelen ze respect voor ons, weten wij veel.
Het punt is dat het niet te voorspellen is.
Is dat zoquote:Op maandag 1 november 2021 16:12 schreef ems. het volgende:
Typisch sensationeel telegraaf-artikel wat iedereen tegen 2029 alweer (terecht) vergeten is.
Elon praat over pure AI. Dat bestaat echt nog lange na nietquote:
Wie zegt dat jou logica op hetzelfde niveau functioneert als die van een ver ontwikkelde AI? Tamelijk arrogant van je om te denken dat jij daar ook maar enig begrip van kan hebben tot op het niveau dat je kunt voorspellen wat een AI gaat doen.quote:Op maandag 1 november 2021 15:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat AI wellicht ook verder wil kijken dan de neus lang is, ok. Maar waarom dan de aarde achterlaten? Die vind ik vooral heel onlogisch. Al was het maar omdat AI waarschijnlijk toch nog taken heeft hier op aarde en waarom zou AI besluiten dat die ineens niet meer belangrijk zijn?
Het gaat nu al verder zonder ons, dus er verandert niet zoveel.quote:Op maandag 1 november 2021 12:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
90%?
100% en AI gaat gewoon verder zonder ons.
De naïviteit van sommigen hier...
Ja.quote:
Jij deed de voorspelling dat AI zsm zijn biezen zou pakken, niet ik.quote:Op maandag 1 november 2021 16:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wie zegt dat jou logica op hetzelfde niveau functioneert als die van een ver ontwikkelde AI? Tamelijk arrogant van je om te denken dat jij daar ook maar enig begrip van kan hebben tot op het niveau dat je kunt voorspellen wat een AI gaat doen.
Ik weet het natuurlijk ook niet hè, ik werp slechts wat opties op.
Wat bedoel je met als? De Chinezen zijn al flink aan het ontwikkelen.quote:Op maandag 1 november 2021 18:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het gaat nu al verder zonder ons, dus er verandert niet zoveel.
Het kan wel mis gaan als de mens AI ontwikkeld om andere mensen te doden (oorlogsdoeleinden), maar dan is het nog altijd de mens die zichzelf afmaakt, niet de AI ansich.
Nog allemaal verre toekomstmuziek, dan zijn we toch allemaal al halve cyborg igeplugt in Marks metaverse.
'Waarschijnlijk' is geen voorspelling.quote:Op maandag 1 november 2021 21:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij deed de voorspelling dat AI zsm zijn biezen zou pakken, niet ik.
Wat jij schreef was:quote:Op maandag 1 november 2021 21:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
'Waarschijnlijk' is geen voorspelling.
Ik presenteer het niet als, zeg maar, mathematisch gegeven.
Dat is een mathematisch gegeven dat ik heb onttrokken uit allerlei feiten die ik zorgvuldig heb vergaard over de jaren, vanuit mijn interesse voor AI.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat jij schreef was:
Waarschijnlijk is zo'n AI al ver voor hij bedenkt dat de mens moet worden uitgeroeid op het 'goodbye and thanks for all the fish' punt uitgekomen en laat het ons in opperste verbazing achter op zoek naar een planeet met de juiste grondstoffen om lekker uit te breiden.
Waarschijnlijk slaat dus op het moment van het 'goodbye and thanks for all the fish' punt en niet op dat dit punt gaat worden bereikt.
Maar nu heb je nog steeds niet verteld wat de logica is om de aarde achter te laten.
Nou begrijp je de vraag weer niet... En dan is het niet grappig, maar gewoon weer een demonstratie van domheid.quote:Op dinsdag 2 november 2021 16:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is een mathematisch gegeven dat ik heb onttrokken uit allerlei feiten die ik zorgvuldig heb vergaard over de jaren, vanuit mijn interesse voor AI.
Echt, welke berekening je ook maakt, er is geen andere uitkomst mogelijk.
Ach, willen en kunnen liggen vaak dicht bij elkaar.quote:Op dinsdag 2 november 2021 16:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou begrijp je de vraag weer niet... En dan is het niet grappig, maar gewoon weer een demonstratie van domheid.
Waarom zou je bang zijn voor AI?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 17:02 schreef Derrazi het volgende:
Corona
Klimaat
Kunstmatige intelligentie.
Angst verkoopt goed de laatste jaren na 9/11 en de war on terror
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |