WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Omdat ik ze zelf gebeld heb (met een bij Eneco niet bekend nummer anders krijg je niet eens iemand aan de lijn, omdat het systeem dan ziet dat je klant was bij WE) en vroeg naar hun huidige tarieven. Toen ik vroeg waarom ik meer betaal moest hij het uitzoeken en zou terug bellen. Tot op heden niets gehoord.quote:Op zaterdag 6 november 2021 22:52 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Niemand kan een modelcontract bij eneco afsluiten en er is geen actueel tarief bekend dus hoe kom je bij die ¤ 0,20?
En het variabele tarief was een stuk lager want was al van 1 juli dit jaar.....
Dat we meer betalen is omdat eneco ons nu 1 tarief moest voorschotten tot april. Eneco weet dat het huidige zomertarief voor bestaande en nieuwe klanten een 150% te laag is en daarom gaat Eneco net zoals alle andere energiebedrijven de tarieven per 1 januari omhoog gooien. Alleen was het voor eneco niet mogelijk om de WE klanten nog twee maanden te laten profiteren van dat veel te lage tarief, dat zou Eneco miljoenen kosten.
Dus er gebeurt niets echt iets schimmigs. Het is gewoon pech voor de WE klant, de energieprijs is geëxplodeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 23:29:15 ]
Dus er gebeurt niets echt iets schimmigs. Het is gewoon pech voor de WE klant, de energieprijs is geëxplodeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 23:29:15 ]
Ik begrijp dat de NMA de 90.000 klanten naar Eneco heeft overgezet omdat de Eneco op dat moment de beste deal had voor de periode tot april.quote:
Dus er gebeurt niets echt iets schimmigs. Het is gewoon pech voor de WE klant, de energieprijs is geëxplodeerd.
.
Blijkbaar was je bij anderen nog beroerder uitgeweest.
Je hoeft er ook maar 1 maand te zitten. Dus als je denkt een beter aanbod te kunnen vinden, het staat je vrij om over te stappen.
Tot nooit .......
Eneco had de bestaande contracten kunnen respecteren. Ze zouden welkom energie over nemen, daar was een akkoord over op 15 oktober: https://www.acm.nl/nl/pub(...)-concentratiemeldingquote:
[..]
Wat doet eneco fout? Ze krijgen er ineens 90.000 klanten bij en daar hebben zij eerder dit jaar bij het inkopen van de energie geen rekening mee gehouden. Ondertussen zijn de inkoopprijzen verzesvoudigd. Dus dat ze niet dezelfde tarieven kunnen aanbieden lijkt me logisch.
En in januari gaan alle tarieven bij eneco omhoog en worden waarschijnlijk voor het modelcontract hetzelfde. Dus dan is het acceptabel lijkt me
Het is vrij dubieus zoals dit nu gegaan is, Eneco is de lachende derde. Pieter Omtzigt heeft er al kamervragen over gesteld, het lijkt er op dat enkel het belang van Eneco belangrijk was.
bestaande contracten waren gesloten met WE, en die is niet voor niets omgevallen, uit bedrijfscontinuiteit is het gigantisch slechte zaak die tarieven te berekenen.quote:Op zondag 7 november 2021 09:33 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Eneco had de bestaande contracten kunnen respecteren. Ze zouden welkom energie over nemen, daar was een akkoord over op 15 oktober: https://www.acm.nl/nl/pub(...)-concentratiemelding
Het is vrij dubieus zoals dit nu gegaan is, Eneco is de lachende derde. Pieter Omtzigt heeft er al kamervragen over gesteld, het lijkt er op dat enkel het belang van Eneco belangrijk was.
mensen hebben willens en wetens bij een prijsstunter hun energie ingekocht en hebben daar nu even (want max een maand, als je actief bent met overstappen) pech van
Tuurlijk. Maar Eneco was bereid ze over te nemen, bestaande contracten moeten gerespecteerd worden bij een overname. Voor Eneco was het risico blijkbaar dus acceptabel, maar dit komt veel beter uit natuurlijk.quote:
[..]
bestaande contracten waren gesloten met WE, en die is niet voor niets omgevallen, uit bedrijfscontinuiteit is het gigantisch slechte zaak die tarieven te berekenen.
mensen hebben willens en wetens bij een prijsstunter hun energie ingekocht en hebben daar nu even (want max een maand, als je actief bent met overstappen) pech van
Vul je gegevens maar in op de site van Eneco...quote:
[..]
Niemand kan een modelcontract bij eneco afsluiten en er is geen actueel tarief bekend dus hoe kom je bij die ¤ 0,20?
En het variabele tarief was een stuk lager want was al van 1 juli dit jaar.....
Eehquote:
[..]
bestaande contracten waren gesloten met WE, en die is niet voor niets omgevallen, uit bedrijfscontinuiteit is het gigantisch slechte zaak die tarieven te berekenen.
mensen hebben willens en wetens bij een prijsstunter hun energie ingekocht en hebben daar nu even (want max een maand, als je actief bent met overstappen) pech van
Toen wij ons contract bij WE afsloten was dat niet de goedkoopste....
WE was wel een stuk goedkoper dan de grote vijf, zoals alle 83 andere aanbieders dat ook zijn.... Allemaal risicovolle prijsstunters?
En die pech is veel en veel groter dan één maand. De voorschotten (tot 8 maanden) zijn weg, een eventuele bonus is weg en je moet in de 4 maanden dat je echt veel verbruikt het allerduurste tarief betalen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 10:03:30 ]
Dit is het huidige variabele tarief bij eneco? Hetzelfde tarief wat er al sinds 1/7/2021 is?quote:
[..]
Vul je gegevens maar in op de site van Eneco...
[ link | afbeelding ]
Ik heb t net ingevuld, dus neem aan dat het de huidige tarieven zijn.quote:
[..]
Dit is het huidige variabele tarief bij eneco? Hetzelfde tarief wat er al sinds 1/7/2021 is?
Aha. Dat is dus een jaarcontract en geen modelcontract (variabel). Dus dat klopt met wat ik zeiquote:
[..]
Ik heb t net ingevuld, dus neem aan dat het de huidige tarieven zijn.
Ik snap er geen fluit van hoe en wanneer Eneco zijn tarieven bepaalt/aanpast.quote:
[..]
Dit is het huidige variabele tarief bij eneco? Hetzelfde tarief wat er al sinds 1/7/2021 is?
Wij hebben een contract voor onbepaalde tijd en onze vervaldatum is eind oktober. Half september hebben we de tarieven 27,7 ct kWh/ 1,03m3 doorgekregen die per vervaldatum zouden ingaan. Dat is meer dat het vastgestelde tarief van Eneco ¤0,264/¤0,953 wat het volgens overstappen.nl op 1-7 bij Eneco zou zijn. Maar lager dan als ik een jaarcontract zou hebben afgesloten. Overigens is het wel voor een jaar geldig en wordt het pas per oktober 2022 weer aangepast.
Ik kan alleen tot de conclusie komen we ontzettend veel mazzel hebben gehad met onze contractsvervaldatum op en het feit dat Eneco het toch per jaar vast lijkt te zetten ondanks dat het variabel is.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
waar haal je het vandaan dat ze de te lage EW zouden respecteren? Ze hebben afgesproken dat ze het klantenbestand overnemen, precies wat er gebeurt is.quote:
[..]
Eneco had de bestaande contracten kunnen respecteren. Ze zouden welkom energie over nemen, daar was een akkoord over op 15 oktober: https://www.acm.nl/nl/pub(...)-concentratiemelding
Tot nooit .......
Wat begrijp je niet aan een overname? Dat akkoord is van voordat de vergunning van WE werd ingetrokken, toen er feitelijk nog niks aan de hand was met WE.quote:
[..]
waar haal je het vandaan dat ze de te lage EW zouden respecteren? Ze hebben afgesproken dat ze het klantenbestand overnemen, precies wat er gebeurt is.
Dat is zeker opmerkelijk. Het lijkt alsof het stinkt, maar het is zo openbaar dat dit toch wel onwaarschijnlijk is alleen ik heb er geen verklaring voor.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan een overname? Dat akkoord is van voordat de vergunning van WE werd ingetrokken, toen er feitelijk nog niks aan de hand was met WE.
Ik ben benieuwd welke antwoorden Omtzigt op zijn vragen gaat krijgen
dit was geen overname in de zin die jij bedoeld. Dit was een overname om de energielevering te garanderen. Omdat er van alles aan de hand was met WE.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan een overname? Dat akkoord is van voordat de vergunning van WE werd ingetrokken, toen er feitelijk nog niks aan de hand was met WE.
Dat ze toen nog niet naar buiten was gekomen is een ander verhaal.
Tot nooit .......
De energielevering is altijd gegarandeerd bij een faillissement, dat is wettelijk geregeld. Die vlieger gaat niet op. Daarmee blijft overeind dat dit zaakje stinkt.quote:
[..]
dit was geen overname in de zin die jij bedoeld. Dit was een overname om de energielevering te garanderen. Omdat er van alles aan de hand was met WE.
Dat ze toen nog niet naar buiten was gekomen is een ander verhaal.
Als iemand een betere deal had gehad voor deze klanten dan had die deze partij wel gekregen. Eneco is geen sociale voorziening.quote:
[..]
Tuurlijk. Maar Eneco was bereid ze over te nemen, bestaande contracten moeten gerespecteerd worden bij een overname. Voor Eneco was het risico blijkbaar dus acceptabel, maar dit komt veel beter uit natuurlijk.
Je weet als nieuwe partij dat je ook relatief veel gezeik met deze mensen gaat krijgen (want ze zaten goedkoop en gaan nu veel meer betalen).
Grootste gedeelte van die klanten zal na die maand toch weg zijn en je hebt er toch werk van (aansluiten,afsluiten etc).
Dus ja, vind het niet vreemd dat ze even wat meer betalen als normaal. De timing is ook niet lekker, hoge prijzen en start winter.
Alternatief was geen gas/elektra meer want Welkom Energie falliet.
Dat is dus de vraag. ACM heeft het op deze manier gecoördineerd en aangegeven dat mensen een goede deal zouden krijgen. De minister heeft dat eveneens aangegeven in haar antwoorden op kamervragen. Dat blijkt niet waar en het is de vraag of de ACM hierin juist gehandeld heeft, dat moet de minister nu uitzoeken naar aanleiding van kamervragen.quote:
[..]
Als iemand een betere deal had gehad voor deze klanten dan had die deze partij wel gekregen. Eneco is geen sociale voorziening.
Je weet als nieuwe partij dat je ook relatief veel gezeik met deze mensen gaat krijgen (want ze zaten goedkoop en gaan nu veel meer betalen).
Grootste gedeelte van die klanten zal na die maand toch weg zijn en je hebt er toch werk van (aansluiten,afsluiten etc).
Dus ja, vind het niet vreemd dat ze even wat meer betalen als normaal. De timing is ook niet lekker, hoge prijzen en start winter.
Alternatief was geen gas/elektra meer want Welkom Energie falliet.
Waarom zouden die 90.000 klanten na een maand vertrekken als een marktconform tarief gevraagd wordt? Elke andere aanbieder biedt sinds vorige week tijdelijk geen variabele contracten meer aan en de tarieven van de jaarcontracten zijn enorm verhoogd.quote:
[..]).
Grootste gedeelte van die klanten zal na die maand toch weg zijn en je hebt er toch werk van (aansluiten,afsluiten etc).
De klant heeft na die maand weinig alternatieven en zal moeten accepteren dat de tarieven met 125% gestegen zijn. Een groot gedeelte zal voorlopig blijven en enecos omzet is flink gegroeid
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 14:38:30 ]
Eneco is volgens mij niet 1 van de goedkoopste energie leveranciers over het algemeen.quote:
[..]
Waarom zouden die 90.000 klanten na een maand vertrekken als een marktconform tarief gevraagd wordt?.
Budget leveranciers hebben geen zin in het extra gezeik van deze klanten en Eneco heeft dit vast doorberekend in hun huidige aanbod.
Dus ik verwacht dat een groote gedeelte van de huidige Welkom Energie binnenkort niet meer bij Eneco zitten.
Nee, die stappen snel over naar de volgende cowboy in de energie wereld. Waarom zou je langer dan een maand bij een stabiele partij willen zitten.quote:
Dus ik verwacht dat een groote gedeelte van de huidige Welkom Energie binnenkort niet meer bij Eneco zitten.
Tot nooit .......
Hier bij mijn vader ook, van ¤ 197,- naar een dikke ¤ 453,- p.m.quote:
Gaat echt helemaal nergens over dit ..
Enfin, eerst november maar eens uitzitten en kijken wat de markt gaat doen.
Zie nu al wel vergelijkbare jaar contracten die hem met zijn verbruik wel willen aansluiten voor ¤ 215,- p.m.
Niks geleerd dus?quote:
[..]
Hier bij mijn vader ook, van ¤ 197,- naar een dikke ¤ 453,- p.m.
Gaat echt helemaal nergens over dit ..
Enfin, eerst november maar eens uitzitten en kijken wat de markt gaat doen.
Zie nu al wel vergelijkbare jaar contracten die hem met zijn verbruik wel willen aansluiten voor ¤ 215,- p.m.
Dit topic heeft een hoge Icesave-vibe.
Zelf je hoofd in de strop steken en vervolgens gaan miepen als je krukje begint te wankelen...
Zelf je hoofd in de strop steken en vervolgens gaan miepen als je krukje begint te wankelen...
Waarom zeg je dat? De tarieven bij Welkom waren niet zodanig dat het een echte stunter was, wel iets goedkoper. Hoe had ik vorig jaar moeten weten dat zij failliet zouden gaan?quote:
Dit topic heeft een hoge Icesave-vibe.
Zelf je hoofd in de strop steken en vervolgens gaan miepen als je krukje begint te wankelen...
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Die maandbedragen zeggen echt helemaal niks, en kan je gewoon zelf aanpassen. Wat zijn de prijzen per kuub gas en per kwh stroom?quote:
[..]
Hier bij mijn vader ook, van ¤ 197,- naar een dikke ¤ 453,- p.m.
Gaat echt helemaal nergens over dit ..
Enfin, eerst november maar eens uitzitten en kijken wat de markt gaat doen.
Zie nu al wel vergelijkbare jaar contracten die hem met zijn verbruik wel willen aansluiten voor ¤ 215,- p.m.
Een nieuwe leverancier, waar niemand ooit van gehoord heeft, met tarieven aan de onderkant van de markt... Ik zeg niet dat een faillissement aan had kunnen zien komen, maar je neemt dan wel bewust een risico.quote:
[..]
Waarom zeg je dat? De tarieven bij Welkom waren niet zodanig dat het een echte stunter was, wel iets goedkoper. Hoe had ik vorig jaar moeten weten dat zij failliet zouden gaan?
Ik switch al jaren van Eneco naar Vattenfal en weer terug, simpelweg omdat deze partijen hun administratie redelijk op orde hebben. Ik ben één keer naar een kleinere partij geswitched (HVC), maar wat een ellende qua administratie. Zo gingen ze pas een dag NADAT mijn contract inging de overstap in orde maken, en vonden ze dat heel normaalquote:
[..]
Hoe bedoel je ? Tig jaren bij eenzelfde leverancier blijven, dat is goed voor je portemonnee
Ik heb er wel een paar tientjes voor over om geen enkel gezeik te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 18:13:53 ]
Dom gelulquote:
Dit topic heeft een hoge Icesave-vibe.
Zelf je hoofd in de strop steken en vervolgens gaan miepen als je krukje begint te wankelen...
Ik ook.quote:Op zondag 7 november 2021 18:13 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik switch al jaren van Eneco naar Vattenfal en weer terug, simpelweg omdat deze partijen hun administratie redelijk op orde hebben. Ik ben één keer naar een kleinere partij geswitched (HVC), maar wat een ellende qua administratie. Zo gingen ze pas een dag NADAT mijn contract inging de overstap in orde maken, en vonden ze dat heel normaal
Ik heb er wel een paar tientjes voor over om geen enkel gezeik te hebben.
Precies daarom ben ik destijds bij Eneco weggegaan, al waren ze op dat moment voor mij de goedkoopste, ik vond ze onwijs klantonvriendelijk.
Soms heb je gewoon pech. Narigheid hoeft niet altijd per se iemands eigen schuld zijn omdat ie x of y of z deed. Maar ik snap wel dat die denkwijze een enorm veilig gevoel geeft
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Ik heb dat dan weer met Essent, wat een kwallen zitten daar op de administratie.quote:
[..]
Ik ook.
Precies daarom ben ik destijds bij Eneco weggegaan, al waren ze op dat moment voor mij de goedkoopste, ik vond ze onwijs klantonvriendelijk.
Soms heb je gewoon pech. Narigheid hoeft niet altijd per se iemands eigen schuld zijn omdat ie x of y of z deed. Maar ik snap wel dat die denkwijze een enorm veilig gevoel geeft
ik bespaar liever op mijn energiekosten door mijn verbruik te minderen. Met een jaarrekening van rond de 0 euro maakt het niet uit waar je zit.
Tot nooit .......
Dat geeft zo'n beetje aan wat er mis is met zoiets als een "energiemarkt". Al die miljoenen particulieren die continue bezig moeten zijn met de "inkoop" van hun energie en waarnaar ze nu weer moeten "overstappen". De commercie met dollartekens in de ogen heeft daar handig op ingehaakt. Als die commercie maakt het aantoonbaar duurder in plaats van goedkoper. Dat laatste is wat "marktwerking" en hun aanhangers ons altijd wijs probeert te maken.quote:
[..]
Een nieuwe leverancier, waar niemand ooit van gehoord heeft, met tarieven aan de onderkant van de markt... Ik zeg niet dat een faillissement aan had kunnen zien komen, maar je neemt dan wel bewust een risico.
Het is een belachelijk tijdverslindend circus geworden van iets wat eigenlijk een "commodity" is. Met andere woorden: iets wat er gewoon moet zijn zonder je er druk over te maken. Wat vroeger een "NUTS" voorziening was. Dat kan nu ook weer en is veel beter. Gewoon voor de kostprijs. Het is wel jammer dat de consument niet gewoon NEE heeft gezegd tegen de huidige gekkigheid. Dat zouden ze moeten doen en dan wordt alles gewoon geleverd zonder dat je je daarmee bezig hoeft te houden. Geeft rust mensen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 09-11-2021 16:58:13 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Gedeeltelijk ben ik het met je eens. Echter als jouw jaarcontract nu afloopt bij welke leverancier dan ook heb je exact hetzelfde probleem.quote:
[..]
Een nieuwe leverancier, waar niemand ooit van gehoord heeft, met tarieven aan de onderkant van de markt... Ik zeg niet dat een faillissement aan had kunnen zien komen, maar je neemt dan wel bewust een risico.
Overigens wel grappig dat me dit is gebeurt want ik ben eigenlijk tegen de jaarcontracten. Dit was pas mijn tweede jaar contract in 20 jaar, daarvoor altijd variabele gezeten. Ik ben tegen dit model
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
49 en 180 centquote:
[..]
Die maandbedragen zeggen echt helemaal niks, en kan je gewoon zelf aanpassen. Wat zijn de prijzen per kuub gas en per kwh stroom?
Ja, net zoals je spaargeld bij Icesave onderbrengen goed voor je portemonnee was zeker?quote:
[..]
Hoe bedoel je ? Tig jaren bij eenzelfde leverancier blijven, dat is goed voor je portemonnee
Nou ja, dat sowieso natuurlijk. Ik zit toevallig ook bij Eneco en ik betaal 65 euro in de maand. En dat is dan nog inclusief het onderhoudsabonnement op m'n ketel.quote:
ik bespaar liever op mijn energiekosten door mijn verbruik te minderen. Met een jaarrekening van rond de 0 euro maakt het niet uit waar je zit.
Ik vraag me af in wat voor huis je in hemelsnaam woont als je 400 in de maand zou moeten betalen. Dan kun je je tijd waarschijnlijk beter in het isoleren van je woning gaan steken, dan in het vinden van de aantrekkelijkste tarieven.
Ga je nu een faillissement erbij pakken als bewijs dat je alleen veilig bent bij een reus?quote:
[..]
Ja, net zoals je spaargeld bij Icesave onderbrengen goed voor je portemonnee was zeker?
ABN Amro, ING en SNS gingen een aantal jaar geleden zonder overheidsingrijpen ter zielen.
V&D? Intertoys? Coolcat? Imtech? Enron? General Motors? CIT Group?
Als je kWh prijs op 0,49 cent wordt gezet dan gaat het heel snel. Wij hebben bijvoorbeeld een plug in hybrid, die elke dag tenminste 1 keer oplaad. 11 kWh per dag in de auto. Dat is met deze prijs al ¤163 per maand. Gelukkig is het naar verwachting een tijdelijke situatie maar zo lastig is het niet om een hoger maandbedrag te krijgen.quote:
[..]
Nou ja, dat sowieso natuurlijk. Ik zit toevallig ook bij Eneco en ik betaal 65 euro in de maand. En dat is dan nog inclusief het onderhoudsabonnement op m'n ketel.
Ik vraag me af in wat voor huis je in hemelsnaam woont als je 400 in de maand zou moeten betalen. Dan kun je je tijd waarschijnlijk beter in het isoleren van je woning gaan steken, dan in het vinden van de aantrekkelijkste tarieven.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Vrijstaand in een relatief oud huis (<1980)? Veel dakoppervlak?quote:
[..]
Nou ja, dat sowieso natuurlijk. Ik zit toevallig ook bij Eneco en ik betaal 65 euro in de maand. En dat is dan nog inclusief het onderhoudsabonnement op m'n ketel.
Ik vraag me af in wat voor huis je in hemelsnaam woont als je 400 in de maand zou moeten betalen. Dan kun je je tijd waarschijnlijk beter in het isoleren van je woning gaan steken, dan in het vinden van de aantrekkelijkste tarieven.
En als jij kan bedenken dat isoleren profijt heeft, dan kan die ander dat helemaal. Met isoleren kan je veel bereiken maar bij oude huizen niet alles. Dus dan gaat het al snel over honderden euro's....
Nee, maar de kans is wel veel groter bij een nieuw, obscuur, klein bedrijfje dat het moet hebben van z'n aantrekkelijke tarieven.quote:
[..]
Ga je nu een faillissement erbij pakken als bewijs dat je alleen veilig bent bij een reus?
ABN Amro, ING en SNS gingen een aantal jaar geleden zonder overheidsingrijpen ter zielen.
V&D? Intertoys? Coolcat? Imtech? Enron? General Motors? CIT Group?
Zoals ieder energiebedrijf toen het begon bedoel je?quote:
[..]
Nee, maar de kans is wel veel groter bij een nieuw, obscuur, klein bedrijfje dat het moet hebben van z'n aantrekkelijke tarieven.
Zoals alles behalve de top 5 klanten probeert te werven met aantrekkelijke tarieven. Zoals bij het merendeel van de homogene productenquote:
[..]
Nee, maar de kans is wel veel groter bij een nieuw, obscuur, klein bedrijfje dat het moet hebben van z'n aantrekkelijke tarieven.
Daar heb je dus een punt: de grote spelers (Essent, Eneco, Vattenfall etc.) hebben een historie van grote bedrijven en investeringen achter zich.quote:
[..]
Zoals ieder energiebedrijf toen het begon bedoel je?
Die nieuwkomers moeten zich daar tussen wurmen en zien te concurreren. Dat kunnen ze niet o.b.v. naambekendheid, service op product dus blijft de prijs over. Dan worden het prijsvechters en failliet gaan s part of the game.
Overigens ben ik als neo-liberaal wel voorstander van een vrije energiemarkt met meerdere (>5) aanbieders; dit soort gebeurtenissen houdt de achterblijvers scherp en de grote jongens moeten hun prijzen aanpassen. Allemaal een goede zaak i.mo.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
- weg -
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik denk dat juist het snijden in de kosten (lees: > 3/4 van het personeels bestand eruit) heeft gezorgd voor lagere productiekosten, concurrentie , lagere energieprijzen en minder service.quote:
Dat geeft zo'n beetje aan wat er mis is met zoiets als een "energiemarkt". Al die miljoenen particulieren die continue bezig moeten zijn met de "inkoop" van hun energie en waarnaar ze nu weer moeten "overstappen". De commercie met dollartekens in de ogen heeft daar handig op ingehaakt. Als die commercie maakt het aantoonbaar duurder in plaats van goedkoper. Dat laatste is wat "marktwerking" en hun aanhangers ons altijd wijs probeert te maken.
Het is een belachelijk tijdverslindend circus geworden van iets wat eigenlijk een "commodity" is. Met andere woorden: iets wat er gewoon moet zijn zonder je er druk over te maken. Wat wij vroeger een "NUTS" voorziening was. Dat kan nu ook weer en is veel beter. Gewoon voor de kostprijs. Het is wel jammer dat de consument niet gewoon NEE heeft gezegd tegen de huidige gekkigheid. Dat zouden ze moeten doen en dan wordt alles gewoon geleverd zonder dat je je daarmee bezig hoeft te houden. Geeft rust mensen.
Decennia lang werd de kWh prijs door de overheid vastgesteld, op basis van….de elektriciteitswet???
Overigens hoeven consumenten niet continu met de inkoop van hun energie bezig te zijn, je kan gewoon bij 1 leverancier blijven. Beetje actie voor een welkomstpremie en je verdient ¤200 of zo (lees: minder winst voor de leverancier)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En wat heeft dat hier dan mee te maken ?quote:
[..]
Ja, net zoals je spaargeld bij Icesave onderbrengen goed voor je portemonnee was zeker?
