BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ah weer een dom rechts spelletje semantiekquote:Op donderdag 28 oktober 2021 12:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar daar staat helemaal niet dat Big Tech heeft gefraudeerd.
Je schreef toch echt zelf "Hihi. Al die hulp van Big Tech en de MSM, en nog fraude van clownesque proporties nodig hebben."Waarmee je dus duidelijk die link legt maar blijf vooral doorgaan met dit infantiele spelletje want bewijs leveren voor de vermeende verkiezingsfraude gaat je namelijk nogal slecht af.
Dat is letterlijk de titel van het blogje waar je naar linkt, zelfs de link heeft die titelquote:Tevens schreef je "zo ja kun je dat dan ook met ons delen want dat meer dan 50% van de kiezers volgens deze poll denkt dat er fraude is gepleegd" en "En ben je zo'n schaap dat je een poll als bewijs ziet voor die vermeende fraude, ik ben namelijk wel iets kritischer?". Waar staat dat eigenlijk in dat stuk dat ik heb gepost?
Maar blijf vooral infantiel doorgaan, bewijs leveren lukt je duidelijk nog niet echt
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen? En nee, die link wordt niet gelegd.quote:
Ah weer een dom rechts spelletje semantiek
Waarmee je dus duidelijk die link legt maar blijf vooral doorgaan met dit infantiele spelletje want bewijs leveren voor de vermeende verkiezingsfraude gaat je namelijk nogal slecht af.
Nee, de titel heeft het over beïnvloeden, niet frauderen. Zeer verschillende zaken. Ik vind het zorgwekkend dat dat verschil zo moeilijk is, en vraag me af wat je nog meer verkeerd hebt gelezen of begrepen.quote:[..]
Dat is letterlijk de titel van het blogje waar je naar linkt, zelfs de link heeft die titel
Maar blijf vooral infantiel doorgaan, bewijs leveren lukt je duidelijk nog niet echt
Dit lijkt me een sterk staaltje projectie andersquote:Op donderdag 28 oktober 2021 13:08 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen?
Of heb je gewoon zelf niet door wat je uit je toetsenbord kraamt?Duidelijk weer dat je gewoon liever ver weg van de inhoud van dit topic vandaan blijft met dit soort infantiele spelletjes want bewijs leveren en duidelijk ook begrijpen wat je zelf post lukt je vooralsnog totaal niet.
Dat was dan ook niet mijn vraag he? Ik vroeg je of je dat als bewijs voor de fraude ziet gezien je (blijkbaar vind je het zelf nu ook een stupide) opmerking over de hulp van Big Tech en de fraude van clownesque proporties.quote:Nee, de titel heeft het over beïnvloeden, niet frauderen. Zeer verschillende zaken. Ik vind het zorgwekkend dat dat verschil zo moeilijk is, en vraag me af wat je nog meer verkeerd hebt gelezen of begrepen.
Toch grappig dat dom conservatieven zoals jij niet verder komen dan de ander beschuldigen van het gedrag waar ze zichzelf schuldig aan maken
Waarom moet ik fraude bewijzen om een post die gaat over het beïnvloeden van de verkiezingen door Big Tech? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Nu lijkt het alsof je zelf projecteert. Niet verrassend overigens, aangezien je niet leest en ook niet verder lijkt te komen dan de voorgeprogrammeerde opmerkingen en antwoorden. En je kan dit wel infantiel noemen, maar zelf vind ik het dan weer volwassen om daadwerkelijk posts te lezen en zonder stropoppen en andere drogredenen te antwoorden en discussiëren. Probeer dat eens?quote:
Dit lijkt me een sterk staaltje projectie anders
Duidelijk weer dat je gewoon liever ver weg van de inhoud van dit topic vandaan blijft met dit soort infantiele spelletjes want bewijs leveren en duidelijk ook begrijpen wat je zelf post lukt je vooralsnog totaal niet.
Doe toch niet zo gefrustreerd. Ik heb niks aan Big Tech fraude genoemd. Feit is dat je duidelijk niet hebt gelezen, de poll niet snapte, de definities niet snapte, en het toch nodig achtte om te reageren. Compulsief, agressief en buitengewoon sneu.quote:Dat was dan ook niet mijn vraag he? Ik vroeg je of je dat als bewijs voor de fraude ziet gezien je (blijkbaar vind je het zelf nu ook een stupide) opmerking over de hulp van Big Tech en de fraude van clownesque proporties.
Toch grappig dat dom conservatieven zoals jij niet verder komen dan de ander beschuldigen van het gedrag waar ze zichzelf schuldig aan maken
Maar aan de andere kant is het wel genieten. Aan de Juiste kant staan. Winnen. Iets dat vreemd is voor de Democraten.
Je legt de lat voor deze kloon nu wel erg hoog hoor.quote:
[..]
Wellicht wordt het tijd te leren om eens een fatsoenlijk punt te maken? En om (begrijpend) te leren lezen? Hoe kan je een discussie voeren als je niet eens doorhebt wat anderen zeggen? En nee, die link wordt niet gelegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het leek me een normale lat voor mensen die in BNW posten. Het is immers niet het MSM-napraatsubforum.quote:
[..]
Je legt de lat voor deze kloon nu wel erg hoog hoor.
Volgens mij ben jij daar het voorbeeld van. Want als er ergens aanwijzingen voor zijn is het wel dat het juist de rightwingers zijn geweest die met desinformatie de verkiezingen hebben beïnvloed. Net als dat in 2016 gebeurde.quote:
[..]
Hihihi. Wederom een mooi gevalletje "hoe kan ik anderen laten zien dat ik niks heb gelezen en geen idee heb waar ik over praat" zonder het daadwerkelijk te zeggen.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik hoop voor hem dat hij een troll is. Want als hij al die nonsens écht geloofd is het nóg treuriger met hem gesteld.quote:
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
Ja inderdaad, V. ja.
Kom nu eens met een flard van bewijs voor alle onzin die je de afgelopen topics hebt gepost.quote:
[..]
Het leek me een normale lat voor mensen die in BNW posten. Het is immers niet het MSM-napraatsubforum.
Ja inderdaad, V. ja.
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.quote:
QPJ/Ensiferum weet gewoon dat er geen enkel bewijs is voor grootschalige fraude door de democraten/msm/big tech of wie dan ook joh. Hij loopt of gewoon te trollen, of is gewoon echt delusional als hij echt in die fraude gelooft. Daarom komt hij nooit met bewijs, want dat bewijs bestaat simpelweg niet. Ik snap dan ook niet waarom dit topic nog open is, los van de entertainmentwaarde die users zoals hem leveren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.quote:
[..]
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
Je hoeft niks te bewijzen.quote:
[..]
Waarom moet ik fraude bewijzen om een post die gaat over het beïnvloeden van de verkiezingen door Big Tech? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Nu lijkt het alsof je zelf projecteert. Niet verrassend overigens, aangezien je niet leest en ook niet verder lijkt te komen dan de voorgeprogrammeerde opmerkingen en antwoorden. En je kan dit wel infantiel noemen, maar zelf vind ik het dan weer volwassen om daadwerkelijk posts te lezen en zonder stropoppen en andere drogredenen te antwoorden en discussiëren. Probeer dat eens?
[..]
Doe toch niet zo gefrustreerd. Ik heb niks aan Big Tech fraude genoemd. Feit is dat je duidelijk niet hebt gelezen, de poll niet snapte, de definities niet snapte, en het toch nodig achtte om te reageren. Compulsief, agressief en buitengewoon sneu.
Maar aan de andere kant is het wel genieten. Aan de Juiste kant staan. Winnen. Iets dat vreemd is voor de Democraten.
Je kan jezelf gewoon voor blijven liegen dat is gewoon veel makkelijker.
Dit is een beetje bnw eigen dat men zo hard ergens in gelooft dat het eigenlijk het zelfde is als een religie.m
Je hoeft niks aan te tonen..
Voor jou is het geloof al genoeg.
Dat anderen je daarom als een pannenkoek bestempelen van wege jou geloof.
That's IT, en af en toe gooit men nog een beetje hout op het vuur door middel van audits en citaten om je vuurtje nog eens aan te wakkeren.
That's IT.
Dit geld voor heel veel topics hier in bnw.
De meesten hebben er een religie van gemaakt.. en beetje vaste bnw-ers weten wel wat ik bedoel.
En om weer terug op topic te gaan..
Is het zo moeilijk om maar 1 van de 30.000 van de oompaloempa aan leugens simpel te debunken dat wel klopt?
Ik vind het erg bijzonder..
En bevestigd dat de cijfers gewoon kloppen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor..quote:
[..]
Je ziet dat vaak in socialistische/marxistische, slaafse of feodale kringen. Mensen willen aandacht van hen die zij als hun beteren of meerderen achten om zo omhoog te klimmen op de Loserladder. Geen wonder dat ze zo obsessief met jou, mij, Dejannn en Ensiferum zijn. Of het is simpgedrag, kan uiteraard ook.
Ik zie dat nergens, komt eigenlijk helemaal niet aan bod.
En thx dat je toegeeft dat men een Naams verandering heeft uitgevoerd!
Waarom eigenlijk?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Simpel. Ik post slechts de conclusie dat sommige users hier niet goed wijs zijn en dat het tijd wordt dat ze van hun zeepkistje afstappen tenzij men aan kan tonen dat er daadwerkelijk op grote schaal is gefraudeerd. Dat kan men al 74 delen niet, dus het nut van dit topic is op z'n minst discutabel te noemen. Tenzij je al jouw posts en QPJ/Ensiferum z'n posts waarin slechts gefulmineerd wordt tegen alles wat niet des Trumps is als radicaal links wordt weggezet als een inhoudelijke bijdrage ziet. Wat het niet is.quote:
[..]
Heb je ook nog een concrete bijdrage? Je komt elk topic in deze reeks even langs om te zeggen hoe gek iedereen hier wel niet is. Dit dan met de nadruk op specifieke users. Ga gerust je gang, maar als je de visie van anderen zo gek en raar vindt, en eigenlijk interpreteert als 'trollen', vraag ik me wel af wat je dan hier telkens komt doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jeetje wat een frustraties toch weer. Zou je niet verwachten van de zijde die meent te hebben gewonnen.
Bewijs maar dat die zijde niet heeft gewonnen dan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Geen frustratie hoor. Eerder meewarig leedvermaak om jullie. Beetje aapjes kijken die met poep aan het gooien zijn.quote:
Jeetje wat een frustraties toch weer. Zou je niet verwachten van de zijde die meent te hebben gewonnen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is ook wel vermakelijk om het feest van projectie te zien; de slimme zelfdenkers die nu vragen om concrete bijdrages terwijl ze zelf nog nooit inhoudelijks iets hebben bijgedragen, de frustratie spat ervan af.quote:
[..]
Geen frustratie hoor. Eerder meewarig leedvermaak om jullie. Beetje aapjes kijken die met poep aan het gooien zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Let's go Brandon
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat je eigenlijk dus bedoelt te zeggen is dat er hier een aantal users een visie delen waar jij het niet mee eens bent. En dat schiet jou in het verkeerde keelgat aangezien je een safe space zoals AMV bent gewend waar voornamelijk de MSM wordt nagepapagaaid. Dat kan natuurlijk allemaal prima, maar om dan hier alleen maar te komen om met modder te gooien en andersdenkenden belachelijk te maken (wat je nu openlijk toegeeft) is natuurlijk een beetje zwaktebod. Ik zou het probleem in deze dan ook bij eerder bij jezelf zoeken.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 14:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Simpel. Ik post slechts de conclusie dat sommige users hier niet goed wijs zijn en dat het tijd wordt dat ze van hun zeepkistje afstappen tenzij men aan kan tonen dat er daadwerkelijk op grote schaal is gefraudeerd. Dat kan men al 74 delen niet, dus het nut van dit topic is op z'n minst discutabel te noemen. Tenzij je al jouw posts en QPJ/Ensiferum z'n posts waarin slechts gefulmineerd wordt tegen alles wat niet des Trumps is als radicaal links wordt weggezet als een inhoudelijke bijdrage ziet. Wat het niet is.
'Slimme zelfdenkers' is een term die hier volgens mij nog niet is gebruikt. Dus dit punt gaat niet op.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 14:32 schreef OMG het volgende:
[..]
Het is ook wel vermakelijk om het feest van projectie te zien; de slimme zelfdenkers die nu vragen om concrete bijdrages terwijl ze zelf nog nooit inhoudelijks iets hebben bijgedragen, de frustratie spat ervan af.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ojee
Zou het?
Zou het?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zou deze automobilist de Judeo-Christelijke schrijfwijze van links naar rechts volgen, of is hij/zij iemand die oegaboegabrabbel uit de rimboe uitkraamt dat van boven naar beneden wordt geschreven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
MI Clerk Is Relieved of Election Duties by Crooked SOS Benson For Refusing to Update Voter Machine…Tabulator Confiscated, While Dem City Clerk Accused of 6 Felony Voter Fraud Charges in 2018 Is Still On Job
quote:100 Percent Fed Up reports – On September 23, 2019, Southfield City Clerk Sherikia Hawkins (D) was charged with six election law felonies related to the 2016 election. Curiously, four of the six felony charges against her were dropped before her case went to trial.
After the charges were announced, Michigan’s dishonest Secretary of State Jocelyn Benson told the media, “Today upon learning that the Southfield City Clerk was formally charged with multiple crimes under Michigan election law, I exercised my authority under Michigan law to exert supervisory control over local election officials and directed the clerk to refrain from administering any election while there are charges pending against her,” Benson said. “Our elections are the foundation of our democracy, and under my and Attorney General Nessel’s administration there will be no tolerance for any actions that undermine that foundation – anywhere, anytime, by any person or official.”
But, that’s not exactly what happened. Sherikia has yet to stand trial for her crimes, and in the meantime, four of the six felony voter fraud charges have been dropped that stem from the November 2018 election.
Before the four absentee voter fraud charges were dropped, Sherikia was potentially facing up to 48 years in prison.
After the hotly-contested 2020 election, we caught up with Sherikia by phone to ask if a court date had been scheduled for her to appear for her alleged crimes? She told us she is still waiting to see if a judge will rule to dismiss her case. When asked if she was still the active city clerk in Southfield, one of Michigan’s largest cities, she said she was, but claims she did not participate in the 2020 election.
Sherikia is still the active city clerk and is currently running for re-election. According to Oakland County GOP Chair Rocky Raczkowski, if Hawkins wins, which he believes she will, despite the two remaining felony voter fraud charges, she could potentially get a plea deal and still collect full benefits from the majority Democrat city.
Michigan’s dirty Secretary of State Jocelyn Benson and the lawless Attorney General Dana Nessel promised justice would be served for Sherikia Hawkins. They made it clear that political affiliation would not be used as a litmus test when punishing those who abuse their power to commit crimes related to voting in their state.
But that’s not exactly true…
In a small township in rural Michigan, Stephanie Scott, the Adams Township Clerk who ran for office as a Republican, received a letter today from Secretary of State Jocelyn Benson’s office written by Director of Elections Jonathon Braeter with a copy sent to Dana Nessel’s office, informing her that she has been relieved of her duties as an elected official, a full two days before the deadline for her to comply with their demands to “update” her Hart voting machine.
Stephanie has refused updates to her machine over her concern that election data from the 2020 election that, by law, is supposed to be preserved for 22 months will be compromised or, worse, erased.
The Adams Twp. Clerk Stephanie Scott explained, “The deadline for the Public accuracy test (and potential reprogramming of the machine) is in two days. It is my understanding via an email from the Deputy County Clerk that the machine maintenance is not due until the end of the calendar year. The Hillsdale County clerk set an arbitrary August 2021 date for machine maintenance of which I did not participate. so my hard deadline is not about tabulator maintenance. Other townships used their machines earlier this year without the ‘maintenance’ being performed.” Scott is investigating the use of a hand count. Unfortunately, legal counsel was inconclusive at the time of her presentation to the township board.
On Monday, Ms. Scott received the letter relieving her from her duties, two days before the deadline, to comply with their demands, including updating her tabulator to accommodate a 5G connection. The Adams Twp. clerk would like to know why these modems are plugged in all day during the election if the purpose is only to transmit results after the polls are closed?
In their threatening letter, the Adams Twp. clerk is “directed” to “provide immediate access to all election equipment and records, including tabulator, voter assist terminals, absentee ballot applications, and ballot envelopes and polling place materials. They also inform her that her access to the Qualified Voter File will be suspended until further notice, and inform her that she will be charged with a misdemeanor if she refuses to comply.
In a letter to fellow clerks in her district, Hillsdale County Chief Deputy Clerk Abe Dane mocked Stephanie Scott for requesting a hand count until her issues with Sec. of State Benson are resolved. The deputy county clerk took it a step further and warned her fellow clerks to not allow Stephanie to borrow any of their tabulators for her upcoming election and to report back to him if she asks.
Here’s a copy of Abe Dane’s letter to Stephanie’s fellow Hillsdale County clerks:
Adams township is the only precinct open in Hillsdale County for November 2nd and they are the only precinct that has refused to have their election equipment maintained per the contract between the State of Michigan and Hart InterCivic. They are now refusing to use their precinct’s equipment for the November 2 election and are pursuing a hand count which is illegal under Michigan’s election law. At their board meeting on October 11th, Clerk Stephanie Scott tried to get her board to vote in favor of using a hand count instead of the machines. There were members of the board and the public that were concerned her actions would invalidate the election and hurt the school, so she did not get the support she was hoping for. She stated that she would still be pursuing her own agenda on this and has been working with an unknown attorney as their township attorney has already told her what she intends to do is illegal. I tell you this because she has mentioned the possibility of getting a hold of another precincts equipment to use instead of her own if she is forced to because she wants to “maintain the integrity” of her own machine in hopes that she will be able to find something fraudulent if a forensic audit might eventually happen. If Stephanie Scott contacts any of you asking to use your tabulator or touch writer for the November 2 election, please alert our office immediately and use the information above to decide whether you want to assist her or not. Just know that we recommend politely declining her request.
The next election is scheduled for Nov. 2nd. Stephanie Clark has no plans to back down and will fight to protect the integrity of the voting machine in her office and the data from the 2020 election that it contains.
UPDATE: Yesterday, less than 24 hours after she received the letter from the SOS, the Adams Twp. Treasurer, the Hillsdale county clerk, and deputy clerk gained access to Stephanie’s office while she was meeting with legal counsel. They confiscated her Hart tabulator and election-related documents.
Clark plans to fully comply with the law and is consulting with counsel regarding whether the tyranny of the Secretary of State and Bureau of Elections has any legal authority over an elected official that has not broken any laws or has failed to comply with the duties of her position.
Hihi, kijk deze Democraten eens blij zijn en dansen. Alles wordt uit de kast gehaald voor de Virginia Governor Race. Ik vind dit alleen wel een beetje weinig divers en erg blank. Bij een moreel verlichte partij als de Democraten verwacht je dat als er vijf mensen op een podium staan, dit toch minstens drie mensen van kleur betreft, één homo en een transgender of non-binair persoon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
