POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En daarom verdienen we dus Rutte.quote:Op zondag 7 november 2021 10:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je legt de schuld neer bij de burgers. Het is echter de politiek die keer op keer de afstand vergroot. Oa door gemeenten op te heffen, referenda zonder duidelijke redenen op te heffen, referenda te negeren, de slangenkuil in Den Haag, onbehoorlijk bestuur enzovoort. Niet voor niets stijgt de populatie maar daalt het aantal leden van politieke partijen. In 1984 nog tussen de 400.000 en 500.000 op een veel kleinere bevolking. Nog maar iets van 315.000 en dan zitten we nog in een kleine tijdelijke opleving ook.
In plaats van bundelen van krachten, versplinteren we die in kleine kutpartijtjes die volslagen machteloos zijn. In plaats van constructieve oppositie verzanden we in one issue en anti-partijen als PvdD, 50plus, PVV en FvD. Hebben we opeens Volt als een soort D66 accent. 30% van de verkozen volksvertegenwoordigers zijn in essentie niet bestuurder waardig. Dat is de macht van de VVD. Niet de eigen aanhang, maar de totale versplintering en uitbuiting van ontevredenheid elders.
Het begint echt bij ons, het kan alleen bij ons beginnen. Hoe lastig ook.
Natuurlijk is het de schuld van de burger. Het is de burger die in een messias gelooft. En iedereen die in een messias gelooft is knettergek. Daarom zijn er nu heel veel kleine, nieuwe kutpartijtjes met een messias als leider. En het is dezelfde burger die keer op keer zand in de ogen laat strooien want hun messias blijkt uiteindelijk een narcistische oplichter te zijn.quote:
[..]
Je legt de schuld neer bij de burgers.
Daarom is het zo fijn dat er een partij is als de VVD met een achterban die rotsvast gelooft in hun pragmatische leider die zichzelf niet belangrijk vindt.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Wat mij betreft is, ondanks dat ik links ben, de grote VVD of Rutte echt het probleem niet.quote:
[..]
En daarom verdienen we dus Rutte.
In plaats van bundelen van krachten, versplinteren we die in kleine kutpartijtjes die volslagen machteloos zijn. In plaats van constructieve oppositie verzanden we in one issue en anti-partijen als PvdD, 50plus, PVV en FvD. Hebben we opeens Volt als een soort D66 accent. 30% van de verkozen volksvertegenwoordigers zijn in essentie niet bestuurder waardig. Dat is de macht van de VVD. Niet de eigen aanhang, maar de totale versplintering en uitbuiting van ontevredenheid elders.
Het begint echt bij ons, het kan alleen bij ons beginnen. Hoe lastig ook.
Nee, de kern van het probleem is het van de ene ophef naar de andere ophef rennen. Dat komt door de waardeloze sociale media, doordat journalisten elk uur een nieuw punt willen scoren en doordat de politici, in zowel Kamer als Kabinet, daar niet boven staan en natuurlijk ook omdat de kiezers vooral politici belonen die om 'snelle oplossingen' roepen. Boos zijn als een minister zegt dat hij wat langer doet over het beantwoorden van een vraag, omdat hij wel het juiste antwoord wil geven. Gewoon absurd.
En zowel de toeslagenaffaire (die kwam door die slechte snelscorende aflevering van Brandpunt, de ophef op sociale media, de schreeuwende en met mvw zwaaiende kamerleden en een staatssecretaris die niet de ruggengraat had om gewoon te zeggen niks te doen zonder gedegen onderzoek) als deze op een verkeerde manier bij het onderwijs gedumpte 8 miljard komen puur en alleen doordat men snel wil scoren, in plaats van gewoon geduld te hebben.
Het probleem is dan niet de VVD. Met standpunten van VVDers is echt veel mis, maar het zijn meestal niet de meest schreeuwende politici die per direct oplossingen eisen voor een probleem waarvan de omvang helemaal nog niet is uitgezocht.
De plek die het hardst toe is aan een nieuwe cultuur, is niet de belastingdienst of het kabinet, maar de Tweede Kamer. Helaas zullen de kiezers politici in de Kamer die zich daar voor inzetten waarschijnlijk niet belonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lol, hoe krijg je het uit de grote teen gezogen.quote:
[..]
Natuurlijk is het de schuld van de burger. Het is de burger die in een messias gelooft. En iedereen die in een messias gelooft is knettergek. Daarom zijn er nu heel veel kleine, nieuwe kutpartijtjes met een messias als leider. En het is dezelfde burger die keer op keer zand in de ogen laat strooien want hun messias blijkt uiteindelijk een narcistische oplichter te zijn.
Daarom is het zo fijn dat er een partij is als de VVD met een achterban die rotsvast gelooft in hun pragmatische leider die zichzelf niet belangrijk vindt.
humor.
Intussen gaan er namen rond: terrorismecoördinator Pieter Jaap Aalbersberg (CU), Europarlementariër Esther de Lange (CDA).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)beeld-komen-a4064520
https://www.nrc.nl/nieuws(...)beeld-komen-a4064520
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit soort verzoeken slaan nergens op zolang er nog wordt geformeerd.quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Besteed er iemand aandacht aan die vragen dan? Sorry maar de formatie duurt al zo lang dat het allemaal niet boeit waar ze precies staan in dat proces.quote:
En coalitie/opposite is ook wel wat lachwekkend komend van iemand die persoonlijk de animo van een van de zgn. coalitie partijen op een nieuw kabinet of nieuwe verkiezingen heeft getorpedeerd. Of dat terecht was of niet is niet eens zo relevant.
Buiten dat is de zgn. oppositie ook bezig om zich via de formatie een plek in het kabinet te verkrijgen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Populistje Pieter draait overuren. Was dan lekker in Oldenzaal gebleven, er zijn al genoeg goedkope splinterfracties in de TK.quote:
Ja want het is volstrekt normaal dat je als opdrachtgever (de tweede kamer) niet op de hoogte wordt gehouden door de mensen die je een opdracht hebt gegeven.quote:
De opdrachtgever heeft geen behoefte aan een update.quote:
[..]
Ja want het is volstrekt normaal dat je als opdrachtgever (de tweede kamer) niet op de hoogte wordt gehouden door de mensen die je een opdracht hebt gegeven.
Hoe zou dat eigenlijk gaan bij formatie van een minderheidskabinet? Steeds maar het proces verstoren voor publieke updates?
[ Bericht 13% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-11-2021 18:23:46 ]
De kamer heeft de informateurs opdracht gegeven. De kamer (minus regeringspartijen, want die hebben geen behoefte aan een nieuwe bestuurscultuur) wil informatie van de informateurs over de stand van zaken en een tijdspad. Geen onredelijke vragen.quote:
[..]
De oppositie heeft deze 4 de opdracht gegeven te formeren?!
Inderdaad, helaas wordt hij steeds meer van het snel scoren. Jammer, daarmee daalt hij af naar niveau Wilders.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Antwoord hebben ze ook al gehad: er is geen tijdspad te geven, we zijn bezig. Volledige update, meer moeten ze ook vooral niet zeggen.quote:
[..]
De kamer heeft de informateurs opdracht gegeven. De kamer (minus regeringspartijen, want die hebben geen behoefte aan een nieuwe bestuurscultuur) wil informatie van de informateurs over de stand van zaken en een tijdspad. Geen onredelijke vragen.
De nieuwe cultuur die volgens het Venetië-rapport moet is dat de kamer vooral minder moet schreeuwen en om haastwerk moet vragen, blijkbaar heeft Omtzigt geen behoefte aan een nieuwe bestuurscultuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dikke BS aangezien er vandaag naar de media 'uitlekt' dat er eind volgende week wel eens een akkoord kan zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2021 18:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Antwoord hebben ze ook al gehad: er is geen tijdspad te geven, we zijn bezig. Volledige update, meer moeten ze ook vooral niet zeggen.
Vandaar ook dat de huidige regeringspartijen wederom weer lekker aan het lekken zijn naar de media maar de volksvertegenwoordiging weer eens vergeten in te lichten. De huidige demissionaire regering heeft ook op 7 punten een nieuwe bestuurscultuur beloofd meer dan een half jaar geleden, op 1 punt zijn er geen noemenswaardige vorderingen gemaakt en op 6 helemaal geen vorderingen. Maar hou vooral valse hoop dat er met precies dezelfde club bedenkelijke lieden iets wezenlijks gaat veranderen.quote:De nieuwe cultuur die volgens het Venetië-rapport moet is dat de kamer vooral minder moet schreeuwen en om haastwerk moet vragen, blijkbaar heeft Omtzigt geen behoefte aan een nieuwe bestuurscultuur.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2021 18:41:54 ]
Er is nog helemaal niks gelekt en als er al iets gezegd wordt over het tijdspad is het steeds 'hopelijk dit jaar nog'. Maar echt concreet is dat niet.
En wat mij betreft moet de nieuwe cultuur echt uit de Kamer komen en dan meestal met name uit de niet regeringspartijen, door de haast van de kamer en het springen op hypes, in plaats van de ministers of in dit geval de informatuers hun werk goed te laten doen, komt de grootste ellende.
Echt, de Kamer is hier aan zet. En kan beginnen met nooit meer 'ik wil het NU!!!' roepen.
En wat mij betreft moet de nieuwe cultuur echt uit de Kamer komen en dan meestal met name uit de niet regeringspartijen, door de haast van de kamer en het springen op hypes, in plaats van de ministers of in dit geval de informatuers hun werk goed te laten doen, komt de grootste ellende.
Echt, de Kamer is hier aan zet. En kan beginnen met nooit meer 'ik wil het NU!!!' roepen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-mogelijk-volgendequote:
Wel dus. Precies wat we kennen van de oude verrotte bestuurscultuur.
Die bestuurscultuur kan niet uit de kamer komen zolang regeringspartijen elkaar gijzelen en van gekozen Kamerleden een ijzeren fractiediscipline afdwingen. 'Grappig' genoeg heeft Ollongren met een nieuwe opzet van de kieslijst Kamerleden nog meer een trekpop van partijen gemaakt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2021 18:55:51 ]
Die nieuwe bestuurscultuur, namelijk de ministers rustig de tijd geven om hun werk goed te doen en niet schreeuwen als er iets fout lijkt te gaan maar rustig een onderzoek af wachten, kan juist prima uit de kamer komen.quote:
[..]
Die bestuurscultuur kan niet uit de kamer komen zolang regeringspartijen elkaar gijzelen en van gekozen Kamerleden een ijzeren fractiediscipline afdwingen. 'Grappig' genoeg heeft Ollongren met een nieuwe opzet van de kieslijst Kamerleden nog meer een trekpop van partijen gemaakt.
Dat is waar het in de toeslagenaffaire mis ging volgens het Venetië-rapport: een kamer die haastwerk wilde, in plaats van kwaliteit en eerst eens kijken hoe groot die Bulgarenfraude nou is.
En nu dringt een deel van de kamer weer aan op haastwerk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Na 10 maanden, de langste formatie sinds de tweede wereldoorlog, nog durven spreken over het afdwingen van haastwerk.quote:
[..]
En nu dringt een deel van de kamer weer aan op haastwerk.
Een tijdspad kan overigens ook een paar maanden beslaan, een jaar en zelfs tot aan de volgende verkiezingen. Men wil gewoon meer duidelijkheid. Zeker omdat dit demissionaire kabinet toch echt zelf gewichtige zaken moet besluiten als deze formatie nog een hele lange tijd zou innemen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2021 19:07:20 ]
Ja, maar je gaat toch geen inhoudelijke uitspraken doen naar buiten terwijl er nog onderhandelingen lopen? Dat weet Omtzigt ook wel hoorquote:
[..]
Na 10 maanden, de langste formatie sinds de tweede wereldoorlog, nog durven spreken over het afdwingen van haastwerk.
Een tijdspad kan overigens ook een paar maanden beslaan, een jaar en zelfs tot aan de volgende verkiezingen. Men wil gewoon meer duidelijkheid. Zeker omdat dit demissionaire kabinet toch echt zelf gewichtige zaken moet besluiten als deze formatie nog een hele lange tijd zou innemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Bij onderhandelingen weet je gewoon nooit hoe lang het duurt, een tijdspad vragen is dus ook gewoon echt een domme vraag.quote:
[..]
Na 10 maanden, de langste formatie sinds de tweede wereldoorlog, nog durven spreken over het afdwingen van haastwerk.
Een tijdspad kan overigens ook een paar maanden beslaan, een jaar en zelfs tot aan de volgende verkiezingen. Men wil gewoon meer duidelijkheid. Zeker omdat dit demissionaire kabinet toch echt zelf gewichtige zaken moet besluiten als deze formatie nog een hele lange tijd zou innemen.
En ja, ze jagen de boel op. Als je iets sneller wil dan blijkbaar nodig is, vraag je om haastwerk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat concreet gevraagd is;quote:
[..]
Ja, maar je gaat toch geen inhoudelijke uitspraken doen naar buiten terwijl er nog onderhandelingen lopen? Dat weet Omtzigt ook wel hoor
- volgende week tijdspad
- de week erop een debat
- of er grote nota's van wijzigingen op de begroting komen
Een tijdpad is geen vreemde vraag nadat de onvrede in politiek en samenleving toeneemt. Een debat over de huidige stand van zaken ook niet echt aangezien de Kamer de opdrachtgever is. Of er grote nota's van wijzigingen op de begroting komen ook niet aangezien hij als Kamerlid een controlerende functie heeft.
Maar schijnbaar zijn deze drie simpele vragen dusdanig grievend voor de macht dat hij weer eens weggezet moet worden als populist die makkelijk wil scoren.
En het antwoord is: geen idee. Je hebt zelf nooit zoiets bij de hand gehad, of wel? Onderhandelingen kunnen vandaag snel gaan en morgen op een blokkade stuiten waar je 4 weken over doet, of vandaag bijna vast lijken te zitten en morgen een doorbraak hebben. Op onderhandelingen kun je geen tijdspad plakken. En Omtzigt weet dat ontzettend goed, hij wilde alleen weer goedkoop scoren.quote:
[..]
Wat concreet gevraagd is;
- volgende week tijdspad
- de week erop een debat
- of er grote nota's van wijzigingen op de begroting komen
Een tijdpad is geen vreemde vraag nadat de onvrede in politiek en samenleving toeneemt. Een debat over de huidige stand van zaken ook niet echt aangezien de Kamer de opdrachtgever is. Of er grote nota's van wijzigingen op de begroting komen ook niet aangezien hij als Kamerlid een controlerende functie heeft.
Maar schijnbaar zijn deze drie simpele vragen dusdanig grievend voor de macht dat hij weer eens weggezet moet worden als populist die makkelijk wil scoren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een onzin. Met zekerheid kan je het niet zeggen maar na zo lang met elkaar gesproken te hebben kan je best een inschatting maken. Zonder dat je het hoeft te delen op inhoud weet je wat er afgevinkt is en wat er nog open staat en hoe dat ligt in de groep onderhandelaars. Maar zo te horen vind je het prima dat het nog lange tijd gaat duren, wat overigens geen enkele garantie geeft voor gedegenheid.quote:
[..]
Bij onderhandelingen weet je gewoon nooit hoe lang het duurt, een tijdspad vragen is dus ook gewoon echt een domme vraag.
En ja, ze jagen de boel op. Als je iets sneller wil dan blijkbaar nodig is, vraag je om haastwerk.
Dus jij wil dat de kamer een briefje krijgt met 'het zou binnenkort klaar kunnen zijn, het gaat nu snel, maar voor hetzelfde geld duurt het nog 2 maanden?' Want dat is wat er in dat RTL bericht staat.quote:
[..]
En dat is dus dikke BS, zie het RTL bericht wat je eerder negeerde.
De kamer op zo'n onzinnige manier informeren zou ik ook weigeren, als je de kamer informeert moet je ook wat te zeggen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt. En dat is exact wat ik schrijf. Een onzinnig briefje met een soort 'hat kan vriezen en het kan dooien'. En daar wil Omtzigt dan ook nog een debat over, alsof de agenda niet al propvol zit.quote:
[..]
Wat ik wil kan je gewoon teruglezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nope. Maar leuke poging hoor.quote:
[..]
Klopt. En dat is exact wat ik schrijf.
Wel grappig dat Omtzigt nu doet alsof hij een buitenstaander is die geen idee heeft hoe dit soort onderhandelingen werken terwijl hijzelf betrokken was bij de een na langste formatie ooit en daar nooit enig ongenoegen toendertijd over heeft laten blijken.
Ik noem dit goedkoop en naar hypocritie zwemen van Omtzigt maar goed, het zij zo, het is verder allemaal niet zo relevant.
Ik noem dit goedkoop en naar hypocritie zwemen van Omtzigt maar goed, het zij zo, het is verder allemaal niet zo relevant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Lekker makkelijk. Juist omdat hij weet hoe het werkt kan hij zinvolle vragen stellen.quote:
Wel grappig dat Omtzigt nu doet alsof hij een buitenstaander is die geen idee heeft hoe dit soort onderhandelingen werken terwijl hijzelf betrokken was bij de een na langste formatie ooit en daar nooit enig ongenoegen toendertijd over heeft laten blijken.
Ik noem dit goedkoop en naar hypocritie zwemen van Omtzigt maar goed, het zij zo, het is verder allemaal niet zo relevant.
En zoals keer op keer blijkt, eenmaal vrij van het verstikkende partijjuk kunnen volksvertegenwoordigers pas vrij praten en vragen stellen.
Kortom, populistje spelen. Lekker makkelijk kritisch zijn zonder echte oplossingen aan te dragen. Lekker de MP framen met doctrine zus en zo terwijl je zelf medeschuldig bent van de toeslagenaffaire.quote:
En zoals keer op keer blijkt, eenmaal vrij van het verstikkende partijjuk kunnen volksvertegenwoordigers pas vrij praten en vragen stellen.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
En sowieso: hij heeft van alle kamerleden de meeste coalities gesteund. Van Balkenende II tot en met Rutte III alleen Rutte II niet. 5 kabinetten gesteund, altijd netjes mee gestemd. En dan nu zulke tweets. Dat is toch gewoon lachwekkend?quote:
Wel grappig dat Omtzigt nu doet alsof hij een buitenstaander is die geen idee heeft hoe dit soort onderhandelingen werken terwijl hijzelf betrokken was bij de een na langste formatie ooit en daar nooit enig ongenoegen toendertijd over heeft laten blijken.
Ik noem dit goedkoop en naar hypocritie zwemen van Omtzigt maar goed, het zij zo, het is verder allemaal niet zo relevant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bij het opvragen van informatie gaat het natuurlijk ook echt om oplossingen aandragen. Manmanmanquote:
[..]
Kortom, populistje spelen. Lekker makkelijk kritisch zijn zonder echte oplossingen aan te dragen.
Wat houdt m tegen tot dusver?quote:
[..]
Lekker makkelijk. Juist omdat hij weet hoe het werkt kan hij zinvolle vragen stellen.
Je ziet het weer eens verkeerd. Omtzigt wantrouwt de burgers gruwelijk. Daarom heeft hij destijds het kabinet onder druk gezet om fraude keihard aan te pakken. Met alle gevolgen van dien. Nu beschuldigt hij Rutte van van alles en nog wat. Hoe hypocriet ben je dan? Ik weet dat ik een eenling ben omdat ik Omtzigt geen Messias vindt die Nederland uit de woestijn leidt naar het land van melk en honing maar dat is nu eenmaal mijn mening en daar moet je het mee doen.quote:
[..]
Bij het opvragen van informatie gaat het natuurlijk ook echt om oplossingen aandragen. Manmanman
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Dat zal het zijn. Verder wel een leuk verhaaltje hoor, maar het realiteitsgehalte is vrij laag.quote:
[..]
Je ziet het weer eens verkeerd.
Maar het pleziert mij zeer dat jij als VVD'er zo bang bent voor een kritisch kamerlid.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2021 10:24:22 ]
Bang? Ik heb alleen de grootste minachting voor die oplichter.quote:
[..]
Dat zal het zijn. Verder wel een leuk verhaaltje hoor, maar het realiteitsgehalte is vrij laag.
Maar het pleziert mij zeer dat jij als VVD'er zo bang bent voor een kritisch kamerlid.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Die 'grootste minachting' komt voort uit angst omdat je weet dat Omtzigt het Rutte op meerdere dossiers heel lastig kan maken.quote:
[..]
Bang? Ik heb alleen de grootste minachting voor die oplichter.
Welnee. Omtzigt stelt niks voor.Ik weet zeker dat hij het onderspit gaat delven als VVD-gezanten gaan speuren in de drek die hij in het verleden heeft voortgebracht. En hij is slechts in zijn eentje dus een tweede burn-out ligt zo op de loer.quote:
[..]
Die 'grootste minachting' komt voort uit angst omdat je weet dat Omtzigt het Rutte op meerdere dossiers heel lastig kan maken.
Het grote probleem met jou is dat je zo graag in een nieuwe Messias wil geloven (waarschijnlijk omdat jij een grote leegte ervaart en smacht naar zingeving, een nieuw groot doel in je leven zeg maar) maar vergeet dat nieuwe messiassen altijd ordinaire oplichters blijken te zijn. Dus wordt wakker of in modern Nederlands: Be Woke.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Ik heb al een religie, een nieuw Messias heb ik dus niet nodig, evengoed kunnen we de nieuwe Judas Rutte missen als kiespijn.quote:
[..]
Welnee. Omtzigt stelt niks voor.Ik weet zeker dat hij het onderspit gaat delven als VVD-gezanten gaan speuren in de drek die hij in het verleden heeft voortgebracht. En hij is slechts in zijn eentje dus een tweede burn-out ligt zo op de loer.
Het grote probleem met jou is dat je zo graag in een nieuwe Messias wil geloven (waarschijnlijk omdat jij een grote leegte ervaart en smacht naar zingeving, een nieuw groot doel in je leven zeg maar) maar vergeet dat nieuwe messiassen altijd ordinaire oplichters blijken te zijn. Dus wordt wakker of in modern Nederlands: Be Woke.
Planning: voor sinterklaas een coalitieakkoord, voor kerst een kabinet, daarna komt er nog een regeerakkoord:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)inet-rutte-op-bordes
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)inet-rutte-op-bordes
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vreemd, slechts 2 dagen geleden was enige planning nog absoluut onmogelijk verklaarde je en was vragen naar een planning compleet van de pot gerukt en populistisch.quote:
Planning: voor sinterklaas een coalitieakkoord, voor kerst een kabinet, daarna komt er nog een regeerakkoord:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)inet-rutte-op-bordes
Ja, ik vind dit nog steeds onzinnig. Maar de voorzitter wil per se een briefje en dan krijgt ze dus dit. Met daarbij de disclaimer dat de kans enorm is dat ze niet zich aan deze planning kunnen houden. Kortom: ze zeggen eigenlijk helemaal niks.quote:
[..]
Vreemd, slechts 2 dagen geleden was enige planning nog absoluut onmogelijk verklaarde je en was vragen naar een planning compleet van de pot gerukt en populistisch.
En het populistische zit hem met name in de aanval op de overleggende partijen. Kinderachtig gedoe. En een debat willen houden over een briefje dat niks zegt is natuurlijk helemaal onzinnig, pure geldverspilling en verspilling van kostbare tijd van de kamerleden (en hij wilde het vast ook nog in de volledig volbezette plenaire zaal, hij is sinds zijn terugkomst de andere zalen te min gaan vinden, zo lijkt het...)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan voor pasen nieuwe verkiezingen?quote:
Planning: voor sinterklaas een coalitieakkoord, voor kerst een kabinet, daarna komt er nog een regeerakkoord:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)inet-rutte-op-bordes
Dat is het dus niet. Als opdrachtgever (dat is de kamer) heb je recht op zo nu en dan een voortgangsrapportage en een verwacht tijdpad van degene die de opdracht uitvoert (de informateurs). Niets vreemds aan, en gaat altijd onder voorbehoud.quote:
[..]
Ja, ik vind dit nog steeds onzinnig.
Maar dat heeft alleen zin bij iets voorspelbaars (de bouw van een pand, bijvoorbeeld). Onderhandelen is niet voorspelbaar, dus dit heeft gewoon 0% waarde. Het enige wat we door dit briefje zeker weten is dat dat RTL bericht totaal fakenews was.quote:
[..]
Dat is het dus niet. Als opdrachtgever (dat is de kamer) heb je recht op zo nu en dan een voortgangsrapportage en een verwacht tijdpad van degene die de opdracht uitvoert (de informateurs). Niets vreemds aan, en gaat altijd onder voorbehoud.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat laatste hoeft natuurlijk niet. Dat maak jij er van. In dit officiële bericht houden ze gewoon een wat grotere slag om de arm.quote:
[..]
Maar dat heeft alleen zin bij iets voorspelbaars (de bouw van een pand, bijvoorbeeld). Onderhandelen is niet voorspelbaar, dus dit heeft gewoon 0% waarde. Het enige wat we door dit briefje zeker weten is dat dat RTL bericht totaal fakenews was.
Mijn werkzaamheden zijn moeilijk voorspelbaar. En toch vraagt men vooraf en tijdens het werk een inschatting. Maar schijnbaar werken basale zaken overal maar niet in de landelijke politiek. Hoe lang blijf je dit gedrag eigenlijk goedpraten?
