NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt. Het heeft te maken met de extremisten aan beide zijden en extremistische gelovigen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft toch geen hol meer met links of rechts te maken of ben ik nu gek
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Precies.quote:
[..]
Het is telkens hetzelfde gelul, er worden duizenden en duizenden jongetjes geindoctrineerd om later hun leraren te gaan onthoofden, dan heb je nog wat simpele linkse figuren die denken dat ze zo erg goed zijn en gelijk hebben dat ze geweld mogen gebruiken, maar dan moet "extreem-rechts" er ook nog bij voor het persbericht.
Terwijl een handjevol radicaal rechts/linksen wat foute internetartikeltjes door aan het nemen zijn worden er duizenden jongens en meisjes geïndoctrineerd in religieuze haattempels en scholen, gesubsidieerd door de overheid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het probleem is dat woorden (als in beïnvloeding/indoctrinatie) soms kunnen leiden tot daden.quote:
[..]
Nou, ik heb in dit geval toch liever woorden, dan daden.
We slaan elkaar hier in ieder geval niet fysiek de hersens in.
Krekker is de bom!
Want het ene probleem (moslim-terrorisme) betekent dat we het andere probleem dan maar geen aandacht moeten geven?quote:
[..]
Het is telkens hetzelfde gelul, er worden duizenden en duizenden jongetjes geindoctrineerd om later hun leraren te gaan onthoofden,
En het is verder natuurlijk niet zo dat men het gevaar uit de Islamitisch-extremistische hoek negeert he:
NWS / Undercover naar de moskee: geheim onderzoek NCTV zorgt voor ophef
Krekker is de bom!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het wordt notabene in het artikel genoemd als de grootste dreiging. Desondanks eens, er is meer dan alleen islamitisch terrorisme.quote:
[..]
Want het ene probleem (moslim-terrorisme) betekent dat we het andere probleem dan maar geen aandacht moeten geven?
En het is verder natuurlijk niet zo dat men het gevaar uit de Islamitisch-extremistische hoek negeert he:
NWS / Undercover naar de moskee: geheim onderzoek NCTV zorgt voor ophef
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dan toch in de OP zelf nog even een duwtje naar rechts geven...quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 18:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Klopt. Het heeft te maken met de extremisten aan beide zijden en extremistische gelovigen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Zoveel tijd steken in "terrorisme", terwijl criminelen vrijspel hebben. Get your priorities straight.
Dus zelfs in terrorisme zijn linkse mensen slimmer, gestructureerder en effectiever dan rechtse mensen.quote:
Ok. Dus de potentiële rechtse terroristen zijn kneusjes met psychosociale problemen en hebben geen structuur. De linkse potentiële terroristen pakken het schijnbaar veel professioneler en georganiseerd aan. De jihadi’s wordt niet veel over gezegd want dat weet iedereen al?
Meer geld naar de ggz tegen de potentiële rechtse terroristen en meer naar de politie en AIVD tegen de linkse en jihadistische terroristen.
Is er ergens nog een vakgebied waarin rechtse mensen uitblinken?
Dit dus, toch raar dat radicale jongeren (qua gedachtegoed, terwijl ze verder geen strafblad hebben) zo hard worden aangepakt om misschien wel 1 dode per jaar te voorkomen, terwijl er links en rechts mensen worden omgebracht vanwege drugs, drill-rap of andere redenen, maar dat is 'normaal'?quote:
Zoveel tijd steken in "terrorisme", terwijl criminelen vrijspel hebben. Get your priorities straight.
Grappig. Ten eerste vol van vooroordelen en simplificaties. Ten tweede; als dat links van jou zo geweldig is, waarom is het dan volkomen, maar dan echt ook volkomen kut met hun rol binnen de Nederlandse politiek?quote:
[..]
Dus zelfs in terrorisme zijn linkse mensen slimmer, gestructureerder en effectiever dan rechtse mensen.
Is er ergens nog een vakgebied waarin rechtse mensen uitblinken?
De wereld is niet zo zwart-wit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Met patat.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:23 schreef herverwijderd het volgende:
Ik ben geradicaliseerd door Fok, ik kan alleen nog maar naar de wc als er een frituurpan aanwezig is op het toilet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit gaat alleen maar om het persbericht. Nieuwsuur heeft de boodschap kunnen brengen dat er extreem-rechts gevaar dreigt, dat dat in opkomst is. Dit is geen nieuws in de categorie hier heb je alle terreurdreigingen op een rij van ernstig naar minder ernstig. Dan hadden we het namelijk niet over 12-jarige vereenzaamde internetgebruikertjes.quote:
[..]
Want het ene probleem (moslim-terrorisme) betekent dat we het andere probleem dan maar geen aandacht moeten geven?
En het is verder natuurlijk niet zo dat men het gevaar uit de Islamitisch-extremistische hoek negeert he:
NWS / Undercover naar de moskee: geheim onderzoek NCTV zorgt voor ophef
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Amsterdam alleen heeft een top 600 van gewelddadige, criminele jongeren en dan is een honderdtal internetbrullertjes vanuit het gehele land het grote gevaar 
Sterker nog, blijkbaar is links-extremisme in dit geval gevaarlijker voor ons land dan rechts-extremistische jongeren die dreigen te ontsporen.quote:
[..]
En:
[..]
Dus het potentieel terrorisme kan overal vandaan komen. Zo'n rapport is enkel van de NCTV om aan te tonen dat ze relevant moeten blijven. Preken voor eigen parochie.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Maar de koppen in de krantenartikelen en op het journaal zijn; 'rechtextremistische jongeren blabla'quote:
[..]
Extreem-links
De NCTV wijst verder op een opmars van links-extremistisch geweld in ons omringende landen en kijkt daarbij vooral naar de ontwikkelingen in Duitsland. Het geweld uit die hoek wordt in Duitsland gewelddadiger en professioneler. "Waar tot voor kort vooral sprake was van demonstraties, organiseren links-extremisten zich tegenwoordig in toenemende mate in kleinschalige cellen, van waaruit geweld wordt gebruikt tegen de politie en staatsinstellingen", schrijft de NCTV.
Het geweld richt zich vaker op extreem-rechtse personen. En opvallend zijn, volgens de NCTV, de aanvallen op vitale infrastructuur en brandstichtingen bij bedrijven. Momenteel loopt er onderzoek naar de contacten tussen Nederlandse links-extremisten en Duitse. "Dergelijke relaties kunnen bijdragen aan een verharding van de doorgaans primair activistische extreem-linkse scene in Nederland", aldus de NCTV.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waaruit maak je op dat de ernstigste dreigingen niet de meeste aandacht van de veiligheidsdiensten zouden krijgen?quote:
[..]
Ik snap het, je legt woorden in mijn mond.
Ik zal je helpen te begrijpen hoe ik erover denk.
Het is goed dat ze overal een beetje op letten, maar wat gevaarlijker is, meer aanwezig is, veelal gewelddadiger is etc, dat moet voorrang krijgen.
Een paar losers in een telegram clubje die wat zeiken over het een en ander tijdens het gamen, vind ik (nog) niet bepaald een gevaar.
Die dreiging is relatief klein, maar wel nieuw. Dat jihadisme en links extremisme onveranderd gevaarlijk zijn is geen nieuws.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar de koppen in de krantenartikelen en op het journaal zijn; 'rechtextremistische jongeren blabla'
Wat ik naast de drie genoemde groepen (jihadisme, extreem links, extreem rechts) nog wel mis, zijn de viruswappies en complotgekkies. Wat ik daarvan meekrijg vind ik soms behoorlijk beangstigend. Tot nu toe is het vooral geroeptoeter, maar het zou me niet verbazen als zo iemand binnenkort doorslaat en een policticus of vermeende 'pedofiel' uit de elite daadwerkelijk iets aandoet.
Het probleem is wel dat woorden lijden tot scheldpartijen en oproepen tot het boycotten van de personen die niet met jou mee willen gaan. Het enige wat dan overblijft is toch geweld gebruiken?quote:
[..]
Nou, ik heb in dit geval toch liever woorden, dan daden.
We slaan elkaar hier in ieder geval niet fysiek de hersens in.
Ikzelf denk dat dit ook echt wel het geval zal zijn.quote:
[..]
Waaruit maak je op dat de ernstigste dreigingen niet de meeste aandacht van de veiligheidsdiensten zouden krijgen?
Maar bekijk het artikel uit de OP nog even.
Mooie foto van mensen zonder leven die demonstreren tegen het "rechtse gevaar". Geen foto van een demonstratie tegen tegen het beduidend ergere religieuze extremisme.
Interview nogal niet, met wat vermeende rechts-extremisten, wederom niet met veel ergere religieuze extremisten.
In alinea 3 merken we voor de vorm nog even op dat religieus-extremisme daadwerkelijk een groter probleem is, en als je goed leest je in de laatste 2 alinea's dat extreem-links zich een zeer verontrustende kant op aan het ontwikkelen is, want organisatiegraad neemt toe, precies dat wat er bij het gepushte gevaar, extreem-rechts, totaal absent is.
Maar wat zal de takeaway zijn van mensen die het artikel niet goed lezen?
Juist.
<signature here>.
'Het is een meme' is al een tijdje niet meer zo geaccepteerd als verhulling voor de verspreiding van ideologieën.quote:
Accelerationism is echt puur een meme dingetje op het internet bijvoorbeeld 4chan.
Dit zeg je in een reactie met voorbeelden van extreemrechts geweld, zonder daar verder op in te gaan? Linkse mensen worden vermoord door de geflipte versie van figuren die ze constant afschilderen als het rode gevaar of de oorzaak van het getinte gevaar. Vervolgens vormen ze praatgroepjes waarin ze zeggen 'misschien is pacifisme niet altijd de oplossing en moet je jezelf soms verdedigen'. Dan zijn zij opeens supergeorganiseerd extreemlinks en worden ze in dezelfde adem genoemd met extreemrechts en dan 'moet "extreem-rechts" er ook nog even bij voor het persbericht.quote:
[..]
Het is telkens hetzelfde gelul, er worden duizenden en duizenden jongetjes geindoctrineerd om later hun leraren te gaan onthoofden, dan heb je nog wat simpele linkse figuren die denken dat ze zo erg goed zijn en gelijk hebben dat ze geweld mogen gebruiken, maar dan moet "extreem-rechts" er ook nog bij voor het persbericht.
Dus journalisten leggen de nadruk op het nieuwe element, niet op het ernstigste element.quote:
[..]
Ikzelf denk dat dit ook echt wel het geval zal zijn.
Maar bekijk het artikel uit de OP nog even.
Mooie foto van mensen zonder leven die demonstreren tegen het "rechtse gevaar". Geen foto van een demonstratie tegen tegen het beduidend ergere religieuze extremisme.
Interview nogal niet, met wat vermeende rechts-extremisten, wederom niet met veel ergere religieuze extremisten.
In alinea 3 merken we voor de vorm nog even op dat religieus-extremisme daadwerkelijk een groter probleem is, en als je goed leest je in de laatste 2 alinea's dat extreem-links zich een zeer verontrustende kant op aan het ontwikkelen is, want organisatiegraad neemt toe, precies dat wat er bij het gepushte gevaar, extreem-rechts, totaal absent is.
Maar wat zal de takeaway zijn van mensen die het artikel niet goed lezen?
Juist.
Is dit nieuw dan? Aan de borreltafel zeggen we allemaal al snel nogal zeer ongenuanceerde dingen. Alleen is in 2021 die borreltafel digitaal, en valt er voor veiligheidsdiensten mee te lezen.quote:
[..]
Dus journalisten leggen de nadruk op het nieuwe element, niet op het ernstigste element.
<signature here>.
Ik zou uitkijken met het beschouwen van jezelf als de maat der dingen.quote:
[..]
Is dit nieuw dan? Aan de borreltafel zeggen we allemaal al snel nogal zeer ongenuanceerde dingen. Alleen is in 2021 die borreltafel digitaal, en valt er voor veiligheidsdiensten mee te lezen.
Neuh, want het is natuurlijk met een reden dat we dat fenomeen "borrelpraat" noemen. Omdat het veelvuldig voorkomt.quote:
[..]
Ik zou uitkijken met het beschouwen van jezelf als de maat der dingen.
<signature here>.
|
|
