FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Onderzoek naar rituelen rond kindergraven Leusden
Starhopperdinsdag 26 oktober 2021 @ 12:06
quote:
Ombudsman moet onderzoek doen naar rituelen rond kindergraven Leusden

kerkhof_dood_overleden_graf_grafzerk_1024.jpg?itok=HJUxRTky&width=1024&height=576&impolicy=semi_dynamic

De burgemeester van Amersfoort heeft de Nationale ombudsman gevraagd om onderzoek te doen naar het oproepen van 'spirituele energieŽn' op begraafplaats Rusthof in Leusden.

Een groep mensen hield daar in september op het kindergedeelte van de begraafplaats een seance om 'spirituele energieŽn te onderzoeken van overledenen'. Ze hadden daarvoor toestemming van de directie van de begraafplaats. De zaak zorgt ondanks brieven met uitleg voor veel onrust in Amersfoort.

Ritueel rond kindergraf
De seance kwam in het nieuws nadat de vader van een overleden kind een videocamera had gevonden op Rusthof. Daarop stond een filmpje van een ritueel rond een kindergraf buiten de openingstijd van de begraafplaats. Volgens de directie van Rusthof had de groep rust nodig vanwege hun onderzoek. Een medewerker van de begraafplaats begeleidde hen.

De directie stuurde een brief met uitleg aan alle 15.000 nabestaanden van mensen die op Rusthof zijn begraven. Burgemeester Lucas Bolsius van Amersfoort heeft ook een brief gestuurd, waarin hij erkende dat er beter geen toestemming gegeven had kunnen worden. Amersfoort onderzoekt zelf ook wat er precies op de begraafplaats is gebeurd.

Vertrouwen herstellen
Het onderzoek van de ombudsman is volgens de gemeente nodig om 'het vertrouwen te herstellen en om zorgvuldig antwoord te kunnen geven op veel vragen'. De ombudsman zal onder andere met een aantal ouders van overleden kinderen spreken.

De uitkomst van zijn onderzoek wordt binnen enkele weken verwacht. Met Rusthof zijn huisregels opgesteld en het Openbaar Ministerie onderzoekt of er sprake is geweest van grafschennis, meldt de gemeente.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-leusden-spirituele
--------------------------

Zieke shit :{ :{ En daar hebben ze ook nog toestemming voor gekregen :X :X Manmanman :N :N
kwiwidinsdag 26 oktober 2021 @ 12:17
Die 'onderzoekers' hebben de begraafplaats medewerker waarschijnlijk verzekerd dat niemand erachter zou komen omdat het buiten openingstijden gebeurde. Maar dan nog :N
fruityloopdinsdag 26 oktober 2021 @ 12:18
Ik snap ergens nog wel dat je als bestuur van een begraafplaats, mensen ruimte wil geven om hun rouwen zelf in te kleuren, dat is immers erg persoonlijk, maar hier toestemming voor geven, is wel erg vergezocht. Hebben die mensen niet meegekregen wat er de laatste tijd op andere begraafplaatsen gebeurd is?
herverwijderddinsdag 26 oktober 2021 @ 12:19
Wtf :')
de_boswachterdinsdag 26 oktober 2021 @ 12:19
yugh
sjorsie1982dinsdag 26 oktober 2021 @ 12:22
Wat is hier erg aan? Alsof die rituelen iets te betekenen hebben... Voor mij is praten bij een graf met de ilussie dat je nabestaande het hoort gelijk aan dit. Beiden betekenen niks.
herverwijderddinsdag 26 oktober 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat is hier erg aan? Alsof die rituelen iets te betekenen hebben... Voor mij is praten bij een graf met de ilussie dat je nabestaande het hoort gelijk aan dit. Beiden betekenen niks.
Ligt ook een beetje aan hoe het ritueel er uit zag natuurlijk. Dood is dood, dat ben ik met je eens, dus de lijken in die graven zullen er geen last van hebben, wat je ook doet. Maar zeker bij dode kinderen kan ik me voorstellen dat de ouders de grafjes graag willen beschermen en niet willen dat er 'rare' dingen gebeuren.

Benieuwd of we dat filmpje ooit te zien krijgen.
sjorsie1982dinsdag 26 oktober 2021 @ 12:24
quote:
88s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:23 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
Ligt ook een beetje aan hoe het ritueel er uit zag natuurlijk. Dood is dood, dat ben ik met je eens, dus de lijken in die graven zullen er geen last van hebben, wat je ook doet. Maar zeker bij dode kinderen kan ik me voorstellen dat de ouders de grafjes graag willen beschermen en niet willen dat er 'rare' dingen gebeuren.

Benieuwd of we dat filmpje ooit te zien krijgen.
Met rare dingen bedoel je opgravingen?
herverwijderddinsdag 26 oktober 2021 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Met rare dingen bedoel je opgravingen?
Nee, dat is gewoon grafschending lijkt me.

Rare dingen... euh.... nou, bijvoorbeeld, een groep mensen die allemaal hetzelfde gewaad dragen en dan met zijn allen bij volle maan in cirkels rond het graf gaan lopen terwijl je mystieke leuzes zingt die zijn overgedragen door de wijzen van Atlantis zelf, terwijl je sandelhout brandt en met brandende bosjes salie zwaait en zout strooit om negatieve energieŽn uit te bannen. Als voorbeeld he.

Kan geen kwaad, maar ik kan me voorstellen dat de ouders van de kinderen toch liever zien dat je het niet doet.
sjorsie1982dinsdag 26 oktober 2021 @ 12:32
quote:
81s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:31 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
Nee, dat is gewoon grafschending lijkt me.

Rare dingen... euh.... nou, bijvoorbeeld, een groep mensen die allemaal hetzelfde gewaad dragen en dan met zijn allen bij volle maan in cirkels rond het graf gaan lopen terwijl je mystieke leuzes zingt die zijn overgedragen door de wijzen van Atlantis zelf, terwijl je sandelhout brandt en met brandende bosjes salie zwaait en zout strooit om negatieve energieŽn uit te bannen. Als voorbeeld he.

Kan geen kwaad, maar ik kan me voorstellen dat de ouders van de kinderen toch liever zien dat je het niet doet.
Ik zou uberhaupt liever zien dat mensen dat nergens doen openbaar, waar dan ook.
herverwijderddinsdag 26 oktober 2021 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik zou uberhaupt liever zien dat mensen dat nergens doen openbaar, waar dan ook.
Ja, dat is weer een andere discussie.
mailydinsdag 26 oktober 2021 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat is hier erg aan? Alsof die rituelen iets te betekenen hebben... Voor mij is praten bij een graf met de ilussie dat je nabestaande het hoort gelijk aan dit. Beiden betekenen niks.
Wat zou jij ervan vinden als anderen dat bij een graf van jouw dierbare zouden doen?
Starhopperdinsdag 26 oktober 2021 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:18 schreef fruityloop het volgende:
Ik snap ergens nog wel dat je als bestuur van een begraafplaats, mensen ruimte wil geven om hun rouwen zelf in te kleuren, dat is immers erg persoonlijk, maar hier toestemming voor geven, is wel erg vergezocht. Hebben die mensen niet meegekregen wat er de laatste tijd op andere begraafplaatsen gebeurd is?
Dit gaat niet om rouwen. Het gaat namelijk niet om nabestaanden die dit gedaan hebben.
StateOfMinddinsdag 26 oktober 2021 @ 12:51
Het is wel Halloween binnenkort :7 O-)
sjorsie1982dinsdag 26 oktober 2021 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:49 schreef maily het volgende:

[..]
Wat zou jij ervan vinden als anderen dat bij een graf van jouw dierbare zouden doen?
Als ik er bij zou zijn dan zou ik me storen aan dat gezang.
Starhopperwoensdag 10 augustus 2022 @ 15:08
quote:
Ouders krijgen geen gegevens van deelnemers seance op begraafplaats

1024x576a.jpg

Ouders van kinderen die begraven liggen op begraafplaats Rusthof in Leusden krijgen geen persoonsgegevens van de groep die hier vorig jaar een seance hield. De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Amersfoort deze informatie niet aan de nabestaanden hoeft te geven. De vader en moeder van twee zusjes die daar begraven liggen, hadden hierom gevraagd.

Een groep van zes volwassenen kwam vorig jaar september samen op een gedeelte van de begraafplaats waar kinderen begraven liggen. De deelnemers zochten naar eigen zeggen contact met de overleden kinderen. Een vader van de kinderen ontdekte de seance, doordat een van de deelnemers een camera met beelden op de begraafplaats had achtergelaten.

Psychische klachten
De ouders willen in contact komen met de leden van de seancegroep, zodat zij hen eventueel aansprakelijk kunnen stellen voor geleden schade. De moeder zegt dat zij ernstige psychische klachten ervaart sinds zij hoorde over de seance. Hierbij speelde volgens de islamitische vrouw mee dat het in haar cultuur niet is toegestaan om geesten op te roepen bij graven.

Eerder besloten enkele nabestaanden naar aanleiding van de seance om hun dierbaren op een andere plek opnieuw te begraven, op kosten van de gemeente Amersfoort. Ook deed een groep ouders aangifte van grafschennis.

De leden van de seancegroep willen niet dat hun persoonsgegevens bekend worden, onder andere vanwege bedreigingen aan hun adres. Bij de zaak gaat het volgens de rechter om een botsing tussen het recht op privacy en het recht op waarheidsvinding. De veiligheid van de groep weegt in dit geval zwaarder dan de belangen van de ouders, stelt de rechter.

Enkele beelden van de seance werden vrijgegeven na een WOB-verzoek van RTV Utrecht:
ZIE VIDEO BIJ BRON

De seancegroep had voor de bijeenkomst toestemming gekregen van de directeur van de begraafplaats. De gemeente Amersfoort zou daarentegen niets hebben geweten van het plan. De gemeente zette de directeur van de begraafplaats in december 2021 op non-actief. Afgelopen maart werd duidelijk dat hij definitief niet meer aan het werk gaat.

De Nationale ombudsman deed op verzoek van de gemeente Amersfoort onderzoek naar de zaak. Die oordeelde dat er te weinig rekening was gehouden met de gevoelens van nabestaanden bij de bijeenkomst.

https://nos.nl/artikel/24(...)nce-op-begraafplaats
rutger05woensdag 10 augustus 2022 @ 15:26
Deze ophef speelt al een behoorlijke tijd en blijft blijkbaar dooretteren. De toenmalige directeur van Rusthof is weg vanwege deze kwestie. Erg onhandige beslissing geweest om hier toestemming voor te geven, maar op een gegeven moment moet de zaak ook zijn afgedaan. Misschien moet de betrokken overheid dit laatste ook eens duidelijk durven te communiceren.
Leandrawoensdag 10 augustus 2022 @ 15:34
quote:
84s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 15:08 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Het is ook godsgeklaagd, stelletje laffe honden dat nou ook nog eens niet wil dat de ouders hun identiteit te horen krijgen.
Onvoorstelbaar dat dit heeft kunnen gebeuren en dat de groep nou ook nog beschermd wordt.

Dan de gemeente maar aansprakelijk stellen, de gemeente Amersfoort dus, want hoewel het grondgebied gemeente Leusden is, is de gemeente Amersfoort eigenaar van de begraafplaats.
Het_Bokjewoensdag 10 augustus 2022 @ 15:40
Zouden de namen van deze idioten 10 jaar geleden wel vrijgegeven zijn? (toen privacy nog 'gewoon' was, en nog niet zo specifiek in de Wet was opgenomen)
ootjekatootjewoensdag 10 augustus 2022 @ 15:41
quote:
84s.gif Op woensdag 10 augustus 2022 15:08 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Wat een debiel zeg op dat filmpje. Iets te vaak naar Ghost Hunters gekeken, het lijkt me niet meer dat terecht dat deze ouders een flinke klap geld krijgen van die mafklapper, misschien leert die het dan af om bij een islamitisch kindergraf te gaan zitten kutten.