abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201895304
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En toch is DNA uniek (met uitzondering van 1-eiige tweelingen).
Ga je eens verdiepen in het begrip 'oneindig'.
  maandag 25 oktober 2021 @ 10:53:42 #102
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201895375
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:44 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Ga je eens verdiepen in het begrip 'oneindig'.
Dit is je reactie? :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201895422
Weg met die Aliens! Ons land is te vol!!
pi_201895583
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:28 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Waarom is dat nul? Er moet toch een 'versie' zijn van jou die exact gelijk is, tot het atomaire level aan toe? Sterker nog, daar zijn oneindig veel versies van, net als dat er oneindig veel versies van jou zijn die één atoompje verschillen.
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:37 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
Omdat er oneindig veel verschillende samenstellingen zijn van atomen. Niet 10 miljoen, niet 10 miljard, niet 10^100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000, maar oneindig.
Dit is niet helemaal waar. Het heelal is zo bizar groot dat het verschil tussen 'groot' en 'oneindig' meer een formeel verschill is. Het heelal heeft geen begin en eind (net zoals de aarde), maar het is niet zo dat er daarom meerdere versies van jezelf 'moeten' zijn. In principe wordt het nu geschat op 94 miljard lichtjaar ofzo (maar nog altijd wel uitbreid)

Als mensen het over oneindig hebben bedoelen ze dus dat er geen begin en einde is en dat het steeds verder uitdijt. Maar niet dat het filosofisch oneindig is zoals jij hier doet.

De kans dat er geen leven in het heelal is behalve op Aarde lijkt mij vrij minimaal btw. Maar alternative reality planeten met clones van jou en mij lijkt mij niet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_201895605
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dit is je reactie? :')
Ja wat verwacht je dan? Jij lijkt moeite te hebben met het begrip 'oneindig', dus dan is mijn advies je daarin te verdiepen.

Goed, vraag aan jou: in een oneindig heelal, wat is de kans dat er twee objecten zijn die exact hetzelfde zijn (atomair gezien)? Is die nul of groter dan nul?
  maandag 25 oktober 2021 @ 11:30:05 #106
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_201895688
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:59 schreef Toine51 het volgende:
Weg met die Aliens! Ons land is te vol!!
Laat Saudi Arabië die aliens maar opnemen. :(
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_201895717
UFO's zijn onverklaarbare verschijnselen. Dat zegt die man ook. Dus dit is geen nieuws.
pi_201895723
  maandag 25 oktober 2021 @ 11:36:13 #109
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_201895742
quote:
1s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:33 schreef -Sigaartje het volgende:
UFO's zijn onverklaarbare verschijnselen. Dat zegt die man ook. Dus dit is geen nieuws.
Het is nieuws in de zin dat steeds meer natuurlijke of menselijke oorzaken uitgesloten worden. Daar ging dat rapport ook over wat eerder uitgebracht was.

Natuurlijke of menselijke dingen breken namelijk niet de natuurwetten :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201895794
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:29 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
een bacterie in een ruimteschip die gefilmd wordt door de air force
Dat is niet waar ik op reageer.
pi_201895814
quote:
2s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het is nieuws in de zin dat steeds meer natuurlijke of menselijke oorzaken uitgesloten worden. Daar ging dat rapport ook over wat eerder uitgebracht was.

Natuurlijke of menselijke dingen breken namelijk niet de natuurwetten :P
Dat klopt, maar er is nog geen bewijs dat dit buitenaards leven betreft. Niet dat ik daar niet in geloof, zeggen dat de aarde de enige planeet is met leven in ons heelal is nogal een arrogante uitspraak, maar de bewering dat het hier aliens betreft, is nog steeds niet gedaan.
pi_201895817
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:42 schreef PS. het volgende:

[..]
Dat is niet waar ik op reageer.
oh okee.
pi_201895884
wil nog wel even zeggen, dat het, voor zover wij weten, het niet mogelijk is om met snelheden te reizen die werkelijke ontdekking van het heelal mogelijk maken. zelfs niet ons eigen melkwegstelsel, of iets buiten ons zonnestelsel.

je kan natuurlijk denken; ja verder ontwikkeld kan dat wel. maar dat is echt totaal niet een zekerheid, eerder een zeer onwaarschijnlijk iets.

dus als er overal leven is, en als dat leven zich al zo zal ontwikkelen dat ze net als wij de natuur ontstijgen en technologie uitvinden en kennis gaan opslaan en noem maar op, dan zitten ook zij gewoon vast in hun eigen wereldje. de afstanden zijn gigantisch. het is wel erg fantastisch om aan te nemen dat dat geen issue meer zal zijn voor verder ontwikkelde levensvormen.
pi_201895905
Dat er ergens met de aarde vergelijkbare planeten zijn, geloof ik wel.
Maar die waarnemingen... ze zijn ook altijd zo vaag. Waarom landt een alien met z'n ruimteschip niet gewoon op Times Square of zo?
De op zich redelijke verklaring kan zijn om geen gevaar te lopen. Maar dan nog is het weer invullen.
  maandag 25 oktober 2021 @ 11:54:28 #115
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201895916
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:22 schreef Saekerhett het volgende:

Ja wat verwacht je dan? Jij lijkt moeite te hebben met het begrip 'oneindig', dus dan is mijn advies je daarin te verdiepen.

Ik heb geen moeite met het begrip 'oneindig'. Ik heb het ook zelf geintroduceerd in deze discussie. Maar jij lijkt wat moeite te hebben met het concept 'kansberekening'. Nul maal oneindig is hoeveel?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201895919
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 10:42 schreef raptorix het volgende:
Overigens mocht men contact zoeken dan is het officiële protocol om niet te antwoorden :)
Interessant.
pi_201895963
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik heb geen moeite met het begrip 'oneindig'. Ik heb het ook zelf geintroduceerd in deze discussie. Maar jij lijkt wat moeite te hebben met het concept 'kansberekening'. Nul maal oneindig is hoeveel?
Denk wat je wil. Nul maal oneindig is ongedefinieerd, want oneindig is geen mathematisch cijfer. En als je nou ook even antwoord kunt geven op mijn laatste vraag:

quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:22 schreef Saekerhett het volgende:
Goed, vraag aan jou: in een oneindig heelal, wat is de kans dat er twee objecten zijn die exact hetzelfde zijn (atomair gezien)? Is die nul of groter dan nul?
  maandag 25 oktober 2021 @ 12:12:31 #118
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201896076
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 11:59 schreef Saekerhett het volgende:

Denk wat je wil. Nul maal oneindig is ongedefinieerd, want oneindig is geen mathematisch cijfer.
Hmmm, ok. Dus 0.000000000000000000001 maal oneindig is ook ongedefinieerd?

quote:
En als je nou ook even antwoord kunt geven op mijn laatste vraag:
Vooralsnog weten we niet beter dan dat dna uniek is. Volgens de definitie van uniek, betekent dat dat de kans op een copie nul is. En nul maal oneindig.....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201896337
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 12:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Hmmm, ok. Dus 0.000000000000000000001 maal oneindig is ook ongedefinieerd?
Ja. Want oneindig is een concept, het is geen getal o.i.d. om in de wiskunde te gebruiken.

quote:
[..]
Vooralsnog weten we niet beter dan dat dna uniek is. Volgens de definitie van uniek, betekent dat dat de kans op een copie nul is. En nul maal oneindig.....
DNA lijkt uniek (alhowel uniek, je had het zelf al over tweelingen) voor het aantal huidige mensen dat er is ja. Ik ben geen chemicus of wat dan ook, maar in ons lichaam zit een eindige hoeveelheid atomen, die ook op een eindige hoeveelheid manieren te rangschikken is. En ja, dit aantal is onmeetbaar groot, maar niet oneindig. De kans dat iemand hetzelfde DNA heeft als jij, is verwaarloosbaar klein dus, maar niet nul.
pi_201896340
quote:
16s.gif Op maandag 25 oktober 2021 07:27 schreef Starhopper het volgende:
Volgens mij geeft hij alleen een bevestiging dat er waarnemingen bestaan en niet dat buitenaards leven bestaat. Dit is een nogal uit de context getrokken uitspraak.
Strikt genomen heb je gelijk, maar ik vind dat filmpje van Nelson wel saillant.

Ik zit klaar. c_/

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  maandag 25 oktober 2021 @ 12:39:52 #121
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_201896410
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 12:33 schreef Saekerhett het volgende:

Ja. Want oneindig is een concept, het is geen getal o.i.d. om in de wiskunde te gebruiken.
Maar het wordt bij wis- en natuurkunde wel degelijk gebruikt om mee te rekenen. Als je dat al niet eens weet. :')

quote:
DNA lijkt uniek (alhowel uniek, je had het zelf al over tweelingen) voor het aantal huidige mensen dat er is ja. Ik ben geen chemicus of wat dan ook, maar in ons lichaam zit een eindige hoeveelheid atomen, die ook op een eindige hoeveelheid manieren te rangschikken is. En ja, dit aantal is onmeetbaar groot, maar niet oneindig. De kans dat iemand hetzelfde DNA heeft als jij, is verwaarloosbaar klein dus, maar niet nul.
Dat is een aanname die je vooralsnog niet kunt onderbouwen. Want het aantal atomen in ons lichaam mag dan wel eindig zijn, het aantal permutaties van onze genen (=dna) hoeft dat niet te zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_201899863
quote:
2s.gif Op maandag 25 oktober 2021 00:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmm maar er zijn dus geen beelden van deze waarneming?

Ik heb moeite met de verhalen van piloten zelf (met wat ze zelf zien) Omdat zelfs piloten niet feilloos zijn. Reflecties, zuurstofgebrek, g-krachten, vermoeidheid, tegenlicht, etc doen rare dingen met een mens. Een piloot van de VS heeft zo ook wel eens een tijd lang de maan 'achterna' gevlogen.

Ik denk dat meerdere landen scherpe beelden moeten kunnen tonen voordat men pas echt overtuigd is...
https://twitter.com/history/status/1141460771618078730

Door meerdere piloten waargenomen, helaas geen beelden of die zijn nog classified. Best wel creepy.

En ja, je hebt wel gelijk hoor, het is echt speculatief. Echter, ze zijn vaker waargenomen en door meerdere piloten, op verschillende dagen. Dan zijn die dingen zoals g-krachten, tegenlicht, etc. weer een stuk lastiger.

Er moet gewoon iemand van het Pentagon meer gaan leaken, die drie Pentagon video's waren ook geleaked. Hoop echt dat er nog eens hele goede beelden komen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  maandag 25 oktober 2021 @ 21:01:44 #123
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_201902391
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 17:17 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
https://twitter.com/history/status/1141460771618078730

Door meerdere piloten waargenomen, helaas geen beelden of die zijn nog classified. Best wel creepy.

En ja, je hebt wel gelijk hoor, het is echt speculatief. Echter, ze zijn vaker waargenomen en door meerdere piloten, op verschillende dagen. Dan zijn die dingen zoals g-krachten, tegenlicht, etc. weer een stuk lastiger.

Er moet gewoon iemand van het Pentagon meer gaan leaken, die drie Pentagon video's waren ook geleaked. Hoop echt dat er nog eens hele goede beelden komen.
Dank! Dat filmpje kende ik nog niet. De reacties dat de piloten het niet goed hebben gezien vind ik ook veel te makkelijk.

Ik bedoel, die gasten zijn ook niet gek. Hij zegt zelf ook, we dachten dat onze radar gek deed, die geven soms 'ghost signals'. Totdat ze de objecten ook met hun eigen ogen zien. Meerdere dagen, met meerdere mensen. En dan nog denken ze eerst dat het wel een test zal zijn met drones oid. Totdat er één erg dichtbij komt en bijna een ongeluk veroorzaakt.

Enig idee waar ik die serie Unidentified kan vinden?

quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 00:06 schreef SpecialK het volgende:
die "UFO" filmpjes zijn gewone waarnemingen van aardse objecten. eentje is een jet plume van ander vliegtuig, die met parallax is waarschijnlijk een gans die boven het water vliegt.

het is ongelofelijk hoe snel mensen hiermee hun fantasie de vrije loop hebben gelaten.

en dat nu iemand met nasa credentials er nog een schepje bovenop gaat doen. heel treurig.
Dit is gewoon trollen. De filmpjes zijn door het Pentagon vorig jaar al bevestigd als zijnde dat ze niet weten wat het is. Jet plumes of ganzen hadden ze waarschijnlijk wel herkend..

[ Bericht 22% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 25-10-2021 21:06:46 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_201902544
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 21:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Enig idee waar ik die serie Unidentified kan vinden?
Neen, maar kan deze podcast wel echt aanraden: Listen to this episode from The Joe Rogan Experience on Spotify. Christopher Mellon spent nearly twenty years in Washington serving in various intelligence roles, among them Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence, and Former Minority Staff Director for the Senate Select Committee on Intelligence.

"Christopher Mellon is a former Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence in the Clinton and George W. Bush administrations and later for Security and Information Operations. He formerly served as the Staff Director of the United States Senate Select Committee on Intelligence."

Ze gaan echt alles bij langs, het hele UAP verhaal, zonder zweverige onzin e.d.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  maandag 25 oktober 2021 @ 21:14:54 #125
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_201902550
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 07:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Amerika loopt juist decennia achter.

Weleens van België, Chili, Mexico, Brazilië etc gehoord?

Die geven al jaren militaire beelden uit.

De nasa? Weleens van (en ja dit komt als een verrassing denk ik lol) van het Vaticaan gehoord?

Ga maar eens praten met de mensen die bij zo’n observatorium werken van het Vaticaan, die zien gewoon de ufo’s geregeld in de ruimte vliegen.. en nee dit zijn geen mensen die overal een bijbel verklaring aanplakken of iets dergelijks aka Gewoon wetenschappers die werken voor het Vaticaan.
Ik weet dat er veel meer is, maar dit is NWS en geen TRU.
En wat dat betreft loopt de USA wel voorop, dat er door hoge overheden bevestigd wordt dat er shit rondvliegt die ze niet snappen. Maar ik hoor het graag als andere landen dit ook al gedaan hebben! :)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  maandag 25 oktober 2021 @ 21:24:19 #126
493737 Forumtijger
RROOAAARRRR!!
pi_201902686
quote:
0s.gif Op zondag 24 oktober 2021 19:02 schreef BasEnAad het volgende:
Wens is de vader van de gedachte. Er zijn hier geen aliens.
Genoeg dieren hier die een buitenaardse oorsproing zouden kunnen hebben:
https://mysteriesrunsolve(...)atures-on-earth.html
Een probleem is pas een probleem als je er een probleem van maakt.
  maandag 25 oktober 2021 @ 21:26:07 #127
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_201902721
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 21:14 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Neen, maar kan deze podcast wel echt aanraden: Listen to this episode from The Joe Rogan Experience on Spotify. Christopher Mellon spent nearly twenty years in Washington serving in various intelligence roles, among them Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence, and Former Minority Staff Director for the Senate Select Committee on Intelligence.

"Christopher Mellon is a former Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence in the Clinton and George W. Bush administrations and later for Security and Information Operations. He formerly served as the Staff Director of the United States Senate Select Committee on Intelligence."

Ze gaan echt alles bij langs, het hele UAP verhaal, zonder zweverige onzin e.d.
Ik luister me suf aan podcasts (erg goede combi met mijn doel om elke dag 10.000 stappen te zetten), maar kom alsnog niet aan alles toe, er komt steeds zoveel bij.
Van Joe Rogan heb ik al de afleveringen gehad van Bob Lazar, van Georg Knapp, van Tom DeLonge, van Travis Walton.. :D

Maar deze nog niet! Ik zet hem op mijn lijstje.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_201902774
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 21:26 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Maar deze nog niet! Ik zet hem op mijn lijstje.
Deze vind ik echt het allerbeste over het onderwerp, geen crackpot dingen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_201902791
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 21:24 schreef Forumtijger het volgende:

[..]
Genoeg dieren hier die een buitenaardse oorsproing zouden kunnen hebben:
https://mysteriesrunsolve(...)atures-on-earth.html
Nee, want DNA. :)
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  maandag 25 oktober 2021 @ 22:17:04 #130
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201903578
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 01:41 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Zonder sporen na te laten? Dat lijkt me heel sterk.
Als de mensheid op dit moment in een klap volledig weggevaagd zou worden, zou er na miljoenen jaren waarschijnlijk niets meer terug te vinden zijn van onze huidige geïndustraliseerde wereld. Alles verdwijnt gewoon: natuurrampen, overwoekering, verwering, erosie, etc. Een New York city of Burj Khalifa zijn gewoon weg, gereduceerd tot stof. Alle satellieten en ruimtepuin rond de aarde komen uiteindelijk naar beneden en verbranden. De overblijfselen van alle Apollo-missies op de maan vergaan uiteindelijk ook compleet. De Voyagers 1 en 2 die ergens in de interstellaire ruimte vliegen? Die hebben nog beperkte energie over en zullen uiteindelijk ook volledig stoppen met communiceren. Als ze niet op een object crashen dat hun einde betekent, is er vrijwel geen mogelijkheid om ze te detecteren met middelen die wij nu tot onze beschikking hebben.

quote:
Als dat uiteindelijk zou kunnen en als er zoals je zegt al zoveel tijd is geweest voor een beschaving om zover te komen, waarom zien we daar in de ruimte om ons heen dan niks van terug?
Dan kom je op het punt terug of men zich wil laten zien. :) Daarnaast is de vraag of we er inderdaad niks van zien. Als er wel iets gevonden wordt/is door overheden, zou dit dan zonder meer vrijgegeven worden?
  maandag 25 oktober 2021 @ 22:23:55 #131
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_201903659
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 22:17 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als de mensheid op dit moment in een klap volledig weggevaagd zou worden, zou er na miljoenen jaren waarschijnlijk niets meer terug te vinden zijn van onze huidige geïndustraliseerde wereld. Alles verdwijnt gewoon: natuurrampen, overwoekering, verwering, erosie, etc. Een New York city of Burj Khalifa zijn gewoon weg, gereduceerd tot stof. Alle satellieten en ruimtepuin rond de aarde komen uiteindelijk naar beneden en verbranden. De overblijfselen van alle Apollo-missies op de maan vergaan uiteindelijk ook compleet. De Voyagers 1 en 2 die ergens in de interstellaire ruimte vliegen? Die hebben nog beperkte energie over en zullen uiteindelijk ook volledig stoppen met communiceren. Als ze niet op een object crashen dat hun einde betekent, is er vrijwel geen mogelijkheid om ze te detecteren met middelen die wij nu tot onze beschikking hebben.
[..]
Dan kom je op het punt terug of men zich wil laten zien. :) Daarnaast is de vraag of we er inderdaad niks van zien. Als er wel iets gevonden wordt/is door overheden, zou dit dan zonder meer vrijgegeven worden?
De vraag is idd wat we moeten zien, en wat we kunnen zien. We weten niet zo heel goed waar we naar zoeken, en we zien maar bar weinig.

SETI heeft bv in al die jaren maar 0,1% van de hemel die we kunnen zien 'afgespeurd'. En dan ook nog op signalen die wij verwachten te zien.

Grootste kans om iets te vinden is denk ik via spectrofotometrie. Misschien dat we ooit een exoplaneet vinden met veel ongebruikelijke elementen in de atmosfeer die alleen door zware industrie kunnen komen... Hoewel ik laatst iets las dat dan zulke grote hoeveelheden moeten zijn om te kunnen meten dat dat eigenlijk niet kan zonder de planeet waarop die beschaving zit compleet kapot te maken. (denk aan een planeet gehuld in smog)

[ Bericht 3% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 25-10-2021 22:30:07 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201903660
Overigens denk ik, stel dat het buitenaards is, self-sufficient A.I. systemen, het totaal onverschillig is voor ons. Wij zijn veel te laag daarvoor. Het kan ons wel waarnemen en uit de weg gaan zoals bij cmd. Fravor en het tic-tac verhaal. Het doet gewoon hier z'n ding, whatever objective, en wat wij vinden of denken laat ze koud.

De beste buitenaardse guess is voor mij self-sufficient A.I. systemen en dus geen rare aliens. Dat is de enige hypothese die ik durf te ondernemen.

Ben wel heel benieuwd naar de komende jaren. Ze zijn er wel echt mee bezig.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  maandag 25 oktober 2021 @ 22:40:46 #133
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_201903891
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 22:23 schreef Discombobulate het volgende:

Ben wel heel benieuwd naar de komende jaren. Ze zijn er wel echt mee bezig.
Ik ben ook erg benieuwd. Al zou het ook goed kunnen dat de 'disclosure' die nu gaande lijkt zomaar weer stopt.

Theorie daarachter is dat delen van de US overheid het al erg lang onder de pet houden. Heel erg onder de pet, in verstopte 'black budget' programma's, buiten het zicht van congress. En dat is illegaal. Die mensen zullen niet zo happig zijn op disclosure, tenzij ze immuun kunnen worden voor vervolging. Maar of dat lukt...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_201903945
50 jaar geleden waren aliens groene mannetjes... nu zijn ze hetgeen onze fantasie nu produceeert.

ze zeggen wel dat de hoogste intelligentie op aarde, na ons, dofijnen zijn. die kunnen echt niks vergeleken met ons. dat wij een technologisch gevorderde cultuur ontwikkelen, is geen reden om aan te nemen dat enige andere levensvorm in het universum dat ook zou doen. niet onmogelijk natuurlijk, maar dus zeer onwaarschijnlijk.

al dat gevoorspel over aliens die veel verder gevorderd zijn als ons en ons komen bezoeken, ik niets meer dan projectie van verwachting van onze eigen toekomst. en zelfs daarover zuullen we het nu waarschijnlijk compleet verkeerd hebben, als je kijkt naar hoe ze 100 jaar geleden dachten dat alles er nu uit zou zien.
  maandag 25 oktober 2021 @ 23:06:04 #135
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201904203
quote:
2s.gif Op maandag 25 oktober 2021 22:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
De vraag is idd wat we moeten zien, en wat we kunnen zien. We weten niet zo heel goed waar we naar zoeken, en we zien maar bar weinig.

SETI heeft bv in al die jaren maar 0,1% van de hemel die we kunnen zien 'afgespeurd'. En dan ook nog op signalen die wij verwachten te zien.

Grootste kans om iets te vinden is denk ik via spectrofotometrie. Misschien dat we ooit een exoplaneet vinden met veel ongebruikelijke elementen in de atmosfeer die alleen door zware industrie kunnen komen... Hoewel ik laatst iets las dat dan zulke grote hoeveelheden moeten zijn om te kunnen meten dat dat eigenlijk niet kan zonder de planeet waarop die beschaving zit compleet kapot te maken. (denk aan een planeet gehuld in smog)
En dan gaan we ook nog uit van voorwaarden om leven op aarde mogelijk te maken: water, zuurstof, CO2, etc. Op onze planeet ademen wij zuurstof in en stoten CO2 uit, terwijl planten/bomen CO2 ademen en zuurstof uitstoten. Hoe weten we of dat universele voorwaarden voor leven zijn? Misschien dat leven op een andere planeet methaan ademt, of dat ademen helemaal geen onderdeel/voorwaarde is voor leven elders.

We denken mijns inziens daarnaast ook dat we nu zo geavanceerd zijn dat we met onze huidige technologie wel in staat móeten zijn om signalen op te kunnen vangen. Dit terwijl we slechts iets meer dan 70 jaar geleden voor het eerst een object de ruimte in hebben geschoten. En weer 70 jaar daarvoor ontdekten en begonnen we pas met de eerste praktische toepassingen van elektriciteit met een gloeilamp.

Als je bedenkt wat er voor onvoorstelbare technologische vooruitgang heeft plaatsgevonden in slechts 140 jaar, dan is het voor ons nu niet te bevatten hoe de wereld er over 200 jaar uitziet. Het is wat mij betreft helemaal geen feit dat we nu over de technologie beschikken om die signalen op te vangen en het veronderstelde uitblijven daarvan betekent dat het er niet is. Misschien dat het voor de mensheid van de 23e eeuw gesneden koek is.
  maandag 25 oktober 2021 @ 23:31:56 #136
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_201904432
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 21:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:


[..]
Dit is gewoon trollen. De filmpjes zijn door het Pentagon vorig jaar al bevestigd als zijnde dat ze niet weten wat het is. Jet plumes of ganzen hadden ze waarschijnlijk wel herkend..
welk rapport bedoel je? dit rapport?

quote:
The report said that some of these steps are resource-intensive and would require additional investment.[2] It did not link the sightings to extraterrestrial life, with officials saying "We have no clear indications that there is any nonterrestrial explanation for them — but we will go wherever the data takes us".[29][24]
jullie maken connecties die er niet zijn.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 25 oktober 2021 @ 23:44:12 #137
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_201904532
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 23:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]
welk rapport bedoel je? dit rapport?
[..]
jullie maken connecties die er niet zijn.
Ik heb het niet over het rapport (van juni dit jaar), maar over de bevestiging van het Pentagon dat de eerder gelekte UFO filmpjes echt zijn. En dat ze geen idee hebben wat het is. Zie de OP.

Ik zeg niet dat het perse aliens zijn. Jij zegt te weten dat het ganzen zijn. Laat daar maar eens wat bewijs van zien dan.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_201904747
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 00:20:44 #139
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_201904791
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 23:44 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]
Ik heb het niet over het rapport (van juni dit jaar), maar over de bevestiging van het Pentagon dat de eerder gelekte UFO filmpjes echt zijn. En dat ze geen idee hebben wat het is. Zie de OP.

Ik zeg niet dat het perse aliens zijn. Jij zegt te weten dat het ganzen zijn. Laat daar maar eens wat bewijs van zien dan.
de filmpjes zijn echte filmpjes idd. echte beelden. van hoogstwaarschijnlijk normale dingen.





ik vind de argumenten in deze videos wel wat realistischer overkomen dan het gedragen verhaal tot nu toe in de media en aan de lunchtafels.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_201904805
SPACE FORCE UNITE AGAINST ILLIGAL ALIENS!!! PEW PEW PEWWW
afspraak tandarts verzetten
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 00:44:29 #141
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201904877
quote:
Tja, hier zie ik nu echt het nut niet van in. Het lijkt me niet meer dan logisch dat er in andere sterrenstelsels ook planeten zijn. Van de geschatte minimaal 100 miljard exoplaneten binnen de Melkweg hebben we er pas 5.000 ontdekt. En er wordt geschat dat ervan die 100 miljard (of meer) er minimaal 6 miljard exoplaneten zijn met condities als hier op aarde. Dus binnen ons sterrenstelsel hebben we nog maar slechts een fractie ontdekt, dan zou ik daar liever de aandacht op vestigen.

Dit sterrenstelsel is ongeveer 28 miljoen lichtjaar bij ons vandaan volgens het artikel. Misschien bestaat die exoplaneet al lang niet meer.
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 01:33:29 #142
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_201904950
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 22:44 schreef pokkerdepok het volgende:
50 jaar geleden waren aliens groene mannetjes... nu zijn ze hetgeen onze fantasie nu produceeert.

ze zeggen wel dat de hoogste intelligentie op aarde, na ons, dofijnen zijn. die kunnen echt niks vergeleken met ons. dat wij een technologisch gevorderde cultuur ontwikkelen, is geen reden om aan te nemen dat enige andere levensvorm in het universum dat ook zou doen. niet onmogelijk natuurlijk, maar dus zeer onwaarschijnlijk.

al dat gevoorspel over aliens die veel verder gevorderd zijn als ons en ons komen bezoeken, ik niets meer dan projectie van verwachting van onze eigen toekomst. en zelfs daarover zuullen we het nu waarschijnlijk compleet verkeerd hebben, als je kijkt naar hoe ze 100 jaar geleden dachten dat alles er nu uit zou zien.
Waarom is het feit dat de mensheid in tegenstelling tot dolfijnen wel technologisch ontwikkeld is, geen reden om aan te nemen dat een andere levensvorm in het universum dat ook zou doen? En bovenal: waarom toont die vergelijking aan dat het zeer onwaarschijnlijk is?

Ik heb het even opgezocht: de aarde kent zo'n 6.500 soorten zoogdieren, waarvan alleen de mensheid zich technologisch heeft ontwikkeld. Volgens schattingen zijn er alleen al binnen de Melkweg meer dan 6 miljard planeten met condities zoals die op aarde, een miljoen keer zoveel bewoonbare planeten dus als dat er zoogdiersoorten op aarde zijn. De kans dat zich op een of meerdere van die planeten een levensvorm met een gelijkwaardige of hogere intelligentie dan de mensheid heeft gevormd, lijkt mij niet klein.

Als je daarnaast nog uitgaat van de schatting dat er naast de Melkweg 2 tot 3 biljoen sterrenstelsels zijn, die afzonderlijk uit honderden miljarden sterren en planeten bestaan, dan lijkt het mij nagenoeg onmogelijk dat er in het voltallige universum geen ander intelligent leven bestaat.
pi_201904959
Mensen zijn zelf aliens. Gebouwd uit sterrenstof stop zoek.
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 01:53:29 #144
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_201904968
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 00:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]
de filmpjes zijn echte filmpjes idd. echte beelden. van hoogstwaarschijnlijk normale dingen.




ik vind de argumenten in deze videos wel wat realistischer overkomen dan het gedragen verhaal tot nu toe in de media en aan de lunchtafels.
Al zijn filmpjes zijn toch zelf busted al een tijdje? In de comments staan ook wat goede tegenargumenten her en der.

Anyway blijft het imo een vaag verhaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_201905036
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 01:33 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom is het feit dat de mensheid in tegenstelling tot dolfijnen wel technologisch ontwikkeld is, geen reden om aan te nemen dat een andere levensvorm in het universum dat ook zou doen? En bovenal: waarom toont die vergelijking aan dat het zeer onwaarschijnlijk is?

Ik heb het even opgezocht: de aarde kent zo'n 6.500 soorten zoogdieren, waarvan alleen de mensheid zich technologisch heeft ontwikkeld. Volgens schattingen zijn er alleen al binnen de Melkweg meer dan 6 miljard planeten met condities zoals die op aarde, een miljoen keer zoveel bewoonbare planeten dus als dat er zoogdiersoorten op aarde zijn. De kans dat zich op een of meerdere van die planeten een levensvorm met een gelijkwaardige of hogere intelligentie dan de mensheid heeft gevormd, lijkt mij niet klein.

Als je daarnaast nog uitgaat van de schatting dat er naast de Melkweg 2 tot 3 biljoen sterrenstelsels zijn, die afzonderlijk uit honderden miljarden sterren en planeten bestaan, dan lijkt het mij nagenoeg onmogelijk dat er in het voltallige universum geen ander intelligent leven bestaat.
nou, we weten nog helemaal niet of die juiste condities betekenen dat er dan leven is. of in welke mate.
en met dat voorbeeld van dolfijnen wil ik laten zien dat een hogere evolutiegraad niet gelijk staat aan onze specefieke ontwikkeling, die de evolutie ontstijgt. onze ontwikkeling is een samenkomst van heel veel eigenschappen die wij toevallig hebben ontwikkeld. misschien zijn we daar wel uniek in. hoe zie jij een doflijn verder evolueren? gaat ie handjes aan zn flippers krijgen en lopen en het wiel uitvinden? lijkt me niet.

zal leven net zon evolutie als hier doormaken op een andere planeet? vernietiging overleven, zoals dat hier is gebeurt?

ik schat de kans dat dat allemaal net zo gaat als hier en verder, inderdaad heel erg klein.
pi_201905244
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 22:17 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als de mensheid op dit moment in een klap volledig weggevaagd zou worden, zou er na miljoenen jaren waarschijnlijk niets meer terug te vinden zijn van onze huidige geïndustraliseerde wereld. Alles verdwijnt gewoon: natuurrampen, overwoekering, verwering, erosie, etc. Een New York city of Burj Khalifa zijn gewoon weg, gereduceerd tot stof. Alle satellieten en ruimtepuin rond de aarde komen uiteindelijk naar beneden en verbranden. De overblijfselen van alle Apollo-missies op de maan vergaan uiteindelijk ook compleet. De Voyagers 1 en 2 die ergens in de interstellaire ruimte vliegen? Die hebben nog beperkte energie over en zullen uiteindelijk ook volledig stoppen met communiceren. Als ze niet op een object crashen dat hun einde betekent, is er vrijwel geen mogelijkheid om ze te detecteren met middelen die wij nu tot onze beschikking hebben.
[..]
Dan kom je op het punt terug of men zich wil laten zien. :) Daarnaast is de vraag of we er inderdaad niks van zien. Als er wel iets gevonden wordt/is door overheden, zou dit dan zonder meer vrijgegeven worden?
5000 jaar.
Meer is niet nodig om alles wat er nu is te laten verdwijnen waardoor het ook nog eens lijkt op een normale geografische lijn in de aarde.

Uitgerekend door het MIT.
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 05:48:42 #147
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_201905259
Van de NOS

Ons zonnestelsel telt acht planeten: Mercurius, Venus, de aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus. Daarnaast hebben wetenschappers inmiddels bijna 5000 'exoplaneten' gevonden, planeten die draaien rond andere sterren in onze Melkweg.

De meesten staan binnen 3000 lichtjaar afstand, voor ruimtebegrippen erg dichtbij. Een lichtjaar is de afstand die het licht in een jaar aflegt, bijna 10 biljoen kilometer.


Erg dichtbij.. ongeveer 3.000.000.000.000.000 km.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_201905331
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 05:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
5000 jaar.
Meer is niet nodig om alles wat er nu is te laten verdwijnen waardoor het ook nog eens lijkt op een normale geografische lijn in de aarde.

Uitgerekend door het MIT.
Als de zon aan zijn einde komt is de aarde -net als sommige andere planeten die in de buurt van de zon staan- sowieso weg.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 07:26:11 #149
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_201905400
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 01:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Al zijn filmpjes zijn toch zelf busted al een tijdje? In de comments staan ook wat goede tegenargumenten her en der.

Anyway blijft het imo een vaag verhaal.
ga maar in detail dan. want naar mijn weten geldt de regel: extraordinary claims require extraordinary evidence
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_201905833
Ik vind die drake equation altijd erg grappig...

Maar hoe groot is eigenlijk de kans dat er spontaan leven ontstaat... Ik denk heeeeel erg klein, het lukt ons niet eens in een lab om een beetje leven uit chemicaliën te maken, is dus best lastig dat autobiogenesis...

Ok als er al leven is duur dat erg lang voordat er uberhaupt meercellig leven is... ik denk dat de kans om inteligent of zelfs meercellig leven in onze melkwegstelsel is 0 is.
Aai nooit een brandende hond.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')