FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Rondkomen met partime baan
boegschroefvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:09
Recent is een vriend van mij alleen komen te staan en moet nu proberen rond te komen. Dit lijkt echter onmogelijk en ik vroeg me af of er dingen zijn die hij/we over het hoofd zien want zo kan hij niet rondkomen.

Situatie:
Alleenstaande zonder kinderen
Partime baan (20 uur) en heeft ~800 netto in de maand

Huursubsidie: ~220 euro
zorg toeslag ~100 euro

Kosten
woning 450 per maand
gas/water/licht 150 per maand
auto belasting/verzekering/benzine 200 per maand
zorg verzekering 135 per maand

Dit betekend dat hij nog 185 euro over heeft voor al het andere:
Eten/drinken, telefoon, internet, tv, wasmiddel enz, en dan mag er niets kapot gaan.

Ik snap dat er opties zijn zoals meer gaan werken maar dit is makkelijker gezegd dan gedaan (bespaar me 'er is werk zat' opmerkingen want als je daadwerkelijk ongeschoold bent en in deze situatie zit met een verleden van jaren overspannen zijn dan kom je echt niet zomaar aan een (fulltime) baan, zelfs nu niet)

Zelfs het bijstand niveau is hoger dan wat hij nu verdient, een baan erbij vinden is niet te doen omdat hij nu op onregelmatige dagen werkt, uren erbij kan niet bij de huidige werkgever en een andere fulltime baan komt hij niet door de sollicitaties heen.
Hij zou bij wijze van nog beter ontslagen kunnen worden (niet verwijtbaar natuurlijk) en in de bijstand gaan, dan heeft ie 50% meer zonder te werken. Dat is toch krom?

[ Bericht 0% gewijzigd door boegschroef op 22-10-2021 12:31:03 ]
Renevrijdag 22 oktober 2021 @ 12:10
Met een dergelijk inkomen kan hij een aanvullende bijstand/Participatiewet uitkering aanvragen. Daarmee wordt zijn netto besteedbaar inkomen opgeplust met 230 euro.
potjecremevrijdag 22 oktober 2021 @ 12:14
Wat René zegt.

Heeft hij nog een kamer over? Die zou hij kunnen verhuren.

https://www.belastingdien(...)rverhuurvrijstelling
Lienekienvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:17
Waarom zou het krom zijn dat een parttime baan minder verdient dan bijstandsniveau?
#ANONIEMvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:19
Als je minder verdient dan bijstandsniveau, kan dat volgens mij aangevuld worden tot bijstandsniveau..
Dvenvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:20
GWE en die auto zijn natuurlijk flinke lastenposten voor iemand die maar het minimale verdient. In ieder geval voor die aanvullende bijstand gaan maar wanneer je 20 uur per week werkt op een minimuminkomen zal het leven natuurlijk nooit een vetpot zijn.
halfwayvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:17 schreef Lienekien het volgende:
Waarom zou het krom zijn dat een parttime baan minder verdient dan bijstandsniveau?
En ik maar afvragen waarom ik alleen maar Polen Bulgaren Hongaren
Aan de lijn kan krijgen
boegschroefvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:14 schreef potjecreme het volgende:
Wat René zegt.

Heeft hij nog een kamer over? Die zou hij kunnen verhuren.

https://www.belastingdien(...)rverhuurvrijstelling
Helaas niet, het is al een 1 kamer appartement.
boegschroefvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:17 schreef Lienekien het volgende:
Waarom zou het krom zijn dat een parttime baan minder verdient dan bijstandsniveau?
Het is niet krom dat je minder verdient, het is krom dat iemand die werkt beter kan proberen in de bijstand te komen om 50% meer te krijgen. (als er geen andere vangnetten zijn)
Renevrijdag 22 oktober 2021 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:34 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Het is niet krom dat je minder verdient, het is krom dat iemand die werkt beter kan proberen in de bijstand te komen om 50% meer te krijgen. (als er geen andere vangnetten zijn)
1600 voor 40u is gewoon plm. minimumloon. Op zich redelijk medunkt.
boegschroefvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:20 schreef Dven het volgende:
GWE en die auto zijn natuurlijk flinke lastenposten voor iemand die maar het minimale verdient. In ieder geval voor die aanvullende bijstand gaan maar wanneer je 20 uur per week werkt op een minimuminkomen zal het leven natuurlijk nooit een vetpot zijn.
GWE is helaas een must, dit is al iemand die in de kou zit, maar met de huidige gasprijzen zijn dit de maandelijkse bedragen. (voor 1000kw per jaar, 700m3 gas)
De auto, hij heeft een auto nodig, het zou misschien goedkoper kunnen maar het gaat hier al om een 17 jaar oude auto, een andere kopen zit er financieel niet in, belasting en verzekering is al minimaal maar met 1,90 per liter gaan deze bedragen ook snel omhoog.
boegschroefvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:37 schreef Rene het volgende:

[..]
1600 voor 40u is gewoon plm. minimumloon. Op zich redelijk medunkt.
Het gaat niet om die 40 uur of zelfs niet om 20 uur, je snapt het punt blijkbaar niet.
Het punt is, het loont blijkbaar meer om niet te werken dan een beetje te werken. (Tenzij het bovenstaande inderdaad een optie is, aanvulling krijgen vanuit bijstand)
bleibleivrijdag 22 oktober 2021 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:38 schreef boegschroef het volgende:

[..]
GWE is helaas een must, dit is al iemand die in de kou zit, maar met de huidige gasprijzen zijn dit de maandelijkse bedragen. (voor 1000kw per jaar, 700m3 gas)
De auto, hij heeft een auto nodig, het zou misschien goedkoper kunnen maar het gaat hier al om een 17 jaar oude auto, een andere kopen zit er financieel niet in, belasting en verzekering is al minimaal maar met 1,90 per liter gaan deze bedragen ook snel omhoog.
En waarom "moet" ie een auto?
Maar goed, in de eerste reactie staat al een groot deel van de oplossing lijkt mij.
Lienekienvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:40 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Het gaat niet om die 40 uur of zelfs niet om 20 uur, je snapt het punt blijkbaar niet.
Het punt is, het loont blijkbaar meer om niet te werken dan een beetje te werken. (Tenzij het bovenstaande inderdaad een optie is, aanvulling krijgen vanuit bijstand)
Het loont niet als je te weinig werkt.
KaheemSaidvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:42 schreef bleiblei het volgende:

[..]
En waarom "moet" ie een auto?
Maar goed, in de eerste reactie staat al een groot deel van de oplossing lijkt mij.
Het kan natuurlijk zijn dat je in de middle of nowhere woont, dan is een auto een redelijke must have voor woon werk verkeer. Maar dit zou ook hetgeen zijn waar ik naar zou kijken.
Lienekienvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:50
Het lijkt me het meest voor de hand liggend dat de vriend aan zijn baas vraagt of hij urenuitbreiding kan krijgen.
NoXiavrijdag 22 oktober 2021 @ 13:06
Meer gaan werken. Er is werk zat.
halfwayvrijdag 22 oktober 2021 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:40 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Het gaat niet om die 40 uur of zelfs niet om 20 uur, je snapt het punt blijkbaar niet.
Het punt is, het loont blijkbaar meer om niet te werken dan een beetje te werken. (Tenzij het bovenstaande inderdaad een optie is, aanvulling krijgen vanuit bijstand)
Het is dan ook niet de bedoeling dat je een beetje werkt.
Renevrijdag 22 oktober 2021 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:40 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Het gaat niet om die 40 uur of zelfs niet om 20 uur, je snapt het punt blijkbaar niet.
Het punt is, het loont blijkbaar meer om niet te werken dan een beetje te werken. (Tenzij het bovenstaande inderdaad een optie is, aanvulling krijgen vanuit bijstand)
Wat een onzin.
Met ik geloof 1900 bruto krijg je nog toeslagen.
Dat is 1753 euro. Je krijgt met een huur van 710 euro nog 138 euro huurtoeslag en 70 euro zorgtoeslag. Maakt 1961 euro aan netto inkomen.
Je moet wel ff de tering naar de nering zetten. In je eentje is het in Nederland vaak genoeg sappelen, eens, maar met de juiste mensen om je heen die je goed kunnen adviseren en met je kunnen praten over deze zaken op een juiste opbouwende manier kan je ver komen. Ik werk in de sociale zekerheid en ik kan je aangeven dat met de juiste instelling Nederland echt niet zo kut is als dat er geroeptoetert wordt.
Santellovrijdag 22 oktober 2021 @ 14:56
Zoals eerder geopperd door Rene. Bijstand aanvragen. Daar zitten wel plichten bij. Ik vraag me af in hoeverre en hoe lang ze accepteren dat je niet uitstroomt naar werk -door eigen keus- waarbij de aanvulling niet meer nodig zal zijn.
Afijn als zijn inzet is het fulltime werken maar dat even niet lukt met vinden; dan kan hij de aanvulling krijgen totdat het hem wel lukt. De gemeente kan hier ook in faciliteren.
GS-Rawvrijdag 22 oktober 2021 @ 15:30
Zou hij die ¤230 die hij aan bijstand zal kunnen ontvangen ook zelf bij elkaar kunnen verdienen met een extra baantje die hij leuk vindt en positieve energie van krijgt? Kaartjes scheuren bij de bioscoop, paar uur post bezorgen, biertjes tappen, zoiets?

Het lijkt mij ook niet relaxed om voor die kleine ¤200 in het bijstandsregime terecht te komen.

Krijgt hij verder 13e maand en vakantiegeld? Ook dat bedrag kun je natuurlijk uitsmeren over het gehele jaar.
Renevrijdag 22 oktober 2021 @ 15:52
Bijstandregime; het valt best mee. Dit zolang je transparant bent. Binnen mijn gemeente werken ook allemaal mensen :) ! Wees niet te bang.
kreevrijdag 22 oktober 2021 @ 16:04
Even ter info voor TS, ookal word je verwijtbaar ontslagen, dan krijg je alsnog een bijstandsuitkering.
Punt is wel, als je die eenmaal hebt dan moet je wel aan de verplichtingen voldoen die daar aanhangen of sowieso iets doen.
In mijn ervaring is het trouwens wel zo dat ze flexibel willen zijn als je zelf goede redenen hebt en verder open staat voor ideeen vanuit hun kant(die erop gericht zijn om je gewoon full-time aan het werk te krijgen.

Al met al, je bijstand cashen en er niks voor (willen) doen gaat niet op.
mootievrijdag 22 oktober 2021 @ 16:13
150E gwl voor een eenkamerappartement vind ik nogal wat.
Ik betaal 90 voor een eensgezinswoning.
Twiitchvrijdag 22 oktober 2021 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:13 schreef mootie het volgende:
150E gwl voor een eenkamerappartement vind ik nogal wat.
Waarschijnlijk een tochtig krot van de woningbouw met energielabel F
Maar zelfs dan nog steeds een vrij forse rekening inderdaad.
mootievrijdag 22 oktober 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:16 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Waarschijnlijk een tochtig krot van de woningbouw met energielabel F
Maar zelfs dan nog steeds een vrij forse rekening inderdaad.
Ik heb ook een tochtig krot van de woningbouw -O-
Twiitchvrijdag 22 oktober 2021 @ 16:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:19 schreef mootie het volgende:

[..]
Ik heb ook een tochtig krot van de woningbouw -O-
Oh......wat armoedig.
mootievrijdag 22 oktober 2021 @ 16:28
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:27 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Oh, wat armoedig.
Voel je vrij om te sponsoren.
boegschroefvrijdag 22 oktober 2021 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:13 schreef mootie het volgende:
150E gwl voor een eenkamerappartement vind ik nogal wat.
Ik betaal 90 voor een eensgezinswoning.
Vergis je niet in de huidige prijzen, vul maar eens je verbruik in en doe een berekening als je nu een contract zou moeten afsluiten. Als ik dat zelf nu doe ga ik meer dan het dubbelen betalen.

Ik zal hem aangeven toch eens naar het bijstand verhaal te kijken. Een 2e baan is haast niet te doen omdat zijn huidige werk geen vaste tijden heeft dan is dat erg moeilijk combineren. Hij wil graag meer werken maar wordt overal afgewezen. Dus de bijstands regels zullen geen probleem zijn lijkt me.
Bart2002vrijdag 22 oktober 2021 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 13:18 schreef Rene het volgende:
Wat een onzin.
Hij heeft wel een punt vind ik. Het motiveert natuurlijk niet dat iemand in zo'n situatie beter ontslag kan nemen omdat ie dan meer inkomsten heeft. Dat is wat krom.

Ik lees ook: baantje erbij nemen... Dat is ook aan de orde in Duisland en de USA. Daar rent men zich gek de hele dag van de ene McJob naar de andere McJob om het hoofd boven water te houden. Mensonterend.

Die aanvulling naar bijstandsniveau die hij misschien kan krijgen is m.i. een subsidie van de belastingbetaler aan het bedrijfsleven. Dan kunnen ze die schijtuurlonen blijven betalen.
baskickvrijdag 22 oktober 2021 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:28 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Vergis je niet in de huidige prijzen, vul maar eens je verbruik in en doe een berekening als je nu een contract zou moeten afsluiten. Als ik dat zelf nu doe ga ik meer dan het dubbelen betalen.

Ik zal hem aangeven toch eens naar het bijstand verhaal te kijken. Een 2e baan is haast niet te doen omdat zijn huidige werk geen vaste tijden heeft dan is dat erg moeilijk combineren. Hij wil graag meer werken maar wordt overal afgewezen. Dus de bijstands regels zullen geen probleem zijn lijkt me.
Dan zoekt hij toch door naar een nieuwe 'eerste' baan waar hij wél fulltime kan werken?
Gustaf86vrijdag 22 oktober 2021 @ 16:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:42 schreef bleiblei het volgende:

[..]
En waarom "moet" ie een auto?
Maar goed, in de eerste reactie staat al een groot deel van de oplossing lijkt mij.
Dit.

Toen ik nog in Nederland woonde had ik geen auto. Sterker nog, ik kon er geen betalen op de plek waar ik toen woonde, en ik verdiende een stuk meer dan deze persoon. Ik had drie oude fietsen staan bij elk treinstation waar ik gebruik van maakte.
Cinemaniakvrijdag 22 oktober 2021 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:09 schreef boegschroef het volgende:

Ik snap dat er opties zijn zoals meer gaan werken maar dit is makkelijker gezegd dan gedaan (bespaar me 'er is werk zat' opmerkingen want als je daadwerkelijk ongeschoold bent en in deze situatie zit met een verleden van jaren overspannen zijn dan kom je echt niet zomaar aan een (fulltime) baan, zelfs nu niet)
Bespaar jij ons dan deze regelrechte bullshit. Als je fulltime wil werken, kun je fulltime werken.. zo simpel is het. Heb je niet de juiste achtergrond of scholing? Er zijn zat bedrijven die 'm direct een cursus aan kunnen bieden of korte opleiding terwijl ie aan de slag gaat met een fatsoenlijk maandinkomen. Zo erg omhoog zitten ze wel.

20 uur werken betekent dat ie 20 uur overhoudt om te solliciteren. Je kunt er minstens 10-15 de deur uit doen en ik weet zeker dat je voor november nog een baan hebt. Ik zou vooral overspannen raken van die financiële krapte, terwijl ik met een fulltime baan en al dan niet tijdelijk contract veel zelfverzekerder zou rondlopen.

Misschien klinkt het hard, maar juist de zachte heelmeesters maken stinkende wonden
Bart2002vrijdag 22 oktober 2021 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:04 schreef Cinemaniak het volgende:
Misschien klinkt het hard, maar juist de zachte heelmeesters maken stinkende wonden
Nou zeker, Blij dat we jou erbij hebben. :D
Zomaarevenkijkenvrijdag 22 oktober 2021 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:28 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Vergis je niet in de huidige prijzen, vul maar eens je verbruik in en doe een berekening als je nu een contract zou moeten afsluiten. Als ik dat zelf nu doe ga ik meer dan het dubbelen betalen.

Nee, 150 euro/maand voor een alleenstaande in een éénkamerappartement is gewoon idioot veel, met een welkomstbonus en de vergrootte tegemoetkoming energiebelasting voor volgend jaar is een energierekening van 0 gemakkelijk haalbaar. Maar goed, het is maar net waar je het geld aan uit wilt geven natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 22 oktober 2021 @ 17:14
40 uur gaan werken en een opleiding ernaast gaan doen, zo lastig is het niet.
Renevrijdag 22 oktober 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:04 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]
Bespaar jij ons dan deze regelrechte bullshit. Als je fulltime wil werken, kun je fulltime werken.. zo simpel is het. Heb je niet de juiste achtergrond of scholing? Er zijn zat bedrijven die 'm direct een cursus aan kunnen bieden of korte opleiding terwijl ie aan de slag gaat met een fatsoenlijk maandinkomen. Zo erg omhoog zitten ze wel.

20 uur werken betekent dat ie 20 uur overhoudt om te solliciteren. Je kunt er minstens 10-15 de deur uit doen en ik weet zeker dat je voor november nog een baan hebt. Ik zou vooral overspannen raken van die financiële krapte, terwijl ik met een fulltime baan en al dan niet tijdelijk contract veel zelfverzekerder zou rondlopen.

Misschien klinkt het hard, maar juist de zachte heelmeesters maken stinkende wonden
Nee, niet eens. Werken is niet altijd de oplossing. Je hebt 'wel willers niet kunners' 'niet willers niet kunners' en 'niet willers wel kunners'. Categorie 1 is het al lovenswaardig dat ze zich op enige manier inzetten in de maatschappij. Categorie 2 wil je niet bij enige werkgever neerzetten want dan gaat er hoe dan ook dingen fout en kost het de maatschappij meer (teveel) dan 14000 euro per jaar en categorie 3 is iets anders. Daar kan je diverse motiverende technieken inzetten om te laten inzien dat de wereld er heel anders uit kan zien. Maar die groep is uitdagend. De anderen moet je eigenlijk gewoon of zo laten of voor te nminste categorie 1 applaudiseren.
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die aanvulling naar bijstandsniveau die hij misschien kan krijgen is m.i. een subsidie van de belastingbetaler aan het bedrijfsleven. Dan kunnen ze die schijtuurlonen blijven betalen.
Ik heb nog geen onderzoek gevonden die aantonen dat een hoger minimumloon (lees 14 euro) het probleem echt op lost, of dat het zal verschuiven. Heb je er een? Ik gok namelijk dat die 14 ¤ gewoon het nieuwe schijtuurloon zal worden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:12 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Nee, 150 euro/maand voor een alleenstaande in een éénkamerappartement is gewoon idioot veel, met een welkomstbonus en de vergrootte tegemoetkoming energiebelasting voor volgend jaar is een energierekening van 0 gemakkelijk haalbaar. Maar goed, het is maar net waar je het geld aan uit wilt geven natuurlijk.
Een energierekening van 0 haalbaar? Yeah right. Please explain. Ik hoor het graag

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:04 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]
Bespaar jij ons dan deze regelrechte bullshit. Als je fulltime wil werken, kun je fulltime werken..
Er zijn soms meer omstandigheden, maar zal het tegen m'n levensgezel zeggen. Kijken of ik op de bank mag slapen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:18 schreef Rene het volgende:

[..]
Nee, niet eens. Werken is niet altijd de oplossing. Je hebt 'wel willers niet kunners' 'niet willers niet kunners' en 'niet willers wel kunners'. Categorie 1 is het al lovenswaardig dat ze zich op enige manier inzetten in de maatschappij. Categorie 2 wil je niet bij enige werkgever neerzetten want dan gaat er hoe dan ook dingen fout en kost het de maatschappij meer (teveel) dan 14000 euro per jaar en categorie 3 is iets anders. Daar kan je diverse motiverende technieken inzetten om te laten inzien dat de wereld er heel anders uit kan zien. Maar die groep is uitdagend. De anderen moet je eigenlijk gewoon of zo laten of voor te nminste categorie 1 applaudiseren.
Dit.
Bart2002vrijdag 22 oktober 2021 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:58 schreef investeerdertje het volgende:
Ik heb nog geen onderzoek gevonden die aantonen dat een hoger minimumloon (lees 14 euro) het probleem echt op lost, of dat het zal verschuiven.
Daar heb je ook geen onderzoek voor nodig. Ik snap de attitude van het altijd willen zien en bewijzen van bronnen om e.e.a. te kunnen downplayen. Maar gewoon gezond verstand is hier ook best belangrijk. Doe daar wat mee.

Waar ik in deze case vooral mee zit is dat: dan heb je werk. 20 uur in de week. Het "salaris" wat je daarmee verdient is niet genoeg om te overleven en dient aangevuld te worden door de bijstand. Hoe slecht en demotiverend is dit? Mijn conclusie is dat de uren die je werkt slecht betaald worden en dat de belastingbetaler de werkgever moet sponsoren. Dat lijkt me niet de juiste weg. Laten we niet vergeten dat de werkgever ook niet meer dan 20 uur wil "geven" juist doordat zijn werknemer deels betaald wordt door de belastingbetaler. Ik vind dat krom in een rijk land dat we werkgevers ondersteunen omdat ze zo weinig willen betalen.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 22-10-2021 18:32:48 ]
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Daar heb je ook geen onderzoek voor nodig. Ik snap de attitude van het altijd willen zien en bewijzen van bronnen om e.e.a. te kunnen downplayen. Maar gewoon gezond verstand is hier ook best belangrijk. Doe daar wat mee.
nee, ik vind het oprecht een prima maatregel, absoluut. Als het iets op lost. Ik downplay de problematiek niet, maar als dat armoede moment enkel verschuift los je dus niets op.
quote:
Waar ik in deze case vooral mee zit is dat: dan heb je werk. 20 uur in de week. Het "salaris" wat je daarmee verdient is niet genoeg om te overleven en dient aangevuld te worden door de bijstand. Hoe slecht en demotiverend is dit? Mijn conclusie is dat de uren die je werkt slecht betaald worden en dat de belastingbetaler de werkgever moet sponsoren. Dat lijkt me niet de juiste weg.
Hoezo de werkgever sponsoren? We ondersteunen mensen die niet rond kunnen komen door andere zaken, zoals bijvoorbeeld veel werken psychisch niet opbrengen.

En op je edit over de twintig uur.

Misschien heeft de werkgever dat werk gewoon daadwerkelijk niet.
Bart2002vrijdag 22 oktober 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:33 schreef investeerdertje het volgende:
nee, ik vind het oprecht een prima maatregel, absoluut. Als het iets op lost. Ik downplay de problematiek niet, maar als dat armoede moment enkel verschuift los je dus niets op.
Daar zou ik dan weleens een bron van willen zien. Zie je dat op zo'n manier discussiëren niet werkt?

Mijn stelling is duidelijk. Die van jou vooralsnog heel onderbuik, over dat verschuiven. Toon dat aan.
Bart2002vrijdag 22 oktober 2021 @ 18:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:33 schreef investeerdertje het volgende:
Hoezo de werkgever sponsoren?
Omdat ze een werknemer in dienst hebben die niet kan rondkomen van de recette. Dat is vrij beschamend. De werkgever vindt het een prima regeling dat de belastingbetaler meebetaalt aan zijn werknemer. Dan hoeft ie er zelf niet voor te zorgen dat zijn werknemer kan rondkomen. Wat in principe een vereiste zou moeten zijn.

Zodat de werknemer niet nog meer McJob's nodig heeft en van hier naar daar moet rennen om het hoofd boven water te houden. Beetje sociaal geweten.

Ik zie het probleem iets breder als uurtje factuurtje alsof we allemaal zzp'ers zijn. Ik vind het de verantwoordelijk van een werkgever dat zijn werknemer rond kan komen van de recette. Dat is een wat ouderwets idee maar vroeger werkte het gewoon zo. Dat kan nu ook.
Van_Poppelvrijdag 22 oktober 2021 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik zie het probleem iets breder als uurtje factuurtje alsof we allemaal zzp'ers zijn. Ik vind het de verantwoordelijk van een werkgever dat zijn werknemer rond kan komen van de recette. Dat is een wat ouderwets idee maar vroeger werkte het gewoon zo. Dat kan nu ook.
Toen was 40 uur per week werken de norm. Destijds lukte het ook niet om met een werkweek van 20 uur rond te komen.
Bart2002vrijdag 22 oktober 2021 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:59 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
Toen was 40 uur per week werken de norm. Destijds lukte het ook niet om met een werkweek van 20 uur rond te komen.
Dat zou kunnen. Maar mijn punt was dat: dan heb je werk maar je kunt beter ontslag nemen omdat je in de bijstand meer "verdient". Dat lijkt me een zeer verkeerde motivatie. Zo komt het nooit goed natuurlijk.
dikkedanielvrijdag 22 oktober 2021 @ 19:03
beter neem je bijstand, is nog meer dan wat je verdient
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Daar zou ik dan weleens een bron van willen zien. Zie je dat op zo'n manier discussiëren niet werkt?

Mijn stelling is duidelijk. Die van jou vooralsnog heel onderbuik, over dat verschuiven. Toon dat aan.
Ik vroeg of je er iets van had, gewoon omdat ik benieuwd ben. Niet eens als discussiepunt, gewoon om mijn eigen kennis te verrijken. Maar ok

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Omdat ze een werknemer in dienst hebben die niet kan rondkomen van de recette. Dat is vrij beschamend. De werkgever vindt het een prima regeling dat de belastingbetaler meebetaalt aan zijn werknemer. Dan hoeft ie er zelf niet voor te zorgen dat zijn werknemer kan rondkomen. Wat in principe een vereiste zou moeten zijn.

Zodat de werknemer niet nog meer McJob's nodig heeft en van hier naar daar moet rennen om het hoofd boven water te houden. Beetje sociaal geweten.

Ik zie het probleem iets breder als uurtje factuurtje alsof we allemaal zzp'ers zijn. Ik vind het de verantwoordelijk van een werkgever dat zijn werknemer rond kan komen van de recette. Dat is een wat ouderwets idee maar vroeger werkte het gewoon zo. Dat kan nu ook.
Mcjobs zijn banen bovenop een voltijd aanstelling. Niet banen om überhaupt een voltijd aanstelling te halen. Dus stel een werkgever heeft 10 uur werk en ik accepteer dat, zou de werkgever mij 40 uur moeten betalen zodat ik van die 10 uur kan leven? Nee. Ik heb een overeenkomst van 10 uur.

En sinds wanneer is recette een synoniem voor loon?
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 19:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Maar mijn punt was dat: dan heb je werk maar je kunt beter ontslag nemen omdat je in de bijstand meer "verdient". Dat lijkt me een zeer verkeerde motivatie. Zo komt het nooit goed natuurlijk.
Je weet dat je tot 30k beter niet kan werken als je iets om vrije tijd geeft?
ZeventiendeEtagevrijdag 22 oktober 2021 @ 19:11
Als de bijstand al meer verdient dan het leven als loonslaaf dan is het niet de probleem van hem maar van e slavendrijvers die hem niet genoeg compenseren.

Houden zo.
Van_Poppelvrijdag 22 oktober 2021 @ 19:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 19:03 schreef dikkedaniel het volgende:
beter neem je bijstand, is nog meer dan wat je verdient
Dan heb je een sollicitatieplicht. Dat geldt overigens ook als je je loon laat aanvullen tot bijstandsniveau.
GS-Rawvrijdag 22 oktober 2021 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 19:09 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Je weet dat je tot 30k beter niet kan werken als je iets om vrije tijd geeft?
Heh?
dikkedanielvrijdag 22 oktober 2021 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 19:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
Dan heb je een sollicitatieplicht. Dat geldt overigens ook als je je loon laat aanvullen tot bijstandsniveau.
Ze hebben bij de gemeente helemaal geen tijd om dat te controleren, vooral niet in steden of middelgrote gemeenten. Is alleen wat de werkende mens denkt.

Zelfs een luie asielzoeker krijgt nog meer dan wanneer je parttime werkt. Dus waarom niet ook gebruik maken van 'het systeem'.
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 19:23 schreef GS-Raw het volgende:

[..]
Heh?
Iets met belasting en toeslagen ;) maar was even om het het absurde in te trekken
noodgangvrijdag 22 oktober 2021 @ 20:04
Inderdaad een aanvullende PW uitkering aanvragen. Daarbij hoort een sollicitatieplicht. Als de werkgever van de huidige parttime baan een beetje tevreden over hem is dan kun je dat daar ook neerleggen. Óf meer uren krijgen óf de werknemer kwijtraken omdat die moet solliciteren van de PW.
phpmystylevrijdag 22 oktober 2021 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 13:18 schreef Rene het volgende:

[..]
Wat een onzin.
Met ik geloof 1900 bruto krijg je nog toeslagen.
Dat is 1753 euro. Je krijgt met een huur van 710 euro nog 138 euro huurtoeslag en 70 euro zorgtoeslag. Maakt 1961 euro aan netto inkomen.
Je moet wel ff de tering naar de nering zetten. In je eentje is het in Nederland vaak genoeg sappelen, eens, maar met de juiste mensen om je heen die je goed kunnen adviseren en met je kunnen praten over deze zaken op een juiste opbouwende manier kan je ver komen. Ik werk in de sociale zekerheid en ik kan je aangeven dat met de juiste instelling Nederland echt niet zo kut is als dat er geroeptoetert wordt.
Haha, als dat klopt wat je schrijft heeft werk voor een bruto loon tussen de 2 en de 3k geen enkele zin.
phpmystylevrijdag 22 oktober 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Nou zeker, Blij dat we jou erbij hebben. :D
Njah, echt netjes is het niet. Geld willen vangen maar geen inspanning willen leveren om aan betaald werk te kunnen komen.
phpmystylevrijdag 22 oktober 2021 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:18 schreef Rene het volgende:

[..]
Nee, niet eens. Werken is niet altijd de oplossing. Je hebt 'wel willers niet kunners' 'niet willers niet kunners' en 'niet willers wel kunners'. Categorie 1 is het al lovenswaardig dat ze zich op enige manier inzetten in de maatschappij. Categorie 2 wil je niet bij enige werkgever neerzetten want dan gaat er hoe dan ook dingen fout en kost het de maatschappij meer (teveel) dan 14000 euro per jaar en categorie 3 is iets anders. Daar kan je diverse motiverende technieken inzetten om te laten inzien dat de wereld er heel anders uit kan zien. Maar die groep is uitdagend. De anderen moet je eigenlijk gewoon of zo laten of voor te nminste categorie 1 applaudiseren.
Hoe bepaald je 'wel willers niet kunners' eigenlijk. Wel eens hoor.
j669vrijdag 22 oktober 2021 @ 20:48
In beginsel een baan met wat meer uren zoeken wat hij wèl vol kan houden. Het voordeel aan de huidige tijd is dat je wat meer eisen kan stellen bij je werkgever om op een normale manier en met plezier je werk te kunnen doen, zonder elke dag uitgebrand of chagerijnig thuis te komen. En het voordeel bij een minimumloon is dat de marginale belastingdruk nog laag is, dus zolang je niet in een uitkeringsregime wil vallen loont het juist wèl om iets meer te werken.
j669vrijdag 22 oktober 2021 @ 20:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:42 schreef bleiblei het volgende:

[..]
En waarom "moet" ie een auto?
Omdat het overgrote deel dat met de auto reist nauwelijks een keuze daarin heeft als je een baan hebt. Het gros woont niet op een fietsafstand of heeft een fatsoenlijke OV-verbinding naar het werk. Het kapot belasten van de auto in Nederland demotiveert mensen juist eerder in hun werk, dan dat het mensen dwingt (wensdenken) om een alternatief reismiddel te zoeken, maar goed, dat is voer voor andere discussies.
probeervrijdag 22 oktober 2021 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 17:18 schreef Rene het volgende:

[..]
Nee, niet eens. Werken is niet altijd de oplossing. Je hebt 'wel willers niet kunners' 'niet willers niet kunners' en 'niet willers wel kunners'. Categorie 1 is het al lovenswaardig dat ze zich op enige manier inzetten in de maatschappij. Categorie 2 wil je niet bij enige werkgever neerzetten want dan gaat er hoe dan ook dingen fout en kost het de maatschappij meer (teveel) dan 14000 euro per jaar en categorie 3 is iets anders. Daar kan je diverse motiverende technieken inzetten om te laten inzien dat de wereld er heel anders uit kan zien. Maar die groep is uitdagend. De anderen moet je eigenlijk gewoon of zo laten of voor te nminste categorie 1 applaudiseren.
Zeer verhelderende bijdrage. Werkmatch-coach / ambtenaar bij de afdeling bijstand (geweest)? En hoe zou jij naar jouw ervaringen schatten dat de verhoudingen tussen die drie groepen zitten? En welk deel van groep 3 er middels die motiverende technieken (die me dunkt veel effectiever blijken te zijn dan bestraffende maatregelen?) over te halen is naar 'wel willers'?

[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 22-10-2021 21:13:33 ]
tstilevrijdag 22 oktober 2021 @ 21:18
tja enkele opties;

Auto wegdoen want die is niet te betalen, als het nodig is daarvoor ook gewoon baan opzeggen.
Bijstand aanvragen. WW krijgt íe niet maar bijstand heeft ieder mens recht op.
Beste psychologische hulp vragen, tot 'ie fulltime inzetbaar is.

andere optie is baan opzeggen en als zzp verder. Ook in laagbetaalde beroepen is 16 tot 25 per uur wel haalbaar. Afwassers bij restaurants vragen nu al 30 per uur zelfs. Daarmee heb je in 2 a 3 dagen per week voldoende inkomen. laat hem zichzelf verhuren als helpende hand bij een hoveniersbedrijf ofzo.

[ Bericht 11% gewijzigd door tstile op 22-10-2021 21:29:37 ]
Fervrijdag 22 oktober 2021 @ 21:30
Hij maakt te weinig uren en heeft ook nog een auto nodig om er te komen.

Andere job, met meer uurtjes waar eventueel zonder auto heen kan is de enige oplossing.
Lucky_Strikevrijdag 22 oktober 2021 @ 21:46
Wat een ellendige situatie. Ik hoop dat hij er snel uit komt.

Ik zou je vriend aanraden om een aantal dingen te doen, naast bijzondere bijstand aan te vragen:

- er zijn veel blogs te vinden van mensen die consuminderen. Op Milieu Centraal heb ik ook best veel tips gevonden. Het milieu sparen betekent vaak ook je portemonnee spekken.
- vooral op het gebied van de energierekening is nog veel te behalen. Kijk daarvoor bijvoorbeeld in dit topic. Zuinig wassen, koken en douchen kan echt veel zoden aan de dijk zetten. Net als het beter isoleren van het huis. Dat laatste hoeft niet altijd veel geld te kosten. Een tochtstrip en dikke sokken kosten maar een paar euro.
Toen ik de handleiding van de wasmachine ging lezen, bleek ik zo'n 40% aan energiekosten te kunnen besparen.
- online enquêtes invullen, meedoen aan paneldiscussies, Roamler worden. Dat is allemaal tientjeswerk. Maar dat zijn toch weer een paar maaltijden.
- heel goed gaan vergelijken wat betreft boodschappen. Zo min mogelijk vlees eten. Peulvruchten zijn goedkoper. Aanbiedingen zijn niet per definitie goedkoop. Geen/nauwelijls boter op brood. Stoppen met wasverwachter, halveren van de aanbevolen hoeveelheid wasmiddel/shampoo/tandpasta.
- zich aanmelden als ontvanger voor een FOK! kerstpakket en vragen om boodschappen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lucky_Strike op 22-10-2021 21:52:20 ]
probeervrijdag 22 oktober 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:18 schreef tstile het volgende:
tja enkele opties;

Auto wegdoen want die is niet te betalen, als het nodig is daarvoor ook gewoon baan opzeggen.
Bijstand aanvragen. WW krijgt íe niet maar bijstand heeft ieder mens recht op.
Beste psychologische hulp vragen, tot 'ie fulltime inzetbaar is.

andere optie is baan opzeggen en als zzp verder. Ook in laagbetaalde beroepen is 16 tot 25 per uur wel haalbaar. Afwassers bij restaurants vragen nu al 30 per uur zelfs. Daarmee heb je in 2 a 3 dagen per week voldoende inkomen. laat hem zichzelf verhuren als helpende hand bij een hoveniersbedrijf ofzo.
Wat?!
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 21:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wat een ellendige situatie. Ik hoop dat hij er snel uit komt.

Ik zou je vriend aanraden om een aantal dingen te doen, naast bijzondere bijstand aan te vragen:

- er zijn veel blogs te vinden van mensen die consuminderen. Op Milieu Centraal heb ik ook best veel tips gevonden. Het milieu sparen betekent vaak ook je portemonnee spekken.
- vooral op het gebied van de energierekening is nog veel te behalen. Kijk daarvoor bijvoorbeeld in dit topic. Zuinig wassen, koken en douchen kan echt veel zoden aan de dijk zetten. Net als het beter isoleren van het huis. Dat laatste hoeft niet altijd veel geld te kosten. Een tochtstrip en dikke sokken kosten maar een paar euro.
Toen ik de handleiding van de wasmachine ging lezen, bleek ik zo'n 40% aan energiekosten te kunnen besparen.
- online enquêtes invullen, meedoen aan paneldiscussies, Roamler worden. Dat is allemaal tientjeswerk. Maar dat zijn toch weer een paar maaltijden.
- heel goed gaan vergelijken wat betreft boodschappen. Zo min mogelijk vlees eten. Peulvruchten zijn goedkoper. Aanbiedingen zijn niet per definitie goedkoop. Geen/nauwelijls boter op brood. Stoppen met wasverwachter, halveren van de aanbevolen hoeveelheid wasmiddel/shampoo/tandpasta.
- zich aanmelden als ontvanger voor een FOK! kerstpakket en vragen om boodschappen.
Ik weet niet hoe lang jij met je boter op brood doet. Maar dat is wel de beroerdste tip uit het hele lijstje.
investeerdertjevrijdag 22 oktober 2021 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:52 schreef probeer het volgende:

[..]
Wat?!
Hij bedoelde, net boven minimumloon als zzp'er
Lucky_Strikevrijdag 22 oktober 2021 @ 22:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:58 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe lang jij met je boter op brood doet. Maar dat is wel de beroerdste tip uit het hele lijstje.
Ja, daar ga je het niet mee redden nee :D
Het punt is meer dat veel mensen dingen uit gewoonte doen. Als je echt goed na gaat denken, kan je op veel dingen 10 cent of een euro per week besparen. Op jaarbasis is dat een paar keer boodschappen. Zo moet je wel denken als je zo ontzettend weinig te besteden hebt. Dan moet je echt overal over na gaan denken.

Overigens zijn er daadwerkelijk mensen die idiote hoeveelheden gebruiken. Mijn schoonvader deed 5 dagen met een pakje boter, gebruikte 3 flessen shampoo per maand en elke week een fles Dreft.

Ik ben ook eens iemand tegengekomen die dacht dat een biefstukje met een 35% kortingssticker door die sticker goedkoop werd. Je staat er soms versteld van hoe mensen denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Strike op 22-10-2021 22:34:14 ]
Isabeauvrijdag 22 oktober 2021 @ 22:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 22:05 schreef Lucky_Strike het volgende:

Ik ben ook eens iemand tegengekomen die dacht dat een biefstukje met een 35% kortingssticker door die sticker goedkoop werd. Je staat er soms versteld van hoe mensen denken.
Een overbodig gadget bij vakantieveilingen kopen voor 150 euro, originele prijs 250 euro. "Ik heb 100 euro bespaard!"
Nee, sukkel, je hebt 150 over de balk gegooid.
phpmystylevrijdag 22 oktober 2021 @ 22:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 22:05 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Ja, daar ga je het niet mee redden nee :D
Het punt is meer dat veel mensen dingen uit gewoonte doen. Als je echt goed na gaat denken, kan je op veel dingen 10 cent of een euro per week besparen. Op jaarbasis is dat een paar keer boodschappen. Zo moet je wel denken als je zo ontzettend weinig te besteden hebt. Dan moet je echt overal over na gaan denken.

Overigens zijn er daadwerkelijk mensen die idiote hoeveelheden gebruiken. Mijn schoonvader deed 5 dagen met een pakje boter, gebruikte 3 flessen shampoo per maand en elke week een fles Dreft.

Ik ben ook eens iemand tegengekomen die dacht dat een biefstukje met een 35% kortingssticker door die sticker goedkoop werd. Je staat er soms versteld van hoe mensen denken.
Dat laatste is natuurlijk ook zo. Die afprijzingssticker maakt een product objectief goedkoper dan het orgineel.
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 01:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 20:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe bepaald je 'wel willers niet kunners' eigenlijk. Wel eens hoor.
Door erkenning te geven, terugkomende aandacht geven en ze uitdagen de max te geven. Dit door stimulerende opties (iets bieden) of erkennen dat verslaving, schulden of verleden écht te belastend is. Luisteren, zien en horen
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 01:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:08 schreef probeer het volgende:

[..]
Zeer verhelderende bijdrage. Werkmatch-coach / ambtenaar bij de afdeling bijstand (geweest)? En hoe zou jij naar jouw ervaringen schatten dat de verhoudingen tussen die drie groepen zitten? En welk deel van groep 3 er middels die motiverende technieken (die me dunkt veel effectiever blijken te zijn dan bestraffende maatregelen?) over te halen is naar 'wel willers'?
Wil hier graag op in gaan, maar ben ff te veel wezen drinken en eren vanavond. Herinner me eventueel haha
CR7zaterdag 23 oktober 2021 @ 04:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:28 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Vergis je niet in de huidige prijzen, vul maar eens je verbruik in en doe een berekening als je nu een contract zou moeten afsluiten. Als ik dat zelf nu doe ga ik meer dan het dubbelen betalen.

Ik zal hem aangeven toch eens naar het bijstand verhaal te kijken. Een 2e baan is haast niet te doen omdat zijn huidige werk geen vaste tijden heeft dan is dat erg moeilijk combineren. Hij wil graag meer werken maar wordt overal afgewezen. Dus de bijstands regels zullen geen probleem zijn lijkt me.
Prijzen tegenwoordig wellicht. Maar 700m3 gas? Ik zat vorig jaar alleen voor een 2-kamer appartement op 380KWH. En dan werkte ik ook nog eens vanaf maart het hele jaar thuis. En ik stookte ook voldoende. Woning is ook weer niet heel energievriendelijk (label C). Betaalde 70 in de maand en kreeg elk jaar minimaal 100 euro terug buiten de welkomsbonus. Denk dat je vriend daar heel kritisch maar mag kijken.
Twintigzaterdag 23 oktober 2021 @ 08:11
Kijk of je de auto echt nodig hebt. En of je echt niet zonder de auto kan. Meestal ben je zo gewend aan de auto dat je denkt niet zonder te kunnen. En misschien kun je de auto verkopen. Of een alternatief vinden om te reizen. Dan bespaar je al 200 Euro per maand. En misschien een goedkoop internet abonnement nemen zonder TV wat je eigenlijk niet echt nodig hebt.
Dan ben je al wat meer over. :)
Hexagonzaterdag 23 oktober 2021 @ 08:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:40 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Het gaat niet om die 40 uur of zelfs niet om 20 uur, je snapt het punt blijkbaar niet.
Het punt is, het loont blijkbaar meer om niet te werken dan een beetje te werken. (Tenzij het bovenstaande inderdaad een optie is, aanvulling krijgen vanuit bijstand)
Dat bovenstaande is zo dus probleem opgelost
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 09:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:08 schreef probeer het volgende:

[..]
Zeer verhelderende bijdrage. Werkmatch-coach / ambtenaar bij de afdeling bijstand (geweest)? En hoe zou jij naar jouw ervaringen schatten dat de verhoudingen tussen die drie groepen zitten? En welk deel van groep 3 er middels die motiverende technieken (die me dunkt veel effectiever blijken te zijn dan bestraffende maatregelen?) over te halen is naar 'wel willers'?
Jep. Daar ligt werkervaring :) ! Ik denk dat toch wel 45% niet willen en niet kunnen, de niet willers wel kunners 35% zijn. Maar, wij hebben een andere opbouw dan weer een andere gemeente.
Wij zien 'bezig zijn' als iets wat al belangrijk is. Vrijwilliger of in een traject. En dat is ook wellicht alsnog 10% die je zou kunnen kietelen. Maar dat heeft wat jaren nodig.
Lord_Vetinarizaterdag 23 oktober 2021 @ 09:57
Het is parttime. Met 2 t’s.
vossszaterdag 23 oktober 2021 @ 09:58
Ik heb ook een parttime baan en woon alleen in een uitgebouwde tweekapper uit 2018.

Dan moet ik wel een beetje op de kleintjes letten inderdaad. Zeker ook omdat ik 2 auto's heb.

Maargoed, als ik niet te gek doe dan kan ik iedere maand nog een beetje apart zetten.
Hexagonzaterdag 23 oktober 2021 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 18:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Daar heb je ook geen onderzoek voor nodig. Ik snap de attitude van het altijd willen zien en bewijzen van bronnen om e.e.a. te kunnen downplayen. Maar gewoon gezond verstand is hier ook best belangrijk. Doe daar wat mee.

Waar ik in deze case vooral mee zit is dat: dan heb je werk. 20 uur in de week. Het "salaris" wat je daarmee verdient is niet genoeg om te overleven en dient aangevuld te worden door de bijstand. Hoe slecht en demotiverend is dit? Mijn conclusie is dat de uren die je werkt slecht betaald worden en dat de belastingbetaler de werkgever moet sponsoren. Dat lijkt me niet de juiste weg. Laten we niet vergeten dat de werkgever ook niet meer dan 20 uur wil "geven" juist doordat zijn werknemer deels betaald wordt door de belastingbetaler. Ik vind dat krom in een rijk land dat we werkgevers ondersteunen omdat ze zo weinig willen betalen.
Maarre ken jij die werkgever dan? Geeft die expres maar een halve week werk om de vriend van TS een hak te zetten? Of heeft hij gewoon niet meer werk voor handen misschien?
raptorixzaterdag 23 oktober 2021 @ 10:41
Het blijft me verbazen dat er geroepen word dat er geen werk is, er is zat werk, op allerlei niveaus.
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 10:41 schreef raptorix het volgende:
Het blijft me verbazen dat er geroepen word dat er geen werk is, er is zat werk, op allerlei niveaus.
En jij werkt in arbeidsbemiddeling dat je dit zegt? Klopt niet wat je zegt.
raptorixzaterdag 23 oktober 2021 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 10:57 schreef Rene het volgende:

[..]
En jij werkt in arbeidsbemiddeling dat je dit zegt? Klopt niet wat je zegt.
Als je beetje creatief bent, desnoods met wat omscholing.
Nee ik zit niet in arbeidsbemiddeling, maar ik volg wel wat er in de markt gebeurt.
mscholzaterdag 23 oktober 2021 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:58 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe lang jij met je boter op brood doet. Maar dat is wel de beroerdste tip uit het hele lijstje.
die online enquetes zijn bijna beroerder.. gezellig voor een paar centen(!) al je persoonsgegevens op straat donderen :')
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 11:32 schreef raptorix het volgende:

[..]
Als je beetje creatief bent, desnoods met wat omscholing.
Nee ik zit niet in arbeidsbemiddeling, maar ik volg wel wat er in de markt gebeurt.
In mijn regio zijn het callcenters, horeca en bouw waar het meeste in te doen is. Dat is niet passend voor iedereen. Er zijn heus meer opties maar dan moet je ook de capactiteit ervoor hebben. En dat heeft niet iedereen.

En vergeet verslaving/GGZ/mensen met lichamelijke problematiek en anderszins niet. Echt niet iedereen kan werken. Echt niet. De 'wel willers' die kunnen, gaan ook wel. Maar er blijft altijd een groep over die wij met z'n allen moeten ondersteunen. En dat is prima. Wat ik al zei, het kost ons Nederland veel meer geld om deze mensen aan het werk te houden dan om ze een uitkering te geven.
raptorixzaterdag 23 oktober 2021 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 11:59 schreef Rene het volgende:

[..]
In mijn regio zijn het callcenters, horeca en bouw waar het meeste in te doen is. Dat is niet passend voor iedereen. Er zijn heus meer opties maar dan moet je ook de capactiteit ervoor hebben. En dat heeft niet iedereen.

En vergeet verslaving/GGZ/mensen met lichamelijke problematiek en anderszins niet. Echt niet iedereen kan werken. Echt niet. De 'wel willers' die kunnen, gaan ook wel. Maar er blijft altijd een groep over die wij met z'n allen moeten ondersteunen. En dat is prima. Wat ik al zei, het kost ons Nederland veel meer geld om deze mensen aan het werk te houden dan om ze een uitkering te geven.
Eens ik doelde dan ook meer dat er op dit moment voor de normale markt genoeg aanbod is, voor passend werk zal dat gewoon altijd lastig blijven, je zult niet snel een werkgever vinden voor iemand die zware mentale problemen heeft, hoewel ik daar ook wel mogelijkheden voor zie, maar daar moet je dan als overheid ook goed mee omgaan.
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 12:07
De arbeidsmarkt loopt gewoon onmogelijk scheef :Y
raptorixzaterdag 23 oktober 2021 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:07 schreef Rene het volgende:
De arbeidsmarkt loopt gewoon onmogelijk scheef :Y
Ja weet het, wij proberen op dit moment een azure engineer en een goede python dev te krijgen, mooi bedrijf, mooie voorwaarden, maar gewoon nauwelijks te krijgen.
potjecremezaterdag 23 oktober 2021 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:07 schreef Rene het volgende:
De arbeidsmarkt loopt gewoon onmogelijk scheef :Y
Hoe bedoel je?
desconzaterdag 23 oktober 2021 @ 12:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:30 schreef Fer het volgende:
Hij maakt te weinig uren en heeft ook nog een auto nodig om er te komen.

Andere job, met meer uurtjes waar eventueel zonder auto heen kan is de enige oplossing.
Dit dus. Tis zorgen voor meer inkomen of minder kosten (liefste nog een combinatie van dit)
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:27 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hoe bedoel je?
Aanbod in verkeerde branches. Tis niet dat ik mn alleenstaande moeders de horeca inkrijg of zo. De zorg kan niet opleiden omdat ze er simpelweg geen tijd of personeel voor hebben. En in de bouw is het voor onze sneeuwvlokjes van 30 te rauw.
phpmystylezaterdag 23 oktober 2021 @ 14:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 09:58 schreef vosss het volgende:
Ik heb ook een parttime baan en woon alleen in een uitgebouwde tweekapper uit 2018.

Dan moet ik wel een beetje op de kleintjes letten inderdaad. Zeker ook omdat ik 2 auto's heb.

Maargoed, als ik niet te gek doe dan kan ik iedere maand nog een beetje apart zetten.
Parttime directeur?
phpmystylezaterdag 23 oktober 2021 @ 14:37
nvt
vossszaterdag 23 oktober 2021 @ 14:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 14:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Parttime directeur?
Nee, gewoon een fabrieksarbeidertje zegmaar.
lykkefundzaterdag 23 oktober 2021 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 04:17 schreef CR7 het volgende:

[..]
Woning is ook weer niet heel energievriendelijk (label C).
C is al enorm goed hoor, voor veel huurwoningen is het echt veel slechter. Ga eerst zelf maar eens in een tochtige hut wonen dan piep je wel anders.
Aanstootgevendenaamzaterdag 23 oktober 2021 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:53 schreef Rene het volgende:

[..]
Aanbod in verkeerde branches. Tis niet dat ik mn alleenstaande moeders de horeca inkrijg of zo. De zorg kan niet opleiden omdat ze er simpelweg geen tijd of personeel voor hebben. En in de bouw is het voor onze sneeuwvlokjes van 30 te rauw.
Waarom kan je moeder de horeca niet in? Verder; werk te rauw vinden lijkt me niet een heel sterk argument trouwens. Er is ook nog altijd productiewerk, callcenter werk en bezorgwerk. Tuurlijk is er een kleine groep die door handicap of mentale problemem niet kan werken, maar er is ook een groep die gewoon zegt iets niet te kunnen, puur omdat ze er geen zin in hebben.
FlippingCoinzaterdag 23 oktober 2021 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:53 schreef Rene het volgende:

[..]
Aanbod in verkeerde branches. Tis niet dat ik mn alleenstaande moeders de horeca inkrijg of zo. De zorg kan niet opleiden omdat ze er simpelweg geen tijd of personeel voor hebben. En in de bouw is het voor onze sneeuwvlokjes van 30 te rauw.
Wat. :')

Dat noem je toch gewoon luie mensen. :?
FlippingCoinzaterdag 23 oktober 2021 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 12:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja weet het, wij proberen op dit moment een azure engineer en een goede python dev te krijgen, mooi bedrijf, mooie voorwaarden, maar gewoon nauwelijks te krijgen.
:D ;)
Renezaterdag 23 oktober 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 16:23 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]
Waarom kan je moeder de horeca niet in? Verder; werk te rauw vinden lijkt me niet een heel sterk argument trouwens. Er is ook nog altijd productiewerk, callcenter werk en bezorgwerk. Tuurlijk is er een kleine groep die door handicap of mentale problemem niet kan werken, maar er is ook een groep die gewoon zegt iets niet te kunnen, puur omdat ze er geen zin in hebben.
Heb meerdere 30jaeigen die te breekbaar zijn voor de bouw. Relatief snel ziekmelden, de grapjes en lolletjes niet chill vinden en gewoonweg niet hard kunnen werken.
Horeca, kinderopvang.
Productiewerk vallen veel mensen uit wegens de geestdodendheid en/of zwaar om
Je de hele dag binnen een paar vierkante meters op te houden.
quote:
16s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 16:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Wat. :')

Dat noem je toch gewoon luie mensen. :?
De breekbare 30’er. Verwchrikkelijk.
Ivo1985zaterdag 23 oktober 2021 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:47 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk zijn dat je in de middle of nowhere woont, dan is een auto een redelijke must have voor woon werk verkeer. Maar dit zou ook hetgeen zijn waar ik naar zou kijken.
Auto dr uit, scooter er in. Een scooter is een prima geschikt vervoermiddel voor een doorsnee woon-werk afstand voor een minimumloon-baantje. En je kan er ook prima vanuit elk gehucht in Nederland een treinstation mee bereiken.
tstilezaterdag 23 oktober 2021 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 22:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Hij bedoelde, net boven minimumloon als zzp'er
Daar hou je heel wat meer aan over dan in loondienst. Zeker bij parttime. Kijk maar op de site berekenhet.
investeerdertjezaterdag 23 oktober 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 19:57 schreef tstile het volgende:

[..]
Daar hou je heel wat meer aan over dan in loondienst. Zeker bij parttime. Kijk maar op de site berekenhet.
Zo werkt het alleen als je het hele arbeidspakket vergelijkt. Niet selectief shoppen.
tstilezaterdag 23 oktober 2021 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:12 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Zo werkt het alleen als je het hele arbeidspakket vergelijkt. Niet selectief shoppen.
Ja, het hele arbeidspakket kan je vergelijken met een uitzendtarief. Dat is 2 tot 2,4x het bruto loon van een werknemer. Dus de banen die normaal 12,- tot 15,- bruto per uur betalen die zijn prima als zzp'er voor 25,- tot 35,- per uur. Daar kan je prima wat voor verzekeren en pensioensparen.

Maar leg jij dan eens een berekening neer want ik ben serieus benieuwd. Als jij een mooie onderbouwing hebt dan kan ik die goed gebruiken om naar m'n opdrachtgever te stappen.

Hier een linkje over die 35,- per uur https://www.ad.nl/werk/zo(...)l-een-norm~a1bed38c/

Ik lees ook weleens dat een werknemer voor het bedrijf 1,3 tot 1,6 x z'n brutoloon kost. Dus dat is bij lage lonen een arbeidspakket van een eurootje of 18,- per uur.

Daar komt bij dat het hier gaat om iemand die parttime wil werken. Dan hebben de sociale zekerheden ook wat minder waarde. Bij een goedbetaalde fulltime baan is bijv. een arbeidsongeschiktheidsverzekering erg belangrijk. Maar iemand die 20 uur per week werkt op laag salaris die kan hooguit terugvallen naar bijstand. Dat is dan geen groot verschil meer.

Hier een voorbeeldje hoe iemand met een brutoloon van 4000,- uiteindelijk 45,- per uur kost. https://www.alfa.nl/actue(...)ijs-van-je-personeel

Maar die gaan uit van 85% productieve uren. Mijn uren zijn bijv. 99% facturabel.

Of deze https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)deld-33-euro-per-uur

Je hebt ook nog zelfstandigenaftrek en mkb winstvrijstelling. Dus de eerste 5 tot 7k ofzo per jaar betaal je heel weinig belasting. Bruto is dan bijna netto. Zeker bij zzp'ers die niet fulltime werken maar wel het urencriterium halen houdt dat in dat je netto uurloon met sprongen omhoog gaat. Of sowieso als je minder dan 18k per jaar aan verzamelinkomen hebt dan betaal je bijna geen belasting. Die 18k haal je met 25,- per uur heel wat sneller dan met 12,- per uur in loondienst. Oftewel als je toch een laag jaarloon gaat krijgen en je werkt toch parttime dan ben je gek als je niet als zzp werkt. Maar dat is mijn mening, tot die mening ben ik wel gekomen door naar de cijfers te kijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door tstile op 24-10-2021 10:33:47 ]
baskickmaandag 25 oktober 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 20:50 schreef tstile het volgende:
Daar komt bij dat het hier gaat om iemand die parttime wil werken. Dan hebben de sociale zekerheden ook wat minder waarde. Bij een goedbetaalde fulltime baan is bijv. een arbeidsongeschiktheidsverzekering erg belangrijk.
Dat haal ik niet uit de OP?
boegschroefdinsdag 26 oktober 2021 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:31 schreef baskick het volgende:

[..]
Dat haal ik niet uit de OP?
Klopt, dat is ook niet het geval. Hij is zelfs hard aan het soliciteren, maar komt gewoon nergens aan een full time contract.
tstiledinsdag 26 oktober 2021 @ 11:10
Dat staat inderdaad niet in de OP maar hoewel ik hem niet ken is het misschien wel het beste dat hij eerst parttime iets anders zoekt.

Want er is meer aan de hand. Waarom komt hij nu niet door sollicitaties heen? Waar ik werk zijn bijrijders die fulltime werken en zo met 1800 tot 2100 netto thuiskomen. Die zijn ook ongeschoold en er zijn er ook die problemen hebben gehad tot burnout aan toe. Er is zo'n tekort aan werknemers dat die lui allemaal aan het werk zijn.

Dus of hij solliciteerd alleen op banen ver boven z'n niveau of er is meer aan de hand.

Vandaar dat ik zou zeggen; begin met iets parttime met wat beter loon maar dan 3 a 4 dagen per week. Dus zo'n 32 uur. Dat is voldoende om rond te komen, zeker met een lage huur van 450.

Inzetten op besparen is volgens mij nu niet het beste want hij heeft al weinig uitgaven.

Ik zou hem aanraden om bij uitzendbureau's aan te kloppen en te vragen om bijv. ma,di en do,vr. Woensdag lekker vrij even hoofd leegmaken. Gewoon dagdiensten, beter voor lichaam en geest. Minimaal 12 per uur vragen. Dat budget is er nu echt wel. En vanaf daar weer verder te gaan kijken.

Of bel hoveniersbedrijven of iets anders wat 'm wel wat lijkt en vraag of ze mensen zoeken.

Iemand die in deze tijd uit z'n bed wil k omen en handen wil laten wapperen is overal welkom
sirdanilotdinsdag 26 oktober 2021 @ 11:50
Met zo een laag uurloon loont parttime werken niet. Hij kan inderdaad beter in de bijstand gaan.

Minimumloon loont pas als je minstens 32 uur werkt.
Holenbeerdinsdag 26 oktober 2021 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 21:18 schreef tstile het volgende:
..andere optie is baan opzeggen en als zzp verder. Ook in laagbetaalde beroepen is 16 tot 25 per uur wel haalbaar. Afwassers bij restaurants vragen nu al 30 per uur zelfs. Daarmee heb je in 2 a 3 dagen per week voldoende inkomen. laat hem zichzelf verhuren als helpende hand bij een hoveniersbedrijf ofzo...
Nu kan het mogelijk, maar wanneer de markt weer normaliseert en de horeca hun personeelsbestand op orde heeft (na alle weggelopen werknemers die tijdens coronatijd toch iets moesten verdienen) prijs je je snel uit de markt. De eerste 16 jarigen staan komende zomervakantie alweer klaar, lijkt me dus geen structurele oplossing.

Daarnaast, als je al moeite hebt met solliciteren, lijkt me zzp'en het laatste wat je moet doen. Je moet jezelf toch constant weer verkopen
DoubleDipdinsdag 26 oktober 2021 @ 18:17
Auto de deur uit doen als meer werken geen optie is. Hartstikke duur en kan hij duidelijk niet betalen. Bovendien is het wel een oude auto maar de kosten voor onderhoud en reparatie zullen hoger zijn. Naar het station reizen kan ook wel op de fiets en een OV abonnement hoeft niet duur te zijn.
Id_do_herdinsdag 26 oktober 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:38 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Klopt, dat is ook niet het geval. Hij is zelfs hard aan het soliciteren, maar komt gewoon nergens aan een full time contract.
Lijkt me in deze tijden nogal stug.
tstiledinsdag 26 oktober 2021 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 16:18 schreef Holenbeer het volgende:

[..]
Nu kan het mogelijk, maar wanneer de markt weer normaliseert en de horeca hun personeelsbestand op orde heeft (na alle weggelopen werknemers die tijdens coronatijd toch iets moesten verdienen) prijs je je snel uit de markt. De eerste 16 jarigen staan komende zomervakantie alweer klaar, lijkt me dus geen structurele oplossing.

Daarnaast, als je al moeite hebt met solliciteren, lijkt me zzp'en het laatste wat je moet doen. Je moet jezelf toch constant weer verkopen
Die baan die hij nu heeft is niks waard want kan er toch niet van rondkomen en is dus zelfs slechter dan bijstand.

Dus alles NU is beter dan dit. Dus ook als de horeca weer gaat normaliseren komende zomervakantie (ps het is nu oktober...) dan is het alsnog dik 6 maanden cashen. Maar in 4 maanden heeft 'ie al meer dan waar 'ie met z'n huidige baan een jaar voor werkt.

En zzp'en hoef je helemaal niet veel voor te kunnen. Ik ben sociaal helemaal niet handig. Heb 1 gesprek gehad wat niet zo lekker liep en daarna een gesprek wat wel prima liep en daar heb ik nu een mooie opdracht. Ik heb zefls tegen hun gezegd dat ik introvert ben en graag alleen werk:) Was geen probleem.

Je hoeft als zzp niet 'jezelf'' te verkopen maar simpelweg de skill die je komt leveren. Sterker nog zzp opdracht binnenhalen is veeeeel makkelijker dan een baan vinden. Want bij een baan loopt een bedrijf echt een serieus risico met aansprakelijkheid, werknemersrechten etc etc. Dat is echt een mijnenveld en ook een reden dat veel kleine bedrijfjes helemaal geen personeel willen. Dus als zzp heb je veel makkelijker werk. Waar ik nu werk weten ze nieteens hoe oud ik ben en m'n legitimatie hebben ze ook nog nooit gezien. En dit is een multinational met alleen in NL al honderden mensen aan het werk. Ze hebben mij zelf gezocht op marktplaats (of all places...). Ze hebben ook nooit om een cv gevraagd. Gewoon een gesprekje, wat wil je verdienen en wanneer kan je beginnen. Ik factureer 2,5x zoveel als m'n collega's in loondienst bruto verdienen.

[ Bericht 3% gewijzigd door tstile op 26-10-2021 19:32:44 ]
Mirandaforyoudinsdag 26 oktober 2021 @ 19:31
-klopt meestal niet-

[ Bericht 96% gewijzigd door Rene op 26-10-2021 22:42:48 ]
Mirandaforyoudinsdag 26 oktober 2021 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:38 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Klopt, dat is ook niet het geval. Hij is zelfs hard aan het soliciteren, maar komt gewoon nergens aan een full time contract.
Laat hem een opleiding volgen en regel een wajong.
Mrmimedinsdag 26 oktober 2021 @ 20:57
Als je in deze tijden niet fulltime werk kunt vinden is er iets mis met je, of
Zoek je niet goed genoeg of ben je te kieskeurig.
Renedinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 20:57 schreef Mrmime het volgende:
Als je in deze tijden niet fulltime werk kunt vinden is er iets mis met je, of
Zoek je niet goed genoeg of ben je te kieskeurig.
Dat is wel erg stellig.
sirdanilotdinsdag 26 oktober 2021 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:45 schreef Rene het volgende:

[..]
Dat is wel erg stellig.
Je moet wel erg weinig kunnen om geen fulltime baan te kunnen vinden momenteel die bij je past. Ik vind dus dat dat soort mensen ook helemaal niet in de bijstand thuishoren. Daar moet een WAO voor zijn.

Die mensen die gewoon echt niks kunnen dat je kunt tellen als betaald werk, niet eens wasknijpers in mekaar zetten wat moet dat in de bijstand ,? De bijstand behoort een tijdelijke uitkering te zijn tussen een baan en de volgende of AOW.
investeerdertjewoensdag 27 oktober 2021 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 23:43 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Je moet wel erg weinig kunnen om geen fulltime baan te kunnen vinden momenteel die bij je past. Ik vind dus dat dat soort mensen ook helemaal niet in de bijstand thuishoren. Daar moet een WAO voor zijn.
de wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen bedoel je. Conclusie: kunnen werken maar niemand wil ze om redenen. Praktische aanpak, geef ze astjeblieft een bijstandsuitkering zodat ze niet nog duurder voor de maatschappij zijn dan dat
quote:
Die mensen die gewoon echt niks kunnen dat je kunt tellen als betaald werk, niet eens wasknijpers in mekaar zetten wat moet dat in de bijstand ,?
Dat soort banen bestaan bijna niet meer in Nederland
quote:
De bijstand behoort een tijdelijke uitkering te zijn tussen een baan en de volgende of AOW.
Nee, dat is de ww.
investeerdertjewoensdag 27 oktober 2021 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:45 schreef Rene het volgende:

[..]
Dat is wel erg stellig.
Sluit wel aan op je drie categorieën, alleen heeft deze poster het verpakt als een giertank tijdens het mest seizoen

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 19:33 schreef Mirandaforyou het volgende:

[..]
Laat hem een opleiding volgen en regel een wajong.
Regel een Wajong? Lol, je hebt echt geen idee he.
Renewoensdag 27 oktober 2021 @ 06:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 23:43 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Je moet wel erg weinig kunnen om geen fulltime baan te kunnen vinden momenteel die bij je past. Ik vind dus dat dat soort mensen ook helemaal niet in de bijstand thuishoren. Daar moet een WAO voor zijn.

Die mensen die gewoon echt niks kunnen dat je kunt tellen als betaald werk, niet eens wasknijpers in mekaar zetten wat moet dat in de bijstand ,? De bijstand behoort een tijdelijke uitkering te zijn tussen een baan en de volgende of AOW.
Als je dus nu geen baan kan vinden moet je maar afgekeurd worden.

wanneer je 20 jaar in een uitkering zit is je mindset nog lang niet zover. En dat hebben we met z’n allen gecreëerd. Er niet naar omgekeken.
Mrmimewoensdag 27 oktober 2021 @ 08:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:45 schreef Rene het volgende:

[..]
Dat is wel erg stellig.
Wellicht. Maar mijn inziens klopt het volledig. Kun je niet fulltime werken wegens lichamelijke / geestelijke beperkingen, dan is er een vangnet. Dien je een andere route te bewandelen en instanties in te schakelen.
Kun je geen baantje vinden voor 40 uur per week? Dan zoek je gewoon niet goed genoeg. Kun je geen leuk baantje vinden voor 40 uur per week, dan ben je te kieskeurig.
lipjedonderdag 28 oktober 2021 @ 07:00
quote:
16s.gif Op zaterdag 23 oktober 2021 16:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Wat. :')

Dat noem je toch gewoon luie mensen. :?
Nee millenials
jesseaxdonderdag 28 oktober 2021 @ 13:07
een leer-werk traject is op de lange termijn het beste voor deze man. Op de korte termijn zal het hem niet uit de schulden helpen, maar op de lange termijn heb je hier veel meer aan. Laatst nog een stuk over op TV geweest, alles wat links en rechts kon onderscheiden kan zo aan de slag en zich laten omscholen bij bijv. een Enexis.

Wat zijn de redenen dat die afgewezen wordt voor sollicitaties? Zit hier een rode draad in ?
emigreerdonderdag 28 oktober 2021 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 16:13 schreef mootie het volgende:
150E gwl voor een eenkamerappartement vind ik nogal wat.
Ik betaal 90 voor een eensgezinswoning.
Idd, maar 100 euro zorgtoeslag is ook niet niks. Vreemd dat hij 135 kwijt is aan de premie. Als je het via zo'n vergelijkingssite doet zit je rond de 100 euro.
Telefoonabbo heb je voor 5 euro, en internet voor 20.
Claudia_xdonderdag 28 oktober 2021 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:38 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Klopt, dat is ook niet het geval. Hij is zelfs hard aan het soliciteren, maar komt gewoon nergens aan een full time contract.
Het verhaal doet me erg denken aan m'n moeder toen ze alleen kwam te staan en het niet kon rooien. Ze klampte zich maar vast aan alles wat ze had. Auto wegdoen? Dat nooit, want die betekende vrijheid. De banen overwegen die beschikbaar waren? Niet passend. Stoppen met roken? Onmogelijk, dat was het enige wat nog troost gaf in barre tijden.

De belangrijkste stap was voor haar de mentale omschakeling: niets is heilig als je niet rond kunt komen. Je moet besparen op alles wat je maar kunt, alle mogelijkheden openhouden om meer geld te verdienen en er serieus werk van maken om achter alle regelingen aan te gaan waar je voor in aanmerking komt.

Mijn moeder verkocht haar auto, nam een baan in de thuiszorg, stopte met roken, zegde abonnementen die ze niet echt nodig had op, zorgde dat ze elk contract heronderhandelde zodra ze kon en liep allerlei instanties af om erachter te komen wat haar rechten waren. Die zogenaamd niet passende baan bleek een schot in de roos: doordat er meer geld binnenkwam had ze meer te besteden - en ze haalde er verrassend veel voldoening uit.

Zo kwam mijn moeder uit de put. Het was niet eenvoudig, want er was mentale kracht voor nodig die ze eigenlijk niet had omdat ze zich al rot voelde door haar persoonlijke problemen. Daar kun je als vriend dan bij helpen.