Dit gaat je echt een tijd achtervolgenquote:Acteur Alec Baldwin heeft donderdag een dodelijk schot gelost met een wapen dat als prop werd gebruikt op een filmset in de Amerikaanse staat New Mexico. Cameraregisseur van de film, Halyna Hutchins, is daarbij om het leven gekomen, meldt de politiekorpschef van Santa Fe.
De 42-jarige Hutchins werd per helikopter naar het ziekenhuis gebracht. Zij overleed daar enkele uren later aan haar verwondingen. De 48-jarige regisseur Joel Souza is met schotwonden naar het ziekenhuis gebracht, maar hij is buiten levensgevaar.
Het incident gebeurde tijdens opnames voor de film Rust, een western waar de 63-jarige Baldwin behalve als acteur ook als coproducent voor werkt. Hij moest tijdens een scène schieten met een prop-wapen, een pistool waaruit losse flodders komen en die worden gebruikt tijdens filmopnames.
Het is nog niet duidelijk hoe dit een dodelijk schot heeft kunnen veroorzaken. De politie doet momenteel onderzoek naar de zaak. Er is niemand gearresteerd. Wel zijn de opnames voor de film voorlopig stilgelegd.
De western, waarin naast Baldwin ook onder anderen Travis Fimmel en Jensen Ackles te zien zijn, gaat over een bandiet wiens kleinzoon veroordeeld is voor moord en die met hem op de vlucht slaat.
Wat erg zeg! 
[ Bericht 0% gewijzigd door 111210 op 22-10-2021 15:14:11 ]
En dat er onvoorzichtig met een vuurwapen wordt omgegaan, er wordt ingeprent om elk wapen te behandelen alsof het geladen is.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 08:30 schreef Gunner het volgende:
Heftig. Maar wel een apart dat er een vergissing wordt gemaakt tussen losse flodders en echte munitie.
Ja,dat werkt op een filmsetquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 08:36 schreef loveli het volgende:
[..]
En dat er onvoorzichtig met een vuurwapen wordt omgegaan, er wordt ingeprent om elk wapen te behandelen alsof het geladen is.
Het is wel eens vaker gebeurd, maar er zijn 2 mensen geraakt. Dan zou hij toch twee keer snel achter elkaar geschoten moeten hebben want anders stop je wel na de eerste,quote:
Heftig. Maar wel een apart dat er een vergissing wordt gemaakt tussen losse flodders en echte munitie.
. Of bij de tweede was het een soort schampen. Wel vraag ik me af hoe dat precies zit dat de cameravrouw is geraakt. Je zou denken dat je op je ‘tegenstander’ richt en niet op de cameraregisseuse, maar ik heb ook weinig verstand van het maken van films dus wellicht is het logisch.
Ook doodsoorzaak van Brandon Lee (zoon van).quote:
Heftig. Maar wel een apart dat er een vergissing wordt gemaakt tussen losse flodders en echte munitie.
Tja in een land waar jan en alleman wapens en munitie heeft..quote:
Heftig. Maar wel een apart dat er een vergissing wordt gemaakt tussen losse flodders en echte munitie.
Misschien degene die het inkocht een doosje losse flodders en doosje echte kogels voor z'n eigen wapen en die zit nu thuis met losse flodders
Want 1 kogel kan niet twee mensen raken?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 08:58 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Het is wel eens vaker gebeurd, maar er zijn 2 mensen geraakt. Dan zou hij toch twee keer snel achter elkaar geschoten moeten hebben want anders stop je wel na de eerste,
Wel vraag ik me af hoe dat precies zit dat de cameravrouw is geraakt. Je zou denken dat je op je ‘tegenstander’ richt en niet op de cameraregisseuse, maar ik heb ook weinig verstand van het maken van films dus wellicht is het logisch.
Het is al bizar dat er een echt vuurwapen voor wordt gebruikt.quote:
Heftig. Maar wel een apart dat er een vergissing wordt gemaakt tussen losse flodders en echte munitie.
Dat is een andere filmquote:
Nee, dat is vrij normaal op filmsets. Je hebt 3 soorten wapens, die allen onder noemer 'prop guns' vallen. Een echt wapen valt ook onder die noemer als het geladen is met 'blanks'. Dat zijn hulzen waar wel kruit in zit, maar waar geen kogel op zit, en die worden afgesloten met was of een 'papierpropje' om het kruit in de huls te houden.quote:
[..]
Het is al bizar dat er een echt vuurwapen voor wordt gebruikt.
Je vuurt een echt wapen dus écht af, alleen omdat er geen kogel op zit komt er dus ook geen kogel uit. Maar die was, of dat papierpropje, of de hitte/vuur kan iemand wel verwonden. Wat er in deze situatie is gebeurd is nog niet bekend, maar een daadwerkelijke kogel is goed te herkennen als zijnde 'anders' dan een blank, dus als er een daadwerkelijke kogel in zat is het inderdaad de vraag hoe die daar heeft kunnen komen.
Dit is echter niet een geïsoleerd geval, bekendste is natuurlijk Brandon Lee, maar je hebt ook nog het geval van Jon-Erik Hexum.
Misschien werd er gefilmd vanuit het perspectief van de tegenstander.quote:
[..]
Het is wel eens vaker gebeurd, maar er zijn 2 mensen geraakt. Dan zou hij toch twee keer snel achter elkaar geschoten moeten hebben want anders stop je wel na de eerste,
Wel vraag ik me af hoe dat precies zit dat de cameravrouw is geraakt. Je zou denken dat je op je ‘tegenstander’ richt en niet op de cameraregisseuse, maar ik heb ook weinig verstand van het maken van films dus wellicht is het logisch.
Die laatste is door de losse flodder omgekomen, anders dan bij Brandon Lee, waar er nog een kogel in de loop zat.quote:
[..]
Nee, dat is vrij normaal op filmsets. Je hebt 3 soorten wapens, die allen onder noemer 'prop guns' vallen. Een echt wapen valt ook onder die noemer als het geladen is met 'blanks'. Dat zijn hulzen waar wel kruit in zit, maar waar geen kogel op zit, en die worden afgesloten met was of een 'papierpropje' om het kruit in de huls te houden.
Je vuurt een echt wapen dus écht af, alleen omdat er geen kogel op zit komt er dus ook geen kogel uit. Maar die was, of dat papierpropje, of de hitte/vuur kan iemand wel verwonden. Wat er in deze situatie is gebeurd is nog niet bekend, maar een daadwerkelijke kogel is goed te herkennen als zijnde 'anders' dan een blank, dus als er een daadwerkelijke kogel in zat is het inderdaad de vraag hoe die daar heeft kunnen komen.
Dit is echter niet een geïsoleerd geval, bekendste is natuurlijk Brandon Lee, maar je hebt ook nog het geval van Jon-Erik Hexum.
Als hier idd sprake was van kogels ipv blanks, dan is het vooral de vraag hoe ze in het wapen kwamen, of.. als dit niet het juiste wapen was, waarom hij een wapen met kogels in zijn handen had en niet een wapen met blanks.SPOILERDe scène verliep niet zoals gewenst en door de vertraging begon Hexum zich te vervelen en wou een spelletje spelen. Hij haalde alle losse flodders uit het wapen, behalve één en wilde het spel Russische roulette spelen. Hij zette de revolver tegen zijn slaap en haalde de trekker over. Hexum was onwetend dat ook losse flodders gevaarlijk konden zijn als ze vanop korte afstand gevuurd werden en hij verwondde zich zelf ernstig en kleine stukjes van de losse flodder kwamen in zijn hersenen terecht.
Dat zeg ik niet. Alles kan, maar volgens mij gebeurt dat niet zo vaak? Het kan net zo goed dat hij, zoals wel vaker in films, twee keer snel achter elkaar schoot. Gewoon na de eerste keer trekker overhalen, direct er achteraan de tweede.quote:
[..]
Want 1 kogel kan niet twee mensen raken?
Maar alles kan. Het kan ook één kogel geweest zijn.
https://mobile.twitter.com/WEarlBrown/status/1451392824981684226quote:
quote:In the aftermath of Jon Erik Hexum, the dedicated crew job of Weapons Handler was created — someone whose sole responsibility is overseeing any and all firearms used on a movie set.
In the aftermath of Brandon Lee, the rules got much stricter and oversight increased.
W. Earl Brown
@WEarlBrown
·
7 u
Als antwoord op
@WEarlBrown
For rehearsals, we are given rubber weapons.
When it is necessary for a real weapon to be used, the weapons handler clears the chamber, the cylinder, the clip, etc… anywhere a projectile can lodge is checked. If dummy bullets are required, each shell is checked before loading…
This process is then checked by an assistant director or director and then by any actors involved in the scene. The weapon is usually dry fired.
At all times, treat every weapon as if it’s loaded — barrel down, uncocked, finger off trigger.
If a live Blank is required, it is loaded at the last minute. The presence of a live round is always announced so that everyone knows the size of the load and that the round is live.
As soon as “Cut” is called, the weapon is to be returned to the Handler. No exceptions.
Those are the Rules.
Dat kan ook heel goed idd, maar ik dacht even dat je er op wilde zinspelen dat als 't per ongeluk was je niet twee keer zou schieten.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Alles kan, maar volgens mij gebeurt dat niet zo vaak? Het kan net zo goed dat hij, zoals wel vaker in films, twee keer snel achter elkaar schoot. Gewoon na de eerste keer trekker overhalen, direct er achteraan de tweede.
Maar alles kan. Het kan ook één kogel geweest zijn.
Lee Towers?quote:
[..]
Ook doodsoorzaak van Brandon Lee (zoon van).
*elleboksquote:
Op quote:
Die fotos boegen echt veel aan het nieuws toe, wat is dat toch met die sensatie zoekers in de vs
eoa wijf van de daily mail
Ja, dat is het punt toch nietquote:
[..]
https://mobile.twitter.com/WEarlBrown/status/1451392824981684226
[..]
Ja dat ia opzich we normaal dat een krant een foto koopt als ze m gebruiken. Maar het feit dat er fotos gemaakt worden slaat nergens op en voegt niks toe aan het artikel.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
eoa wijf van de daily mail
Maargoed tegenwoordig geldt alles voor de aandacht
Nouja dat ze die foto's maken is natuurlijk omdat ze er aan verdienen...quote:
[..]
Ja dat ia opzich we normaal dat een krant een foto koopt als ze m gebruiken. Maar het feit dat er fotos gemaakt worden slaat nergens op en voegt niks toe aan het artikel.
Maargoed tegenwoordig geldt alles voor de aandacht
Oh nee! Absoluut niet. Ik verwacht niet dat Baldwin dit expres heeft gedaan,quote:
[..]
Dat kan ook heel goed idd, maar ik dacht even dat je er op wilde zinspelen dat als 't per ongeluk was je niet twee keer zou schieten.
.En ja, ze zien dit als een ongeluk omdat de camera geen spatscherm had.
Hartverscheurend. Misdadig gewoon om foto's te maken van Baldwin net nadat dit drama zich heeft afgespeeld. Die mensen hebben geen geweten.quote:
Die foto waar Alex krom staat is de eerste foto net na het ongeluk, hij stond er te kotsen.
En ja, ze zien dit als een ongeluk omdat de camera geen spatscherm had.
Ik las vanmorgen dat er eerder deze week zes mensen van de filmcrew zijn opgestapt om de slechte werkomstandigheden en slechte veiligheid op de set, als dit waar is dan zou meneer Baldwin dus de misdadige persoon zonder geweten zijn.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 10:50 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Hartverscheurend. Misdadig gewoon om foto's te maken van Baldwin net nadat dit drama zich heeft afgespeeld. Die mensen hebben geen geweten.
Misschien had Baldwin als producer wat minder moeten beknibbelen op personeelskosten...quote:
verschrikkelijk voor de nabestaanden en voor Alec Baldwin
Plus dat hij het wapen nog had moeten controleren met de armourer ipv voor kennisgeving aannemen van de assistant director dat het een "cold gun" is.
