VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
bron: Sporza.Bequote:De oorlog om de voetbalkalender: waarom liggen de twee grootste voetbalmachten op ramkoers?
Het knettert in de hoogste regionen van het mondiale voetbal. Zowel wereldvoetbalbond FIFA als de Europese bond UEFA rolt met de spierballen voor plekjes in een overvolle kalender, met een tweejaarlijks WK als hoogste inzet. Achtergrond bij een bitse strijd die de toekomst van het voetbal zal bepalen.
Geloof het of niet: in de voetbalactualiteit van de voorbije maanden was er een onderwerp dat nóg vaker aan bod kwam dan de scheidsrechters of VAR.
Dagelijks deed wel minstens één speler of bestuurder zijn beklag erover. Of was er een hoge voetbalinstantie die de plannen besprak. Aangevuld met ook nog eens een handvol studies.
Allemaal over hetzelfde topic... de voetbalkalender. Waar komt alle commotie plots vandaan?
Inkomstenstroom
De planning van het mondiale topvoetbal gebeurt op basis van de "international match calendar". Een schema dat voor een periode van 10 jaar de momenten voor club- en landenvoetbal bepaalt.
De huidige cyclus loopt af in 2024.
Hét moment om de kalender voor een nieuw decennium vast te leggen nadert dus. Op 20 december zou de knoop doorgehakt kunnen worden. Vandaar dat grootmachten als de FIFA en de UEFA momenteel volop lobbyen om hun belangen zo goed mogelijk vertaald te zien in het nieuwe kalenderontwerp.
Die belangen zijn (uiteraard) vooral van financiële aard.
Een blik op de omzetcijfers van de FIFA toont aan waarom zij vooral aandringen op een tweejaarlijks WK vanaf 2028.
In de jaren van een wereldkampioenschap (2014 en 2018) is er een duidelijke piek in de inkomsten van de wereldvoetbalbond. Tijdens de overige jaren wordt steevast verlies gedraaid. Snapt u al wat beter waarom de FIFA zo graag het aantal WK's wil verdubbelen?
De UEFA daarentegen is het idee veel minder genegen - ook al zouden zij eveneens een tweejaarlijks EK kunnen organiseren. De Europese voetbalbond teert veel minder op dat ene landentoernooi, omdat ze genieten van een hoge jaarlijkse inkomenstenstroom dankzij de Champions en Europa League.
Hoogspanning
De voorbije jaren probeerde de FIFA al een graantje van dat lucratieve clubvoetbal mee te pikken. Onder meer door het WK voor clubs uit te breiden naar een format met 24 ploegen. Omgekeerd mengde de UEFA zich in het landenvoetbal door het opzetten van de Nations League. Volgens de FIFA is dat laatste toernooi evenwel “onmogelijk uit te leggen aan mensen en moet het geschrapt worden”.
Die vermenging in de voetbalkalender zorgde voor hoogspanning tussen beide partijen. Maar nu de FIFA absoluut een tweejaarlijks WK wil doorduwen, bereikt de onenigheid een climax. Onder meer omdat de eerste “dubbele” editie in 2028 zou samenvallen met een EK.
De marketingafdeling van de wereldvoetbalbond trok nochtans alle registers open om iedereen ervan te overtuigen dat een verdubbeling van het aantal WK's weldegelijk een goed idee is. Met enkele ex-vedetten die doorzichtige promopraatjes voerden én een compleet scheefgetrokken peiling bij fans.
Uit het onderzoek bleek namelijk dat bij alle leeftijdsgroepen een WK om de vier jaar nog steeds de meest populaire optie is - zelfs het meest bij jongeren. Dat vermeldde de FIFA evenwel niet in zijn persbericht.
Nieuwe kalender
De kritiek op het idee klinkt oorverdovend luid uit alle hoeken.
Heel wat spelers en trainers vrezen een nóg vollere kalender. Romantici waarschuwen voor een devaluatie van de waarde als er plots twee keer zoveel WK’s zijn. Zelfs de UCI en het Olympisch Comité uitten hun zorgen, omdat het andere sporten zou ondermijnen.
En volgens de UEFA zou het de kwaliteit van het clubvoetbal schaden. Al broeden zij natuurlijk zelf op plannen om de Champions League uit te breiden.
Het laat de FIFA allemaal koud. Zij gaan voorlopig gretig door met hun plannen om het voetbal door elkaar te schudden. Deze week hield Arsène Wenger, directeur voetbalontwikkeling bij de FIFA, een meeting met alle bondscoaches om de opties rond een hervorming van de kalender te bespreken.
Twee opties liggen op tafel - beiden met veel minder interlandperiodes. Plan A is één lange break in oktober, plan B twee kortere in maart en oktober. Grote toernooien kunnen dan in juni plaatsvinden. En in juli is er een verplichte rustperiode van 25 dagen voorzien.
FIFA promoot dat model met cijfers die aantonen dat het aantal airmiles drastisch zou verminderen. Zo reisde Messi tussen 2014 en 2018 maar liefst 324.000 kilometer om overal zijn kunstjes te laten zien. In het nieuwe voorstel zou dat ruim gehalveerd worden.
Toch kan ook dat de critici niet overtuigen. Zij counteren de nieuwe kalender opnieuw met een handvol argumenten. Zitten fans wel te wachten op zoveel interlands op rij? Wat als een land net in die ene beslissende periode veel geblesseerde sleutelspelers heeft? En wat vinden clubs ervan dat ze drie volle maanden per jaar hun peperdure spelers niet zullen zien?
Consensus
Vooral de Europese voetbalbond schuwde de voorbije weken de oorlogstaal niet om de revolutie een halt toe te roepen.
Zo verkondigde UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin dat hij bereid is om het toernooi te boycotten. “Voor zover ik weet, denken de Zuid-Amerikanen er hetzelfde over. Dus veel succes met een WK zonder die landen.”
Alleen hebben beide continenten samen niet genoeg stemmen (65) om de hervormingen tegen te houden tijdens de mogelijke vergadering op 20 december. Bovendien is een verhoging van het aantal WK’s wél aanlokkelijk voor Aziatische en Afrikaanse landen.
Toch nam FIFA-opperhoofd Gianni Infantino woensdag opvallend genoeg wat gas terug, door te verklaren dat hij een consensus wil vinden. Eerder was hij een uur lang onder vuur genomen door Europese bondsvoorzitters in een videocall.
Welke grootmacht zal straks als eerste toegevingen doen?
Moet zeggen: Dat er in oktober een momentje is om internationaal voetbal vind ik best wel prima. Dan de rest van het seizoen gewoon clubvoetbal tot in mei.
Om de 2 jaar een WK is toch wat overdreven vind ik. Misschien om de 4 jaar een "groot WK (48 landen) en een klein WK (16 landen) een idee?
Dan zou de ene wereldtitel zwaarder gaan wegen dan de andere. Een WK is een WK aub geen onderscheid.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 16:06 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
. Misschien om de 4 jaar een "groot WK (48 landen) en een klein WK (16 landen) een idee?
Verder erger ik me mateloos aan types als Courtois met hun zogenaamd zware schema's , hou gewoon je jankbek en ga lekker voetballen voor je miljoenensalaris.
Alsof wat hun doen een beetje voetballen ook maar in de buurt komt van wat mensen met een echt zware baan allemaal moeten doorstaan
blablablabla
Weg met clubvoetbal.
Twee keer per jaar een WK met 256 landen en in een knockoutsysteem.
De twee winnaars tegen elkaar in een best-of-seven lekker Amerikaans.
Twee keer per jaar een WK met 256 landen en in een knockoutsysteem.
De twee winnaars tegen elkaar in een best-of-seven lekker Amerikaans.
Dat gaan we ook niet doen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 16:13 schreef Nober het volgende:
Weg met clubvoetbal.
Twee keer per jaar een WK met 256 landen en in een knockoutsysteem.
De twee winnaars tegen elkaar in een best-of-seven lekker Amerikaans.
Die mensjes staan hun hele leven onder immense druk en alles wat er misgaat wordt uitvergroot, ze kunnen letterlijk nergens komen zonder lastig gevallen worden en als je anno 2021 denkt dat profvoetbal 'een beetje voetballen is' heb je daar wel heel weinig zicht op.quote:
[..]
Dan zou de ene wereldtitel zwaarder gaan wegen dan de andere. Een WK is een WK aub geen onderscheid.
Verder erger ik me mateloos aan types als Courtois met hun zogenaamd zware schema's , hou gewoon je jankbek en ga lekker voetballen voor je miljoenensalaris.
Alsof wat hun doen een beetje voetballen ook maar in de buurt komt van wat mensen met een echt zware baan allemaal moeten doorstaan
Maar Hans de bouwvakker zal het wel lastiger hebben.
Kwestie van tijd, eer dat we naar een soort Champions League voor landenteams gaan. Finale uiteraard in Saoudi Arabie of Dubai of zoiets...... fijne voetbal sfeer daar altijd.
Gooi maar vol die agenda's.
OT, dit is natuurlijk een proefballonnetje van de Fifa om de Uefa eens lekker te sarren, Uefa kan dan of een Champions League gaan organiseren, of ook een keer per 2 jaar een EK organiseren. Hebben we dus ieder jaar een groot toernooi.
Gooi maar vol die agenda's.
OT, dit is natuurlijk een proefballonnetje van de Fifa om de Uefa eens lekker te sarren, Uefa kan dan of een Champions League gaan organiseren, of ook een keer per 2 jaar een EK organiseren. Hebben we dus ieder jaar een groot toernooi.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zou bijna medelijden krijgen, bijna.quote:
[..]
Die mensjes staan hun hele leven onder immense druk en alles wat er misgaat wordt uitvergroot, ze kunnen letterlijk nergens komen zonder lastig gevallen worden en als je anno 2021 denkt dat profvoetbal 'een beetje voetballen is' heb je daar wel heel weinig zicht op.
Maar Hans de bouwvakker zal het wel lastiger hebben.
Zijn toch godverdomme keuzes man. Die gasten zijn dusdanig gevuld dat ze elk moment van de dag kunnen stoppen met datgene wat ze het liefste doen namelijk voetballen en in volledige financiële onafhankelijkheid precies datgene kunnen doen waar ze menen dan wel zin in te hebben. Het is een ultieme luxepositie. Hans de bouwvakker met een verrotte rug mag alleen dromen van zo'n leven waar werk vrijblijvend is.
Verder maken die paar extra wedstrijden waar het dan over gaat ook geen zak uit voor de argumenten die jij hanteert in je relaas. Maar dat ter zijde.
blablablabla
Nou ja als je een beetje verdiept in de mentale gesteldheid van topsporters en hoe het velen vergaat na hun carrière zou je daar best medelijden mee kunnen krijgen ja. Maar het is natuurlijk veel simpeler om wat populistisch oneliners het internet op te slingeren zonder enige kennis van zaken. Dus omdat ze op elk moment kunnen stoppen (wat lang niet voor alle voetballers geldt maar dit terzijde) moeten ze maar alles laten welgevallen wat hun kant op wordt geschoven? Dus of maar alles slikken en anders maar stoppen? Wat een onzin zeg. En als je denkt dat hun werk vrijblijvender is bij Hans snap je er oprecht niets van. Naast dat een topsporter ook ontzettend veel fysiek ongemak heeft (en velen daarom ook moeten stoppen) kijken er bij Hans geen miljoenen mensen mee als hij een steentje legt. Mentaal is het echt een ontzettend zwaar beroep, wat ook sommigen letterlijk nekt. Naast het feit dat ze tot hun 35e (en de echt bekenden ook daarna) geen normaal sociaal leven kunnen hebben. Hans kan lekker weekend vieren. Maar de topverdieners verdienen een (marktconform) miljoenensalaris dus ze moeten maar hun muil houden ofzo en hun schaarse vakanties voortaan maar afzeggen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou bijna medelijden krijgen, bijna.
Zijn toch godverdomme keuzes man. Die gasten zijn dusdanig gevuld dat ze elk moment van de dag kunnen stoppen met datgene wat ze het liefste doen namelijk voetballen en in volledige financiële onafhankelijkheid precies datgene kunnen doen waar ze menen dan wel zin in te hebben. Het is een ultieme luxepositie. Hans de bouwvakker met een verrotte rug mag alleen dromen van zo'n leven waar werk vrijblijvend is.
Verder maken die paar extra wedstrijden waar het dan over gaat ook geen zak uit voor de argumenten die jij hanteert in je relaas. Maar dat ter zijde.
Ik ging dan ook vooral in op je vergelijking dat het geen zwaar bestaan is, wat ontzettende kolder is. Naast het feit dat het allang niet meer 'een paar extra wedstrijden' zijn. Niet dat je nou enorme medelijden met hun hoeft te hebben ofzo maar de (veel te volle) agenda is echt wel een probleem waar ook de voetballiefhebber zelf de dupe van kan worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door maxi-mus op 21-10-2021 16:54:48 ]
Op je vijfentwintigste financieel onafhankelijk en op je vijfendertigste klaar met werken. Wat een ontzettend zwaar kutleven heb je dan man .quote:
[..]
Nou ja als je een beetje verdiept in de mentale gesteldheid van topsporters en hoe het velen vergaat na hun carrière zou je daar best medelijden mee kunnen krijgen ja. Maar het is natuurlijk veel simpeler om wat populistisch oneliners het internet op te slingeren zonder enige kennis van zaken. Dus omdat ze op elk moment kunnen stoppen (wat lang niet voor alle voetballers geldt maar dit terzijde) moeten ze maar alles laten welgevallen wat hun kant op wordt geschoven? Dus of maar alles slikken en anders maar stoppen? Wat een onzin zeg. En als je denkt dat hun werk vrijblijvender is bij Hans snap je er oprecht niets van. Naast dat een topsporter ook ontzettend veel fysiek ongemak heeft (en velen daarom ook moeten stoppen) kijken er bij Hans geen miljoenen mensen mee als hij een steentje legt. Mentaal is het echt een ontzettend zwaar beroep, wat ook sommigen letterlijk nekt. Naast het feit dat ze tot hun 35e (en de echt bekenden ook daarna) geen normaal sociaal leven kunnen hebben. Hans kan lekker weekend vieren. Maar de topverdieners verdienen een (marktconform) miljoenensalaris dus ze moeten maar hun muil houden ofzo en hun schaarse vakanties voortaan maar afzeggen.
Ik ging dan ook vooral in op je vergelijking dat het geen zwaar bestaan is, wat ontzettende kolder is. Naast het feit dat het allang niet meer 'een paar extra wedstrijden' zijn. Niet dat je nou enorme medelijden met hun hoeft te hebben ofzo maar de (veel te volle) agenda is echt wel een probleem waar ook de voetballiefhebber zelf de dupe van wordt.
blablablabla
Oké Elan.quote:
[..]
Op je vijfentwintigste financieel onafhankelijk en op je vijfendertigste klaar met werken. Wat een ontzettend zwaar kutleven heb je dan man .
Het enige positieve hierboven is het terugbrengen van de 5 Nationale Teams-periodes per jaar naar hooguit een of twee. Als die periode dan in januari zou komen i.p.v oktober, dan is het helemaal ideaal.
Het blijft toch zot van woorden dat een Messi een weekje moet voetballen voor het gene ik in heel mij leven kan verdienen
quote:
Wat Courtois zei ging trouwens over blessures niet psychische druk en wat jij er allemaal bij haalt, nu is hij al wat ouder maar je kan je toch ten alle tijden altijd afmelden voor die internationale wedstrijden als je je lichamelijk niet daar toe toe in staat voelt?
Zeg niet dat het niks voorstelt maar het zijn allemaal van die luxeproblemen man.
blablablabla
Je denkt toch niet serieus dat ik hier nog op inga he? Je hebt gelijk Elan, ze motten niet zo zeuren. Mentale problemen zijn luxeproblemen genot.quote:
[..]
Wat Courtois zei ging trouwens over blessures niet psychische druk en wat jij er allemaal bij haalt, nu is hij al wat ouder maar je kan je toch ten alle tijden altijd afmelden voor die internationale wedstrijden als je je lichamelijk niet daar toe toe in staat voelt?
Zeg niet dat het niks voorstelt maar het zijn allemaal van die luxeproblemen man.
We mogen best stellen dat, en daar zijn uiteraard verklaringen voor waarom dat zo is, het geld wat ze verdienen totaal niet in verhouding staat met wat ze er voor moeten doen (tenzij je bij de MVV’tjes van deze wereld speelt). Anderzijds is het natuurlijk ook niet (meer) zo dat het twee uurtjes trainen is, een wedstrijdje en dat het daarmee ophoudt.quote:
Het blijft toch zot van woorden dat een Messi een weekje moet voetballen voor het gene ik in heel mij leven kan verdienen
Eens.quote:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat ik hier nog op inga he? Je hebt gelijk Elan, ze motten niet zo zeuren. Mentale problemen zijn luxeproblemen genot.
blablablabla
Ik denk dat als je het vaker dan 1 keer in de 4 jaar houdt dat het speciale van het WK dan weg is. En ook van het EK.
Nu hebben we eens in de 2 jaar een toernooi en dat is genoeg.
Zeker als je rekening houdt met de volle agenda's die de spelers al hebben op dat niveau.
En je kunt dan wel zeggen "ze krijgen er goed voor betaald" en daarover zijn we het ook allemaal eens, maar de vraag is of het niveau dan ook even hoog blijft.
Je wil niet dat het WK/EK een moetje wordt voor spelers, maar iets waar ze naar uitkijken.
Dat het WK naar 48 landen gaat vind ik dan wel weer een pluspunt, omdat het winnende team maar even veel wedstrijden hoeft te spelen. Het enige verschil is dat er meer landen mee kunnen doen en de wedstrijden gaan meer ergens om.
Nu hebben we eens in de 2 jaar een toernooi en dat is genoeg.
Zeker als je rekening houdt met de volle agenda's die de spelers al hebben op dat niveau.
En je kunt dan wel zeggen "ze krijgen er goed voor betaald" en daarover zijn we het ook allemaal eens, maar de vraag is of het niveau dan ook even hoog blijft.
Je wil niet dat het WK/EK een moetje wordt voor spelers, maar iets waar ze naar uitkijken.
Dat het WK naar 48 landen gaat vind ik dan wel weer een pluspunt, omdat het winnende team maar even veel wedstrijden hoeft te spelen. Het enige verschil is dat er meer landen mee kunnen doen en de wedstrijden gaan meer ergens om.
Daar ben ik het overigens 100% mee eens hoor, maar ik vind het niet zoveel met deze discussie te maken hebben hoeveel geld ze ervoor krijgen. Dat is het punt niet.quote:
[..]
We mogen best stellen dat, en daar zijn uiteraard verklaringen voor waarom dat zo is, het geld wat ze verdienen totaal niet in verhouding staat met wat ze er voor moeten doen (tenzij je bij de MVV’tjes van deze wereld speelt). Anderzijds is het natuurlijk ook niet (meer) zo dat het twee uurtjes trainen is, een wedstrijdje en dat het daarmee ophoudt.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt ja.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:18 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Daar ben ik het overigens 100% mee eens hoor, maar ik vind het niet zoveel met deze discussie te maken hebben hoeveel geld ze ervoor krijgen. Dat is het punt niet.
|
|
